Kuulokenurkan kunniaseinä

Päivitetty viimeksi: 8/2024

Kunniaseinällä esitellään Kuulokenurkan kirjoittajien mielestä poikkeuksellisen hyvät ja hinta-laatusuhteeltaan lyömättömät kuulokkeet eri kategorioissa. Listalle pääsevät vain testatut/arvostellut kuulokkeet, joita voimme suositella varauksetta suuremmalle ihmisjoukolle, ja jotka ovat kohtuullisella vaivalla ostettavissa. Arvioissa ei huomioida langallisten kuulokkeiden kohdalla taajuuskorjaamista, vaan painotetaan valmistajien onnistumista omassa työssään. Kunniaseinää tullaan päivittämään säännöllisesti, joten on mahdollista, että jotkin kuulokkeet putoavat listalta pois uusien tieltä tai saatavuuden muuttuessa.

Ääneltään ja käyttömukavuudeltaan yksi parhaista 300 euron kuulokkeista. Kuulostaa tasapainoiselta ja luonnolliselta tarjoten kilpailijoitaan syvemmän äänikuvan. Ainoastaan erottelukyky jää monimutkaisempaa musiikkia kuunnellessa hieman jälkeen planaarikuulokkeista, joten esimerkiksi Hifiman Sundaralle on edelleen oma paikkansa kunniaseinälläni. Linkki arvosteluun.

Erottelevaa toistoa tasapainoisella, joskin aavistuksen kirkkaalla tuunauksella. Kirkkaus tukee toisaalta yksityiskohtaisuutta, joten Sundara kilpailee suhteellisen tasaväkisesti muita alle 1000 euron kuulokemalleja vastaan. Ainoastaan äänikuva jää jokseenkin pieneksi, eikä kevyt bassontoisto tee suurempaa vaikutusta. Hieman kalliimpi Silver-malli tarjoaa räväkämpää toistoa ja dynaamisempaa bassoa, joten kaksikon hintaeron jäädessä pieneksi suosittelisin valitsemaan Silverin. Molempien rakenne on hintaluokka huomioiden riittävän laadukas, eikä käyttömukavuudessakaan ole suurempaa moitittavaa. Linkit arvosteluihin: Sundara ja Sundara Silver.

Äärimmäisen luonnolliset keskitaajuudet tekevät vanhoista Sennheiser-malleista edelleen suosittelemisen arvoisia, vaikka niiden äänikuva jääkin avoin rakenne huomioiden pieneksi ja bassontoisto vaisuksi. Jotkut pitävät toisaalta kuulokkeiden tavasta toistaa laulaja erittäin intiimisti. Kaksikosta HD 600 kuulostaa ylätaajuuksiltaan raikkaammalta, kun taas HD 650:n äänessä on enemmän lämpöä. Rakenteellisesti molemmat ovat kevyitä ja kestäviä, mutta pehmusteet kuluvat nopeasti. Linkki arvosteluun.


Erikoinen, mutta erinomainen kuulokemalli Ukrainasta. Tekisi mieli nimittää yksityiskohtaisen ja räväkän äänen myötä hintaluokkansa parhaaksi, mutta suuri fyysinen koko voi häiritä joitakin. On hauska nähdä, että pieni valmistaja pystyy kilpailemaan tasaväkisesti suurempia vastaan. Linkki arvosteluun.

Esimerkki dynaamisen kuuloisesta planaarikuulokkeesta upealla erottelukyvyllä ja läpinäkyvällä äänellä. Intensiivisyys voi hieman uuvuttaa ja käyttömukavuus on ilman muokkaamista kehno, mutta muut samanhintaiset Hifiman-mallit eivät tarjoa yhtä vaikuttavaa kuuntelukokemusta. Varoituksena kannattaa huomioida, että elementit ovat herkkiä jumittumaan, joten pidempiaikainen toimivuus on hieman arpapeliä. Linkki arvosteluun.

Hifimanin mallistossa kaikin puolin perushyvä vaihtoehto, joka kuulostaa basson, äänikuvan ja erottelun osalta hieman paremmalta kuin Sundara. Toisaalta toiston avaruutta painottava tuunaus on Sundaraan nähden vähemmän lineaarinen ja tasapainoinen, joten paremmuus on lopulta makuasia. Linkki arvosteluun.


// 600–1000 €

Ei toistaiseksi suosituksia, mutta lähimmäs pääsisi Meze Audion 109 Pro, ellei sen diskantti toistuisi joissakin tilanteissa turhan pistävästi.


Kuulostaa paremmalta ja hienosäädetymmältä kuin Arya ja rakennekin on kokonaan metallia. Yksityiskohtainen ja suuri ääni, josta täytyi vielä muutamia vuosia sitten maksaa yli 3000 euroa. Ainoastaan diskantin kirkkaus voi häiritä, joten ei turvallisin valinta huonompilaatuisen musiikin kuunteluun. Linkki arvosteluun.

Muita 1000-2000 euron hintaluokan suosituksiani lämpimämpi ja rauhallisempi ääni, josta on vaikeaa olla pitämättä. Ei tee suurempaa vaikutusta millään osa-alueella, mutta kuulostaa selkeältä ja kaikin puolin hyvältä. Osa hinnasta selittyy upeilla puukupeilla ja käsityöllä. Linkki arvosteluun.

Äänikuvakuningas, jota on vaikeaa sivuuttaa mahdollisimman avaraa ja kaiutinmaista kuuloketoistoa tavoitellessa. Sopii erityisesti klassiseen musiikkiin, mutta esimerkiksi sopivalla putkivahvistimella hienosäädettynä myös kaikkeen muuhun. Edelleen varteenotettava vaihtoehto omassa hintaluokassaan, koska tekee taatusti vaikutuksen moniin edullisempiin kuulokkeisiin verrattuna. Kannattaa muistaa, että vanhempi HD 800 -malli SDR-modattuna tarjoaa hyvin vastaavaa ääntä, joten se on käytettynä erinomainen ostos. Linkki arvosteluun.

Laadukas ja tasapainoinen kokonaisuus, jonka heikkouksia ovat ainoastaan pienehkö äänikuva ja metallinen vivahde diskantissa. Jos nämä piirteet eivät häiritse, Clear MG on kokonaisuutena pitkälti hintaluokkansa paras dynaaminen kuulokemalli. Se myös näyttää tyylikkäältä sekä perusvärityksessään että mustana Pro-versiona. Linkki arvosteluun.


Paras dynaaminen kuulokemalli. Vuonna 2017 julkaistu Utopia on hieman kirkkaampi, kun taas vuoden 2022 malli on rauhallisempi. Molemmat kuulostavat hyvällä tavalla normaaleilta ja sopisivat yleiskuulokkeiksi. Etenkin toiston dynamiikka ja äänikuvan syvyyssuuntainen tarkkuus tekevät vaikutuksen. Rakenteessa tai käyttömukavuudessa ei ole suuremmin kehuttavaa, muttei myöskään moitittavaa. Linkki arvosteluun.

Ykkösmallia normaalimpi ja selkeämpi tuunaus. Keskitaajuudet jäävät aavistuksen heikoiksi, mutta potkiva basso ja menevä ääni nappaavat mukaansa. Äänten erottelu ja tilavaikutelma vertautuvat myös hyvin muihin noin 3000 euron huippukuulokkeisiin. Laadukas rakenne ja erinomainen käyttömukavuus lisäävät vielä entisestään tuotteen arvoa ja kiinnostavuutta. Linkki arvosteluun.

Sennheiser HD 650 -tyylinen lämpöinen ääni tukevalla bassolla ja hienolla rakenteella. Tekee kaikesta musiikista miellyttävän kuuloista, joten vaikeaa olla pitämättä. Joidenkin makuun diskantti saattaa tosin olla oletuksena turhan vaimeaa, eikä äänten erottelukaan yllä parhaiden planaarikuulokkeiden tasolle. Toisaalta alle 3000 euron hintakin on monia muita huippumalleja maltillisempi. Myös Caldera-planaarimalli ansaitsisi paikkansa kunniaseinällä, mutta sen tuunaus on värittyneempi ja siten vaikeammin suositeltavissa laajemmalle joukolle. Linkki arvosteluun.

Referenssimäisen tarkkaa ääntä avaralla äänikuvalla. Composer ei välttämättä ole yksiselitteinen parannus Hifimanin edullisempaan HE1000-sarjaan tai Sennheiser HD 800 S:ään verrattuna, mutta se omaa niitä tasapainoisemman diskantin ja tukevamman bassontoiston. Vastaavasti keskitaajuudet ovat hieman energisemmät ja miellyttävämmät kuin Meze Audio Empyrean 2:ssa. Kuulokkeiden rakenne on myös uniikki ja laadukas, minkä lisäksi kevyehkö paino takaa hyvän käyttömukavuuden pitkäksi aikaa. 2500 euron hinta tuntuu hieman suurelta, muttei kuitenkaan täysin kohtuuttomalta saman hintaluokan kilpailijoihin nähden. Linkki arvosteluun.


Edelleen yksi markkinoiden vaikuttavimmista niin sanotuista “normaaleista” kuulokkeista, vaikka 7000 euron hinnassa onkin runsaasti ilmaa mukana, eikä rakenteen laatukaan vastaa odotuksia. Noin 4000 eurolla hankittuna rahalle alkaa kuitenkin saada vastinetta realistisen ja äärimmäisen tarkan toiston muodossa. Tuunaus on vähemmän kirkas moniin muihin Hifiman-malleihin verrattuna, mikä tekee Susvarasta yllättävänkin helposti lähestyttävän. Kuuntelulaitteistoon täytyy toki panostaa suuria summia, jos tosiharrastajiin on uskominen. Linkki arvosteluun.


Harmanin tavoitekäyrää mukaillen tuunatut kuulokkeet tasapainoisella ja elävällä äänellä sekä erinomaisen laadukkaalla bassontoistolla. Toistaa äänitteet rehellisesti tekijöilleen uskollisesti, muttei sorru monien muiden neutraaleiden kuulokkeiden tapaan tylsyyteen tai kliinisyyteen, vaan tempaa dynaamisuudellaan mukaansa. Äänten erottelun tarkkuus ja avoin tilavaikutelma yltävät lisäksi lähestulkoon avoimien kuulokkeiden tasolle. Kun tähän yhdistetään innovatiivinen rakenne ja hyvä käyttömukavuus, E3 on pitkälti markkinoiden paras suljettu kuuloke, joskin noin 2500 euron hintaisena melko kallis hankinta. Valmistajan Stealth-malli voi toki olla joidenkin makuun vieläkin parempi, mutta kaksinkertaisen summan maksaminen siitä ei tunnu perustellulta. Linkki arvosteluun.

Kunniamainintoja edullisemmista hintaluokista:

Tarjoaa sopivilla korvapehmusteilla tasapainoisen ja rasittamattoman äänen ZMF:lle tyypillisellä lämmöllä ja tukevuudella. Ei poikkea lopulta valtavasti Harmanin tavoitekäyrästä, joten kaikenlainen musiikki kuulostaa hyvältä. Kuulokkeet ovat myös hienot ja mukavat. Ainoastaan hieman korkealta tuntuva loppuhinta Suomeen tilatessa (1300–1500 €) estää hehkuttamasta Bokeh:ia tätä enempää, vaikka se onkin suljettuna kuulokkeena mainio. Valmistajan Atticus ja Eikon eivät kuulosta yhtä tasapainoisilta. Linkki arvosteluun.

Vanhaksi sotaratsuksi luonnehdittava DT 770 Pro (hinta 140–150 €) voitti Kuulokenurkan edullisten suljettujen kuulokkeiden vertailun, joten se ansaitsee tulla nostetuksi listalle. Kirkas diskantti ja jokseenkin ohuet keskitaajuudet jättävät jonkin verran toivomisen varaa, mutta pienen totuttelun jälkeen suuremmat heikkoudet loistavat poissaolollaan. Vaikka AKG:n K361 ja K371 kuulostavatkin tasapainoisemmilta, ne sopivat surkean rakenteensa vuoksi vain osalle. DT 770 Pro sen sijaan kestää kovempaakin käyttöä hintavampien kuulokkeiden tapaan. Kiinteästä kaapelistaan huolimatta suosittelisin sitä mieluummin kuin epätasaisempaa DT 770 Pro X -juhlamallia. Linkki edullisten suljettujen kuulokkeiden vertailuun.


// 50–200 €

Kokonaisuutena paras budjettiluokan vastamelukuuloke sikäli kun mahtuu päähän. Harmanin tavoitekäyrää mukaileva tuunaus päihittää useimmat kilpailijat ja muutkin osa-alueet ovat 60 euron hintaan nähden riittävän hyvällä tasolla. Linkki arvosteluun.

Nykyisellä noin 100 euron hinnallaan erinomainen hankinta. Tarjoaa modernit ominaisuudet, kelvollisen vastamelutoiminnon ja hienon rakenteen. Äänenlaatukin on pienen taajuuskorjaamisen jälkeen oikein hyvä. Linkki arvosteluun.

Ei kilpaile lisäominaisuuksillaan tai erikoisuudellaan, mutta poikkeaa kilpailijoistaan suhteellisen neutraalin äänensä myötä. Sopisi pienellä varauksella jopa studiomonitorointiin. Vastamelutoiminto ja rakennekin ovat kokeneet selkeitä parannuksia VMK20-malliin verrattuna. Linkki arvosteluun.

(valmistus lopetettu)

Vanhentuneesta tekniikastaan huolimatta kokonaisuutena paras 200 euron vastamelukuuloke. Kevyt ja siro rakenne hipoo käytettävyydeltään täydellisyyttä ja vastamelutoiminto on taustakohinastaan huolimatta tehokas. Äänenlaatukin saadaan taajuuskorjaamalla yllättävän hyväksi. Onkin harmi, ettei kuulokkeita enää valmisteta lisää, vaan ne on korvattu enemmän maksavilla QuietComfort-malleilla, joiden tulisi olla ominaisuuksiltaan melko identtisiä. Linkki arvosteluun.


// 200–500 €

Laadukkainta kuulemaani ääntä alle 400 euron hintaluokassa. PX7 S2e:n rakenne on myös materiaaleiltaan ja ulkonäöltään markkinoiden parhaasta päästä, eikä vastamelutoimintokaan jää liikaa jälkeen kilpailijoiden tuotteista. Oletuksena Basso dominoi toistoa hieman liikaa, mutta pienillä muutoksilla tavallista parempi erottelukyky ja jäsentynyt äänikuva pääsevät oikeuksiinsa. Yleisesti ottaen tuunaus on myös suhteellisen “normaali”. Linkki arvosteluun.

Tasapainoisin noin 250 euroa maksava vastamelukuulokemalli, koska niin äänenlaatu, rakenne, vastamelun tehokkuus, käyttömukavuus kuin ominaisuudetkin yltävät hyvälle tasolle. Toisaalta hieman hintavampi B&W:n PX7 S2e kuulostaa paremmalta, ja Sonyn ja Bosen kuulokkeet tarjoavat tehokkaampaa vastamelua, joten Momentum 4 ei niin sanotusti räjäytä pankkia. Linkki arvosteluun.


// Yli 500 €

Äänenlaadullisesti paras Kuulokenurkan testaama vastamelukuuloke, joka paranee entisestään USB-kaapelilla tai Dynamic-äänitila aktivoimalla. Tarjoaa dynamiikkaa ja erottelua, johon edullisemmat kuulokemallit eivät kykene. Rakennekin on tavallista laadukkaampi, joten korkea hinta on jokseenkin perusteltu. Toisaalta vastamelutoiminnon tehokkuudessa jäädään alle 200 euroa maksavien mallien tasolle, joten kaikkea ei vielä voi saada yhdessä paketissa. Linkki arvosteluun.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *