In-ear-vertailu: Moondrop Chu, 7hz Salnotes Zero ja Truthear Hola

Kirjoittaja: Sword of Damocles

	Moondrop Chu	7hz Salnotes Zero	Truthear Hola
Valmistusmaa	Kiina	Kiina	Kiina
Julkaisuvuosi	2022	2022	2023
Hinta	20 € / 20 USD	29 € / 23 USD	19 € / 19 USD
Värivaihtoehdot	Musta	Musta, sininen, valkoinen, punainen, oranssi, ruusu	Musta
Elementtityyppi	Dynaaminen 10mm (titaanipinnotettu komposiittikalvo)	Dynaaminen 10mm (metallikomposiitti-kalvo)	Dynaaminen 11mm (PU-kehys ja LCP-kalvo)
Rakenteen materiaali	Metalli (sinkkiseos)	Muovi + metallinen kylkipaneeli	Resiini ja muovi
Impedanssi	28 ohm	32 ohm	28 ohm
Herkkyys	120 dB/mW	108 dB/mW	120 dB/mW
Liitintyyppi	kiinteä kaapeli	2-pin	2-pin
Kaapeli	1,2 metrinen kaapeli 3,5 mm:n liittimellä (90 asteen kulmassa)	1,15 metrinen kaapeli 3,5 mm:n liittimellä	1,2 metrinen kaapeli 3,5 mm:n liittimellä (90 asteen kulmassa)
Lisävarusteet	Spring-tips-korvasovitteita (maksavat erikseen ostettuna 13 €) ja kangaspussi	Paljon värikkäitä korvasovitteita	Paljon mustia korvasovitteita, keinonahkapussi ja animekortti

Arvostelukappaleiden hankintatapa: Itse ostettu tuote

Pienellä rahalla saa nykyään hyvät in-ear-kuulokkeet

In-ear-kuulokkeet ovat olleet viime vuosina kasvava tuotekategoria sen perusteella, että uusia malleja julkaistaan tasaiseen tahtiin. Nykyään erityisesti lukuisat kiinalaiset valmistajat kilpailevat keskenään sekä näkyvyydestä että suosiosta – mittareina ovat äänenlaadun lisäksi näyttävä ulkonäkö ja pakkausten animehahmot. Uusien julkaisujen ympärille syntyy herkästi hypeä, kunnes muutama viikko myöhemmin ollaankin jo innostuneita seuraavasta tuotteesta. Kuluttajan kannalta kiristyneessä kilpailussa on kuitenkin se hyvä puoli, että se on siirtynyt myös edullisimpiin hintaluokkiin. Useimmat valmistajat ovat myös ymmärtäneet oikeaoppisen taajuusvasteen merkityksen, joten niinkin edullisesti kuin 20 eurolla on ostettavissa todella erinomaisia tuotteita vastaaviin over-ear-kuulokkeisiin verrattuna.

Olenkin jo hetken aikaa halunnut tehdä pienen vertailun muutaman edullisen in-ear-mallin välillä. Ostin sitä varten kolme hypetettyä kuuloketta, jotka ovat keskenään riittävän erilaisia. Moondrop Chu:n voidaan nähdä aloittaneen hyvien edullisten in-ear-kuulokkeiden esiinmarssin, sillä ennen sen julkaisua 20 eurolla oli tarjolla vain hyvin keskinkertaisia tuotteita voimakkaan V-tyylisillä tuunauksilla.

Muutama kuukausi myöhemmin julkaistu 7hz Salnotes Zero (yrityksellä ei omia kotisivuja) maksaa hieman enemmän, mutta mitään muuta kuuloketta ei ole nähdäkseni hypetetty yhtä paljon kuin sitä. Kuulokkeet paljastuivat julkaisunsa jälkeen Crinaclen (ylläpitää maailman suurinta in-ear-kuulokkeiden taajuusvastetietokantaa) tuunaamaksi, joten siltä osin innostunut vastaanotto ei ollut lopulta suurempi yllätys. Uusin tulokas vertailukolmikossani on vuoden 2023 alussa myyntiin tullut Truthear Hola, joka pyrkii saamaan oman osuutensa myynnistä olemalla euron halvempi kuin Moondrop Chu ja tarjoamalla varsin erilaista ääntä.

Jos olisin laajentanut vertailua neljännellä mallilla, se olisi ollut noin 20 euroa maksava TANGZU Wan’er. Lisämallien hankkimisesta tulisi kuitenkin uusien julkaisujen myötä lähes loputon kierre, joten harkitsen jonkin ajan kuluttua toisenkin vertailun kirjoittamista, mikäli edulliset in-ear-kuulokkeet herättävät riittävästi kiinnostusta.

Tuotepakkaukset ja lisävarusteet

Edullisten tuotteiden kohdalla ei voida odottaa ihmeitä millään osa-alueella, joten tuotepakkauksiin tai varusteluunkaan ei ole ollut mahdollista panostaa montaa euroa. Jokainen kolmesta kuulokkeesta toimitetaan silti perustyylikkäässä pienessä pahvipakkauksessa ohjeineen ja tuotetietoineen. Moondrop Chu:n ja Truthear Holan laatikon takapuolelle on painettu myös kuulokkeiden taajuusvaste. Truthear ei huvittavasti ole varma tuotteensa nimestä, koska laatikossa lukee vuorotellen sekä Hola että Halo.

Lisävarustelultaan suppeimman Salnotes Zeron mukana tulee vain kirjava kattaus korvasovitteita, kun taas Moondrop Chu ja Truthear Hola sisältävät myös säilytyspussukan. Chu on varustelultaan mielenkiintoisin, koska sen mukana toimitetaan valmistajan laadukkaampia Spring-tips-korvasovitteita, jotka maksavat erikseen ostettuna 13 euroa. Kuulokkeiden hinnaksi jää näin ollen periaatteessa vain 7 euroa, mikäli ei oteta huomioon sitä, että korvasovitteiden valmistuskustannukset ovat todellisuudessa olemattoman pienet. Tavallista laadukkaammat korvasovitteet erottavat silti Chu:n kahdesta muusta kuulokemallista.

Paremmuusjärjestys (varustelu):

Moondrop Chu (1)

Truthear Hola (2)

7hz Salnotes Zero (3)

Samankaltaiset sisuskalut

Myyntihinta määrittää kolmikon osalta myös niissä käytetyt komponentit, jotka eivät eroa merkittävästi toisistaan. Jokaisessa mallissa ääntä tuottaa yksittäinen dynaaminen elementti, jonka halkaisija on Moondrop Chu:ssa ja 7hz Salnotes Zerossa 10 millimetriä, ja Truthear Holassa 11 millimetriä. Kaikissa malleissa on valmistajien mukaan N52-magneetit, kun taas elementtien kalvot on tehty hieman erilaisesta materiaalista. Chu ja Zero ovat pitkälti samankaltaiset, kun taas Hola eroaa niiden metallipinnotetuista komposiittielementeistä hieman LCP-kalvonsa (Liquid Crystal Polymer) ja sen PU-kehyksen ansiosta.

Kaikkien kolmen kuulokemallin impedanssi on noin 30 ohmia ja herkkyys riittää käytännössä millä tahansa laitteella kuunteluun. Chu:n ja Holan herkkyys on 120 dB/mW, kun taas Salnotes Zerossa se on hieman matalampi 108 dB/mW. Tämän ansiosta Zeron käyttäminen on äänenvoimakkuuden säädön osalta helpompaa tehokkaammilla vahvistimilla ja se myös kohisee niillä kahta muuta kuulokemallia vähemmän.

Ulkoinen rakenne ja käytettävyys

Moondrop Chu

Chu on kolmikosta kooltaan pienin kuuloke ja ainoa, jonka runko on tehty kokonaan metallista. Sen ansiosta rakenne tuntuu laadukkaalta ja tuhoutumattoman tukevalta, eikä ulkonäössäkään ole mitään itseäni häiritsevää. Kuulokkeet ovat tosin melko painavat muihin verrokkeihin nähden (noin 10 g vs. 5 g per kuuloke), minkä vuoksi Chu:n roikottaminen kaapelista on jokseenkin ärsyttävää. Kuulokkeisiin tulee helposti heiluntaliikettä, jolloin niiden metallirungot kolahtelevat ikävän kuuloisesti toisiaan vasten.

Pienen fyysisen koon ja valmistajan Spring-tips-sovitteiden ansiosta istuvuus korvissa on erinomainen. R- ja L-merkinnät ovat onneksi selkeät, koska erikoiseen kulmaan asennetun kaapelin vuoksi kuulokkeista saattaisi olla muutoin vaikeaa päätellä, miten ne on tarkoitus asetella korviin. Viistosti alaspäin osoittava kaapeli olisi ilmeisesti tarkoitus kiepauttaa korvan taaksen, missä se pysyy huonosti ainakin ilman mukana toimitettavien erillisten “korvakoukkujen” asentamista.

Kaapeli on myös Chu:n suurin heikkous, sillä se ei ole Salnotes Zeron ja Holan tapaan irrotettavissa tai vaihdettavissa. Moondropin valitsema kaapeli on kaiken lisäksi käytettävyydeltään kehno, koska se menee kevyen painonsa ja tahmean kumipintansa vuoksi koko ajan sotkuun. Maksaisin mieluusti kuulokkeista muutaman euron enemmän, jottei niiden käyttäminen olisi ärsyttävää. Chu:n käytettävyys jättää melko paljon hampaan koloon, mutta sen kanssa tulee edelleen toimeen.

7hz Salnotes Zero

Salnotes Zero on Moondrop Chu:hun verrattuna käytettävyydeltään selkeä parannus irrotettavan ja siististi suorana pysyvän kaapelinsa ansiosta. Kaapeli pysyy myös korvakoukkujensa ansiosta hyvin paikoillaan korvien takana. Mikäli joku kokee ruskean värin riitelevän liikaa itse kuulokkeiden kanssa, yleisesti käytetty 2-pin-liitin mahdollistaa kaapelin vaihtamisen toisenlaiseen. Käytettävyyden näkökulmasta se on kuitenkin oikein hyvä.

Muun rakenteen osalta Salnotes Zero on vertailemastani kolmikosta suurikokoisin, mistä huolimatta istuvuus on kuitenkin itselleni todella hyvä. Mukana toimitetaan lisäksi riittävästi eri kokoisia korvasovitteita, jotka ovat mielenkiintoisesti kaikki eri värisiä.

Kuulokkeiden kulmikas rakenne jakaa varmasti mielipiteitä etenkin, kun se on valmistettu lelumaisesta muovista – näppituntuma on silti tukeva. Valmistaja myy Salnotes Zeroa monissa eri väreissä, joista useimmat ovat melko epätavallisia. Ulkonäköä on lisäksi koristettu harjatusta alumiinista valmistetuilla kylkipaneeleilla. Ostin itse viininpunaisen Mecha-erikoisversion, joka on sinisillä korvasovitteilla melko huomiota herättävä näky niin hyvässä kuin pahassakin mielessä. Leikkisä lähestymistapa on silti mielestäni kokonaisuutena ihan toimiva.

Truthear Hola

Kolmikon uusin tulokas, Truthear Hola, on mielestäni tuotteena yhtenäisin kokonaisuus. Se maksaa euron vähemmän kuin Moondrop Chu ja noin kympin vähemmän kuin Salnotes Zero, mutta kuulokkeissa on silti irrotettava ja käytettävyydeltään mainio kaapeli. Holan musta punottu kaapeli on lisäksi ulkonäöltään kaikkein hienoin ja se sopii täydellisesti yhteen kuulokkeiden kanssa. Myös kaikki mukana tulevat korvasovitteet ovat väriltään mustia.

Kuulokkeiden runko on tehty resiinistä ja se tuntuu erittäin tukevalta. Kylkeen valkoisella painettu geometrinen kuvio on mukava lisä muutoin hillityssä tuotteessa. Hola asettuu kooltaan Chu:n ja Salnotes Zeron välimaastoon. Istuvuus on omissa korvissani erinomainen ja kaapelin korvakoukut toimivat hyvin. En keksi kuulokkeista minkäänlaista valitettavaa tai ihmeteltävää, vaan ne ovat edulliseen hintaansa nähden käytettävyydeltään suorastaan hämmentävän täydelliset.

Paremmuusjärjestys (käytettävyys):

Truthear Hola (1)

7hz Salnotes Zero (2)

Moondrop Chu (3)

Äänenlaatu

Kuulokkeiden taajuusvastemittaukset on tehty IEC711-standardin mukaisella laitteistolla. Kuvaajissa käytetään vertailupohjana tieteelliseen tutkimukseen pohjautuvaa Harmanin tavoitekäyrää in-ear-kuulokkeille (vuoden 2019 versio), joka on yleistys siitä, millaisen taajuusvasteen mukainen ääni kuulostaisi suurimman osan mielestä hyvältä.

Harmanin tutkimus in-ear-kuulokkeille on kuitenkin edelleen jokseenkin puutteellista, koska koehenkilöiden ei ole annettu vaikuttaa basson määrän lisäksi riittävästi ylätaajuuksien määrään. Monet pitävätkin Harmanin tavoitekäyrää noudattavia in-ear-kuulokkeita turhan aggressiivisen kuuloisina, ja useimmat kuulokevalmistajatkin tuunaavat tuotteensa edelleen maltillisemmin. Moondrop tuunaa kuulokkeensa (esim. Chu) oman VDSF-tavoitekäyränsä mukaisesti ja Crinaclen kanssa yhteistyönä tehdyissä kuulokkeissa (esim. Salnotes Zero) on käytetty usein ylätaajuuksien osalta pohjana IEF Neutral -nimistä tavoitekäyrää. Nämä ovat tietoisia valintoja, joten Harmanin tavoitekäyrä toimii omassa jutussani lähinnä suuntaa antavana vertailupohjana.

IEC711-pohjaisella laitteella mitatuissa taajuusvasteissa kannattaa huomioida 8–10 kHz:n välille automaattisesti muodostuva korostuma, joka johtuu puhtaasti laitteen ominaispiirteistä, eikä täysin kuulokkeista itsestään. Korostuma siirtyy sen mukaan, mitä syvemmälle kuuloke työnnetään mittalaitteen korvakäytävään. Olen mitannut vertailemani kolme kuuloketta samanlaisilla korvasovitteilla pyrkien kohdistamaan diskanttikorostuman samalle taajuudelle. Täten diskantin määrää on mahdollista vertailla laitteen aiheuttamasta korostumasta huolimatta. Korostuma sotkee kuitenkin lisäksi kaikkein ylimpien taajuuksien mittaustarkkuutta 10 kHz:stä eteenpäin, joten tuloksia kannattaa ensisijaisesti vertailla toisiinsa nähden sen sijaan, että niitä pidettäisiin absoluuttisena totuutena.

Testaamiseen käytetyt laitteet:

Koska kuulokkeita on äärimmäisen helppo toistaa, olen kuunnellut niitä pääasiassa Qudelix 5K -mobiilivahvistimella ja Topping DX1 -yhdistelmälaitteella. Näistä Qudelix kuulostaa kaikkien kuulokkeiden kanssa hieman rennommalta, kun taas Topping korostaa jonkin verran diskanttia. Mahdollisimman edullista laitetta etsiessä esimerkiksi 10 euroa maksava Apple Dongle olisi aivan riittävä. Sellainen on myös järkevä hankinta esimerkiksi matkapuhelimelle, josta puuttuu 3,5 mm:n kuulokeliitin.

Kuulokkeiden taajuusvasteet:

(kuva on mahdollista avata suurempana sitä klikkaamalla)

Moondrop Chu

Chu on kolmikosta ääneltään kaikkein kirkkain ja energisin, mikä näkyy selvästi taajuusvasteessa yläkeskitaajuuksista eteenpäin. Kuulokkeissa on myös vähiten bassoa, joten ylätaajuudet vetävät entistä enemmän huomiota itseensä. En kutsuisi esitystapaa ärsyttävän kirkkaaksi, mutta se on omaan makuuni tyyliltään hieman epäluonnollinen. Laulajat kuulostavat välillä turhankin hyökkääviltä ja s-kirjainten osalta suhisevilta, kun taas rumpujen lautaset toistuvat usein korostuneen räiskähtelevästi. Keskitaajuudet jäävät myös hieman ohuen kuuloisiksi, vaikka toisaalta toiston energisyys ja ilmavuus sopiikin välillä hyvin yhteen kuunnellun musiikin kanssa. Esimerkiksi naisvokalistit kuulostavat parhaimmillaan ihailtavan vaivattomilta ja läsnäolevilta, ja jousisoittimet toistuvat raikkaammin kuin muilla verrokeilla.

Korostuva diskantti tekee myös äänestä yksityiskohtaista, mitä tukee varsin selkeä yksityiskohtien erottelu. Chu:n basso on lisäksi laadullisesti mukavaa kuunneltavaa, koska iskuäänet toistuvat napakasti. Basso ei ole yhtä muhkeaa kuin kahdessa muussa verrokissa, mutta maukas alabassokorostus tekee Chu:n kirkkaan puoleisesta esitystavasta yllättävänkin hauskan.

Vaikkei Moondrop Chu olekaan liikaa korostuvan diskanttinsa vuoksi kolmikosta kaikkein tasapainoisimman kuuloinen, on syytä huomioida, ettei kuluttajille ollut ennen sen julkaisua tarjolla vastaavaan hintaan muita yhtä hyvän kuuloisia in-ear-kuulokkeita. Sanoisinkin Chu:n tarjoavan edelleen 20 eurolla todella hyvää äänenlaatua niille, jotka pitävät varsin neutraalista äänestä pienellä diskanttikorostuksella höystettynä. Äänestä on lopulta vaikeaa keksiä suurempaa moitittavaa, ellei sitä verrata uudempiin tuotteisiin.

7hz Salnotes Zero

Hieman kalliimman Salnotes Zeron voisi sanoa olevan eräänlainen Chu 2.0, sillä siinä on oikeaoppisten keskitaajuuksien jatkeena juuri sopivasti enemmän bassoa ja vähemmän diskanttia. Lopputulos on tasapainoisempi ja luonnollisempi ilman varsinaisia haittapuolia. Chu kuulostaa kaksikosta räväkämmältä, kun taas Salnotes Zeron diskantti on mukavan sähäkkää ja ilmavaa olematta terävää. Etenkin Topping DX1:llä kuulokkeet olisivat todennäköisesti joidenkin makuun edelleen turhankin kirkasääniset, vaikka ne eivät itselleni kuunteluväsymystä aiheutakaan. Qudelix 5K:lla diskantti kuuluu sopivasti vähemmän etualalla.

Salnotes Zero kuulostaa testaamastani kolmikosta äänikuvaltaan avarimmalta. Toistossa on eniten tilallista erottelua ja tulen kiinnittäneeni muita kuulokemalleja enemmän huomiota äänten sijainteihin. Esimerkiksi vokalisti jää kokonaisuudessa hieman kauemmas kuin hyökkäävämmällä Chu:lla ja rauhallisen läsnäolevalla Holalla. Pidän itse eniten Zeron tilavasta esitystavasta, mutta mausta riippuen muissakin kuulokkeissa on omat vahvuutensa.

Salnotes Zeron bassontoistossa on miellyttävää fyysisyyttä ilman, että basso korostuu liikaa. Esitystapa ei ole tyyliltään erityisen tuhti tai täyteläinen, mutta kuitenkin hauska ja ennen kaikkea selkeä. Chu:n iskuäänet saattavat jopa olla hieman tiukemmat, kun taas Salnotes Zero kuulostaa painavammalta.

Kuulokkeet ovat testaamastani kolmikosta omat suosikkini, koska niillä mikään taajuusalue ei tunnu puutteelliselta tai pomppaa esiin ärsyttävän korostuneesti. Avara ja luonnollinen ääni on leppoisaa kuunneltavaa pidempiäkin aikoja. Toisto on lisäksi vähintään yhtä yksityiskohtaista kuin kirkkaammin tuunatulla Chu:lla, joten Moondropin kuulokkeet jäävät itselläni auttamatta vähemmälle käytölle. En odottaisi saavani alle 30 eurolla yhtä hiottua tuotetta, joten Crinacle on todellakin onnistunut Salnotes Zeron tuunaamisessa.

Truthear Hola

Mikäli joku kuitenkin toivoo samassa hintaluokassa tuhdimpaa bassontoistoa ja rauhallisempia ylätaajuuksia, kannattaa korvia höristää Turthear Holan suuntaan. Se on kolmikosta selvästi täyteläisimmän ja tuhdeimman kuuloinen, mikä on seurausta voimakkaammin kuuluvasta keskibassosta sekä vaimeahkosta diskantista. Kuulokkeet sopivat parhaiten rentoon kuunteluun, kun taas Chu:n ja Salnotes Zeron energisempi ja yksityiskohtaisempi ääni aktivoivat kuuntelijaa enemmän.

Hola vetää kuunnellessa eniten huomiota bassontoistoon ja muita malleja lähempänä kuuluvaan vokalistiin. Täyteläiset keskitaajuudet ovat muutoinkin esillä enemmän kuin kuin muissa malleissa. Esitystapa sopisi mielestäni niille, jotka pitävät intiimistä ja rauhallisesta äänestä tuhdilla bassolla höystettynä. Taka-alalle jäävät ylätaajuudet voivat olla joillekin Holan vahvuus, kun taas itselleni ne ovat selkein heikkous kahteen muuhun kuulokemalliin verrattuna. Minulla on paikoin suoranaisia vaikeuksia kuulla joitakin musiikin yksityiskohtia, koska ylätaajuudet toistuvat niin hiljaa. Asialla on varmasti vaikutusta myös sumeaksi jäävään äänten erotteluun ja sijoitteluun äänikuvassa. Esimerkiksi Yosi Horikawan Bubbles-kappaleessa pomppivien pallojen sijainti on Holalla huomattavasti epämääräisempi kuin Chu:lla tai Salnotes Zerolla.

Holan tuhti bassontoisto on omalla tavallaan muita kuulokemalleja hauskempaa, mutta samalla myös hitaampaa ja kumisevampaa. Esitystapa jää yksinkertaisesti omaan makuuni jokseenkin tukkoiseksi, mikä ei ole optimaalista. En voi silti 19 euron hintaan nähden valittaa liikaakaan, vaan Hola kuulostaa edelleen paremmalta kuin muita malleja kuulematta odottaisin. En osaakaan lopulta päättää, pidänkö enemmän siitä vai omaan makuuni hieman liian hyökkäävästä Moondrop Chu:sta. Salnotes Zeron voisi jopa sanoa olevan optimaalinen välimuoto molemmista kaikkein avarimmalla äänellä.

Paremmuusjärjestys (äänenlaatu):

7hz Salnotes Zero (1)

Truthear Hola & Moondrop Chu (2)

Yhteenveto

Vertailemani kolmikko osoittaa, että hyvää äänenlaatua on nykyään tarjolla todella edullisesti ja erilaiseen makuun räätälöitynä. Kullakin kuulokemallilla vaikuttaisikin olevan omat faninsa. Omaksi selkeäksi suosikikseni valikoitui 7hz Salnotes Zero, jonka avara ja tasapainoinen ääni saa minut uppoutumaan välittömästi kuunteluun. Sen rinnalla Moondrop Chu tuntuu hieman liian hyökkäävältä, kun taas Truthear Hola on turhankin bassovoittoinen ja diskantiltaan vaimentunut. Yksinään jokainen kuulokkeista on silti mielestäni enemmän kuin hintansa arvoinen. Joku saattaisi jopa ostaa niistä useammat, koska ne tarjoavat hieman erilaista ääntä. Myös Chu:n laadukkaammat korvasovitteet tai Holan yhtenäisin ulkonäkö voivat vaikuttaa ostopäätökseen äänenlaadun rinnalla.

Mikäli tavoitteena on saada in-ear-kuulokkeet 20 eurolla, Salnotes Zero täytyisi poistaa listalta, koska se maksaa euro-alueella ilman alennuksia noin 29 euroa. Se tarjoaa kuitenkin kaikkein tasapainoisimman lopputuloksen, joten jokaisen kannattaisi mielestäni harkita budjetin kasvattamista 10 eurolla. Toisaalta hintaraja on vedettävä aina johonkin, koska seuraavat 10 euroa enemmän maksamalla tarjolla voi olla jälleen hieman parempia kuulokkeita, joista alkaa jo löytyä useampia elementtejä yksittäisen dynaamisen elementin sijaan.

Jonkin “hinnat alkaen mallin” sijaan kuluttajan voisikin itseasiassa olla järkevää ostaa kerralla jokin hyvänä pidetty malli 50–100 euron hintaluokasta. Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että alle kahden lounaan hinnalla on ostettavissa erinomaisia in-ear-kuulokkeita. “Hyvää halvalla” on myös sellainen ajatus, joka voi houkutella ostamaan lisää 20 euron malleja hintavampien kuulokkeiden sijaan. Erilaisten tuotteiden kokeilemisesta pitävä voi jopa luoda itselleen eräänlaisen uuden harrastuksen tällaisten mallien vertailusta.

Plussat ja miinukset:

Moondrop Chu

+ Varsin onnistunut näkemys neutraalista äänestä diskanttikorostuksella
+ Tiukka bassontoisto
+ Toiston yksityiskohtaisuus
+ Hyvä istuvuus
+ Tukeva metallirakenne
+ Mukana tulee 13 euron arvoiset Spring-tips-korvasovitteet
+ Edullinen hinta

– Diskanttikorostus tekee äänestä jokseenkin epäluonnollista
– Laulusuoritusten sibilanssi on korostuneempaa kuin muissa malleissa
– Bassoa voisi olla hieman enemmänkin
– Surkea kiinteä kaapeli tekee kuulokkeiden käyttämisestä ärsyttävää

7hz Salnotes Zero

+ Tasapainoinen ja luonnollinen taajuusvaste
+ Avara ja tarkka äänikuva
+ Toiston yksityiskohtaisuus
+ Hyvä istuvuus
+ Tarjolla useita eri värivaihtoehtoja
+ Mukana tuleva kaapeli on käytettävyydeltään hyvä ja se on myös irrotettavissa
+ Edullinen hinta

– Diskantti voi kuulua joidenkin makuun liian etualalla
– Muovinen rakenne ja erikoinen ulkonäkö
– Muita malleja suppeammat lisävarusteet

Truthear Hola

+ Sopii rauhallisten ylätaajuuksien ansiosta hyvin rentoon kuunteluun
+ Hauskan tuhti bassontoisto
+ Intiimit laulusuoritukset
+ Erinomainen istuvuus
+ Tukeva rakenne
+ Yhtenäinen ulkonäkö
+ Mukana tuleva kaapeli on käytettävyydeltään hyvä ja se on myös irrotettavissa
+ Edullinen hinta

– Diskantti kuulostaa vaimentuneelta
– Basso on tyyliltään hitaampaa ja kumisevampaa kuin muissa malleissa
– Äänten erottelu ja sijoittelu on jokseenkin epämääräistä