Vertailu: Sony WH-CH530, JBL Tune 530BT & Philips TAH4000

Tietoja Sony:

Release year: 2026
Country of manufacture: Vietnam
Suositushinta: 70 € (markkinahinta 49 €)
Available in Finland: Yes
Värivaihtoehdot: Musta, valkoinen, vaaleanpunainen, koboltti, minttu ja koralli
Design: Closed, on-ear
30 mm dynaamisen elementit
Ääniliitännät: Bluetooth 6.0
Bluetooth-koodekit: LC3 (Bluetooth LE Audio), AAC ja SBC
Charging port: USB-C
Akunkesto: 55 h
Latausaika: 3 h (Tukee pikalataamista: 3 minuutissa 1,5 tuntia käyttöaikaa)
Paino: 150 g
Ominaisuuksia: Multipoint, Google Fast Pair/Microsoft Swift Pair, ääniavustaja ja mobiilisovellus taajuuskorjaimella ja tilaäänellä
Lisävarusteet: –
Warranty: 24 months

Tietoja JBL:

Release year: 2026
Country of Origin: China
Suositushinta: 60 € (markkinahinta 39 €)
Available in Finland: Yes
Värivaihtoehdot: Musta, valkoinen, blue, beige ja laventeli
Design: Closed, on-ear
33 mm dynaamiset elementit
Ääniliitännät: Bluetooth 6.0
Bluetooth-koodekit: LC3 (Bluetooth LE Audio), AAC ja SBC
Charging port: USB-C
Akunkesto: 76 h
Latausaika: 2 h (Tukee pikalataamista: 5 minuutissa 5 tuntia käyttöaikaa)
Paino: 152 g
Ominaisuuksia: Multipoint, Google Fast Pair/Microsoft Swift Pair, ääniavustaja ja mobiilisovellus taajuuskorjaimella
Lisävarusteet: –
Warranty: 24 months

Tietoja Philips:

Release year: 2026
Country of Origin: China
Suositushinta: 50 € (markkinahinta 29 €)
Available in Finland: Yes
Colour options: Black, valkoinen, sininen, vaaleanpunainen
Design: Closed, on-ear
32 mm dynaamiset elementit
Ääniliitännät: Bluetooth 6.0
Bluetooth-koodekit: SBC
Charging port: USB-C
Akunkesto: 70 h
Latausaika: 2 h (Tukee pikalataamista: 5 minuutissa 2 tuntia käyttöaikaa)
Paino: 156 g
Ominaisuuksia: Multipoint, Google Fast Pair/Microsoft Swift Pair, ääniavustaja ja mobiilisovellus taajuuskorjaimella
Lisävarusteet: –
Warranty: 24 months

Arvostelukappaleiden hankintatapa: Sony saatu lainaan valmistajalta, kun taas JBL ja Philips ostettu itse

Tässä vertailussa otetaan selvää, kuka kolmesta tunnetusta valmistajasta tekee parhaat edulliset on-ear-Bluetooth-kuulokkeet. Sellaisia näkyy katukuvassa paljon ja niitä myydään laajalti eri kaupoissa, joten tuotekategoriaa voidaan hyvällä syyllä kutsua tietynlaiseksi kansansuosikiksi. Me totisemmat audioharrastajat toki helposti vierastamme tällaisten kuulokkeiden halpaa hintaa ja korvien päälle asettuvia pehmusteita, mutta ennakkoluuloille ei kannata antaa liikaa painoarvoa. Nykyään tuotteen hinta ei määritä suoraan äänenlaatua, joten mikään ei estä alle 50 euron peruskuuloketta kuulostamasta hyvältä – päinvastoin on kaikkien etu, jos laadukkaan soundin pariin päästään matalalla kynnyksellä.

Vertailuun valikoitui uudehkoja, vuonna 2026 julkaistuja, mallipäivityksiä Sonylta, JBL:tä ja Philipsiltä. Tämän jutun kirjoitushetkellä Philips TAH4000:n saa omakseen noin 30 eurolla, kun taas JBL Tune 530BT maksaa kympin enemmän (40 €), ja Sony WH-CH530 jälleen toisen kympin lisää (50 €). Jokaisen mallin suositushinta on tasan 20 euroa nykyistä markkinahintaa korkeampi, joten edullisuusjärjestys säilyy ohjehintoja katsellessakin täysin samana. Kukin valmistajista tarjoaa kuulokkeistaan useampaa värivaihtoehtoa Sonyn valikoiman ollessa laajin.

Paperilla kolmikko vaikuttaa hyvin samankaltaiselta: ne ovat täysin langattomia (Bluetooth 6.0), niiden akku kestää kymmeniä tunteja ja ne tukevat arkea helpottavia toimintoja, kuten Multipoint-yhteyttä sekä pikaparitusta. Valmistajat myös tarjoavat tuotteilleen mobiilisovelluksen, josta löytyy muun muassa taajuuskorjain. Edullisesta hinnastaan huolimatta nämä kuulokkeet tuntuvatkin nykyaikaisilta. Aktiivista vastamelutoimintoa (ANC) niistä ei toki löydy, joten sitä hakevien on suunnattava katseensa pykälää kalliimpiin malleihin. JBL ja Philips myyvät myös on-ear-kokoisia vastamelukuulokkeita (esim. Tune 680NC ja TAH4500), mutta Sonyn valikoimassa vastamelu sisältyy vasta suurempiin over-ear-kuulokkeisiin, kuten WH-CH730N:ään.

WH-CH530 saapui testilainaan Sonylta, kun taas Tune 530BT:n ja TAH4000:n hankin mukaan vertailuun omakustanteisesti. Silti kolmikko lähti ottamaan toisistaan mittaa samalta viivalta.

Olematon varustelu

Tuotteiden varustelu voidaan pitkälti sivuuttaa toteamuksella ”ei ole”. Kuulokkeet saapuvat kierrätettäväksi tarkoitetuissa pahvipakkauksissa, joiden uumenista ei paljastu mitään muuta kuin pakolliset pikaoppaat ja muut lakisääteiset paperit.

Ostaja ei saa edes USB-latauskaapelia, joten sellainen täytyy hankkia erikseen tai hyödyntää esimerkiksi puhelimen mukana tullutta kaapelia. Philips mielenkiintoisesti listaa varusteluun USB-kaapelin, jollaista ei kuitenkaan laatikossa näkynyt – valmistaja lienee siis hoksannut viime hetkellä jättää sen pois, kun muutkin niin tekevät.

Pirteän väristä muovia ja litistyneitä korvanlehtiä

Näin halvoilta ja vain noin 150 grammaa painavilta kuulokkeilta on kohtuutonta odottaa kummoista laatuvaikutelmaa, joten useat eri värivaihtoehdot piristävät kenties hieman tilannetta – valitsemani testikuulokkeet heijastavat tätä. Muutoin kaikki kolme mallia tuntuvat käsissä läpikotaisin muovisilta ja heppoisilta. Ne on myös muotoiltu hyvin samanlaisiksi, joskin kukin valmistaja on niveltänyt sangan hieman eri tavalla.

Sonyn kuulokkeissa kupit kääntyvät vain vaakatasoon, kun taas JBL:ssä ja Philipsissä ne voidaan taittaa myös kasaan. Tämä lisää kokonaisuuteen yhden heikon kohdan lisää, mutta saattaa helpottaa kuulokkeiden mukana kuljettamista. Koska ainoastaan JBL-mallin kupeissa on kääntövastusta, se tuntuu käsissä kolmikosta tukevimmalta ja siten hienoisesti laadukkaimmalta. Korvapehmusteet ovat ilahduttavasti kaikissa malleissa omistajan vaihdettavissa.

Vaikka moni saattaakin mieltää on-ear-kuulokkeet vain lasten ja nuorison jutuksi, testikolmikon säätövara riittää omaan päähäni helposti. Tällöin Sony WH-CH530 tuntuu selvästi mukavimmalta, sillä sen pehmusteet ovat paksuimmat ja miellyttävimmät, eikä sanka purista niitä erityisen lujaa korvanlehtiäni vasten. Ohut pääpehmustekin ajaa asiansa, joten käyttömukavuuden näkökulmasta Sony on kolmikosta selkeä ykkönen ja lähes ainoa valintani. Sitäkään en pysty käyttämään tuntitolkulla, eikä se ole yhtä mukava kuin Valco VMK15, mutta lyhyemmät kuuntelusessiot sujuvat mukavasti.

JBL Tune 530BT puolestaan puristuu korville todella lujaa, koska sen sangan kaari on muotoiltu ryhmän kapeimmaksi. Etuna Sonyyn nähden on tukeva istuvuus esimerkiksi urheillessa, mutta pidempiaikaiseen käyttöön Tune 530BT sopii varsin huonosti, ellei käyttäjän pää ole siro tai korvanlehdet terästä. JBL:n ryppyiset korvapehmusteet tuntuvat lisäksi melko ällöttäviltä Sonyn ja Philipsin sileämpiin pehmusteisiin verrattuna.

Philips TAH4000 tuntuu päässäni pikemminkin joltakin tutkimuslaitteelta kuin mukavalta kuulokkeelta. Käyttömukavuus ei ole selvästikään ollut suunnittelupöydällä prioriteettilistan kärkipäässä, vaan istuvuus on mekaanisen kova. En pysty käyttämään kuulokkeita kovinkaan pitkään, koska testijoukon kiinteimmät korvapehmusteet yhdistettynä sangan lujaan puristukseen saavat korvanlehteni sykkimään pian kivusta. Toisaalta TAH4000 ei siltikään tunnu yhtä epämukavalta kuin Beyerdynamic Aventho 100.

Kutakin kuuloketta ohjataan pienillä painikkeilla oikeanpuoleisen kupin alareunasta: WH-CH530:ssa ja TAH4000:ssa muovinappuloita on kolme ja Tune 530BT:ssä neljä. Painallustuntumaltaan JBL:n painikkeet ovat selkeimmät, mutta muutkin ajavat asiansa. Suurimman hämmennyksen tuotti testijakson aikana Philipsin virtapainike, joka osoittaa poikkeuksellisesti suoraan eteenpäin. Sitä ei saa painettua luontevasti peukalolla, mihin olen langattomissa kuulokkeissa yleensä tottunut.

Bluetooth 6 -aikakausi

Odotin törmääväni tässä hintaluokassa vanhentuneeseen Bluetooth-teknologiaan, koska siitä ei olisi kohderyhmälle suurta käytännön haittaa. Päinvastoin jokainen valmistaja on saanut mahdutettua tuotteeseensa modernin Bluetooth 6.0 -yhteyden, joten olemme selvästi siirtymässä uudelle numeroluvulle ja aikakaudelle.

Tarjolla olevien koodekkien osalta tilanne ei kuitenkaan ole ruusuinen Philipsin kohdalla, sillä TAH4000 tukee ainoastaan SBC-koodekkia. Valmistaja ei siis ole vaivautunut lisäämään mukaan edes AAC-tukea Apple-käyttäjille. Sony- ja JBL-malli sen sijaan tukevat AAC:n ja SBC:n lisäksi nykyaikaista Bluetooth LE Audiota. LC3-koodekki ja Auracast ovat mukava lisä näin halvoissa laitteissa, mikäli myös äänilähde tukee niitä. Multipoint-monipisteyhteys ja Google Fast Pair kuuluvat jokaisen mallin ominaisuuslistalle, joskaan TAH4000:ssa pikaparitus ei Google Pixel 9 -puhelimeni kanssa jostakin syystä aktivoitunut. Muutoin Bluetooth-yhteys toimikin kaikissa kuulokkeissa ongelmattomasti.

Tune 530BT on ilmoitetulta 76 tunnin akunkestoltaan kolmikon kunkku, joskin TAH4000 jää siitä jälkeen vain 6 tuntia (70 h). WH-CH530:n kohdalla täytyy sen sijaan ”tyytyä” 55 tuntiin, mutta totuuden nimissä tämäkin tuntuu erittäin vahvalta suoritukselta. Lataamiselle on tarvetta vain harvoin, mikä on käytännöllistä, sillä kuulokkeet eivät toimi ilman virtaa. Pikalatausta olen alkanut pitää lähinnä markkinointiterminä: viidessä minuutissa saavutettava muutaman tunnin lisäkäyttöaika tuntuu melko tavanomaiselta, kun se suhteutetaan pitkään kokonaiskäyttöaikaan ja siihen, miten nopeasti näin pienet akut latautuvat tehokkaalla laturilla täyteen.

Mobiilisovellukset

Edullisesta hintatasosta huolimatta valmistajat ovat kehittäneet kuulokkeilleen mobiilisovelluksen, eivätkä säätömahdollisuudetkaan kalpene pahasti hintavammille tuotteille. Esimerkiksi taajuuskorjain löytyy kaikista kolmesta sovelluksesta.

Sony Sound Connect

Sony tarjoaa WH-CH530:lle saman suomennetun Sound Connect -sovelluksen kuin hintavammillekin kuulokemalleilleen, mutta ominaisuuslistaa on supistettu. Perusasetusten lisäksi hyödyllisimmiksi toiminnoiksi osoittautuvat 10-kanavainen taajuuskorjain ja Bluetooth LE Audion aktivointimahdollisuus. Myös tilaääni sovelluksesta löytyy, mutta 360 Reality Audio vaatii tukea myös kuunnelluilta äänitteiltä, eikä se ole siten laajalti käytettävissä. Pakattua ääntä parantavan DSEE Extreme -toiminnon olen pitänyt pääsääntöisesti päällä, vaikka sen vaikutus jääkin vaikeasti havaittavaksi.

Monia Sonyn vanhempia kuulokkeita on voitu taajuuskorjata viidellä liukusäätimellä, joten 10-kanavaisen korjaimen tuominen WH-CH530:n ominaisuuslistalle on mahtava juttu. Hieman nurinkurisesti sille ei kuitenkaan välttämättä tule suurta tarvetta, sillä kuulokkeiden tehdastuunaus on huomattavasti onnistuneempi kuin valmistajan kalliimmissa WH-1000X-sarjan vastamelukuulokkeissa. Virheiden korjaamisen sijaan käyttäjä pääseekin tällä kertaa suoraan istuttamaan mukaan omia äänenlaadullisia mieltymyksiään. Myös Sonyn valmiit ääniprofiilit toimivat tavallista paremmin, kun lähtötilanne on kunnossa. Liukusäätimien Q-arvo on tuttu 0.9 kaikille muille kanaville paitsi 16k-säätimelle, joka tottelee laajempaa Q-arvoa 0.4.

JBL Headphones

JBL on Sonyn tapaan varsin reilu tarjotessaan edullisille Tune 530BT -kuulokkeilleen pitkälti saman JBL Headphones -sovelluksen kuin pykälää kalliimmille tuotteilleen. Parannuksena Sonyn sovellukseen verrattuna myös kanavatasapaino ja Voice Aware -voimakkuus (puheluiden aikana läpi kuuluvan oman äänen voimakkuus) ovat käyttäjän säädettävissä. Bluetooth LE Audio täytyy aktivoida Sonyn tapaan erikseen, sillä oletuksena kuulokkeet toimivat AAC- ja SBC-koodekeilla.

JBL:n 10-kanavainen taajuuskorjain valmiine ääniprofiileineen on tuttu pidemmältä ajalta, eikä valmistaja ole muuttanut hyväksi todettua sapluunaa. Koska JBL:t ovat usein oletuksena melko bassovoittoisia, valmis studio-profiili keventää ääntä neutraalimpaan suuntaan. Manuaaliset säätömahdollisuudet vastaavat Sonya, ja 10-kanavaisen työkalun liukusäätimien toimivat Q-arvolla 0.9. Koska Tune 530BT ei kuulosta tehdasasetuksillaan erityisen hyvältä, taajuuskorjaimelle tulee tässä vertailujoukossa eniten tarvetta.

Philips Kuulokkeet

Philipsin nimeään myöten suomennettu ”Kuulokkeet”-sovellus tuntuu kahden muun valmistajan ratkaisuihin verrattuna hyvin pelkistetyltä. Sen kautta päästään lähinnä muuttamaan TAH4000:n perusasetuksia, kuuntelemaan rauhoittavia ääniraitoja ja hienosäätämään ääntä melko rajatusti.

Philips tarjoaa dynaamisen loudness-tilan sekä muutaman valmiin ääniprofiilin. Manuaalista taajuuskorjausta ei ole toteutettu Sonyn ja JBL:n tapaan perinteisillä liukusäätimillä, vaan erikoisella nelikentällä, josta valinta tehdään basson, diskantin, ”voimakkaan” ja ”äänen” välillä. Järkevin tapa työkalun käyttämiseen onkin kuunnella jotakin tuttua kappaletta ja hakea suuntaa korvakuulolla. Kenties näin pelkistetty lähestymistapa sopii 30 euron kuulokkeiden ostajille, jotka eivät välttämättä halua jäädä nysväämään pidemmäksi aikaa pikkutarkkojen taajuussäätöjen kanssa.

Mikrofonit

Mikrofonien osalta vertailukolmikko tarjoaa sisätiloissa ja etäpalavereissa samanhenkisen perussuorituksen (puheesta saa selvää), mutta WH-CH530 erottuu hienoisesti edukseen puheäänen luonnollisuudessa. Sonyn tekoälypohjainen taustahälyn suodatus toimii myös kolmikosta tehokkaimmin tuulessa ja melussa. Silti JBL Tune 530BT ja Philips TAH4000 suoriutuvat nekin moniin vanhempiin kuulokkeisiin verrattuna ihan kelvollisesti, jos puheluun joutuu vastaamaan vaikkapa kaupungilla liikkuessa. Puhumista pidän kaikkein luontevimpana JBL:llä, sillä säädettävissä oleva Voice Aware -toiminto kierrättää omaa ääntäni kuulokkeisiin ja lieventää suljetuille kuulokkeille tyypillistä umpinaista tunnetta.

Headphone sound quality

Testaamani kuulokekolmikko toimii ainoastaan Bluetooth-yhteydellä, eikä tarjolla ole korkean resoluution koodekkeja. Äänenlaatuun vaikuttaa käytännössä eniten pienten pehmusteiden istuvuus korvanlehtien päällä, sillä epätiiviillä asettelulla valtaosa bassosta karkaa harakoille. Vastaavasti ylätaajuuksille saattaa muodostua erilaisia korostumia ja painotuksia riippuen siitä, miten kuuloke asettuu korvakäytävään nähden. Kuulokkeita kannattaakin liikutella korvilla eri kohtiin ennen taajuuskorjaimeen turvautumista.

Measurements

The headphone frequency response measurements were performed with equipment compliant with the IEC711 standard and KB501X model silicone ears. The graphs use the Harman target curve (2018 version), optimized for this equipment, as a reference. This curve is a generalization, based on scientific research, of what kind of frequency response would sound good to most people and correspond to balanced loudspeakers in a well-acoustically treated room.

The Harman research was conducted with silicone ears that ”hear” sound slightly differently than the ear types sold today. For this reason, the target curve used by Kuulokenurkka is based on the diffuse field response according to the KB501X ears” own HRTF transfer function, to which, however, the core findings of the Harman research have been adapted using filters. In practice, the result still corresponds to the ideal frequency balance indicated by the Harman research, but as the equipment used by Kuulokenurkka would ”hear" it based on its characteristic acoustics. Thus, it is possible to make more precise observations of the headphones' frequency response between 2–20 kilohertz than when using the pure Harman 2018 curve as a reference.

More information about the measurement equipment can be found on the Headphone Measurements-sivulta. Testikolmikon taajuusvasteet ovat myös vertailtavissa muiden mitattujen kuulokkeiden kanssa Squiglink .

Sonyn taajuusvaste:

WH-CH530 on tällaiseksi pieneksi kuulokkeeksi todellinen yllättäjä, sillä pientä bassovoittoisuutta lukuun ottamatta sen tuunauksesta on vaikeaa löytää merkittäviä virheitä tai kummallisuuksia. Kuulokkeet noudattavat pääpiirteittäin Harman-käyrän mukaista tasapainoa ja toistavat tärkeimmät taajuusalueet ihailtavan lineaarisesti. Etenkin keskialue on vertailukolmikon luonnollisin.

Kenties ylätaajuudet voisivat mittausten perusteella toistua 5–6 kilohertsin tuntumassa hieman energisemmin, mutta lopulta istuvuus ja käyttäjän anatomia ratkaisevat, miten ylätaajuudet aistitaan. Philips-malliin verrattuna kannattaa panna merkille, miten ulottuvasti WH-CH530 toistaa ylimmän diskantin aina 15 kilohertsiin saakka.

Musiikkigenrestä riippuen keskibasson korostus saattaa tuntua hieman raskaalta, mutta se selättyy tarvittaessa helposti Sonyn taajuuskorjaimella. Muutkin pienet hienosäädöt ovat täysin mahdollisia alla esitetyn esimerkin mukaisesti.

JBL:n taajuusvaste:

Kun Harman International vastaa JBL:n kuulokkeiden virittämisestä, Tune 530BT:n voisi olettaa osuvan tavoitekäyrälle edes 1–4 kilohertsin välillä eli niin sanotulla ear-gain-alueella. Juuri tältä osin toisto jää kuitenkin melko vaisuksi, eikä ääni siten ole ihmisaivojen odotuksiin nähden erityisen selkeää tai energistä. Energiavajausta pahentaa Sonya korostuneempi basso, joka pääsee dominoimaan kokonaisuutta.

Toisaalta myös ylätaajuudet toistuvat paikoin melko korostuneesti, joten basson ja diskantin voidaan ajatella jollakin tasolla tasapainottavan toisiaan (niin sanottu V-muotoinen ääniprofiili). Kokonaisuutena Tune 530BT:n tuunaus on JBL:n mittapuulla hyvin keskinkertainen ja vertailujoukon heikoin, joten taajuuskorjaamisesta on aidosti hyötyä.

Saadakseni äänestä tasapainoisempaa ja vertailukelpoisempaa Sony-mallin kanssa jouduin tekemään sovelluksesta melko rankkoja muutoksia, joita ei mielestäni voida kohtuudella odottaa tavalliselta kuluttajalta. Mikäli joku kuitenkin jo kuulokkeet omistaa, suosittelen kokeilemaan alla näkyviä asetuksia.

Philipsin taajuusvaste:

Philips TAH4000 asettuu tehdasasetuksillaan taajuusvasteeltaan lähemmäs Sonya kuin JBL:ää. Eri taajuusalueet soivat toisiinsa nähden suhteellisen tasapainoisesti, vaikka pientä epätasaisuutta esiintyykin etenkin keskialueella. Merkittävimmäksi heikkoudeksi muodostuu 10 kilohertsin jälkeen nopeasti alaspäin romahtava diskantti, mikä tavallisesti tekee äänestä melko tummaa ja ikään kuin suljettua – tarkoitan ilmaisulla vastakohtaa ilmavalle äänelle. Sony ja JBL tarjoavat huomattavasti energisemmän diskantin.

Siitä huolimatta TAH4000:n tulisi kuulostaa eri ihmisille pääpiirteittäin varsin luonnolliselta, sillä sen vaste nousee oppikirjamaisesti koholle 3 kilohertsin tuntumassa, eikä bassoa ole yliampuvasti. Kovien korvapehmusteiden vuoksi bassoa voi päinvastoin olla vaikeaa saada toistumaan kunnolla. Mittauksia tehdessäni jouduinkin puristamaan kuulokkeita kevyesti keinokorvaa vasten, jottei bassovaste olisi romahtanut jyrkästi jo 300 hertsistä alaspäin.

Vaikka Philipsin sovelluksen taajuuskorjain onkin erikoinen, ääntä on kuitenkin mahdollista parantaa asettamalla säätöpallo sopivaan kohtaan ”Äänen” ja ”Diskantin” välille. Lopullista taajuusvastetta en kuitenkaan tämän korjauksen jälkeen enää mitannut, sillä kuulokkeita oli kovan rakenteensa vuoksi todella haastavaa saada asettumaan tiiviisti ja toistettavasti mittauslaitteistoni korville.

Mikä kuulostaa parhaalta?

Pysyteltäessä valmistajien insinöörien määrittämissä tehdasasetuksissa peli on selvä jo heti kättelyssä: Sony WH-CH530 kuulostaa yksinkertaisesti parhaalta. Sen basso potkii tukevasti ja lämpimästi, keskialue nousee mukavan selkeästi etualalle, ja diskanttikin kuulostaa yhtä aikaa raikkaalta ja rasittamattomalta. Taajuuskorjainta olen käyttänyt lähinnä siksi, että basso toistuu ajoittain hieman turhankin tuhdisti, jolloin se ei enää pysy täysin kontrollissa. Pieni hienosäätö tekee siis äänestä entistä selkeämpää ja laadukkaampaa, mutta kuuntelisin kuulokkeita sellaisenaankin mieluusti. Ne ovat Sonyn mittapuulla erittäin positiivinen yllätys. WH-CH530 saa minulta jo tässä vaiheessa lämpimän suosituksen.

JBL Tune 530BT:stä en juurikaan välitä tehdasasetuksilla. Se on kolmikosta bassovoittoisin – joskaan ei varsinaisesti voimakasbassoisin. Ääni on luonteeltaan paksun löysää ja kumahtelevaa, ja keskialue jää basson varjoon kuulostaen elottoman vaimentuneelta. Diskanttikin on epäselvää, vaikka siinä esiintyykin yksittäisten korostumien vuoksi eloisaa sähinää. Tune 530BT on JBL:n muihin tuotteisiin nähden suoraan sanottuna pettymys.

Onneksi taajuuskorjain kuitenkin pelastaa kuulokkeet, jolloin saan muokattua äänestä likimain Sonyn veroista. Vaihtoehtoisesti Tune 530BT voidaan asettaa korville hieman huonommin, jolloin basson taso laskee – tällöin diskanttiin muodostuu kuitenkin ärsyttäviä korostumia, joten suosittelen mieluummin taajuuskorjaamista. Säätämisen jälkeen olen tasapainoiseen lopputulokseen oikein tyytyväinen, ja voisin kuulokkeita jo suositellakin, ellei Sony olisi edelleen fiksumpi valinta.

Philips TAH4000 tuottaa melko normaalia ja kelvollista ääntä, jonka suurin heikkous on tummahko diskantti. Se saa musiikin kuulostamaan hieman pakatulta ja tylsältä. Basso on lisäksi aika muhjuista, vaikkei se korostukaan liikaa keskialueeseen nähden. Kuulokkeissa ei ole mitään valtavaa vikaa, muttei myöskään paljoa kehuttavaa. Ne eivät yllä Sonyn tasolle, mutta päihittävät taajuuskorjaamattoman JBL:n – mikä on jo sinällään hyvä suoritus joukon halvimmalta peruskuulokkeelta.

Jos käyttäjä ei aio koskea sovelluksen ääniasetuksiin, TAH4000 on mielestäni parempi kuin Tune 530BT. Merkittävää parannusta ääneen en kuitenkaan enää saanut Philipsin rajoittuneella taajuuskorjaimella, joten heikoimman säätöpotentiaalinsa myötä TAH4000 jäi lopulta hieman jälkeen kilpailijoistaan. Koska WH-CH530 maksaa tavallisesti vain noin 20 euroa enemmän, Philipsin täytyy luottaa siihen, ettei ostajalla ole varaa panostaa parempaan Sonyyn.

Summary

Vertailun lopputulos oli tällä kertaa harvinaisen selvä: painotinpa tuotteen käyttömukavuutta, äänenlaatua tai monipuolisuutta, Sony WH-CH530 erottuu kahdesta kilpailijastaan. Se on myös samalla käytännössä ensimmäinen testaamani kuulokemalli, josta on sarjassaan vaikeaa keksiä mitään todellista huomautettavaa. Kenties 70 euron suositushintaan nähden voitaisiin jo odottaa jonkinlaisia lisävarusteitta, mutta eivätpä kuulokkeet niitäkään oikeastaan tarvitse.

WH-CH530:sta kannattaa mielestäni maksaa 20 euroa enemmän kuin JBL:n ja Philipsin kuulokkeista. Se on myös kolmikosta ainoa, jota uskaltaisin suositella myös niille, jotka ovat tottuneet kuuntelemaan kalliimpia ja parempia kuulokkeita. Tasapainoinen tehdastuunaus pesee esimerkiksi valmistajan omat WH-1000X-sarjan vastamelukuulokkeet, joten toivottavasti WH-CH530:n virittänyt insinööri pääsee jatkossa suunnittelemaan Sonylle lisää kuulokkeita. Hyvää työtä!

JBL Tune 530BT:n etuja ovat pidempi akunkesto, hieman tukevampi rakenne sekä laajempi saatavuus, jonka myötä se myy varmasti hyvin. Itselleni kuulokkeet ovat kuitenkin epämukavat, enkä pidä niiden äänestä ilman taajuuskorjausta. Toisaalta korjausten jälkeen JBL-malli suoriutuu jo melko tasaväkisesti Sonyn rinnalla, joten kympin halvempana se ei ole missään nimessä huono valinta. Jos joku kuitenkin arvostaa lempeämpää istuvuutta ja parempaa tehdasääntä, Sony-malli on lopulta melko yksiselitteisesti fiksumpi ostos.

Philipsin brändiarvo ei nähdäkseni ole niin suuri, että monikaan valitsisi sen kuulokkeet Sonyn tai JBL:n sijaan, ellei kyseessä ole todistetusti poikkeuksellisen hyvä tuote. TAH4000 ei nyt aivan sellaiseksi osoittautunut, vaikka testijoukon edullisimpana vaihtoehtona se tuntuukin lopulta ihan hyvältä peruskuulokkeelta. Etenkin äänenlaadusta tehdasasetuksilla voidaan antaa jopa pientä plussaa. Rakenteeltaan ja ominaisuuksiltaan TAH4000 kuitenkin jää jälkeen kilpailijoistaan, joten Philipsin parhaat menestymismahdollisuudet sijaitsevat sellaisilla markkina-alueilla, joilla Sony ja JBL eivät vaikuta yhtä vahvasti kuin meillä.

Lopuksi haluan todeta vertailuni yhtenä päähavaintona, että tällaiset edulliset langattomat on-ear-kuulokkeet voivat olla yllättävänkin hyviä, jos niitä verrataan vaikkapa muutamien vuosikymmenten takaisiin hifikuulokkeisiin, joiden ääni saattoi olla selvästi vääristyneempää. Kuulokemarkkina kulkee todennetusti koko ajan siihen suuntaan, ettei tuotteiden hinta kerro enää paljoakaan äänenlaadusta, vaan edulliset kuulokkeet voivat kuulostaa aivan yhtä hyvältä kuin kalliimmatkin. Äänen virittäminen etenkään digitaalisesti ei maksa paljoa, eikä hyvä äänenlaatu oikeastaan näy mitenkään tuotetiedoissa. Täten toivon Kuulokenurkan tapaisten testien tuovan lisävarmuutta siihen, että halvallakin voi saada hyvää. Normaalisti testaan huomattavasti hintavampia tuotteita, mutta tällainen alemman hintaluokan katsaus palauttaa minut aina sopivasti maanpinnalle.

Pros and cons:

Sony (vertailun voittaja):

+ Erinomainen ääni tehdasasetuksilla
+ Bluetooth LE Audio -tuki
+ Vertailujoukon paras käyttömukavuus
+ Vertailujoukon paras mikrofoni
+ Monipuolinen sovellus ja taajuuskorjain
+ Long battery life
+ Myydään useissa väreissä
+ Affordable price

-/+ Rakenne ei taitu muiden mallien tapaan kasaan

– Olematon varustelu, vaikka suositushinta 70€

JBL:

+ Hyvä ääni taajuuskorjauksen jälkeen
+ Bluetooth LE Audio -tuki
+ Voice Aware -toiminto tekee puhumisesta luontevaa
+ Monipuolinen sovellus ja taajuuskorjain
+ Vertailujoukon tukevin rakenne
+ Vertailujoukon pisin akunkesto
+ Myydään useissa väreissä
+ Affordable price

– Vertailujoukon epäluonnollisin ja vääristynein ääni tehdasasetuksilla
– Puristaa epämukavan lujaa

Philips:

+ OK ääni tehdasasetuksilla
+ Long battery life
+ Myydään useissa väreissä
+ Vertailujoukon edullisin hinta

– Muita malleja suppeampi sovellus ja taajuuskorjain
– Tukee vain SBC-koodekkia
– Google Fast Pair ei vaikuttanut toimivan
– Epämukava vähänkään pidemmässä käytössä