Kaiku Wave: Äänisuunnittelijan lopputarkastus

Sisältö:

Tietoja:

Julkaisuvuosi: 2026
Valmistusmaa: Suomi (Suunnittelu, loppukokoonpano ja laadunvalvonta) & Kiina (esikasaus)
Puuvaihtoehdot: Tammi ja pähkinäpuu
Hinta: 449 €
Ostettavissa Suomesta: Kyllä
Rakenne: Suljettu, over-ear
40 mm dynaamiset elementit (pieni kallistus korvaa kohti)
Ääniliitännät: Bluetooth 5.3 ja 3,5 mm
Bluetooth-koodekit: aptX (Adaptive, HD ja Classic), AAC ja SBC
Latausliitin: USB-C
Akunkoko: 1000 mAh
Akunkesto (ANC OFF): Jopa 100 h (äänenvoimakkuus 60 %)
Latausaika: Ei ilmoitettu
Adaptiivinen vastamelutoiminto: Päällä / Pois päältä
Paino: 360 g
Lisävarusteet: USB-C–USB-A-latauskaapeli ja kuulokekaapeli
Takuu: 24 kk

Arvostelukappaleen hankintatapa: Saatu valmistajalta
Huom. Osallistuin kuulokemallin kehitystyöhön

Suomalaisia kuulokevalmistajia on toistaiseksi vähän, mutta niidenkin keskuudessa tapahtuu uutta. Tähän asti joukkoja johtanut Valco sai uuden haastajan over-ear-vastamelukuulokkeiden sarjaan, kun kuopiolainen Kaiku Acoustics toi markkinoille Wave-mallinsa. Suoran haastajan sijaan kyse on kuitenkin pykälää arvokkaammasta vaihtoehdosta, sillä Waven 450 euron suositushinta painii eri sarjassa Valcon tuotteiden kanssa.

Wave on Kaiku Acousticsin ensimmäinen vastamelukuuloke, sillä vuonna 2024 julkaistu Kaiku Tone ei vielä vastamelua sisältänyt. Koska parannusta on tapahtunut lisäksi muotoilussa ja yleisessä toimivuudessa, Wave tuntuu Toneen verrattuna selvästi kypsemmältä tuotteelta. Samaan tapaan kokemuksen karttuminen nähdään myös valmistajan verkkosivuilla ja brändäyksessä, joihin on tullut reilussa parissa vuodessa ammattimaisempi ote. Tämä varmasti on edesauttanut jälleenmyyntiverkoston laajentamista. Suomen Yrittäjien tekemässä jutussa Kaiku Acousticsin omistaja, Markus Laukkanen, kertookin tavoittelevansa kansainvälistymistä käymällä jälleenmyyntineuvotteluita muun muassa japanilaisten, saksalaisten ja espanjalaisten kanssa.

Waven hinta saattaa hirvittää, mutta sille löytyy perusteita materiaaleista ja valmistustavasta. Kuulokekupit ovat anodisoitua alumiinia, ja pääpannan kaarena toimii Suomessa taivutettu ja asennettu 5-kerroksinen puuviilu. Uloin kerros on ostajan valinnan mukaan joko tammea tai pähkinäpuuta. Kaiku Acoustics kertoo FAQ-osiossaan avoimesti, että Wave valmistutetaan Kiinassa Laukkasen omien suunnitelmien ja muottien pohjalta. Kuulokkeet saapuvat tuotantokumppanin esikasaamina Suomeen, jossa tehdään vielä loppukokoonpano, viimeistely ja laadunvalvonta. Ainoiksi täysin valmiina hankituiksi osiksi Laukkanen on maininnut akun sekä ääntä tuottavat elementit – kaikki muu on suunniteltu kyseiseen kuulokemalliin alusta asti itse tai yhteistyökumppaneiden kanssa. Työhön on osallistunut muun muassa tamperelainen suunnittelutoimisto.

Äänenlaadusta kehut ja haukut voidaan osoittaa osittain minun suuntaani, sillä Tone-mallin tapaan osallistuin Waven DSP-profiilin hiomiseen. Parantelimme valmistajan kanssa kuulokkeiden taajuusvastetta tekemieni mittausten ja suositusteni pohjalta. Olen toiminut vuosien varrella muutenkin eräänlaisena äänisuunnittelun mentorina.

Autettuani valmistajaa kehitystyössä palkkiota vastaan olen jäävi arvioimaan kuulokkeita täysin puolueettomasti. En siis kirjoita perinteistä arvostelua, vaan esittelen Waven yleisemmällä tasolla ja käyn äänenlaatua läpi suunnitteluprosessin ja mittaustulosten pohjalta. Lopullisen myyntiversion saaminen käsiin oli silti jännittävää, sillä kehitysversioiden pohjalta en vielä voinut saada täydellistä tuntumaa valmiiseen tuotteeseen. Olkoon tämä siis eräänlainen Kaiku Waven lopputarkastus.

Riippumattomat arvosteluvideot kuulokkeista ovat julkaisseet tähän mennessä Kuulokehemmo (ennen uusinta päivitystä) ja io-tech. Wavea pääsee myös testaamaan Helsingin Hifimessuilla syyskuun alussa (2026).

Tuotepakkaus ja varustelu

Wave saapuu vaaleassa boksissa kupit vaaka-asentoon käännettynä. Pakkaukseen sisältyy käyttöopas, USB-latauskaapeli sekä analoginen kuulokekaapeli. Omistajan kannattaa laittaa merkille ohjeen pantaa koskeva varoitus: puuviilua ei tule taivuttaa tai venyttää liikaa.

Kuljetuskoteloa valmistaja ei ole Wavelle suunnitellut ainakaan vielä, eikä mukana tule minkäänlaista suojapussia. Kuulokkeet sopivatkin paremmin esimerkiksi työpöydälle kuin jatkuvaan mobiilikäyttöön. Tähän suuntaan viittaa myös valmistajan erikseen myymä Root-kuuloketeline, jota saa sekä puisena että yllättäen betonisena. Tyyliltään ja muotoilultaan telineet sopivat monille muillekin kuulokkeille.

Rakenne ja käyttömukavuus

Waven muotoilu on virtaviivaistunut kulmikkaampaan Tone-malliin nähden, mutta kooltaan ja 360 gramman painoltaan se on tavallista jykevämpi vastamelukuuloke. Lähimpänä vertailukohtana toimisi Apple AirPods Max, sillä senkin kupit valmistetaan alumiinista. Puuta tässä tuotekategoriassa ei sen sijaan käytännössä nähdä, joten pannan kaari erottaa Waven kilpailijoistaan. Sen näkyvissä osissa ei myöskään käytetä lainkaan muovia toisin kuin massavalmistetuissa kuulokkeissa.

Waven panta puristaa uutena päätä melko lujaa taatakseen tukevan istuvuuden ja hyvän äänieristävyyden, mutta käytön myötä rakenne antaa hieman periksi ja muotoutuu käyttäjän päähän. Uutuuttaan mekaanista tiukkuutta osoittaa myös korkeussäätö, joka on poikkeuksellisen jäykkäliikkeinen. Valittu asento pysyy varmasti kohdallaan, mutta säätäminen vaatii yllättävän paljon voimaa. Sangan ja kuppien kiinnityskohtaan on asennettu jouset, jotka auttavat kääntämään kupin alareunaa päätä vasten.

Koska pehmustetta on pääpannassa vain maltillisesti, istuvuuden kannalta olennaiseksi muodostuu kaaren muodon sopivuus käyttäjän pään anatomiaan. Korvapehmusteet puolestaan lienevät yleissopivat, koska aukon koko (60 x 40 x 20 mm) mukailee muita vastamelukuulokkeita. Pehmusteet irtoavat vastapäivään kiertämällä eli mekanismi vastaa Valcon kuulokkeita. Kaiku Acoustics on jo lisännyt valikoimaansa vaihtopehmusteet 29 euron parihintaan.

Omaan päähäni Wave sopii tiukasta istuvuudestaan huolimatta yllättävän hyvin, eikä mikään yksittäinen piirre aiheuta merkittävää epämukavuutta. Koska kaikille toimivan rakenteen suunnittelu on kuitenkin lähes mahdotonta, pettymyksiäkin tällainen kulmikkaampi toteutus voi aiheuttaa. Se vain kuuluu elämään.

Tekniikka ja vastamelutoiminto

Waven langattomat yhteydet pohjautuvat Bluetooth-versioon 5.3 ja Qualcommin piirisarjaan. Äänenlaadun kannalta parhaat koodekit ovat aptX Adaptive ja aptX HD, minkä lisäksi kuulokkeet tukevat myös perus-aptX:ää, AAC:tä ja SBC:tä. Sen sijaan Bluetooth LE Audio – ja Multipoint-tuen puuttuminen saattaa karkottaa osan ostajista.

Kuulokkeille ei ole omaa sovellusta asetusten tai äänenlaadun säätämiseen. Firmware-päivitykset kuitenkin onnistuvat manuaalisesti iFi-Gaia-ohjelmalla, jota myös laitevalmistaja iFi Audio käyttää joissakin tuotteissaan. Ennen elokuuta 2026 ostettu Wave kannattaa päivittää uusimpaan versioon, jos äänestä halutaan yhtenäisempää ANC ON – ja OFF -tilojen välillä. Päivitysprosessi saattaa kuitenkin vaatia Applen laitteen: sain päivitettyä kuulokkeeni Macbookilla, kun taas sovelluksen Android-versio ei osannut tulkita kuulokkeiden ja firmware-tiedoston ID-tunnisteita yhteensopiviksi.

Waven akunkestoksi mainitaan enimmillään jopa 100 tuntia, kun äänenvoimakkuus on asetettu 60 prosenttiin. Lukema on huima, vaikka tiedoista ei käy ilmi, toteutuuko se vastamelu aktivoituna. Joka tapauksessa 1000 milliampeeritunnin akku on markkinoiden suurimpia. Latauksen aikana kuulokkeita ei voida käyttää, mutta ne toimivat tarvittaessa kaapelilla ilman virtaa. Tällöin äänenlaadulta ei tosin kannata odottaa yhtä paljoa, koska digitaaliset ääniparannukset ovat poissa pelistä.

Aktiivinen vastamelutoiminto Wavessa on valmistajan ensikertalaisuus huomioiden yllättävän kypsä, sillä siinä ei esiinny mainittavaa pohjakohinaa. Vertailun vuoksi markkinoiden huipputuotteista Bose QuietComfort Ultra suhisee enemmän.

Wave vaimentaa melua hyvin jo mekaanisesti, mitä vastamelun käynnistäminen tehostaa entisestään. En odottanut kuulokkeiden päihittävän Valcon uusinta VMK25.2-mallia, mutta vakiomuotoisten vastamelutestieni perusteella siltä vaikuttaa: Matalat taajuudet vaimenevat Wavella hieman enemmän, ja ylempien taajuuksien häly pehmenee sekin aavistuksen siedettävämmäksi kuin Valcolla. Toisaalta suurempien valmistajien tuotteet pystyvät silti vielä parempaan. Esimerkiksi hiljattain testaamani JBL Live 780NC:n vastamelu on pykälää kyvykkäämpi. Läpikuuluvuustilaa Wavessa ei VMK25.2:sta poiketen ole, ja virran käynnistämisen jälkeen vastamelu on aina oletuksena pois päältä. Jälkimmäinen piirre vaikuttaa tietoiselta suunnitteluratkaisulta eli vastamelutoiminto tarjotaan ikään kuin lisäominaisuutena, joka voidaan käynnistää aina tarvittaessa.

Wavella onnistuu myös puheluiden puhuminen, joskaan mikrofonin äänenlaadussa pieni valmistaja ei pysty kilpailemaan suurempien tekijöiden kanssa.

Äänenlaatu

Sananen vastamelukuulokkeiden suunnittelusta

Vastamelun käynnistäminen muuttaa useimmissa over-ear-kuulokkeissa taajuusvastetta erityisesti bassotaajuuksilla, koska akustiset olosuhteet korvapehmusteiden sisällä muuttuvat. Tämä tulee huomioida äänenlaadun suunnittelussa, joka pohjautuu Kaiku Wavessa – kuten lähes kaikissa nykyaikaisissa vastamelukuulokkeissa – DSP-korjaukseen (digital signal processing). Kuulokkeiden ääni siis viimeistellään taajuuskorjaamalla niitä suoraan piirisarjan kautta.

Joissakin kuulokkeissa yksittäinen DSP-profiili ohjaa kaikkia käyttötilanteita. Tällöin valmistajan täytyy valita, optimoidaanko ääni vastamelu päällä vai pois päältä kuunneltavaksi – tai luodaanko tilanteiden välille kompromissi, jossa ääni toimii molemmissa tapauksissa, muttei välttämättä ole kummassakaan paras mahdollinen. Kaiku Wave kuitenkin sisältää erilliset DSP-profiilit ANC ON – ja OFF -tiloille, minkä ansiosta molemmat tilat on saatu kuulostamaan keskenään varsin samanlaisilta. Alussa Wavessakin oli käytössä vain yksi profiili, mutta uusin firmware-versio tukee kahta erillistä säätöä.

Kuulokkeiden ääniprofiilia hienosäädettiin neutraali ja luonnollinen toisto mielessä pitäen, mutta myös suuren yleisön mieltymykset huomioiden. Oma roolini oli varmistaa, ettei lopputulos poikkea liikaa objektiivisesti hyvänä pidetystä kuuloketoistosta. Tällöin valmistaja pystyi luottavaisin mielin istuttamaan ääneen toivomiaan erityispiirteitä. Lopputuloksena syntyi maltillisesti V-tyylinen ääni tukevoitetulla bassolla ja energisellä diskantilla. Mitään studioreferenssiä valmistaja ei ollut tekemässä, vaikka muusikot antoivatkin matkan varrella suotuisaa palautetta kehityssuunnasta.

Suljetuissa kuulokkeissa kannattaa aina huomioida myös pään ja korvien anatomian (laajemmin HRTF) vaikutus toteutuvaan ääneen. Wavessa kuppien liikuttelu korvilla eteen- tai taaksepäin muuttaa yläkeskialueen energisyyttä ja siten äänen selkeyttä. Lisäksi pääpanta löystyy käytössä jonkin verran, jolloin basson määrä tasoittuu hieman siitä, mitä se on uutena.

Mittaustulokset

Kuulokkeiden taajuusvastemittaukset tehtiin IEC711-standardin mukaisella laitteistolla ja KB501X-mallisilla silikonikorvilla. Kuvaajissa käytetään vertailupohjana tälle laitteistolle optimoitua Harman-tavoitekäyrää (2018 versio), joka on tieteellisen tutkimuksen mukainen yleistys siitä, millaisen taajuusvasteen mukainen ääni kuulostaisi suurimman osan mielestä hyvältä ja vastaisi tasapainoisia kaiuttimia hyvin akustoidussa huoneessa.

Harman-tutkimus toteutettiin silikonikorvilla, jotka ”kuulevat” äänen hieman eri tavalla kuin nykyään myytävät korvatyypit. Tämän vuoksi Kuulokenurkan käyttämä tavoitekäyrä pohjautuu KB501X-korvien oman HRTF-siirtofunktion mukaiseen diffuusikenttävasteeseen (Diffuse Field), johon on kuitenkin sovitettu Harman-tutkimuksen ydinhavainnot suodattimien avulla. Käytännössä lopputulos vastaa yhä Harman-tutkimuksen osoittamaa ihannetaajuustasapainoa, mutta siten kuin Kuulokenurkan käyttämä laitteisto sen ominaisakustiikkansa pohjalta ”kuulisi”. Näin ollen kuulokkeiden taajuusvasteesta on mahdollista tehdä 2–20 kilohertsin välillä tarkempia havaintoja kuin puhdasta Harman 2018 -käyrää vertailupohjana käyttäessä.

Lisätietoa mittauslaitteistosta löytyy Taajuusvastemittaukset-sivulta. Waven taajuusvaste on myös vertailtavissa muiden mitattujen kuulokkeiden kanssa Squiglink-vertailutyökalun avulla.

Kuulokkeet toimivat Bluetooth-yhteyden lisäksi myös 3,5 millimetrin kaapelilla joko virta päällä (jolloin ääni vastaa Bluetooth-yhteyttä) tai pois päältä (jolloin äänikorjaukset eivät ole käytössä). Heinäkuussa julkaistu firmware-päivitys muutti ääntä etenkin vastamelutilassa, joten esittelen sekä alkuperäiset mittaustulokset että päivityksen jälkeisen tilanteen. Jos joku on ostanut kuulokkeet ennen elokuuta 2026 ja pitää niiden äänestä, päivitystä ei ole välttämätöntä tehdä.

Taajuusvaste ennen heinäkuuta 2026:

Wave toistaa luontaisesti bassoa huomattavasti voimakkaammin ilman vastamelua, joten ääntä ei yksittäisellä DSP-korjauksella voitu säätää identtiseksi kahden käyttötilan välillä. Siispä järkevimpänä kompromissina ANC OFF -tilan olisi täytynyt kuulostaa todella bassovoittoiselta tai ANC ON -tilan suhteellisen neutraalilta. Valmistaja päätyi jälkimmäiseen vaihtoehtoon: alkuperäisellä firmware-versiolla Wave kuulostaa vastamelu päällä lähes referenssimäisen tasapainoiselta ja lievästi keskialuepainotteiselta. Ilman vastamelua basso puolestaan soi selvästi tuhdimmin ja muistuttaa enemmän kilpailijoiden vastamelukuulokkeita. Tavallisesti luonnehtisin tällaista bassoa liialliseksi, joten teen niin tälläkin kertaa.

Kaksi erilaista esitystapaa tarjosivat kaksi hyvin erilaista kuuntelukokemusta. Koska vastamelua käytetään kuitenkin pääsääntöisesti meluisassa ympäristössä, ääneen haluttiin myös siinä tilassa enemmän potkua ja energiaa ohjelmistomuutoksella.

Taajuusvaste firmware-päivityksen jälkeen:

Uusimmalla firmware-versiolla erot kahden käyttötilan välillä jäävät melko pieniksi, koska ääniasetukset voitiin määrittää toisistaan riippumatta. Basso toistuu vastamelu päällä nyt aiempaa lujempaa, ja valmistaja voimisti myös diskanttia 5–7 kilohertsin välillä molemmissa käyttötilanteissa. Muutosten myötä päädyttiin V-tyylisempään esitystapaan, jonka on tarkoitus innostaa eikä kuulostaa pelkästään hyvältä ja normaalilta. Toisaalta bassoa lukuun ottamatta toisto on silti edelleen neutraaliksi luokiteltavaa. Kuulokkeet toimitetaan kuluttajille jatkossa tällä uudemmalla ohjelmistolla, ja aiemmin ostetut kuulokkeet voidaan päivittää haluttaessa omatoimisesti.

Mittausdatan pohjalta hienosäätäisin itse vielä keskialuetta hieman tasaisemmaksi ANC OFF -tilassa, koska se jää 400–800 hertsin välillä kuopalle ja siten hitusen etäiseksi. Tämän havaitsen myös Wavea kuunnellessa, minkä vuoksi suosin ääntä vastamelu päällä. Koska basson määrä kuitenkin väheni hieman ANC OFF -tilassa, myös se kuulostaa nyt aiempaa tasapainoisemmalta. Yhtenä yleisenä parannuksena 4 kilohertsin kohdalle ei myöskään muodostu enää yhtä suurta kuoppaa.

Wave vs. Tone:

Pari vuotta sitten virittämäni Kaiku Tonen kohdalla DSP-korjauksen lähtökohdat olivat hyvin erilaiset kuulokkeiden ollessa on-ear-malliset. Niissä ei myöskään ole vastamelutoimintoa, joten päätimme säätää äänen vielä pari pykälää neutraalimmaksi kuin Wavessa. Uuden mallin tarkoituksella lujempaa soiva basso ja diskantti näkyvätkin välittömästi tekemistäni mittauksista. Jos joku arvostaa rauhallisempaa ja enemmän keskialuetta painottavaa toistoa, Tone voi olla edelleen oikein varteenotettava vaihtoehto. Kuuntelukokemus kuitenkin eroaa merkittävästi jo kuulokkeiden erilaisten pehmusteiden ja kokoluokan vuoksi.

Pidän yhä mielenkiintoisena, miten tasaisen taajuusvasteen Tonen rakenne tarjoaa, vaikka kupit ovat täysin suljetut. Sen ansiosta kuulokkeista ei tarvinnut korjata kapea-alaisia kuoppia tai piikkejä, vaan vaste saatiin haluttuun asentoon loivilla hienosäädöillä. Tämä osoittaa hyvin, miten vastamelu ja suuremmat over-ear-kokoiset pehmusteet lisäävät kuulokkeiden äänisuunnittelussa haastekerrointa – ja siten työaikaa sekä kustannuksia. Toisaalta päinvastaisiakin esimerkkejä varmasti löytyy.

Wave vs. Valco VMK25.2:

Koska kyseessä on suomalainen tuote, pikainen vertailu Valcon kuulokkeisiin lienee paikallaan. VMK25.2 ei missään kohtaa toiminut Wavelle minkäänlaisena esikuvana, joten on varsin yllättävää huomata kaksikon tietty samantyylisyys. Toki joku voisi väittää kaikkien V-tyylisesti tuunattujen vastamelukuulokkeiden muistuttavan toisiaan.

Eroina VMK25.2 toistaa alakeskitaajuudet tuhdimmin ja ylimmän diskantin selvästi kirkkaammin kuin Wave. Keskialueella Wave puolestaan on mittausten perusteella jonkin verran luonnollisempi – etenkin kun bassokorostus ei ulotu yhtä pitkälle alakeskialueelle kuin Valcon kuulokkeissa. Kiteytettynä VMK25.2 on samasta suuntauksesta hieman jyrkempi ja mahdollisesti enemmän aisteja aktivoiva näkemys, kun taas Wave on pykälää tasapainoisempi. Ei kannata toisaalta unohtaa, miltä VMK25.2 kuulostaa vastamelun ollessa pois päältä, sillä tällöin se muuttuu pientä diskanttieroa lukuun ottamatta hyvin samankaltaiseksi Kaiku Waven kanssa.

Loppusanat

Nyt kun Kaiku Acoustics ja sen Wave-kuulokemalli ovat saaneet enemmän julkisuutta, keskustelua vaikuttaa herättäneen eniten tuotteen korkea hinta. Jotkut ovat lisäksi epäilleet kuulokkeiden olevan halpa kiinalainen OEM-tuote, johon valmistaja vain liimaa puuta ja oman logonsa – samanlaista väheksyvää tarinaa on kuultu aikaisemmin Valcon kohdalla. Hintaa saakin kritisoida vapaasti, mutta kiinaväitteet kannattaa unohtaa, sillä ne eivät pidä paikkaansa. Osin kuluttajien skeptisyys johtuu varmasti siitä, ettei Kaiku Acoustics ole pariin vuoteen pitänyt itsestään meteliä, jolloin monet törmäävät merkkiin vasta nyt ensimmäistä kertaa.

Valmistajalle tulee nostaa hattua siitä, että hän rajallisista resursseistaan huolimatta onnistuu suunnittelemaan omanlaisiaan kuulokkeita ja teetättämään ne toisella puolella maailmaa. Pienen toimijan yhteistyö kiinalaisten tehtaiden kanssa siten, ettei tule huijatuksi tai että ideoita ei varasteta, on kaikkea muuta kuin helppoa. Alumiiniosien muottien teetättäminen ei sekään ole halpaa lystiä, vaan hommaan täytyy sitoutua ilman varmuutta, kuinka hyvin tuote myy. Kokonaisuudessa voi mennä monta asiaa pieleen. Lisäksi puuosan asennuttaminen Suomessa vaatii omat järjestelynsä ja rajoittaa todennäköisesti kuulokkeiden valmistustahtia. Wave onkin pohjimmiltaan mielenkiintoinen pienen putiikin vastamelukuuloke, jolle ei oikein löydy kansainvälisiltä markkinoilta suoraa vastinetta.

Tämä ei tarkoita sitä, että kuulokkeista pitäisi automaattisesti tykätä. Ovathan ne totuuden nimissä teknisesti varsin pelkistetyt, eivätkä ne ominaisuuksiltaan kilpaile suurten valmistajien kanssa. Kenties tällainen tuote tulisikin mieltää vastamelukuulokkeiden ja hifikuulokkeiden välimaastoon. Osa meistä ostaa jopa useita tuhansia euroja maksavia langallisia kuulokkeita, kun taas tekniikaltaan monimutkaisempien langattomien kohdalla 300 euroa tuntuu monista suurelta summalta. Tätä sopii ihmetellä, sillä muusta elektroniikasta maksamme mielellämme enemmän. Ehkä mukana kulkevat kuulokkeet mielletään arkiseksi työkaluksi, jota ei osata riittävästi arvostaa. Kaiku Wave sopiikin nähdäkseni parhaiten niille, jotka olisivat valmiita maksamaan hieman tavallista enemmän myös langallisista kuulokkeista. Toisaalta tiedän monia, jotka haluavat mahdollisuuden tullen tukea suomalaista yritystä.

Valmistaja aikoo seuraavaksi julkaista Suomessa valmistetut langalliset kuulokkeet (Kaiku Lite), joiden ennakkotilaushinta on 149 euroa. Kehitteillä ovat myös langattomat vastamelunappikuulokkeet, jotka tulevat sisältämään puuta. Näiden kahden tuotteen kehitystyöhön en ainakaan toistaiseksi ole osallistunut, joten katsotaan, pystynkö aikanaan antamaan niistä riippumattomamman arvion kuin Wavesta. Mainittakoon vielä loppuun, etten tienaa rahaa Waven myynnistä, jos joku sitä jäi miettimään. Muutoin minun olisikin jatkossa mahdotonta arvioida puolueettomasti muita vastamelukuulokkeita.