{"id":922,"date":"2021-10-18T09:56:57","date_gmt":"2021-10-18T09:56:57","guid":{"rendered":"http:\/\/kuulokenurkka.com\/?p=922"},"modified":"2026-01-19T17:06:07","modified_gmt":"2026-01-19T17:06:07","slug":"arvostelu-hifiman-sundara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hifiman-sundara\/","title":{"rendered":"Arvostelu: Hifiman Sundara (2020)"},"content":{"rendered":"<h3 class=\"wp-block-heading has-text-align-center has-blue-color has-text-color\" id=\"hifiman-lokakuu-6-10\">Hifiman-lokakuu 6\/10<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\">Author: <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/author\/roderick\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\">Roderick<\/a><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/IMG_20211010_145423.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-924\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-rank-math-toc-block\" id=\"rank-math-toc\"><h4>Table of Contents:<\/h4><nav><div><div><a href=\"#rakenne-ja-mukavuus\">Rakenne ja mukavuus<\/a><\/div><div><a href=\"#aanenlaatu\">Sound quality<\/a><\/div><div><a href=\"#vertailua-muihin-kuulokkeisiin\">Vertailua muihin kuulokkeisiin<\/a><\/div><div><a href=\"#hifiman-sundara-vs-beyerdynamic-dt-1990\">Sundara vs. Beyerdynamic DT1990<\/a><\/div><div><a href=\"#hifiman-sundara-vs-verum-1\">Sundara vs. Verum 1<\/a><\/div><div><a href=\"#hifiman-sundara-vs-sash-tres\">Sundara vs. Sash Tres<\/a><\/div><div><a href=\"#hifiman-sundara-vs-audeze-lcd-1\">Sundara vs. Audeze LCD-1<\/a><\/div><div><a href=\"#hifiman-sundara-vs-brainwavz-alara\">Sundara vs. Brainwavz Alara<\/a><\/div><div><a href=\"#hifiman-sundara-vs-mr-speakers-aeon-flow-open\">Sundara vs. MrSpeakers Aeon Flow Open<\/a><\/div><div><a href=\"#hifiman-sundara-vs-audio-technica-r-70-x\">Sundara vs. Audio Technica R70X<\/a><\/div><div><a href=\"#hifiman-sundara-vs-sennheiser-hd-650-ja-koss-esp-95-x\">Sundara vs. Sennheiser HD650 ja Koss ESP\/95X<\/a><\/div><div><a href=\"#minulla-on-jo-sundara-mita-seuraavaksi\">Minulla on jo Sundara, mit\u00e4 seuraavaksi?<\/a><\/div><div><a href=\"#yhteenveto\">Summary<\/a><\/div><\/div><\/nav><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-white-color has-text-color\" id=\"tietoja\" style=\"font-size:22px\"><strong>Information:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Julkaisuvuosi: 2020<\/li>\n\n\n\n<li>Hinta: 359 \u20ac<\/li>\n\n\n\n<li>Herkkyys: 94 dB\/mW<\/li>\n\n\n\n<li>Impedanssi: 37 ohmia<\/li>\n\n\n\n<li>Paino: 372 g<\/li>\n\n\n\n<li>Liitintyyppi: 2 x 3,5 mm<\/li>\n\n\n\n<li>Kaapeli: 90 asteen kulmassa oleva 3,5 mm:n liitin (mukana tulee 6,35 mm:n adapteri)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Review sample: Self-purchased product<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Vuonna 2018 julkaistun Sundaran oli tarkoitus olla HE400i-mallin (<a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hifiman-he400i\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">linkki arvosteluun<\/a>) seuraaja. Kuulokkeiden alkuper\u00e4inen hinta, 499 euroa, olikin sama kuin HE400i:ll\u00e4 nelj\u00e4 vuotta aiemmin. Sundarasta tuli v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti eritt\u00e4in suosittu, mist\u00e4 huolimatta Hifiman p\u00e4\u00e4tyi kuitenkin pit\u00e4m\u00e4\u00e4n HE400i:n  edelleen tuotevalikoimassaan alennetulla hinnalla \u2013 lakkautukseen p\u00e4\u00e4tyi kalliimpi HE560-malli (<a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hifiman-he560v3\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">HE560 V3-version arvostelu<\/a>). Tuhannen euron hintaluokassa HE560:n korvaajaksi ilmestyi Hifiman Ananda, joka ainakin teoriassa oli korvaaja my\u00f6s 1759 euroa maksaneille Edition X -kuulokkeille.<\/p>\n\n\n\n<p>Sekavaa? Sekavuus ei p\u00e4\u00e4ty viel\u00e4 t\u00e4h\u00e4n, sill\u00e4 vuoden 2019 paikkeilla Hifiman laski Sundaran hinnan pysyv\u00e4sti 499 eurosta noin 350 euroon, ja vuonna 2020 kuulokkeista ilmestyi uusi versio. Hifiman kiisti virallisesti uuden version olemassaolon ja kertoi muutoksen liittyneen ainoastaan korvapehmusteiden liimaukseen. Tarkkakorvaisimmat kuitenkin huomasivat nopeasti, ett\u00e4 my\u00f6s kuulokkeiden \u00e4\u00e4ni oli muuttunut. Olen t\u00e4ss\u00e4 arvostelussa k\u00e4ytt\u00e4mieni vuoden 2020 Sundaroiden lis\u00e4ksi omistanut my\u00f6s vanhemman mallin, joten voin vahvistaa, ett\u00e4 \u00e4\u00e4ni todellakin on muuttunut.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"rakenne-ja-mukavuus\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Rakenne ja mukavuus<\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Sundara on verrattain kevyt, mutta tukevan tuntuinen. Olen aiemmin haikaillut muihin Hifiman-malleihin HE400i:st\u00e4 tuttua s\u00e4\u00e4dett\u00e4v\u00e4ll\u00e4 pehmusteella olevaa p\u00e4\u00e4pantaa, ja Sundarasta sellainen viimeinkin l\u00f6ytyy. HE400i:n muoviset sangat olivat herkki\u00e4 hajoamaan, joten Sundaran metalliset sangat ovat selke\u00e4 parannus niihin verrattuna.<\/p>\n\n\n\n<p>Sundaran sangat ovat my\u00f6s paremman n\u00e4k\u00f6iset kuin vanhojen HE400- ja HE500-mallien sangat, mutta uusi rakenne ei valitettavasti mahdollista ollenkaan kuppien heiluriliikett\u00e4. T\u00e4m\u00e4 on suurin miinus kuulokkeiden rakenteessa, vaikka ne istuvatkin omaan p\u00e4\u00e4h\u00e4ni moitteetta. Tied\u00e4n kuitenkin, ettei istuvuus ole kaikille optimaalinen. P\u00e4\u00e4pannan korkeuss\u00e4\u00e4d\u00f6ss\u00e4 on my\u00f6s yksi pienempi suunnittelukukkanen \u2013 korkeutta on mahdotonta s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 naarmuttamatta samalla sangan sis\u00e4puolen maalipintaa. <\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/IMG_20211010_160350.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-926\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Korkeuden s\u00e4\u00e4t\u00f6mekanismi on j\u00e4m\u00e4kk\u00e4\u00e4 metallia. Valittu korkeus pysyy tiukasti asennossaan, mutta korkeutta ei kuitenkaan voida s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 naarmuttamatta samalla maalipintaa.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Kuulokkeiden piuha on halvahkon tuntuinen ohuehko kumiletku, jossa on 90 asteen kulmassa olevalla 3,5 mm:n liitin. Kaikessa yksinkertaisuudessaan piuha on kuitenkin toimiva, sill\u00e4 se ei sotkeudu, eik\u00e4 siit\u00e4 v\u00e4lity \u00e4\u00e4nt\u00e4 kuulokkeisiin sen osuessa k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n vaatteisiin. Piuha ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole  \u00e4rsytt\u00e4v\u00e4 luikero, kuten Hifiman Anandan piuha, tai sotkeutuva &#8221;jouluvalonauha&#8221;, kuten HE500:n ja HE400se:n (<a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hifiman-he400se\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">arvostelu<\/a>) piuhat.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/IMG_20211010_160803.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-927\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Kuulokkeiden piuha on tyls\u00e4, mutta toimiva. Kulmaliitin on tosin hieman erikoinen ratkaisu kuulokkeissa, joita ei muutoin ole suunniteltu mobiilik\u00e4ytt\u00f6\u00f6n.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Alkuper\u00e4isen Sundaran isoin rakenteellinen ongelma olivat heikkolaatuiset pehmusteet. Omista kuulokkeistani toinen pehmuste hajosi sit\u00e4 irrottaessa ja toisen liimaukset pettiv\u00e4t omia aikojaan kuulokkeiden ollessa telineess\u00e4. Juuri t\u00e4h\u00e4n ongelmaan Hifiman pyrki vastaamaan p\u00e4ivityksell\u00e4\u00e4n vuonna 2020.<\/p>\n\n\n\n<p>Uudet pehmusteet ovat ulkon\u00e4\u00f6lt\u00e4\u00e4n hieman erilaiset, ja n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t silt\u00e4 kuin niiden ulkopinta olisi vedetty kire\u00e4mmin vaahtomuovin p\u00e4\u00e4lle. Pehmusteiden keinonahkainen osa tulee n\u00e4in ollen hieman korvia koskettavan pinnan puolelle. Alkuper\u00e4isiss\u00e4 vanhoissa pehmusteissa sama pinta oli tasaisesti kankaan peitt\u00e4m\u00e4. En huomannut t\u00e4ll\u00e4 p\u00e4ivityksell\u00e4 olleen vaikutusta k\u00e4ytt\u00f6mukavuuteen, mutta kuulokkeiden \u00e4\u00e4neen ne vaikuttivat merkitt\u00e4v\u00e4sti. <\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1039\" height=\"585\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/b2b1bb1a89e1318d45cb51e621a0c348.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-925\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">        <strong>   <em>  Vasemmalla vanhat korvapehmusteet ja oikealla uudet vuoden 2020 pehmusteet<\/em><\/strong>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Sundara ei rakenteensa ja k\u00e4ytt\u00f6mukavuutensa puolesta yll\u00e4 aivan hintaluokkansa parhaimmistoon, mutta l\u00e4hes kaikki toimii kuitenkin odotusten mukaisesti, eik\u00e4 kuulokkeissa ole mit\u00e4\u00e4n suurempaa huomautettavaa. T\u00e4m\u00e4 ei silti tarkoita, etteik\u00f6 ongelmiakin voisi kuulokkeisiin synty\u00e4 etenkin kun Hifiman on jokseenkin tunnettu huonoista juotoksista ja hajonneista elementeist\u00e4. Sanoisin kuitenkin, ettei Sundara ole huonoimmasta p\u00e4\u00e4st\u00e4 Hifimanin tuotevalikoimassa ottaen huomioon sen, ett\u00e4 kuulokkeita on todenn\u00e4k\u00f6isesti myyty enemm\u00e4n kuin mit\u00e4\u00e4n muuta valmistajan kuulokemallia. T\u00e4h\u00e4n suhteutettuna hajonneiden kuulokkeiden m\u00e4\u00e4r\u00e4 on todenn\u00e4k\u00f6isesti pieni.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"aanenlaatu\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Sound quality<\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1633\" height=\"852\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Hifiman-Sundara-2020-vs-Hifiman-Sundara.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-944\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Vuoden 2020 Sundara mustalla ja alkuper\u00e4inen malli punaisella<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Aloitan tarkastelun vertaamalla vuoden 2020 Sundaraa alkuper\u00e4iseen malliin. Kuten taajuusvastemittauksista k\u00e4y ilmi, uusi Sundara ei koukkaa 1 kHz:n j\u00e4lkeen yht\u00e4 syv\u00e4lt\u00e4 kuin vanhempi malli. Suhteutettuna 1\u20133 kHz:n taajuusalueeseen, 3\u20135 kHz:n v\u00e4linen korostuma on uudessa Sundarassa huomattavasti maltillisempi.<\/p>\n\n\n\n<p>MiniDSP Ears -mittauslaite ei ole kovinkaan luotettava 10 kHz:n yl\u00e4puolella, mutta Sundara-mallien mittauksista pystyy kuitenkin n\u00e4kem\u00e4\u00e4n sen, ett\u00e4 vuoden 2020 malli ty\u00f6nt\u00e4\u00e4 kirkkauttaan 15 kHz:n yl\u00e4puolelle, miss\u00e4 se ei en\u00e4\u00e4 niink\u00e4\u00e4n rasita herkempikorvaisia kuuntelijoita. Paremmilla laitteilla tehdyist\u00e4 mittauksista olisi n\u00e4ht\u00e4viss\u00e4 viel\u00e4kin selke\u00e4mmin, kuinka uusi Sundara soi edelt\u00e4j\u00e4\u00e4ns\u00e4 rauhallisemmin 3 kHz:st\u00e4 eteenp\u00e4in.<\/p>\n\n\n\n<p>Alkuper\u00e4inen Sundara oli mielest\u00e4ni hyvin tuunattu, joskin hivenen kirkassointinen kuuloke. Uusi versio tasapainottaa diskanttia miellytt\u00e4v\u00e4sti, ja kuulokkeiden korostuneempi 1\u20132 kHz:n  alue tekee keskitaajuuksista v\u00e4hemm\u00e4n verhoutuneen kuuloiset. Ero mallien v\u00e4lill\u00e4 on huomattava etenkin laulusuoritusten tyyliss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Tummaan ja tukevaan Audeze\/ZMF-tyyliseen \u00e4\u00e4neen tottuneille muutos ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole mieluisa, mutta meille, jotka pit\u00e4v\u00e4t Focalin ja Sennheiser HD600\/HD650-kuulokkeiden soinnista, muutos on ehdottomasti positiivinen. Jos Sennheiserit tai Focalin kuulokkeet eiv\u00e4t ole tuttuja, \u00e4\u00e4nellist\u00e4 muutosta voisi kuvailla siirtymiseksi l\u00e4hemm\u00e4s Harmanin tavoitek\u00e4yr\u00e4\u00e4. T\u00e4ss\u00e4 on viel\u00e4 vuoden 2020 Sundara mitattuna yhdess\u00e4 Sennheiser HD650:n kanssa:<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1633\" height=\"875\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Hifiman-Sundara-2020-vs-Sennheiser-HD650.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-945\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Vuoden 2020 Sundara mustalla ja Sennheiser HD650 vihre\u00e4ll\u00e4<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Sundaran bassontoisto on kokonaisuutena hyv\u00e4, muttei erinomainen. Basso toistuu kuulokkeilla tarkasti ja iskev\u00e4mmin kuin halvemmissa Hifiman-kuulokkeissa (pois lukien HE400) \u2013 toivoisin kuitenkin m\u00e4\u00e4r\u00e4llisesti hieman rotevampaa toistoa. Silkalla m\u00e4\u00e4r\u00e4ll\u00e4 ei toki voi kompensoida laatua, joten pid\u00e4n itseasiassa Sundaran bassontoistosta enemm\u00e4n kuin kalliimman Anandan esityksest\u00e4 siit\u00e4kin huolimatta, ett\u00e4 Anandassa on enemm\u00e4n bassoa.<\/p>\n\n\n\n<p>Erottelukyvyn ja \u00e4\u00e4nen l\u00e4pin\u00e4kyvyyden osalta Sundara on hintaluokkansa ehdotonta k\u00e4rke\u00e4 \u2013 sanoisin jopa, ett\u00e4 kuulemistani kuulokkeista parhaat. Olin samaa mielt\u00e4 jo alkuper\u00e4isen mallin kohdalla, ja nyt uudempi versio kasvattaa entisest\u00e4\u00e4n eroa kilpailijoihin n\u00e4hden. Uuden tuunauksen ansiosta Sundaran keskialueen toisto on tarkempaa, eik\u00e4 aiemman mallin tapainen hieman korostunut diskantti peit\u00e4 en\u00e4\u00e4 energisyydell\u00e4\u00e4n musiikista kaikkein hennoimpia \u00e4\u00e4ni\u00e4 ja yksityiskohtia.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4\u00e4nikuvaltaan Sundara on hintaisekseen melko keskinkertainen. Positiivisena puolena \u00e4\u00e4nikuvan syvyysvaikutelma on hyv\u00e4, ja \u00e4\u00e4net sijoittuvat ja liikkuvat \u00e4\u00e4nikent\u00e4ss\u00e4 mainiosti. Kuulokkeiden tapa toistaa musiikkia on kuitenkin melko iholle tunkeva, eiv\u00e4tk\u00e4 ne soi &#8221;isosti&#8221; monien muiden planaareiden tapaan. Suurempi \u00e4\u00e4nikuva olisi mahdollista yhdist\u00e4\u00e4 Sundaran tapaiseen toistoon, joten t\u00e4ss\u00e4 mieless\u00e4 kuulokkeet ovat liev\u00e4 pettymys.<\/p>\n\n\n\n<p>Esimerkiksi HE400se-mallista Sundaraan p\u00e4ivitt\u00e4ess\u00e4 Sundara tyydytt\u00e4\u00e4, muttei kuitenkaan tarjoa parannusta \u00e4\u00e4nikuvan laajuuteen. Vastaavasti HE5XX-mallista (<a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hifiman-he5xx\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">arvostelu<\/a>) Sundaraan vaihtaessa \u00e4\u00e4nikuva pienenee, joten t\u00e4ss\u00e4 mieless\u00e4 suoraan Anandaan hypp\u00e4\u00e4minen olisi j\u00e4rkev\u00e4mpi vaihtoehto, mik\u00e4li haluaa omistaa nimenomaan Hifimanin kuulokkeet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"vertailua-muihin-kuulokkeisiin\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Vertailua muihin kuulokkeisiin<\/span><\/h2>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"hifiman-sundara-vs-beyerdynamic-dt-1990\" style=\"font-size:28px\">Hifiman <strong>Sundara vs. Beyerdynamic DT1990<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 350 \u20ac vs. 450 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/IMG_20190626_112252.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-948\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Beyerdynamic DT1990 on kuin tankki saksalaisen premium-auton tyylill\u00e4 h\u00f6ystettyn\u00e4<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Saksalaisen Beyerdynamicin DT1990-kuulokkeet ovat yhdet yleisimmist\u00e4 kuulokkeista, joihin Sundaraa verrataan. DT1990 vakuuttaa ensiluokkaisella rakenteen laadullaan ja k\u00e4ytt\u00f6mukavuudellaan. Kuulokkeet ovat todella hienot, ja monin tavoin mielest\u00e4ni jopa hienommat kuin valmistajan kalliimmat T1- ja T5-mallit. Sundara tuntuu DT1990:n vierell\u00e4 pelkistetylt\u00e4 ja suorastaan halvalta.<\/p>\n\n\n\n<p>Beyerdynamicin mukana tulee kahdet erilaiset pehmusteet, kaksi piuhaa sek\u00e4 kova kotelo kuulokkeiden varastointia ja kuljettamista varten. Sundaran ainoa &#8221;lis\u00e4varuste&#8221; on sen sijaan 6,35 mm:n adapteri. DT1990 on noin 80 euroa Sundaraa kalliimpi, mutta runsaat lis\u00e4varusteet oikeuttavat hintaeron.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4\u00e4nelt\u00e4\u00e4n DT1990 on iskev\u00e4, kirkas, ja teknisesti kaikin puolin vaikuttava kuuloke. Sen \u00e4\u00e4nikuva on Sundaraa isompi, mutta j\u00e4\u00e4 hieman j\u00e4lkeen \u00e4\u00e4nten sijoittelun tarkkuudessa. Sundara on tarkempi, erottelevampi ja selke\u00e4mpi. Bassontoisto on DT1990:ss\u00e4 tukevampaa kuin Sundarassa, mutta liiallisen diskanttikorostuman takia \u00e4\u00e4nenvoimakkuuden voi k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 vain harvoin sille tasolle, jolla bassosta tai muistakaan kuulokkeiden hyvist\u00e4 ominaisuuksista p\u00e4\u00e4sisi kunnolla nauttimaan.<\/p>\n\n\n\n<p>DT1990:ss\u00e4 on samanlainen pahamaineinen diskanttipiikki, josta Beyerdynamic on tunnettu. Kuulokkeiden toistoon voisi toki halutessaan totutella, mutten kuitenkaan katsonut sit\u00e4 itse mahdolliseksi. Kokonaisuutena Sundara on mielest\u00e4ni \u00e4\u00e4nelt\u00e4\u00e4n piirun verran parempi kuuloke, vaikka DT1990:ss\u00e4 ei j\u00e4rkytt\u00e4v\u00e4n ylikorostunutta diskanttia olisikaan. Dekonin Elite Velour -pehmusteet tekev\u00e4t DT1990:n \u00e4\u00e4nest\u00e4 miellytt\u00e4v\u00e4mp\u00e4\u00e4, mutta niill\u00e4kin diskantin korostuma laskee murhaavasta m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 nipin napin siedett\u00e4v\u00e4lle tasolle.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1633\" height=\"921\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Hifiman-Sundara-2020-vs-Beyerdynamic-DT1990-balanced-pads.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-949\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Beyerdynamic DT1990 punaisella ja Hifiman Sundara 2020 mustalla<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"hifiman-sundara-vs-verum-1\" style=\"font-size:28px\">Hifiman <strong>Sundara vs. Verum 1<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 350 \u20ac vs. 349 USD (tilataan suoraan valmistajalta Ukrainasta, joten postikulujen ja verojen j\u00e4lkeen lopullinen hinta on hieman alle 400 \u20ac)<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/IMG_20200211_112949.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-958\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Verum 1 on retron n\u00e4k\u00f6inen ilmestys, joten sen design jakaa varmasti mielipiteit\u00e4<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Ukrainalaisen pienvalmistajan, Verum Audion, kuulokkeet ovat noin 400 euron hintansa puolesta suora kilpailija Sundaralle. Verum 1 on Sundaran tavoin planaarikuuloke. Alkuper\u00e4isen Verum 1 -mallin p\u00e4\u00e4panta on melkoinen viritelm\u00e4, jonka s\u00e4\u00e4t\u00f6mekanismia on hankala k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 (uudempi versio vaikuttaa paremmalta, mutten ole p\u00e4\u00e4ssyt sit\u00e4 testaamaan).<\/p>\n\n\n\n<p>Verum ansaitsee erityismaininnan pehmusteidensa kiinnitysmenetelm\u00e4st\u00e4, joka on mielest\u00e4ni maailman paras. Pehmusteet kiinnittyv\u00e4t kuppeihin isolla magneettisella renkaalla, jonka voi halutessaan irrottaa ja siirt\u00e4\u00e4 helposti toisiin pehmusteisiin. T\u00e4h\u00e4n verrattuna muiden valmistajien siet\u00e4isi h\u00e4vet\u00e4 omia monimutkaisia viritelmi\u00e4\u00e4n! Kuriositeettina Yhdysvaltalainen Abyss veloittaa uusista korvapehmusteistaan enemm\u00e4n kuin Verum kokonaisista kuulokkeistaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Verum 1 vakuuttaa Sundaraa laajemmalla \u00e4\u00e4nikuvallaan ja soinnin yleisell\u00e4 suuruudellaan \u2013 kuulokkeet soivat isosti parhaiden planaareiden tapaan. Verumin esitystavassa on my\u00f6s jotakin, mik\u00e4 muistuttaa minua Sennheiser HD800:sta.<\/p>\n\n\n\n<p>Verum 1 on soinniltaan eritt\u00e4in luonnollisen kuuloinen varsinkin planaarikuulokkeiksi. Kuulokkeet ovat pehme\u00e4t ja l\u00e4hes l\u00e4hes orgaanisen kuuloiset, kun taas Sundara on hieman kylm\u00e4 ja karukin (pahoittelen viljelemi\u00e4ni hieman ymp\u00e4ripy\u00f6reit\u00e4 adjektiiveja). Verum tempaa kuuntelijan mukaansa ja kuulokkeita on ilo kuunnella. Valitettavasti kuulokkeet eiv\u00e4t kuitenkaan yll\u00e4 teknisesti Sundaran tasolle, vaan osa niiden miellytt\u00e4v\u00e4st\u00e4 soinnista on mahdollisesti per\u00e4isin juuri niist\u00e4 ominaisuuksista, jotka on laskettava my\u00f6s vioiksi. Sundara on transienteiltaan nopeampi, ja toistoltaan puhtaampi ja erottelevampi.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1633\" height=\"921\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Hifiman-Sundara-2020-vs-Verum-One.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-952\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Vuoden 2020 Sundara mustalla ja Verum 1 punaisella<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Valinta Verumin ja Sundaran v\u00e4lill\u00e4 on vaikea, jos ei osaa sanoa, tykk\u00e4\u00e4k\u00f6 enemm\u00e4n teknisesti loistavasta, mutta v\u00e4hemm\u00e4n luonnollisesta \u00e4\u00e4nest\u00e4 (Sundara) vai soinniltaan rikkaasta, mutta teknisesti heikommasta toistosta (Verum 1) \u2013 itse en osaisi kuulokkeiden v\u00e4lilt\u00e4 valita.<\/p>\n\n\n\n<p>Sundara on objektiivisesti arvioituna parempi kuuloke, mutta Verum 1 on todella erityinen tapaus. Valintaa helpottaa kuitenkin hieman se, ett\u00e4 Verumin toimitusajat ovat useita viikkoja, kun taas Hifimanit saa poimittua n\u00e4pp\u00e4r\u00e4sti hieman halvemmalla kotimaisesta hifiliikkeest\u00e4. On my\u00f6s huomioitava se, ett\u00e4 Hifimaneille saa EU-alueella ostaessa kahden vuoden takuun, josta ei pit\u00e4isi aiheutua lis\u00e4kustannuksia kuluttajalle. Verum 1:ll\u00e4 on my\u00f6s kahden vuoden takuu, mutta kuulokkeiden postittamisen Ukrainaan joutuu ongelmatilanteessa maksamaan itse. Suomen &#8221;edullisen&#8221; Postin ansiosta t\u00e4m\u00e4 lysti maksaisi 10.10.2021 tarkistetun hinnaston mukaan 74,90 \u20ac.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/IMG_20190922_221641.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-951\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>T\u00e4ss\u00e4 ovat mielest\u00e4ni Sundaran kovimmat kilpailijat (vasemmalta oikealle): Sundara, Verum 1, Sash Tres ja iBasso SR1. iBassoa en t\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 k\u00e4sittele tarkemmin, koska kuulokkeiden valmistus on lopetettu. SR1:lle on kuitenkin julkaistu seuraaja, SR2, joka muistuttaa \u00e4\u00e4nelt\u00e4\u00e4n todella paljon edelt\u00e4j\u00e4\u00e4ns\u00e4. Kuulokkeista tulee Kuulokenurkkaan erillinen arvostelu l\u00e4hikuukausien aikana.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"hifiman-sundara-vs-sash-tres\" style=\"font-size:28px\">Hifiman <strong>Sundara vs. Sash Tres<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 350 \u20ac vs. 350 USD <\/strong>(Tres tilattava valmistajalta Ukrainasta, joten postikulujen ja verojen j\u00e4lkeen lopullinen hinta on noin 400 euroa)<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/IMG_20200119_145041.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-957\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Sash Tres on j\u00e4ttil\u00e4inen niin \u00e4\u00e4nelt\u00e4\u00e4n kuin fyysiselt\u00e4 olemukseltaankin<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Sash on Verum Audion tapaan yhden miehen voimin toimiva ukrainalainen kuulokevalmistaja, joka on ainakin toistaiseksi melko tuntematon suuremmalle yleis\u00f6lle. Valmistajan Tres-kuulokkeet ovat kooltaan suuret, mutta niill\u00e4 on onneksi painoa &#8221;vain&#8221; noin 500 grammaa. T\u00e4m\u00e4 on toki paljon, mutta selke\u00e4sti v\u00e4hemm\u00e4n kuin vastaavan kokoisilla Audezen LCD-kuulokkeilla, joita Sash Tres ulkoisesti paljon muistuttaakin.<\/p>\n\n\n\n<p>Suuret puiset kupit luovat vaikutelman myyntihintaa arvokkaammasta tuotteesta. Kuulokkeiden piuha kiinnittyy kuppeihin mini-xlr-liittimill\u00e4, jollaiset l\u00f6ytyy esimerkiksi my\u00f6s Audezen ja ZMF:n kuulokkeista. \u00c4kkiselt\u00e4\u00e4n itselleni ei tule mieleen toista alle 500 euroa maksavaa kuulokemallia, josta l\u00f6ytyy kyseiset liittimet. Mukavuuden osalta Tres:n p\u00e4\u00e4pannan puristusvoima on melko voimakas ja korvapehmusteet voisivat olla nykyist\u00e4 pehme\u00e4mm\u00e4tkin. T\u00e4m\u00e4n vuoksi Sundaraa on huomattavasti mukavampi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4\u00e4nelt\u00e4\u00e4n Sash Tres on er\u00e4\u00e4nlainen yhdistelm\u00e4 perinteisi\u00e4 Audezen ja Hifimanin ominaispiirteit\u00e4. Basso toistuu Audezemaisen rotevasti, ja diskantti on vastaavasti melko kirkas, kuten monissa Hifimaneissa. Keskitaajuuksien toistoltaan Tres on Audezemaisen pehmeyden ja Hifimanimaisen keveyden v\u00e4limaastossa.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuulokkeiden \u00e4\u00e4nikuva on vakuuttava ja toistossa on sellaista kokoa ja voimaa, jota kuulee yleens\u00e4 vain hintavammissa planaareissa. Kokonaisuuden kannalta Tres:n diskantti ly\u00f6 kuitenkin valitettavasti ajoittain yli, ja keskitaajuuksien toistossa on aistittavissa tietynlaista kovuutta.<\/p>\n\n\n\n<p>Ennen Sundaraan tehty\u00e4 vuoden 2020 p\u00e4ivityst\u00e4 pidin enemm\u00e4n Sash Tres:st\u00e4. Teknisesti Tres on samalla tasolla Sundaran kanssa, mutta Tres teki minuun suuremman vaikutuksen jykev\u00e4mm\u00e4ll\u00e4 soinnillaan. Sundaran uusi versio korjaa kuitenkin kuulokkeiden tuunausvirheet keskitaajuuksissa ja diskantissa, mink\u00e4 ansiosta Sundara on nyky\u00e4\u00e4n soinniltaan huomattavasti tasapainoisempi kuin Tres. Toivottavasti Tres:st\u00e4 tulee pian p\u00e4ivitetty versio, koska riist\u00e4n nyt niilt\u00e4 &#8221;parhaat kuulokkeet alle 500 eurolla&#8221; -tittelin ja siirr\u00e4n sen Sundaralle.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1633\" height=\"921\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Hifiman-Sundara-2020-vs-Sash-Tres.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-959\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Vuoden 2020 Sundara mustalla ja Sash Tres punaisella.<\/em><\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"hifiman-sundara-vs-audeze-lcd-1\" style=\"font-size:28px\">Hifiman <strong>Sundara vs. Audeze LCD-1<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 350 \u20ac vs. 400 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/IMG_20201011_211354.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-956\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Kuvassa vasemmalla Audeze LCD-1 ja oikealla Ollo Audio S4X (hinta 399 \u20ac), joka vakuuttaa hienoilla valmistusmateriaaleillaan ja onnistuneella tuunauksellaan, muttei yll\u00e4 teknisesti riitt\u00e4v\u00e4n l\u00e4helle Hifiman Sundaraa.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Vaikka planaarikuulokkeiden valmistajia onkin nyky\u00e4\u00e4n tusinoittain, ovat Hifiman ja Audeze edelleen lajinsa j\u00e4ttil\u00e4iset. Audezen mallistossa l\u00e4himp\u00e4n\u00e4 Sundaraa on hintansa puolesta 399 euroa maksava LCD-1. <\/p>\n\n\n\n<p>En tosin t\u00e4ysin ymm\u00e4rr\u00e4, miksi LCD-1 -kuulokkeet ovat ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n olemassa. Kuulokkeet ovat kooltaan pienet ja olemukseltaan mobiilik\u00e4ytt\u00f6\u00f6n suunnatut, mutta ne eiv\u00e4t kuitenkaan avoimen rakenteensa vuoksi k\u00e4ytt\u00f6tarkoitukseen kunnolla sovellu. Lis\u00e4ksi kuulokkeet eiv\u00e4t ole tarpeeksi helppokuormaiset, jotta niit\u00e4 voisi kuunnella suoraan puhelimella. LCD-1:t ovat sent\u00e4\u00e4n 250 gramman painoisina eritt\u00e4in kevyet varsinkin planaarikuulokkeiksi. K\u00e4ytt\u00f6mukavuus onkin kuulokkeiden paras osa-alue, mutta siihenp\u00e4 positiiviset asiat j\u00e4\u00e4v\u00e4tkin.<\/p>\n\n\n\n<p>LCD-1 on rakenteeltaan halvan tuntuinen, joten arkisen oloinen Sundara tuntuu sen rinnalla laadukkaalta tuotteelta. \u00c4\u00e4nellisesti Sundara pesee Audezet vaivatta jokaisella osa-alueella. LCD-1 ei omaa isommista LCD-sarjalaisista tuttua tukevaa bassontoistoa, eik\u00e4 mehev\u00e4\u00e4 keskialueen toistoa. On suorastaan k\u00e4sitt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4, ett\u00e4 Audeze lopetti mainion Sine-mallin valmistamisen tuodessaan markkinoille kummalliset LCD-1:t.  Kokonaisuutena LCD-1 on hintaisekseen heikko esitys, joten toivottavasti Audeze julkaisee viel\u00e4 joskus laadukkaat avoimet kuulokkeet alle viidensadan euron hintaluokkaan. <\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1633\" height=\"875\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Hifiman-Sundara-2020-vs-Audeze-LCD-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-955\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Vuoden 2020 Sundara mustalla ja Audeze LCD-1 punaisella<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-white-color has-text-color\" id=\"sundara-vs-muut-maininnan-arvoiset-kuulokkeet\" style=\"font-size:28px\"><strong>Sundara vs. muut maininnan arvoiset kuulokkeet<\/strong><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/IMG_20190416_171259.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-960\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>500 eurolla saa monia hyvin erilaisia avoimia kuulokkeita, joten mallien v\u00e4lill\u00e4 riitt\u00e4\u00e4 kilpailua<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Esittelen viel\u00e4 lyhyesti muutamat mielenkiintoiset kuulokkeet, joihin olen p\u00e4\u00e4ssyt Hifiman Sundaraa vertaamaan. Tavoitteenani on perustella hieman lis\u00e4\u00e4 sit\u00e4, miksi Sundara (2020) on mielest\u00e4ni paras alle 500 euroa maksava kuulokemalli.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"hifiman-sundara-vs-brainwavz-alara\" style=\"font-size:28px\">Hifiman <strong>Sundara vs. Brainwavz Alara<\/strong><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/IMG_20190422_172428.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-961\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Vasemmalla Brainwavz Alara ja oikealla Hifiman Sundara<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Brainwavz Alara (499 USD) on planaarikuuloke, jonka harmillisen harva p\u00e4\u00e4si koskaan kuulemaan. Alaran bassontoisto on mielest\u00e4ni parasta, mit\u00e4 edullisista kuulokkeista on saatu irti \u2013 jyrin\u00e4n m\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 Alara vertautuu Audezen isoihin LCD-sarjalaisiin. Valitettavasti bassontoiston lis\u00e4ksi Alaran \u00e4\u00e4ness\u00e4 ei kuitenkaan ole muutoin mit\u00e4\u00e4n kehumista Sundaraan verrattuna.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1633\" height=\"875\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Hifiman-Sundara-2020-vs-Brainwavz-Alara.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-962\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Vuoden 2020 Sundara mustalla ja Brainwavz Alara punaisella<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"hifiman-sundara-vs-mr-speakers-aeon-flow-open\" style=\"font-size:28px\"><strong>Hifiman Sundara vs. MrSpeakers Aeon Flow Open<\/strong><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/IMG_20190606_114644-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-963\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Sundara vasemalla ja Mrspeakers Aeon Flow Open oikealla<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>MrSpeakers Aeon Flow Open:in (hinta 799 USD) rinnalla Sundara n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 arkiselta, mutta Aeon ei valitettavasti kuitenkaan kuulosta yht\u00e4 hyv\u00e4lt\u00e4 kuin n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 \u2013 sointi on tunkkaista ja suorastaan unettavan tyls\u00e4\u00e4 kuunneltavaa. T\u00e4m\u00e4n vuoksi valitsisin parivaljakosta joka ikinen kerta puolet halvemman Sundaran.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1633\" height=\"921\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Hifiman-Sundara-2020-vs-AFO.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-964\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Sundara mustalla ja Aeon Flow Open punaisella<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"hifiman-sundara-vs-audio-technica-r-70-x\" style=\"font-size:28px\">Hifiman <strong>Sundara vs. Audio Technica R70X<\/strong><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/IMG_20190604_111004.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-965\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Vasemmalla Sundara ja oikealla R70X<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Audio Technica R70X on mielenkiintoinen kuulokemalli, joka muistuttaa soinniltaan paljon Sennheiser HD650-kuulokkeita ollen kuitenkin muutamilla osa-alueilla niit\u00e4 parempi. Vaikka R70X onkin yksi hintaluokkansa parhaista kuulokkeista, se ei heiver\u00f6isen rakenteensa ja olemattomien alimpien bassotaajuuksiensa vuoksi pysty kunnolla haastamaan Sundaraa.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1633\" height=\"898\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Hifiman-Sundara-2020-vs-Audio-Technica-R70X.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-966\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Sundara mustalla ja R70X punaisella<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"hifiman-sundara-vs-sennheiser-hd-650-ja-koss-esp-95-x\" style=\"font-size:28px\">Hifiman <strong>Sundara vs. Sennheiser HD650 ja Koss ESP\/95X<\/strong><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/IMG_20200109_231755.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-968\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Vasemmalla Sennheiser HD650 ja oikealla Koss EPS\/95X elektrostaatit<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Sennheiser HD650 on aina ajankohtainen kuulokemalli omassa hintaluokassaan. HD650 loistaa keskitaajuuksien luonnollisuudessa, mutta j\u00e4\u00e4 j\u00e4lkeen Sundarasta teknisess\u00e4 suorituskyvyss\u00e4. Lis\u00e4ksi Sundaran uusittu versio toi kuulokkeet hieman l\u00e4hemm\u00e4s HD650:n tuunausta, jonka johdosta ero kuulokkeiden v\u00e4lill\u00e4 kasvoi entisest\u00e4\u00e4n Sundaran eduksi.<br><br>Drop.com:n myym\u00e4n Koss ESP\/95X -elektrosaattikuulokesetin sai hankittua halvimmillaan alle 500 eurolla. Elektrostaatti-tekniikan ansiosta ESP\/95X:n sointi on vaivatonta ja tarkkaa. Kuulokkeiden tuunaus on kuitenkin mielest\u00e4ni ep\u00e4onnistunut, ja ulkoinen rakenne on suorastaan surkea. ESP\/95x on outo yhdistelm\u00e4 heikkoa bassoa, huutavia keskitaajuuksia ja vajavaista diskanttia. Hifiman Sundara p\u00e4\u00e4see soinnin ilmavuudessa l\u00e4hemm\u00e4ksi Staxin halvempia elektrosaatteja kuin ESP\/95X.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1612\" height=\"860\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/382577b41402e6a41e40425bb38927fc.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-969\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Vuoden 2020 Sundara mustalla ja Koss ESP\/95X punaisella<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"minulla-on-jo-sundara-mita-seuraavaksi\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Minulla on jo Sundara, mit\u00e4 seuraavaksi?<\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Taajuusvasteeltaan vuoden 2020 Sundara on planaarikuulokkeeksi sen verran erityislaatuinen, ettei sille liene saatavilla suoraa p\u00e4ivityst\u00e4. Yritin l\u00f6yt\u00e4\u00e4 Crinaclen <a href=\"https:\/\/crinacle.com\/graphs\/headphones\/graphtool\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">mittaustietokantaa<\/a> tutkimalla hintavampia kuulokkeita, jotka olisivat taajuusvasteeltaan mahdollisimman l\u00e4hell\u00e4 Sundaraa. L\u00f6yd\u00f6kset olivat mielenkiintoisia, sill\u00e4 l\u00e4himp\u00e4n\u00e4 Sundaran taajuusvastetta ovat:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Sennheiser HE-1 (62 000 \u20ac)<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Hifiman Susvara (6000 \u20ac)<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sonoma Model One (5000 \u20ac)<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Focal Utopia (4000 \u20ac)<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Hifiman Edition X V2 (1750 \u20ac)<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Kuulokkeiden \u00e4\u00e4nenlaatua ei tietenk\u00e4\u00e4n voi p\u00e4\u00e4tell\u00e4 suoraan taajuusvasteesta, mutta lista kertoo mielest\u00e4ni siit\u00e4, ett\u00e4 vasta muutamat kuulokevalmistajat ovat omaksuneet keski\u00e4\u00e4nien ja diskantin tuunauksessa tyylin, joka joko tarkoituksella tai sattumalta osuu l\u00e4helle Harmanin tavoitek\u00e4yr\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4 on se, ett\u00e4 Sundaran j\u00e4lkeen vastaavalla tuunauksella olevia kuulokkeita l\u00f6ytyy vasta ly\u00f6m\u00e4ll\u00e4 tiskiin tuhansia euroja rahaa. Toisaalta en kyll\u00e4 my\u00f6sk\u00e4\u00e4n keksi montaa alle 1000 euroa maksavaa kuulokemallia, jotka olisivat oikeasti Sundaraa parempia. Muutama t\u00e4llainen kandidaatti tuli kuitenkin mieleeni, joten mainitsen niist\u00e4 seuraavaksi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-white-color has-text-color\" id=\"cleer-next\" style=\"font-size:30px\"><strong>Cleer Next<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinta: ~800 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>V\u00e4hemm\u00e4n tunnettu Cleer Next on erinomainen kuuloke, joka muistuttaa \u00e4\u00e4nelt\u00e4\u00e4n hieman Sundaraa. Next-kuulokkeiden selkein ongelma ovat korostumat 4 kHz:n ja 6 kHz:n kohdalla. Yleissoinniltaan Cleer on Sundaran tavoin hieman kirkas, muttei liiallisuuksiin menev\u00e4. \u00c4\u00e4nikuva, dynamiikka, erottelukyky ja kuulokkeiden fyysinen rakenne ovat pyk\u00e4l\u00e4\u00e4 korkeammalla tasolla Sundaraan verrattuna. Kuulokkeita kannattaa ehdottomasti testata, jos vain mahdollista. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1633\" height=\"852\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Hifiman-Sundara-2020-vs-Cleer-Next.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-970\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Sundara mustalla ja Cleer Next punaisella<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-white-color has-text-color\" id=\"audeze-lcd-2-classic\" style=\"font-size:30px\"><strong>Audeze LCD-2 Classic<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinta: 800 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Audeze LCD-2 Classic on varmasti tullut t\u00e4h\u00e4n menness\u00e4 monille tutuksi. Soinniltaan LCD-2C on t\u00e4ysin erilainen kuin Sundara, vaikka molemmat ovatkin planaarikuulokkeita. Audezen sointi on tukevampi, diskantti hieman vaimeampi ja bassontoisto Sundaraa iskev\u00e4mp\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4\u00e4nikuvaltaan kuulokkeet ovat jotakuinkin samalla tasolla LCD-2C:n soidessa kuitenkin hieman suuremman kuuloisesti. Tarkoitan t\u00e4ll\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 esimerkiksi vokalisti voi Sundaralla kuulostaa pienehk\u00f6lt\u00e4 pisteelt\u00e4, kun taas Audezella \u00e4\u00e4ni kuulostaa tulevan isommalta alueelta. Koska kuulokkeiden tuunaus on todella erilainen, en osaa ottaa kunnolla kantaa siihen, kumpi kuulokkeista on objektiivisesti arvioituna parempi. Jos Sundara vaikuttaa liian kirkkaalta ja keskialueeltaan rasittavalta, LCD-2C on testaamisen arvoinen vaihtoehto. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1633\" height=\"875\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Hifiman-Sundara-2020-vs-Audeze-LCD2-classic.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-971\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Sundara mustalla ja Audeze LCD2 Classic punaisella<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-white-color has-text-color\" id=\"hifiman-ananda\" style=\"font-size:30px\"><strong>Hifiman Ananda<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinta: 1000 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Aikanaan 1000 euron hintaan julkaistun Hifiman Anandan olettaisi olevan selke\u00e4 p\u00e4ivitys huomattavasti halvemmalle Sundaralle, mutta asia ei kuitenkaan ole n\u00e4in yksinkertainen. Ananda on soinniltaan pehme\u00e4mpi ja v\u00e4hemm\u00e4n \u00e4rh\u00e4kk\u00e4 kuin Sundara. T\u00e4m\u00e4 pehmeys voi kuitenkin j\u00e4\u00e4d\u00e4 herk\u00e4sti huomaamatta, koska Anandan diskantti on Sundaraa kirkkaampi, eik\u00e4 se pysy aina kunnolla hallinnassa. Bassoa Anandassa on enemm\u00e4n, mutta bassontoisto on mielest\u00e4ni todella velttoa planaarikuulokkeille. Anandan toistoa riivaa muutenkin heikko dynamiikka.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4\u00e4nikuva on Anandassa huomattavasti suurempi kuin Sundarassa \u2013 erityisesti tilalliset yksityiskohdat toistuvat Anandalla tarkemmin. Yleisesti ottaen sanoisin, ett\u00e4 Ananda on my\u00f6s erottelevampi kuin Sundara. T\u00e4m\u00e4 ei kuitenkaan ole aina t\u00e4ysin ilmeist\u00e4, sill\u00e4 Sundaran tasaisempi taajuusvaste saa Anandan kuulostamaan v\u00e4lill\u00e4 hieman verhoutuneelta. Kuulokkeiden suuresta hintaerosta huolimatta Ananda on mielest\u00e4ni selke\u00e4n parannuksen sijaan er\u00e4\u00e4nlainen &#8221;sidegrade&#8221; Sundaralle.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1633\" height=\"898\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Hifiman-Sundara-2020-vs-Hifiman-Ananda.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-973\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Sundara mustalla ja Ananda sinisell\u00e4<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"yhteenveto\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Summary<\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hifiman Sundara suoriutuu v\u00e4hint\u00e4\u00e4n melko hyvin tai erinomaisesti kaikilla eri osa-alueilla. Mielest\u00e4ni kuulokkeet ovat er\u00e4\u00e4nlainen 2020-luvun Sennheiser HD600\/HD650, joihin monia muita kuulokkeita aiemmin vertailtiin vuodesta toiseen \u2013 nyt on Sundaran vuoro toimia vastaavanlaisena verrokkina.<\/p>\n\n\n\n<p>Sundara muistuttaa Sennheisereita siin\u00e4, ett\u00e4 kuulokkeiden vahvuus ei ole se, ett\u00e4 ne tekisiv\u00e4t mit\u00e4\u00e4n erityisen hyvin, vaan se, ett\u00e4 ne eiv\u00e4t tee hintaansa n\u00e4hden juuri mit\u00e4\u00e4n v\u00e4\u00e4rin. Alkuper\u00e4inen Sundara oli jo erinomainen kuuloke, mutta vuoden 2020 p\u00e4ivitys nosti mallin viel\u00e4 pyk\u00e4l\u00e4\u00e4 korkeammalle tasolle.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"plussat-ja-miinukset\" style=\"font-size:22px\">Pros and cons:<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#00a30f\"><strong>+ Tasapainoinen \u00e4\u00e4ni, jossa ei ole niin merkitt\u00e4vi\u00e4 heikkouksia, ett\u00e4 ne olisivat hintaluokassa valittamisen arvoisia<\/strong><br><strong>+ Kilpailukykyiset my\u00f6s huomattavasti kalliimpiin kuulokkeisiin verrattuna<\/strong><br><strong>+ Hyv\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6mukavuus ja suhteellisen tukeva rakenne<\/strong><br><strong>+ Hinta<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-red-color has-text-color\"><strong>&#8211; Hieman ohut bassontoisto<\/strong><br><strong>&#8211; \u00c4\u00e4nikuva voisi olla suurempi<br>&#8211; Kupit eiv\u00e4t liiku ollenkaan sivuttaissuunnassa, joten istuvuus ei tule olemaan kaikille optimaalinen<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hifiman-lokakuu 6\/10. Hifiman Sundara (2020) on monilta osin hyvin l\u00e4hell\u00e4 parasta kuulokemallia, jonka voi ostaa 500 eurolla. Arvostelu sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 kattavan vertailun eri valmistajien kuulokkeisiin.  <a href=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hifiman-sundara\/\" class=\"more-link\">Read more<span class=\"screen-reader-text\">Arvostelu: Hifiman Sundara (2020)<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":1144,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[26,46,7,25],"class_list":["post-922","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kuulokkeet","tag-headphones","tag-hifiman","tag-kuulokkeet","tag-review"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/IMG_20211010_145423-1024x768-1.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/922","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=922"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/922\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43024,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/922\/revisions\/43024"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1144"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=922"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=922"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=922"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}