{"id":629,"date":"2021-10-05T06:57:14","date_gmt":"2021-10-05T06:57:14","guid":{"rendered":"http:\/\/kuulokenurkka.com\/?p=629"},"modified":"2026-01-18T18:50:50","modified_gmt":"2026-01-18T18:50:50","slug":"arvostelu-hedd-heddphone","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hedd-heddphone\/","title":{"rendered":"Arvostelu: HEDD HEDDphone"},"content":{"rendered":"<p class=\"has-text-align-center\"> Author: <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/author\/roderick\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\">Roderick<\/a><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-style-default is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/aloitus-kuva-768x1024-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"765\" height=\"943\" src=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/aloitus-kuva-768x1024-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-725\" style=\"width:765px;height:auto\"\/><\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-rank-math-toc-block\" id=\"rank-math-toc\"><h4>Table of Contents:<\/h4><nav><div><div><a href=\"#rakenne-ja-mukavuus\">Rakenne ja mukavuus<\/a><\/div><div><a href=\"#aanenlaatu\">Sound quality<\/a><\/div><div><a href=\"#vertailua-muihin-kuulokkeisiin\">Vertailua muihin kuulokkeisiin<\/a><\/div><div><a href=\"#hed-dphonevs-hifiman-arya-v-2-hifiman-he-500\">HEDDphone vs. Hifiman Arya V2 (+Hifiman HE500)<\/a><\/div><div><a href=\"#hed-dphone-vs-audeze-lcd-r\">HEDDphone vs. Audeze LCD-R<\/a><\/div><div><a href=\"#hed-dphone-vs-focal-utopia\">HEDDphone vs. Focal Utopia<\/a><\/div><div><a href=\"#yhteenveto\">Summary<\/a><\/div><\/div><\/nav><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-white-color has-text-color\" id=\"tietoja\" style=\"font-size:22px\"><strong>Information:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Hinta: 1700 \u20ac<\/li>\n\n\n\n<li>Rakenne: avoin, over-ear<\/li>\n\n\n\n<li>Elementti: Air Motion Transformer (AMT)<\/li>\n\n\n\n<li>Herkkyys: 87 dB SPL @ 1 mW<\/li>\n\n\n\n<li>Impedanssi: 42 ohmia<\/li>\n\n\n\n<li>Paino: 718 g ilman kaapelia<\/li>\n\n\n\n<li>Liitintyyppi: 2 x 4-pin-mini-XLR<\/li>\n\n\n\n<li>Kaapeli: 2,2 metrinen kaapeli 6,35 mm:n liittimell\u00e4<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Review sample: Self-purchased product<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Saksalaisvalmistaja HEDD:n (Heinz Electrodynamic Designs) ensimm\u00e4iset kuulokkeet, <a href=\"https:\/\/hedd.audio\/heddphone\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">HEDDphonet<\/a>, olivat kenties puhutuin kuulokejulkaisu viime vuonna. HEDD on tullut aiemmin tunnetuksi valmistamistaan AMT-teknologiaan perustuvista diskanttielementeist\u00e4, jotka ovatkin l\u00f6yt\u00e4neet tiens\u00e4 moniin huippu kaiuttimiin \u2013 nyt samaa teknologiaa hy\u00f6dynnettiin my\u00f6s kuulokkeissa.<\/p>\n\n\n\n<p>AMT-teknologiaan pohjautuvia kuulokkeita on ollut markkinoilla muilta valmistajilta jo aiemminkin, mutta ne ovat joko vaatineet niille suunnitellun erikoisvahvistimen, tai ne ovat olleet hybriditoteutuksia, joissa on k\u00e4ytetty AMT-elementin lis\u00e4ksi my\u00f6s normaalia dynaamista elementti\u00e4. HEDDphonet ovat t\u00e4ten maailman ensimm\u00e4iset t\u00e4yskaistaisella AMT-elementill\u00e4 tehdyt kuulokkeet.<\/p>\n\n\n\n<p>Markkinointimateriaalin mukaan AMT-elementin pit\u00e4isi pysty\u00e4 liikuttamaan ilmaa jopa nelj\u00e4 kertaa nopeammin verrattuna tyypillisiin dynaamisiin kuulokkeisiin sek\u00e4 magnetoplanaari- ja elektrostaattikuulokkeisiin. T\u00e4m\u00e4n nopeuden pit\u00e4isi v\u00e4litty\u00e4 kuuntelijalle parantuneena toiston yksityiskohtaisuutena ja selkeyten\u00e4.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/elementti.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-636\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>HEDDphonen haitarimainen AMT-elementti<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"rakenne-ja-mukavuus\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Rakenne ja mukavuus<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Kuulokkeet ovat kooltaan valtavat \u2013 sanoisin, ett\u00e4 ne ovat jopa hieman isommat kuin ZMF Atticukset (<a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-zmf-atticus\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">arvostelu<\/a>), ja my\u00f6s painoa on roimasti enemm\u00e4n. HEDDphonet ovatkin luultavasti 718 gramman painollaan painavimmat nykyisin valmistettavat kuulokkeet, mink\u00e4 vuoksi ne eiv\u00e4t voi muuttua erityisen mukaviksi. Itsell\u00e4ni ei ollut ongelmia liian puristuksen kanssa, eik\u00e4 lyhyiss\u00e4 kuunteluissa p\u00e4\u00e4laellakaan tuntunut liiallista painetta. Pidemmiss\u00e4 kuuntelusessioissa jouduin kuitenkin pit\u00e4m\u00e4\u00e4n taukoja, koska pannan keskikohta alkoi painamaan ik\u00e4v\u00e4sti p\u00e4\u00e4t\u00e4ni ja my\u00f6s niskassani alkoi tuntua rasitusta.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"928\" height=\"768\" src=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/margariini-1024x768-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-726\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Kooltaan, painoltaan ja muodoltaan HEDDphone vastaa sit\u00e4, ett\u00e4 kannattelisi p\u00e4\u00e4ss\u00e4\u00e4n kahta 400 gramman margariinirasiaa<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Kuulokkeiden rakenne itsess\u00e4\u00e4n on mukiinmenev\u00e4. Panta on hyvin pehmustettu ja laadukkaan tuntuinen. Kupit ovat muovia ja niit\u00e4 kannattelevat renkaat metallia. Ainakin omassa kappaleessani metalli, tai sen maalipinta, on kuitenkin huonosti viimeistelty, mit\u00e4 en haluaisi n\u00e4hd\u00e4 t\u00e4m\u00e4n hintaluokan kuulokkeissa. K\u00e4sitelless\u00e4 kuulokkeita ne my\u00f6s natisevat melko paljon.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"954\" height=\"768\" src=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/panta-1024x768-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-727\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>HEDDphonen p\u00e4\u00e4panta on hyvin pehmustettu<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Kuulokkeiden korkeuden s\u00e4\u00e4t\u00f6mekanismi on yksinkertainen ja toimiva, mutta useiden k\u00e4ytt\u00e4jien mukaan se alkaa ajan kanssa l\u00f6ysty\u00e4, jolloin s\u00e4\u00e4d\u00f6t eiv\u00e4t en\u00e4\u00e4 pysy paikoillaan. Kuulokkeiden s\u00e4\u00e4t\u00f6mekanismi on lis\u00e4ksi todella lyhyt, mik\u00e4 on kuitenkin onneksi korjattu HEDD:n julkaisemassa uusintaversiossa, jossa on enemm\u00e4n s\u00e4\u00e4t\u00f6varaa. <strong>Yht\u00e4\u00e4n keskivertoa suurempip\u00e4isten kannattaa varmistaa ennen sokko-ostosta saavansa nimenomaan uudemman version!<\/strong> Itsell\u00e4ni on vanhempi versio, ja pienehk\u00f6st\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00e4ni huolimatta k\u00e4yt\u00e4n kuulokkeita l\u00e4hes maksimiasennossaan.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/sanka.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-639\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Sangassa on s\u00e4\u00e4t\u00f6varaa vain pari sentti\u00e4<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Kuulokkeita voi v\u00e4\u00e4nnell\u00e4 sivuttaissuunnassa yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n helposti. Koko rakennetta vaivaa tietynlainen l\u00f6ysyys, joten olen hieman huolissani sen pidempiaikaisesta kest\u00e4vyydest\u00e4. Painavatkin kuulokkeet olisi mahdollista tehd\u00e4 siten, ett\u00e4 niiden massa pysyy hallinnassa \u2013 Audezen kuulokkeet ovat t\u00e4st\u00e4 hyv\u00e4 esimerkki.<\/p>\n\n\n\n<p>HEDDphonen korvapehmusteet ovat mukavat ja tilavat. Ne vaikuttaisivat olevan valmistettu keinonahasta, jonka kest\u00e4vyys vaihtelee yleens\u00e4 laadun mukaan \u2013 aika n\u00e4ytt\u00e4\u00e4, kuinka hyvin ne HEDDphoneissa kest\u00e4v\u00e4t. Pehmusteiden vaihto on onneksi tehty tarvittaessa helpoksi, sill\u00e4 ne kiinnittyv\u00e4t reunoistaan kuppeja kiert\u00e4v\u00e4\u00e4n rakoon. T\u00e4m\u00e4 perinteinen tapa on mielest\u00e4ni paras tapa kiinnitt\u00e4\u00e4 pehmusteet kuulokkeisiin. Esimerkiksi Hifiman-tyyliset adapterirenkaat ja Audezen liimakiinnitteiset pehmusteet \u00e4rsytt\u00e4v\u00e4t minua suuresti.<\/p>\n\n\n\n<p>HEDDphone on valitettavasti niin valtavan kokoinen, ja suorakulmiona erikoisen muotoinen, ett\u00e4 sopivien vaihtopehmusteiden l\u00f6yt\u00e4minen voi olla vaikeaa. Valmistajalta pit\u00e4isi olla tulossa myyntiin vaihtopehmusteet, mutta ainakaan t\u00e4t\u00e4 arvostelua kirjoittaessa niit\u00e4 ei heid\u00e4n sivuiltaan viel\u00e4 l\u00f6ytynyt.<\/p>\n\n\n\n<p>HEDDphonen piuha on 2,2 metri\u00e4 pitk\u00e4, j\u00e4ykk\u00e4 ja menee helposti sotkuun. Piuhasta tulee mieleen heikompilaatuisempi versio Sennheiser HD800 -kuulokkeiden piuhasta \u2013 k\u00e4ytett\u00e4vyydess\u00e4 ei ole kehumista. Piuha kiinnittyy kuulokkeisiin mini-xlr-liittimill\u00e4, joten se voidaan korvata esimerkiksi Audezen tai ZMF:n piuhoilla. T\u00e4ll\u00f6in on kuitenkin maininnan arvoista, ett\u00e4 HEDDphonen liitimiss\u00e4 pin1 on positiivinen, kun se esimerkiksi Audezella on negatiivinen. Absoluuttinen vaihe pysyy kuitenkin samana, joten Audezen tai ZMF:n piuhoja voi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 huoletta.<\/p>\n\n\n\n<p>Jotkut v\u00e4itt\u00e4v\u00e4t pystyv\u00e4ns\u00e4 kuulemaan t\u00e4m\u00e4n kaltaisen symmetrisen vaihesiirtym\u00e4n, mutta t\u00e4llaisia kultakorvia on harvassa, jos todellisuudessa ainoatakaan. Testasin HEDDphonea Audezelle tarkoitetulla piuhalla, enk\u00e4 huomannut itse mit\u00e4\u00e4n eroa alkuper\u00e4iseen kaapeliin verrattuna. Enemm\u00e4n aiheesta kiinnostuneille l\u00f6ytyy kuitenkin netist\u00e4 englanninkielist\u00e4 keskustelua, ja jos vaihesiirtym\u00e4 j\u00e4\u00e4 arveluttamaan, HEDD myy kotisivuillaan omaa balansoitua piuhaansa 159 euron hintaan. Hinta on viel\u00e4 jotakuinkin kohtuullinen, mutta kyll\u00e4 mielest\u00e4ni t\u00e4m\u00e4n hintaisissa kuulokkeissa balansoidun piuhan tulisi jo kuulua vakiovarusteisiin. <\/p>\n\n\n\n<p>Kuulokkeiden pakkaukseen ei muutenkaan kuulu mink\u00e4\u00e4nlaisia lis\u00e4varusteita, vaan kuulokkeiden ja piuhan mukana tulee ainoastaan pahvilaatikko ja yksisivuinen k\u00e4ytt\u00f6opas. Varustelun tai rakenteenkaan puolesta HEDDphone ei siis ole j\u00e4rin vakuuttava, eik\u00e4 mukavuuskaan painosta johtuen ole h\u00e4\u00e4pp\u00f6inen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"aanenlaatu\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Sound quality<\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ulkoisen ensivaikutelman aiheuttama liev\u00e4 pettymys unohtuu nopeasti, kun kuulokkeet asettelee p\u00e4\u00e4h\u00e4ns\u00e4 ja niit\u00e4 ryhtyy kuuntelemaan. Mainospuheet AMT-elementin ominaisuuksista eiv\u00e4t ole t\u00e4ysin tuulesta temmattuja! Aloitan \u00e4\u00e4nenlaadusta kertomisen esittelem\u00e4ll\u00e4 mittaamani HEDDphonen taajuusvasteen suhteessa muihin tunnettuihin kuulokemalleihin.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1634\" height=\"894\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/hedd-vs-hd650.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-640\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>HEDDphone mustalla ja verrokkina Sennheiser HD650 punaisella<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Sennheiser HD650:aan verratessa kannattaa huomioida, ettei k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ni HEQ-kompensaatio anna riitt\u00e4v\u00e4sti painoa keskialueen bassokorostumille. T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 HD650:sta normaalisti l\u00f6ytyv\u00e4 keskibassokorostuma on l\u00e4hes n\u00e4kym\u00e4tt\u00f6miss\u00e4, mink\u00e4 vuoksi vaikuttaa silt\u00e4 kuin kuulokkeiden basso laskisi alasp\u00e4in lineaarisemmin kuin se todellisuudessa tapahtuu. Lis\u00e4ksi HEQ n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 mielest\u00e4ni v\u00e4\u00e4rin alimpien bassojen toiston \u2013 jostakin syyst\u00e4 n\u00e4in k\u00e4y varsinkin planaarikuulokkeilla ja n\u00e4k\u00f6j\u00e4\u00e4n my\u00f6s AMT-kuulokkeilla. <\/p>\n\n\n\n<p>Seuraavassa kuvassa on verrokkina Audeze LCD-2 Classic, jossa on tunnetusti tasapainoinen ja eritt\u00e4in hyvin alas asti ulottuva bassontoisto. Kuten kuvasta n\u00e4kyy, HEDDphone ja Audeze ovat bassotoiston osalta l\u00e4hes tasoissa \u2013 eroja on havaittavissa vasta 50 Hz:n kohdalla. T\u00e4st\u00e4 eteenp\u00e4in onkin hyv\u00e4 siirty\u00e4 bassontoiston tarkempaan analysoimiseen.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1615\" height=\"846\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/hedd-vs-lcd2c.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-641\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>HEDDphone mustalla ja Audeze LCD-2 Classic sinisell\u00e4<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-white-color has-text-color\" id=\"basso\" style=\"font-size:22px\"><strong>Basso:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Kuten taajuusvastemittauksista jo osittain selvisikin, HEDDphonen basso on korostumaton ja melko alas ulottuva \u2013 tyylilt\u00e4\u00e4n se on l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 planaareita kuin useimpia dynaamisia kuulokkeita. Itse kaipaisin kuulokkeisiin hieman lis\u00e4\u00e4 bassoa, ja jos olisi olemassa sellainen k\u00e4site kuin &#8221;neutraali basso&#8221;, mielest\u00e4ni HEDDphonen basso on m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n hieman neutraalin alapuolella.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 on harmi! HEDDphonen basso on nimitt\u00e4in laadultaan ehk\u00e4 vaikuttavinta, mit\u00e4 olen kuulokkeista koskaan kuullut. Basso toistuu todella nopeasti ja muistuttaa siin\u00e4 mieless\u00e4 hyvi\u00e4 planaareita. Kuulokkeista puuttuu kuitenkin er\u00e4\u00e4nlainen planaareille ominainen \u201dkireys\u201d. Bassojen iskevyys sen sijaan muistuttaa enemm\u00e4n dynaamisia kuulokkeita kuin planaareita. En ole kuullut korkeimman hintaluokan planaareita, kuten Audeze LCD-4:sta, Final D8000:ta tai T&amp;A Solitairea, joten en tied\u00e4, onko niihin saatu \u201dirtonaisempi\u201d basso \u2013 silti ainakaan mainion basson omaava Audeze LCD-3f ei muistikuvieni perusteella ole yht\u00e4 vakuuttava kuin HEDDphone.<\/p>\n\n\n\n<p>AMT-bassoa voisi kuvailla korvanapeista tutun balanced armature -elementin tuottamaksi bassoksi, jossa on dynaamisen elementin \u00e4\u00e4nenv\u00e4ri ja luonnollisuus. Siin\u00e4 on vikana ainoastaan se, ett\u00e4 bassoa on hieman liian v\u00e4h\u00e4n, ja ett\u00e4 toisto ei tavoita t\u00e4ysin kaikkein alimpia taajuuksia. Olen todella yll\u00e4ttynyt, ett\u00e4 AMT-elementti, joka on alun perin suunniteltu diskantin toistamiseen, on saatu toistamaan ensiluokkaista bassoa. Mainittakoon t\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4, ett\u00e4 musiikkiin, jossa kaivataan korostuneempaa bassotoistoa, suosikkini on jo vuosia ollut kerrassaan mainio Fostex TH900.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-white-color has-text-color\" id=\"keskiaanet-erottelukyky-ja-dynamiikka\" style=\"font-size:22px\"><strong>Keski\u00e4\u00e4net, erottelukyky ja dynamiikka<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>Keski\u00e4\u00e4nien osalta kuulokkeiden tuunaus tavoittaa melko hyvin henkil\u00f6kohtaiset mieltymykseni, ja se vastaa suurin piirtein omaa k\u00e4sityst\u00e4ni neutraalista. Pid\u00e4n erityisesti siit\u00e4, ett\u00e4 kuulokkeiden vaste on tasainen 4 kHz:iin asti. Vertailun vuoksi etenkin useissa planaarikuulokkeissa on ylemmiss\u00e4 keski\u00e4\u00e4niss\u00e4 vajausta, joka tekee mielest\u00e4ni \u00e4\u00e4nest\u00e4 verhoutunutta ja liian rentoa \u2013 t\u00e4m\u00e4 on toki makuasia. HEDDphone voisi olla sopiva kuuloke erityisesti niille, jotka pit\u00e4v\u00e4t Sennheiser HD600\/HD650-tyylisest\u00e4 keski\u00e4\u00e4nien toistosta.<\/p>\n\n\n\n<p>Tasaisesta vasteesta huolimatta HEDDphonen keski\u00e4\u00e4net kuulostavat jostakin kumman syyst\u00e4 hieman verhoutuneilta. T\u00e4m\u00e4 tuntuu hieman j\u00e4rjenvastaiselta, sill\u00e4 taajuusvaste ja teknisen suorituskyky eiv\u00e4t tarjoa t\u00e4h\u00e4n selityst\u00e4. \u00c4kkiselt\u00e4\u00e4n en keksi asialle muuta syyt\u00e4 kuin kuulokkeiden takaritil\u00e4n, joka ei n\u00e4yt\u00e4 akustisesti j\u00e4rin l\u00e4pin\u00e4kyv\u00e4lt\u00e4. On t\u00e4ysin mahdollista, ett\u00e4 se luo heijastumia, jotka ik\u00e4\u00e4n kuin verhoavat \u00e4\u00e4nt\u00e4 \u2013 efekti on onneksi kuitenkin suhteellisen maltillinen.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/ritila.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-642\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Kuulokkeiden takana oleva ritil\u00e4 on paksua verkkoa, joka saattaa aiheuttaa kuultavissa olevia heijastumia<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Keskialueen toistossa on my\u00f6s valitettavasti yksi merkitt\u00e4v\u00e4mpikin ongelma. Mittauksissa n\u00e4kyv\u00e4 500\u20131000 Hz taajuusalueella oleva kohouma on todellinen ilmi\u00f6, eik\u00e4 mittausvirhe. Olen lukenut kuulokkeista useita arvosteluja, joten yll\u00e4tyin, kun kukaan ei ole n\u00e4ytt\u00e4nyt kiinnitt\u00e4v\u00e4n asiaan huomiota. Mainitsemani kohouma luo \u00e4\u00e4neen hienoisen kaikumaisen loudness-efektin, joka tekee soinnista hieman luonnottoman kuuloisen.<\/p>\n\n\n\n<p>Kovemmilla \u00e4\u00e4nenvoimakkuuksilla t\u00e4m\u00e4 korostuma voi ly\u00f6d\u00e4 todella ik\u00e4v\u00e4n kuuloisesti vasten kasvoja(korvia). Itse tykk\u00e4\u00e4n kuunnella kovalla siten, ett\u00e4 \u00e4\u00e4ness\u00e4 on s\u00e4\u00e4t\u00f6varaa sen verran, etteiv\u00e4t kovempaa soivat kohdat h\u00e4iritseviksi vahvan dynamiikan omaavissa kappaleissa. T\u00e4llainen \u201d\u00e4\u00e4rirajoilla\u201d kuuntelu ei kuitenkaan ole HEDDphonella mahdollista, koska 600 Hz:n kohdalla on 6 desibelin kohouma. Joudunkin kuuntelemaan kuulokkeita hiljempaa kuin haluaisin.<\/p>\n\n\n\n<p>Onneksi HEDDphonen tekniset ominaisuudet tukevat hiljaa kuuntelua. Kuulokkeet soivat todella puhtaasti, ja mikrodynamiikka on parasta, mit\u00e4 olen alle kahden tuhannen euron kuulokkeissa kuullut. Kuulokkeet nostavat jatkuvasti esiin yksityiskohtia, joita en ole huomannut aiemmin. Vaikuttavinta t\u00e4ss\u00e4 on se, kuinka vaivattomasti kuulokkeet sen tekev\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n<p>Useimmilla kuulokkeilla aiemmin havaitsemattomat yksityiskohdat pomppaavat tavallaan taustasta esiin. Esimerkiksi Sennheiser HD800 ja Audio Technica ADX5000 tuovat t\u00e4llaisia yksityiskohtia esiin pitk\u00e4lti vinksahtaneen taajuusvasteensa ja liiallisen kirkkautensa avulla. <strong>HEDDphone sen sijaan kaivaa \u00e4\u00e4nitteest\u00e4 esiin enemm\u00e4n informaatiota koko ajan ja kautta koko taajuusvasteen. <\/strong>\u00c4kkiselt\u00e4\u00e4n asiaan ei edes kiinnit\u00e4 huomiota, koska se tuntuu niin luonnolliselta. Tarkemmin kuunnellessa kuitenkin tajuaa, ett\u00e4 musiikissa on ik\u00e4\u00e4n kuin ylim\u00e4\u00e4r\u00e4inen kerros, joka on aiemmin j\u00e4\u00e4nyt kuoriutumatta \u2013 HEDDphonella se paljastuu kerralla, eik\u00e4 pienin\u00e4 palasina sielt\u00e4 t\u00e4\u00e4lt\u00e4 purkautuen. <\/p>\n\n\n\n<p>HEDDphone suoriutuu erinomaisesti my\u00f6s makrodynamiikan\/&#8221;slamin&#8221;\/iskevyyden osalta. Kuulokkeet eiv\u00e4t yll\u00e4 samalle tasolle parhaiden dynaamisten kuulokkeiden kanssa, mutta p\u00e4ihitt\u00e4v\u00e4t vaivattomasti kaikki kuulemani 1000\u20132000 \u20ac maksavat planaarit (Ananda,Arya, LCD-X, LCD-3f). HEDDphone ei ole dynaamisesti r\u00e4j\u00e4ht\u00e4v\u00e4, kuten esimerkiksi Focal Clear (Utopiasta puhumattakaan), mutta kykenee loihtimaan \u201ddynaamisia kerrostumia\u201d huikaisevalla tavalla.<\/p>\n\n\n\n<p>Saatoin juuri itse keksi\u00e4 termin \u201ddynaaminen kerrostuma\u201d, joten avaan sit\u00e4 hieman tarkemmin. Musiikissa tulee vastaan kohtia, joissa yksitt\u00e4inen soittaja alkaa soittaa intensiivisemmin muun b\u00e4ndin jatkaessa samalla tempolla ja voimakkuudella. Useimmat kuulokkeet eiv\u00e4t pysty kunnolla erottelemaan joukosta t\u00e4llaista yksitt\u00e4isen instrumentin dynamiikan muutosta, vaan koko esityksen tunnelma muuttuu t\u00e4ysin. Vastaavasti koko dynaaminen muutos voi my\u00f6s j\u00e4\u00e4d\u00e4 toistumattakin. HEDDphonella sen sijaan on kyky irrottaa \u00e4\u00e4nen l\u00e4hteit\u00e4 omiksi dynaamisiksi kokonaisuuksiksi, mink\u00e4 seurauksena musiikki kuulostaa todella el\u00e4v\u00e4iselt\u00e4 ja aidolta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-white-color has-text-color\" id=\"diskantti\" style=\"font-size:22px\"><strong>Diskantti<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>Osa kuvailee HEDDphonea kirkassointiseksi. Omaan makuuni se on l\u00e4hell\u00e4 k\u00e4sityst\u00e4ni neutraalista \u2013 t\u00e4m\u00e4 p\u00e4tee my\u00f6s ylimpiin taajuuksiin. Kirkkaat \u00e4\u00e4net ovat yleens\u00e4 se taajuusalue, joka jakaa kuuntelijat voimakkaimmin useaan leiriin. Toiselle kirkas kuuloke on toiselle tumma. HEDDphone on t\u00e4ss\u00e4 suhteessa tavallistakin polarisoivampi kuuloke. Keksin t\u00e4lle kolme vaihtoehtoista selityst\u00e4:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Osa koetusta kirkkaudesta johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 ylempi keskialue ja alempi diskantti koetaan liialliseksi. Kirkkaus ei siis johdu varsinaisesti ylemmist\u00e4 taajuuksista. Joillekin esimerkiksi Sennheiser HD600 on aivan liian kirkassointinen, mutta yleinen konsensus on kuitenkin se, ett\u00e4 kokemus johtuu nimenomaan vahvasti l\u00e4sn\u00e4 olevasta ylemm\u00e4st\u00e4 keskialueesta. Voisinkin todeta, ett\u00e4 jos HD600 on tuttu ja liian rasittavaksi todettu, kannattaa my\u00f6s HEDDphoneen suhtautua varauksin.<\/li>\n\n\n\n<li>5 kHz:n kohdalla on pieni korostuma, joka on joidenkin korville todellista kryptoniittia.<\/li>\n\n\n\n<li>HEDDphonen diskantti on korostunutta 10-20 kHz:n v\u00e4lill\u00e4, jolla on v\u00e4hemm\u00e4n musiikillista sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 (harva aikuinen itseasiassa edes kuulee yli 17 kHz:n alueen). N\u00e4in korkeilla taajuuksilla on kuitenkin esimerkiksi symbaalien \u201dsuhahduksia\u201d. Itse\u00e4ni 10 kHz:n yl\u00e4puolella olevat korostumat eiv\u00e4t h\u00e4iritse ollenkaan, mutta tied\u00e4n useita, joita ne \u00e4rsytt\u00e4v\u00e4t suuresti. Itse koen korostuman t\u00e4ll\u00e4 alueella itseasiassa positiivisena asiana, koska se lis\u00e4\u00e4 sointiin ilmavuutta aiheuttamatta itselleni ongelmia kuuntelussa.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Oman kuulon ja mieltymysten tunteminen on todella t\u00e4rke\u00e4\u00e4 kuulokkeita valitessa. Mihink\u00e4\u00e4n ei voi saada t\u00e4ysin varmaan vastausta pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n mittaustuloksia tai arvosteluita katsomalla. Jos vaan on mahdollista, kuulokkeita kannattaa aina kokeilla ennen ostop\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4. Mielest\u00e4ni HEDDphone suoriutuu ylemmist\u00e4 taajuuksista mainiosti. Mik\u00e4\u00e4n ei korostu liiaksi, ja sointi on todella puhdasta ilman merkki\u00e4k\u00e4\u00e4n rakeisuudesta. Merkillepantavaa on my\u00f6s se, ett\u00e4 sibilanssia ei esiinny.<\/p>\n\n\n\n<p>HEDDphonen taajuusvasteessa on 6 kHz:n alueella merkillinen kuoppa, jonka olemassaoloa en kuitenkaan pystynyt varmuudella toteamaan musiikkia kuunnellessa. Yleens\u00e4 korostuma t\u00e4ll\u00e4 alueella olisi helposti havaittavissa, mutta vajaus sen sijaan on vaikeammin huomattavissa. N\u00e4hty\u00e4ni asian mittauksissani pistin sen automaattisesti mittausvirheen piikkiin. Sitten huomasin, ett\u00e4 sama kuoppa toistuu my\u00f6s ammattilaislaitteilla tehdyiss\u00e4 mittauksissa. Testasin t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen asiaa kuuntelemalla sine-aaltoja, jolloin l\u00f6ysinkin kuopan v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti. En ole varma, kuinka merkitt\u00e4v\u00e4st\u00e4 poikkeamasta on kyse musiikin kuuntelun kannalta, mutta kuoppa on kuitenkin todellinen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-white-color has-text-color\" id=\"aanikuva\" style=\"font-size:22px\"><strong>Audio description:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Useissa arvosteluissa HEDDphonen \u00e4\u00e4nikuvaa on luonnehdittu kaiutinmaiseksi, avaraksi ja l\u00e4hes loputtomaksi. Itselleni olikin melkoinen yll\u00e4tys, kuinka ensivaikutelmani kuulokkeiden \u00e4\u00e4nikuvasta oli aivan p\u00e4invastainen. Mielest\u00e4ni \u00e4\u00e4nikuva ei ollut surkea vain hintavien avoimien kuulokkeiden joukossa, vaan surkea kaiken kaikkiaan. HEDDphonen luoma \u00e4\u00e4nikuva oli syvyydess\u00e4\u00e4n heikoimpia kaikista kuulemistani kuulokkeista (tarkoitan todellakin my\u00f6s halvimpia muutaman euron maksavia kuulokkeita). Asiaan ei auttanut vahvistimien tai piuhojen vaihto, eik\u00e4 my\u00f6sk\u00e4\u00e4n DAP:lla kuuntelu.<\/p>\n\n\n\n<p>Mietinkin jo mahdollisuutta sille, ett\u00e4 kuulokkeet olisivat vialliset. T\u00e4m\u00e4 olisi kuitenkin ollut outoa, sill\u00e4 ne tuntuivat muutoin toimivan kuten niiden kuuluukin \u2013 my\u00f6s mittaukseni olivat linjassa muiden n\u00e4kemieni mittausten kanssa. Selvitin asiaa tarkemmin l\u00f6yt\u00e4en lopulta Headphones.com:n keskusteluista k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n Torq, joka koki HEDDphonen \u00e4\u00e4nikuvan itse\u00e4ni vastaavalla tavalla.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1546\" height=\"560\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/aanikuva.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-643\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Torq oli piirt\u00e4nyt \u00e4\u00e4nikuvan muodosta kuvan<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Koen asian juuri kuin kuvassa on esitetty! Kuulokkeiden \u00e4\u00e4ni toistuu aivan nen\u00e4n vartta viist\u00e4en mit\u00e4tt\u00f6m\u00e4ll\u00e4 syvyysvaikutelmalla. Sivuttaissuunnassa tilaa on kuitenkin riitt\u00e4v\u00e4sti ja korkeussuunnassakin HEDDphone on mainio. Vertailun vuoksi useimmat kuulokkeet eiv\u00e4t toista korkeuseroja kuin nimeksi.<\/p>\n\n\n\n<p>HEDDphonella \u00e4\u00e4net sijoittuvat \u00e4\u00e4nikentt\u00e4\u00e4n melko hyvin, joskin kent\u00e4st\u00e4 puhuminen tuntuu t\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 v\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4. Kuulokkeiden \u00e4\u00e4nikentt\u00e4 on pikemminkin \u201d\u00e4\u00e4niviiva\u201d, jolta ei juuri poiketa eteen eik\u00e4 taakse. Jos suppeasta \u00e4\u00e4nikuvastaan tunnettu Focal Clear on tuttu, HEDDphonen \u00e4\u00e4nikuvaa l\u00e4helle p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4n kuvittelemalla Clearin \u00e4\u00e4nikuva hieman sivuille p\u00e4in laajennettuna ja syvyydest\u00e4 \u00be poistettuna.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Kuunneltuani HEDDphonea pari p\u00e4iv\u00e4\u00e4 k\u00e4sitykseni \u00e4\u00e4nikuvasta muuttui kuitenkin radikaalisti.<\/span><\/strong> En tied\u00e4, sopeutuivatko aivoni kuulokkeiden \u00e4\u00e4nikuvaan, vai tapahtuiko kuulokkeissa jokin fyysinen muutos. \u00c4\u00e4nikuvasta ei edelleenk\u00e4\u00e4n tullut yht\u00e4 valtavaa kuin monet ovat kehuneet, mutta siit\u00e4 tuli kuitenkin hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4. Kokonsa puolesta sanoisin sen olevan muutoksen j\u00e4lkeen verrannollinen esimerkiksi Audeze LCD-X:n \u00e4\u00e4nikuvaan \u2013 siit\u00e4 tuli my\u00f6s isompi kuin Focal Clearissa. Ensik\u00e4sitykseni kuulokkeista ei ole mink\u00e4\u00e4n osa-alueen suhteen muuttunut koskaan aiemmin n\u00e4in radikaalisti.<\/p>\n\n\n\n<p>Ehk\u00e4 AMT-elementin toistossa on jotakin todella erikoista, joka sai aivoni aistimaan tilaan liittyv\u00e4t \u00e4\u00e4nivihjeet hyvin poikkeavalla tavalla. Toisaalta ehk\u00e4 asia johtuu juuri mainostetusta nelj\u00e4 kertaa nopeammasta ilman liikutuksesta tai jostakin muusta ilmi\u00f6st\u00e4, jonka ainoastaan AMT-elementti tuottaa. Suosittelen kaikkia HEDDphonen \u00e4\u00e4nikuvaan alussa pettyneit\u00e4 testaamaan kuulokkeita rauhassa pari p\u00e4iv\u00e4\u00e4 \u2013 t\u00e4n\u00e4 aikana mieli voi muuttua.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"vertailua-muihin-kuulokkeisiin\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Vertailua muihin kuulokkeisiin<\/span><\/h2>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"hed-dphonevs-hifiman-arya-v-2-hifiman-he-500\" style=\"font-size:28px\">HEDDphone <strong>vs. Hifiman Arya V2<\/strong> (+Hifiman HE500)<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 1700 \u20ac vs. 1800 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/arya-ja-hedd-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-644\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Avoimina 1799 euroa maksavina kuulokkeina Hifiman Arya on suora kilpailija HEDDphonelle. Hifimanilla on harrastajapiireiss\u00e4 huono maine kest\u00e4vyyden, rakenteellisen laadun ja varustelun suhteen \u2013 Arya ei ole mik\u00e4\u00e4n poikkeus. HEDDphonen tapaan Arya toimitetaan pelk\u00e4ss\u00e4 pahvilaatikossa ja mukana tulee ainoastaan yksi piuha. Rakenteeltaan Hifiman on halvahkon tuntuinen hintaisekseen. HEDDphone tuntuu enemm\u00e4n hintansa arvoiselta, mutta aivan vakuuttunut en ole senk\u00e4\u00e4n osien kest\u00e4vyydest\u00e4. Kumpikaan valmistaja ei siis ansaitse kehuja varustelustaan tai viimeistelyst\u00e4\u00e4n. Arya saa kuitenkin pisteet siit\u00e4, ett\u00e4 se on huomattavasti HEDDphonea mukavampi.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4\u00e4nelt\u00e4\u00e4n Arya on diskantiltaan HEDDphonea selv\u00e4sti kirkkaampi. HEDDphone kuulostaa yleens\u00e4 erottelevammalta, mutta olettamani kotelon aiheuttamat resonanssit saavat kuulokkeiden \u00e4\u00e4nen kuulostamaan ep\u00e4puhtaammalta Aryaan verrattuna. \u00c4\u00e4nikuvaltaan Arya on isompi. Aryassa on selv\u00e4sti enemm\u00e4n bassoa, mutta HEDDphonen basso on laadukkaamman kuuloista ja iskev\u00e4mp\u00e4\u00e4. HEDDphone on yleisestikin ottaen dynaamisemman kuuloinen hieman valjuun Aryaan verrattuna. Molemmat kuulokkeet tarvitsevat melko j\u00e4re\u00e4n kuulokevahvistimen HEDDphonen ollessa vahvistimien suhteen vaativampi.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1630\" height=\"825\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/arya-vs-hedd.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-645\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Hifiman Arya punaisella ja HEDDphone mustalla<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/hedd-ja-he500.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-646\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Hieman yll\u00e4tt\u00e4en HEDDphone kuulostaa Aryan sijaan enemm\u00e4n jalostuneemmalta ja tummemmalta Hifiman HE500:lta. HEDDphonen \u00e4\u00e4nikuvan moniulotteisuus ja varsinkin yksityiskohtien erottelukyky on vanhaa Hifimania paremmalla tasolla. Vanhasta Hifimanista pit\u00e4vien, mutta valmsitajan uudempiin malleihin pettyneiden, kannattaakin testata HEDDphone. <\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"hed-dphone-vs-audeze-lcd-r\" style=\"font-size:28px\">HEDDphone <strong>vs. Audeze LCD-<\/strong>R<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 1700 \u20ac vs. 2750 \u20ac (Hintaan sis\u00e4ltyy vahvistin. Kuulokkeita valmistettiin vain 70kpl ja ne myytiin loppuun)<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/hedd-ja-lcd-r.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-647\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Vaikka Audeze LCD-R:\u00e4\u00e4 (<a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-audeze-lcd-r\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">arvostelu<\/a>) ei en\u00e4\u00e4 olekaan saatavilla uutena (eik\u00e4 juuri k\u00e4ytettyn\u00e4k\u00e4\u00e4n), ajattelin, ett\u00e4 olisi mielenkiintoista verrata AMT-elementill\u00e4 toteutettua HEDDphonea Audezeen. LCD-R:n impedanssi on normaaleja planaareja matalampi ja elementti on toteutettu tihe\u00e4mm\u00e4ll\u00e4 juotteella. Audeze kutsuu t\u00e4t\u00e4 ribbon-teknologiaksi, vaikka se ei varsinainen nauha-elementti olekaan. LCD-R:n puukupit ja hiilikuidusta valmistettu panta tekev\u00e4t Audezesta upean ilmestyksen. Audeze on my\u00f6s mukavampi ja kaikin puolin laadukkaamman tuntuinen HEDDphoneen verrattuna. <\/p>\n\n\n\n<p>HEDDphone on h\u00e4mm\u00e4stytt\u00e4v\u00e4n kyvyk\u00e4s kuuloke, mutta Audeze ottaa silti helpon voiton ulkon\u00e4\u00f6n lis\u00e4ksi my\u00f6s \u00e4\u00e4nenlaadussa. LCD-R:n sointi on sellainen, ett\u00e4 kuulokkeet ik\u00e4\u00e4n kuin katoavat tyystin j\u00e4tt\u00e4en j\u00e4ljelle ainoastaan musiikin (sek\u00e4 vahvistimen ja da-muuntimen ominaispiirteet). Monien mielest\u00e4 LCD-R on &#8221;edullisuudestaan&#8221; huolimatta vertailukelpoinen esimerkiksi 6000 euroa maksavan Hifiman Susvaran kanssa \u2013 Susvaraa pidet\u00e4\u00e4n yleisesti yhten\u00e4 maailman parhaista, ellei jopa parhaana kuulokkeena. LCD-R:n sointi on niin puhdas, ett\u00e4 HEDDphone kuulostaa siihen verrattuna likipit\u00e4en suttuiselta, suljetulta kuulokkeelta.<\/p>\n\n\n\n<p>HEDDphone pystyy kuitenkin haastamaan Audezen \u00e4\u00e4nikuvan koossa, joka ei kyll\u00e4 olekaan Audezen vahvuus. Lis\u00e4ksi HEDDphonen bassoa on miellytt\u00e4v\u00e4mpi kuunnella. Edes Jotunheim-R-vahvistimen bassboost-kytkin p\u00e4\u00e4ll\u00e4 LCD-R:n bassontoisto ei ole yht\u00e4 luonnollisen kuuloinen. Kuulokkeet ovat muutenkin hieman kuivan kuuloiset HEDDphoneen verrattuna. Vaikka HEDDphone onkin soinniltaan l\u00e4hell\u00e4 kirkasta, se omaa kuitenkin er\u00e4\u00e4nlaisen orgaanisen pehmeyden, jota j\u00e4in kaipaamaan Audezea kuunnellessa.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1621\" height=\"850\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/hedd-vs-lcd-r.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-648\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>HEDDPhone mustalla ja Audeze LCD-R ilman vahvistimen bassoboostia vihre\u00e4ll\u00e4<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"hed-dphone-vs-focal-utopia\" style=\"font-size:28px\">HEDDphone <strong>vs. Focal Utopia<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 1700 \u20ac vs. 4000 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/hedd-ja-utopia.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-649\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Telineess\u00e4 roikkuessaan HEDDphonen kupit painuvat toisiaan vasten, kun taas Focalin kuppien v\u00e4liss\u00e4 on l\u00e4hes p\u00e4\u00e4n ment\u00e4v\u00e4 v\u00e4li. T\u00e4m\u00e4 aiheuttaa perspektiiviharhan, joka saa Utopiat n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n isommilta kuin ne todellisuudessa ovat.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>HEDDphone on teknisesti niin vakuuttava kuuloke, ett\u00e4 sit\u00e4 voi verrata kalliimpiinkin kuulokkeisiin, kuten Focal Utopiaan. Rakenteen laadussa ja mukavuudessa HEDDphonesta ei ole vastusta Utopialle. Vaikka mik\u00e4\u00e4n kuuloke voi tuskin n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ulkoisesti 4000 euron hintalapun arvoiselta, Focal tekee parhaansa yritt\u00e4\u00e4kseen oikeuttaa moisen hinnan. Tykk\u00e4\u00e4n Utopian pelkistetyn elegantista olemuksesta. Noin 500 gramman painoisina kuulokkeet eiv\u00e4t ole kevyet, mutta HEDDphoneen verrattuna se kuitenkin tuntuvat silt\u00e4. Vaikka Utopia ei koskaan t\u00e4ysin katoakaan p\u00e4\u00e4h\u00e4ni, ero HEDDphoneen verrattuna on merkitt\u00e4v\u00e4 Utopian eduksi.<\/p>\n\n\n\n<p>Yleissoinniltaan Utopia on HEDDphonea kirkkaampi. HEDDphone soi juurevamman tuntuisesti, vaikka Utopian keskibassossa onkin hienoista korostumaa, joka tuo \u00e4\u00e4neen mukavaa lis\u00e4potkua. Vaikka Utopia onkin basson laadultaan dynaamisten kuulokkeiden aatelia, siit\u00e4 ei ole vastusta HEDDphonelle. Kuten jo aiemmin totesin, HEDDphonen basso on ehk\u00e4 parasta, mit\u00e4 olen kuullut. <\/p>\n\n\n\n<p>Keski\u00e4\u00e4nilt\u00e4\u00e4n Utopia on kevyemm\u00e4n kuuloinen kuin HEDDphone. Utopian soinnissa on tietynlaista ketteryytt\u00e4, jolla kuulokkeet pystyv\u00e4t mukautumaan hyvin erilaiseen musiikkiin. Yksi Utopian vaikuttavimmista ominaisuuksista on se, ett\u00e4 toisto voi muuttua salamannopeasti kevyest\u00e4, l\u00e4hes elektrostaattimaisesta, maalailusta tanakkaan pommitukseen. HEDDphone sen sijaan on enemm\u00e4n oman tyylins\u00e4 vanki, ja kuulostaa aina itselt\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p>500\u20131000 Hz:n v\u00e4lill\u00e4 olevan korostuman takia HEDDPhonen keski\u00e4\u00e4ni\u00e4 ei voida verrata kovinkaan vakavissaan Utopiaan. Mik\u00e4li kyseinen korostuma ei kuitenkaan h\u00e4iritse, on HEDDphone hyv\u00e4 vaihtoehto, mik\u00e4li Focal-tyylinen, vahvasti esill\u00e4 oleva, 1\u20134 kHz:n alue koetaan ongelmalliseksi. HEDDphone ei ole aivan yht\u00e4 rento kuin keskiverto Audeze tai ZMF, mutta kuitenkin v\u00e4hemm\u00e4n hy\u00f6kk\u00e4\u00e4v\u00e4 kuin Utopia. <\/p>\n\n\n\n<p>Utopian \u00e4\u00e4nikuva on pienempi HEDDphoneen verrattuna. Utopia maalaa silti musiikista niin tarkan kuvan, ett\u00e4 HEDDphone kuulostaa hieman &#8221;suttuiselta&#8221;, eik\u00e4 sen \u00e4\u00e4nten sijoittelu yll\u00e4 Utopian tasolle. HEDDphonella vokalisti kuulostaa hieman \u201dhajanaiselta\u201d. Utopialla vokalistille on helppo kuvitella selke\u00e4t \u00e4\u00e4riviivat, kun taas HEDDphonella vokalisti on enemm\u00e4nkin laulava sein\u00e4. <\/p>\n\n\n\n<p>Utopia onnistuu irrottamaan \u00e4\u00e4nitteest\u00e4 enemm\u00e4n informaatiota kuin HEDDphone. T\u00e4st\u00e4kin huolimatta HEDDphone p\u00e4\u00e4see silti h\u00e4kellytt\u00e4v\u00e4n l\u00e4helle, mik\u00e4 on mainio saavutus kuulokkeelle, joka on puolet halvempi, ja jonka kuppien akustiikassa on todenn\u00e4k\u00f6isesti ongelmia. Jos n\u00e4inkin &#8221;suttuinen&#8221; AMT-kuuloke pystyy edes haastamaan Utopian, haluaisin kuulla, mihin huippuunsa hiottu AMT-kuuloke kykenee.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4llaisenaan HEDDphone ei ole todellinen kilpailija Utopialle, sill\u00e4 Focalin rinnalla HEDDphone tuntuu, n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ja osin my\u00f6s kuulostaa enemm\u00e4n prototyypilt\u00e4 kuin valmiilta tuotteelta. HEDDphonen kyvykkyys muutamalla osa-alueella asettaa kuitenkin pilviin hinnoitellun Utopian arvon kyseenalaiseksi \u2013 2300 euroa kalliimman kuulokkeen tulisi pyyhki\u00e4 p\u00f6yt\u00e4\u00e4 halvemmallaan.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1619\" height=\"871\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/hedd-vs-utopia.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-650\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Focal Utopia sinisell\u00e4 ja HEDDphone mustalla. Mittauksissa n\u00e4kyy MiniDSP ears -mittauslaitteen ep\u00e4luotettavuus., sill\u00e4 Utopian 5\u20137 Hz v\u00e4list\u00e4 kuoppaa ei ole todellisuudessa olemassa. Mielest\u00e4ni kuoppa saa ymp\u00e4rill\u00e4\u00e4n olevat taajuudet korostumaan muutaman desibelin verran. HEDDphonen 6 Hz:n vajouma sen sijaan on jossakin m\u00e4\u00e4rin todellinen, mutta sit\u00e4kin ymp\u00e4r\u00f6iv\u00e4t taajuudet saattavat korostua liiallisesti. <\/em><\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"yhteenveto\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Summary<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>HEDD HEDDphone on \u00e4\u00e4nelt\u00e4\u00e4n erikoinen yhdistelm\u00e4 planaareille ja dynaamisille kuulokkeille tyypillisi\u00e4 ominaispiirteit\u00e4. HEDDphone on mielest\u00e4ni teknisesti ylivoimaisesti hintaluokkansa paras aktiivisessa valmistuksessa oleva kuuloke \u2013 se kuitenkin kompastuu keskialueen kummallisuuksiin ja heikkoon k\u00e4ytt\u00f6mukavuuteen. Toivon, ett\u00e4 HEDD ja muut valmistajat jatkavat AMT-teknologiaan perustuvien kuulokkeiden kehitt\u00e4mist\u00e4. En olisi laisinkaan yll\u00e4ttynyt, jos muutaman vuoden kuluttua maailman parhaat kuulokkeet olisi toteutettu AMT-elementill\u00e4. Nykyinen HEDDphonekin vaatisi vain pieni\u00e4 parannuksia voidakseen kilpailla tasav\u00e4kisesti Focal Utopian ja Audeze LCD-R:n kaltaisten huippukuulokkeiden kanssa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"plussat-ja-miinukset\" style=\"font-size:22px\">Pros and cons:<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#00a30a\"><strong>+ Teknisesti h\u00e4ik\u00e4isev\u00e4n hyv\u00e4t hintaisikseen<\/strong><br><strong>+ Tarkin koskaan kuulemani basson toisto<\/strong><br><strong>+ Mielett\u00f6m\u00e4n yksityiskohtainen koko taajuusalueella<\/strong><br><strong>+ Rasittamaton, mutta hele\u00e4 diskantti<\/strong><br><strong>+ Muutamaa poikkeamaa lukuun ottamatta tasainen taajuusvaste, joka vastaa hyvin omaa k\u00e4sityst\u00e4ni neutraalista<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-red-color has-text-color\"><strong>&#8211; Keskialueen korostuma sotkee soinnin tasapainoa ja vaikeuttaa korkeilla \u00e4\u00e4nenvoimakkuuksilla kuuntelua<\/strong><br><strong>&#8211; Toisto on hieman &#8221;suttuinen&#8221;<\/strong><br><strong>&#8211; Kuulokkeet ovat todella painavat, joten k\u00e4ytt\u00f6mukavuus on heikko<br>&#8211; Alkuper\u00e4isess\u00e4 versiossa p\u00e4\u00e4pannan s\u00e4\u00e4t\u00f6vara riitt\u00e4\u00e4 vain keskikokoiselle p\u00e4\u00e4lle<\/strong><br><strong>&#8211; Rakenteen laatu tuntuu hieman arveluttavalta<\/strong><br><strong>&#8211; Olemattomat lis\u00e4varusteet<\/strong><br>&#8211;<strong> Kuulokkeet tarvitsevat tehokkaan vahvistimen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Saksalainen HEDDphone on ensimm\u00e4inen t\u00e4ysikaistaisella AMT-elementill\u00e4 toteutettu kuulokemalli. Tekniikka toimii, mutta kuulokkeet itsess\u00e4\u00e4n vaatisivat viel\u00e4 hienos\u00e4\u00e4t\u00f6\u00e4.  <a href=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hedd-heddphone\/\" class=\"more-link\">Read more<span class=\"screen-reader-text\">Arvostelu: HEDD HEDDphone<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":724,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[12,26,44,45,46,7,13,25,35],"class_list":["post-629","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kuulokkeet","tag-audeze-lcd-r","tag-headphones","tag-hedd","tag-heddphones","tag-hifiman","tag-kuulokkeet","tag-lcd-r","tag-review","tag-utopia"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/HEDD_artikkelikuva.png","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=629"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/629\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42952,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/629\/revisions\/42952"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}