{"id":5969,"date":"2022-06-19T16:15:54","date_gmt":"2022-06-19T16:15:54","guid":{"rendered":"http:\/\/kuulokenurkka.com\/?p=5969"},"modified":"2026-01-18T18:29:07","modified_gmt":"2026-01-18T18:29:07","slug":"arvostelu-sennheiser-hd600","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-sennheiser-hd600\/","title":{"rendered":"Arvostelu: Sennheiser HD 600"},"content":{"rendered":"<p class=\"has-text-align-center\">Author: <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/author\/aapeli-leminen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\">Sword of Damocles<\/a><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1453\" height=\"1258\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Yleiskuva2.jpg\" alt=\"HD600\" class=\"wp-image-5972\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-rank-math-toc-block\" id=\"rank-math-toc\"><h4>Table of Contents:<\/h4><nav><div><div><a href=\"#lyhyt-historia\">Lyhyt historia<\/a><\/div><div><a href=\"#rakenne-ja-mukavuus\">Rakenne ja mukavuus<\/a><\/div><div><a href=\"#aanenlaatu\">Sound quality<\/a><\/div><div><a href=\"#vahvistus\">Confirmation<\/a><\/div><div><a href=\"#vertailua-muihin-malleihin\">Vertailua muihin malleihin<\/a><\/div><div><a href=\"#sennheiser-hd-600-vs-hd-650\">Sennheiser HD 600 vs. HD 650<\/a><\/div><div><a href=\"#sennheiser-hd-600-vs-hd-580-precision\">Sennheiser HD 600 vs. HD 580 Precision<\/a><\/div><div><a href=\"#sennheiser-hd-600-vs-hifiman-sundara-2020\">Sennheiser HD 600 vs. Hifiman Sundara (2020)<\/a><\/div><div><a href=\"#yhteenveto\">Summary<\/a><\/div><\/div><\/nav><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-white-color has-text-color\" id=\"tiedot\" style=\"font-size:22px\"><strong>Tiedot:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Julkaisuvuosi: 1997<\/li>\n\n\n\n<li>Hinta: 299 \u20ac<\/li>\n\n\n\n<li>Type: open, over-ear<\/li>\n\n\n\n<li>Dynaaminen elementti: 40 mm<\/li>\n\n\n\n<li>Impedanssi: 300 ohm<\/li>\n\n\n\n<li>Herkkyys: 100 dB\/mW<\/li>\n\n\n\n<li>Paino: 260 g<\/li>\n\n\n\n<li>Liitintyyppi: Sennheiser 2-pin<\/li>\n\n\n\n<li>Kaapeli: 3 metri\u00e4 pitk\u00e4 kaapeli 3,5 mm:n liittimell\u00e4 ja 6,35 mm:n adapterilla<\/li>\n\n\n\n<li>Takuu: 2 vuotta<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Review sample: Self-purchased product<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"lyhyt-historia\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Lyhyt historia<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Vuonna 1997 julkaistu Sennheiser HD 600 (<a href=\"https:\/\/www.sennheiser-hearing.com\/en-DE\/p\/hd-600\/ckz2e4m5s3mig0e39xdoc649z\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">linkki valmistajan sivuille<\/a>) on yksi vanhimmista edelleen myynniss\u00e4 olevista kuulokkeista. Kuulokkeet korvasivat aikanaan vuonna 1993 julkaistun HD 580-mallin. HD 600:n itsens\u00e4 rinnalle julkaistiin vuonna 2003 hieman l\u00e4mpim\u00e4mm\u00e4n ja rennomman kuuloinen HD 650. Vaikka HD 650-mallia pidettiinkin er\u00e4\u00e4nlaisena p\u00e4ivityksen\u00e4 edelt\u00e4j\u00e4lleen, molemmissa kuulokkeissa on omat hyv\u00e4t puolensa. Niill\u00e4 on my\u00f6s omat faninsa.<\/p>\n\n\n\n<p>Molemmat HD 600-sarjan (en laske HD 660S-mallia mukaan alkuper\u00e4iseen HD 600-sarjaan) kuulokkeet tunnetaan luonnollisesta \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4n ja erinomaisista keskitaajuuksistaan. HD 600 ei ole noussut suotta klassikkokuulokkeen asemaan, sill\u00e4 se kuulosti 1990-luvun lopussa pitk\u00e4lti silt\u00e4 kuin kuulokkeiden oletetaan nyky\u00e4\u00e4n 25 vuotta my\u00f6hemmin kuulostavan. Kuulokkeiden suunnittelija Axel Grell on itsekin yksi kuulokemaailman suurimmista julkkiksista, vaikka h\u00e4n osallistuukin nyky\u00e4\u00e4n hieman erikoisempiin projekteihin, kuten esimerkiksi <a href=\"https:\/\/www.heavys.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Heavys-kuulokkeiden<\/a> suunnitteluun.<\/p>\n\n\n\n<p>Alkuper\u00e4inen HD 600 muistetaan omaper\u00e4isest\u00e4 marmorikuvioinnistaan, mutta kuulokkeista julkaistiin vuonna 2019 hillitympi tummanharmaa versio. Vuonna 2021 Sennheiser vaihtoi my\u00f6s kuulokkeiden korvapehmusteet hieman erilaisiin ilmeisesti alihankkijaa vaihtaessaan. \u00c4\u00e4neen kerrotaan tulleen enint\u00e4\u00e4n 1 desibelin suuruisia muutoksia samalla kun pehmusteiden kest\u00e4vyyden pit\u00e4isi olla hieman parempi. Itsell\u00e4ni on testattavana kuulokkeista uusi versio ja uudet pehmusteet.<\/p>\n\n\n\n<p>HD 600 maksaa nyky\u00e4\u00e4n Suomessa noin 300 euroa HD 650 mallin maksaessa noin 50 euroa enemm\u00e4n. J\u00e4lkimm\u00e4isest\u00e4 on ollut vuodesta 2016 eteenp\u00e4in tarjolla my\u00f6s Sennheiserin ja Drop-sivuston yhteisty\u00f6n\u00e4 julkaisema <a href=\"https:\/\/drop.com\/buy\/massdrop-sennheiser-hd6xx\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">HD 6XX-malli<\/a>, jota myyd\u00e4\u00e4n Yhdysvalloissa 240 dollarin hintaan. Omat HD 600-kuulokkeeni ostin varsin edullisesti Verkkokauppa.com:in outlet-osastolta, jossa myyd\u00e4\u00e4n asiakaspalautuksina tulleita kuulokkeita jopa puoleen hintaan. Sivustoa kannattaa k\u00e4yd\u00e4 seuraamassa s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisin v\u00e4liajoin, koska tuotteiden hinnat tippuvat parin p\u00e4iv\u00e4n v\u00e4lein, mik\u00e4li ne eiv\u00e4t mene sill\u00e4 v\u00e4lin kaupaksi. Kaikki ostamani outlet-tuotteet ovat olleet kunnoltaan kuin uusia, ja niill\u00e4 on my\u00f6s normaalit palautusehdot ja l\u00e4hes t\u00e4ysi takuu.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"rakenne-ja-mukavuus\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Rakenne ja mukavuus<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1328\" height=\"1687\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Yleiskuva.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5973\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Kuulokkeiden rakenne on yksinkertainen, k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6llinen ja kest\u00e4v\u00e4.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>HD 600 on ulkoisesti hillityn n\u00e4k\u00f6inen muovinen kuuloke, joka tuntuu kuitenkin tukevalta ja laadukkaalta. Kuulokkeet tunnetaan kest\u00e4vyydest\u00e4\u00e4n, mink\u00e4 lis\u00e4ksi ne ovat 260 grammaa painavina my\u00f6s eritt\u00e4in kevyet. Kuppirakenne on metalliritil\u00f6ineen t\u00e4ysin avoin, joten ymp\u00e4rist\u00f6n \u00e4\u00e4net kuuluvat sen l\u00e4pi aivan kuin p\u00e4\u00e4ss\u00e4 ei olisi kuulokkeita laisinkaan. Yksi kuulokkeiden parhaista puolista on mielest\u00e4ni niiden k\u00e4sittelyn helppous ja huolettomuus \u2013 t\u00e4m\u00e4 on tietyll\u00e4 tapaa unohdettu ominaisuus monissa kuulokkeissa. HD 600:sta on muotonsa ansiosta helppoa tarttua kiinni, ja se on nopeaa heitt\u00e4\u00e4 p\u00f6yd\u00e4n reunalta p\u00e4\u00e4h\u00e4n tai p\u00e4\u00e4st\u00e4 takaisin p\u00f6yd\u00e4lle. Kuulokkeet soveltuvat t\u00e4m\u00e4n ansiosta erinomaisesti arkip\u00e4iv\u00e4iseen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuulokkeet istuvat hyvin p\u00e4\u00e4h\u00e4n, koska niiden kupit k\u00e4\u00e4ntyv\u00e4t sankarakenteessa riitt\u00e4v\u00e4sti sek\u00e4 pysty- ett\u00e4 vaakasuunnassa. K\u00e4ytt\u00f6korkeutta s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n suuremmaksi vet\u00e4m\u00e4ll\u00e4 kuppeja pyk\u00e4litt\u00e4in ulosp\u00e4in p\u00e4\u00e4pannan sis\u00e4lt\u00e4. T\u00e4m\u00e4 rakenne on tehty metallista, joten se kest\u00e4\u00e4 hieman kovempaakin kohtelua. Kalliimman HD 800-mallin tapaan HD 600 on mahdollista purkaa osiin ilman erikoisty\u00f6kaluja \u2013 se onnistuu itseasiassa elementti\u00e4 lukuun ottamatta paljain k\u00e4sin.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1430\" height=\"1361\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/HD580-elementti.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5974\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Kuulokkeiden elementti irtoaa tarvittaessa liitint\u00e4 my\u00f6ten kuppirakenteesta. Kuvassa on HD 580-mallin elementti, joka on rakenteeltaan vastaava kuin HD 600:n elementti.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>HD 600:n p\u00e4\u00e4pannassa on mukavan paksu pehmuste, jonka keskell\u00e4 oleva kolo takaa sen, ettei p\u00e4\u00e4laen korkeimpaan kohtaan synny paineen tunnetta. Kuulokkeet puristavat sen sijaan ensimm\u00e4isten k\u00e4ytt\u00f6viikkojen aikana h\u00e4mment\u00e4v\u00e4n voimakkaasti korvien ymp\u00e4rilt\u00e4. Puristusvoima heikkenee kuitenkin hieman kuulokkeita k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4, joten tilannetta kannattaa siet\u00e4\u00e4. Tarvittaessa p\u00e4\u00e4pannan metalliosia on my\u00f6s mahdollista taivuttaa ulosp\u00e4in tilanteen helpottamiseksi. Kun kuulokkeet on niin sanotusti ajettu sis\u00e4\u00e4n, niist\u00e4 tulee keveytens\u00e4 ansiosta eritt\u00e4in mukavat.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1496\" height=\"1276\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Paapanta.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5975\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Kuulokkeissa on nyky\u00e4\u00e4n HD 650:n mallista tuttu p\u00e4\u00e4pannan pehmuste, jossa on kolo p\u00e4\u00e4laen keskell\u00e4. Pehmuste voidaan vaihtaa, kun se kuluu ja painuu kasaan.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"korvapehmusteet\" style=\"font-size:22px\"><strong>Korvapehmusteet:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Itselleni HD 600:n k\u00e4ytt\u00f6mukavuudessa on ongelmallista vain uudet korvapehmusteet, joissa on aiempaa kapeampi korva-aukko. Korvani osuvat koko ajan hieman pehmusteiden reunoihin, mik\u00e4 on jokseenkin h\u00e4iritsev\u00e4\u00e4. T\u00e4h\u00e4n kuitenkin tottuu pidemm\u00e4ss\u00e4 k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4. Pehmusteet on tehty miellytt\u00e4v\u00e4n tuntuisesta velour-materiaalista, joten sen osalta ne ovat mukavat. My\u00f6s korva-aukon korkeus on tarpeeksi suuri esimerkiksi Hifiman Sundaran py\u00f6reisiin pehmusteisiin verrattuna.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1710\" height=\"1286\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Pehmuste.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5976\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Korvapehmusteet ovat pehme\u00e4t ja paksut, mutta niiss\u00e4 on melko kapea korva-aukko. Elementin p\u00e4\u00e4ll\u00e4 on normaalisti musta p\u00f6lysuoja, mutta irrotin sen kuvaamisen ajaksi.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Sennheiser kertoo parantaneensa vuonna 2021 uusittujen pehmusteiden kest\u00e4vyytt\u00e4, mik\u00e4 j\u00e4\u00e4 n\u00e4ht\u00e4v\u00e4ksi. Valmistajan kaikkien velour-pehmusteiden heikkoutena on ollut niiden nopeahko kasaan painuminen. Joidenkin mukaan HD 600-sarjan pehmusteet alkavat litisty\u00e4 jo muutaman viikon k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4, mink\u00e4 j\u00e4lkeen kuulokkeiden taajuusvasteeseen tulee muutoksia. Pehmusteita pit\u00e4isikin olla vaihtamassa melko usein, mik\u00e4li kuulokkeiden \u00e4\u00e4ni halutaan s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 ennallaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Sennheiserin vaihtopehmusteet ovat melko kalliita maksaessaan noin 40 euroa. Nyky\u00e4\u00e4n asialla ei kuitenkaan n\u00e4ytt\u00e4isi olevan merkityst\u00e4, koska vaihtopehmusteita ei ole en\u00e4\u00e4 ollut saatavilla vuoden 2022 maaliskuun j\u00e4lkeen. Kaikki muiden valmistajien HD 600-sarjalle tarkoittamat pehmusteet muuttavat harmillisesti \u00e4\u00e4nt\u00e4 huonompaan suuntaan, joten tilanne on tietyll\u00e4 tapaa lohduton siihen asti, kunnes Sennheiser tuo taas omat pehmusteensa saataville.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"liittimet-ja-kaapeli\" style=\"font-size:22px\"><strong>Liittimet ja kaapeli:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>HD 600-sarjan kuulokkeissa on 2-pinninen liitin, jota ei tietoni mukaan k\u00e4ytet\u00e4 vastaavasti johdotettuna mink\u00e4\u00e4n muun valmistajan kuulokkeissa \u2013 Fostex k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 samaa liitint\u00e4 pinnit p\u00e4invastoin k\u00e4\u00e4nnettyn\u00e4. Sennheiserin ep\u00e4tavallisen liitinvalinnan pelastaa se, ett\u00e4 sit\u00e4 on k\u00e4ytetty jo 30 vuotta. Erilaisia kaapeleita on hyvin tarjolla, mik\u00e4li valmistajan omat kaapelit eiv\u00e4t miellyt\u00e4. Irrotettava kaapeli oli ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n hieman harvinaisempi ominaisuus 1990-luvulla, joten otan sen ilolla vastaan.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1734\" height=\"1304\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Kaapeli-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5977\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Sennheiserin kumipinnoitteisen vakiokaapelin pituus on 3 metri\u00e4. Ylim\u00e4\u00e4r\u00e4inen osa on aina sotkussa, joten lyhyempi kaapeli olisi k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6llisempi.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>HD 600:n mukana nyky\u00e4\u00e4n tuleva kaapeli on k\u00e4ytett\u00e4vyydelt\u00e4\u00e4n vain ok-tasoa, koska se on per\u00e4ti 3 metri\u00e4 pitk\u00e4, ja se menee tahmean kumipintansa vuoksi helposti sotkuun. Kuppeihin haarautuvien osien haaroitin (splitter) on kaiken lis\u00e4ksi liian ylh\u00e4\u00e4ll\u00e4, jolloin kaapeli osuu p\u00e4\u00e4t\u00e4 liikuttaessa ik\u00e4v\u00e4sti kaulaan ja leukaan. Oudointa kaapelissa on silti lyhyet liittimet, jotka uppoavat niin syv\u00e4lle kuppien sis\u00e4lle, ettei niit\u00e4 pysty irrottamaan muutoin kuin kaapelin varresta vet\u00e4m\u00e4ll\u00e4. Vaikka t\u00e4h\u00e4n onkin varauduttu vedonpoistolla, irrottamistapa sotii kaikkia oppeja vastaan. Miksei liitin voi olla muutamaa millimetri\u00e4 pidempi?<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1626\" height=\"1278\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Liittimet.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5978\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>2-pinninen kaapelin liitin painuu kupin sis\u00e4ll\u00e4 niin syv\u00e4lle, ettei liittimest\u00e4 saa otettua irrottaessa en\u00e4\u00e4 kunnolla kiinni.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"aanenlaatu\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Sound quality<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-white-color has-text-color\"><strong>Huomioitavaa \u00e4\u00e4nenlaadun arvioinnissa:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>DAC: Schiit Audio Bifrost 2 (<a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-schiit-audio-bifrost-2\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">linkki arvosteluun<\/a>)<\/li>\n\n\n\n<li>Kuulokevahvistin: Burson Audio Soloist 3 X Performance (<a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-burson-audio-soloist-3x-performance\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">linkki arvosteluun<\/a>)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Kuulokkeiden taajuusvastemittaukset on tehty MiniDSP EARS -laitteella, jonka k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 on mahdollista lukea tarkemmin erillisest\u00e4 <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/kuulokkeiden-taajuusvastemittaukset-minidsp-ears-laitteella\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">artikkelista<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"taajuusvaste\" style=\"font-size:22px\"><strong>Frequency response:<\/strong><\/h3>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-sennheiser-hd600\/hd600\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1850\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/HD600.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-5980\" title=\"Aukeaa klikkaamalla suurempana\"\/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>HD 600:n taajuusvaste (turkoosi) suhteessa HEQ-kompensaation tavoitek\u00e4yr\u00e4\u00e4n (oranssi). 5\u20137 kHz:n v\u00e4liss\u00e4 oleva poikkeama ja osittain my\u00f6s sit\u00e4 seuraava suurehko diskanttipiikki johtuvat MiniDSP EARS -laitteen ep\u00e4tarkkuudesta.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"normaaliaaninen-klassikko\" style=\"font-size:22px\"><strong>Normaali\u00e4\u00e4ninen klassikko<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>HD 600 kuulostaa ensimm\u00e4isist\u00e4 sekunneista l\u00e4htien normaalilta ja luonnolliselta \u2013 t\u00e4m\u00e4 on yh\u00e4 nyky\u00e4\u00e4n harvinainen vahvuus edullisissa kuulokkeissa. HD 600 esitt\u00e4\u00e4 erityisesti musiikin t\u00e4rkeimm\u00e4n osan eli keskitaajuudet hyvin pitk\u00e4lti \u00e4\u00e4nitteille uskollisesti ollen samaan aikaan miellytt\u00e4v\u00e4sti hieman l\u00e4mpim\u00e4n kuuloinen. Kuulokkeiden taajuusvaste on eritt\u00e4in tasainen ja tasapainoinen alimpia bassotaajuuksia lukuun ottamatta. Kuulokkeiden alkuper\u00e4inen julkaisuajankohta alkaakin kuulua negatiivisessa mieless\u00e4 eniten juuri bassontoistossa.<\/p>\n\n\n\n<p>HD 600 on mielest\u00e4ni yksi parhaista kuulokkeista sekalaisessa arkik\u00e4yt\u00f6ss\u00e4. Sit\u00e4 kuunnellessa voi luottaa siihen, ett\u00e4 kaikki kuulostaa niin sanotusti oikealta. Esimerkiksi puheen kuuntelu videoita katsoessa on todella miellytt\u00e4v\u00e4\u00e4, koska puhuja kuulostaa oikealta ihmiselt\u00e4. \u00c4\u00e4nen esitystapa on my\u00f6s siin\u00e4 m\u00e4\u00e4rin rasittamaton ja huomiota her\u00e4tt\u00e4m\u00e4t\u00f6n, ett\u00e4 kuulokkeita kuunnellessa pystyy tekem\u00e4\u00e4n samalla esimerkiksi t\u00f6it\u00e4. Koska HD 600 on samalla mukavan tuntuinen p\u00e4\u00e4ss\u00e4, sit\u00e4 kuuntelee helposti huomaamattaan useita tunteja putkeen.<\/p>\n\n\n\n<p>Sennheiserin HD 600 ja HD 650 malleille ei l\u00f6ydy mielest\u00e4ni toiston luonnollisuudessa haastajaa alle 1000 euron hintaluokassa. Kaksikosta etenkin selke\u00e4mm\u00e4n ja ilmavamman kuuloinen HD 600 on er\u00e4\u00e4nlainen referenssi neutraalille \u00e4\u00e4nelle. Kriittisemmin arvioituna monet modernit kuulokkeet ovat kuitenkin ajaneet siit\u00e4 ohi erityisesti bassontoiston voimakkuudessa. Kuulokkeissa on lis\u00e4ksi varsin ahtaan kuuloinen ja ep\u00e4tarkka \u00e4\u00e4nikuva, eik\u00e4 yksitt\u00e4isten \u00e4\u00e4nten erottelu ole muutoinkaan kaikkein selkeint\u00e4. N\u00e4m\u00e4 ovat kuitenkin varsin pieni\u00e4 ongelmia, koska kuulokkeet on hinnoiteltu kilpailukykyisesti.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"basso\" style=\"font-size:22px\"><strong>Basso:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Bassontoisto on selke\u00e4sti HD 600:n suurin heikkous. Kuulokkeissa on mukava m\u00e4\u00e4r\u00e4 ylempi\u00e4 bassotaajuuksia, mutta vaimeasti kuuluvan alabasson vuoksi kaikki bassovoittoinen musiikki j\u00e4\u00e4 kevyen ja er\u00e4\u00e4ll\u00e4 tapaa tyhj\u00e4n kuuloiseksi. T\u00e4llainen bassontoisto oli normaalia viel\u00e4 1990-luvulla, mutta nyky\u00e4\u00e4n monipuolisilta kuulokkeilta odotetaan enemm\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p>Uudemmista kuulokkeista poiketen HD 600:n bassontoistoa ei voida korjata t\u00e4ysin taajuuskorjaamalla, koska bassotaajuuksien s\u00e4r\u00f6arvot ovat valmiiksi korkeat. Basso kuulostaa my\u00f6s laadullisesti erikoisen pehme\u00e4lt\u00e4, mihin vaikuttaa varmasti my\u00f6s kuulokkeissa k\u00e4ytetyn elementin ik\u00e4. Kunhan kuulokkeilla kuunnellaan v\u00e4hemm\u00e4n alabassoa sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4\u00e4 musiikkia, bassontoisto her\u00e4tt\u00e4\u00e4 kuitenkin itsess\u00e4ni vain harvoin suurempia negatiivisia tunteita. Basso toistuu neutraalisti ja varsin unohdettavasti.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"keskitaajuudet\" style=\"font-size:22px\"><strong>Keskitaajuudet:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>HD 600:n \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen tasapainoiset ja miellytt\u00e4v\u00e4t keskitaajuudet puolestaan ovat se osa-alue, josta kuulokkeet laajalti tunnetaan. Soittimet kuulostavat aidoilta ja laulu tulee intiimisti l\u00e4helle kuuntelijaa \u2013 toisaalta kaikki eiv\u00e4t pid\u00e4 t\u00e4llaisesta esitystavasta. Vertailun vuoksi HD 650-malli kuulostaa itsest\u00e4ni tummemman \u00e4\u00e4nens\u00e4 vuoksi jokseenkin tukkoiselta, joten olin iloisesti yll\u00e4ttynyt siit\u00e4, miten paljon selke\u00e4mm\u00e4n kuuloinen HD 600 on. Minulla ei ole taajuusvasteen n\u00e4k\u00f6kulmasta sen keskitaajuuksien toistosta mit\u00e4\u00e4n negatiivista sanottavaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Keskitaajuudet ovat pitk\u00e4lti Harmanin tavoitek\u00e4yr\u00e4n mukaiset, mik\u00e4 k\u00e4y ilmi my\u00f6s MiniDSP EARS -laitteen HEQ-kompensaatiota mukailevasta taajuusvasteesta. Mik\u00e4\u00e4n muu testaamani kuulokemalli ei mittaudu laitteella 300\u20134000 Hz:n v\u00e4lilt\u00e4 yht\u00e4 suorana viivana, mik\u00e4 ei toki ole suoraan tae hyv\u00e4st\u00e4 \u00e4\u00e4nenlaadusta ottaen huomioon, ett\u00e4 tavoitek\u00e4yr\u00e4 on vain karkea yleistys. Esimerkiksi vastaavaa taajuusvastetta tavoitteleva AKG:n K371 kuulosti mielest\u00e4ni eritt\u00e4in ep\u00e4luonnolliselta aivan kuin kukaan ei olisi kuunnellut kuulokkeita niiden suunnitteluvaiheessa. Siihen verrattuna HD 600:n \u00e4\u00e4ni on \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen luonnollista ja vaivatonta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"diskantti\" style=\"font-size:22px\"><strong>Treble:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Diskanttia kuulokkeissa on mielest\u00e4ni m\u00e4\u00e4r\u00e4llisesti juuri sopivasti. Pid\u00e4n siit\u00e4, ett\u00e4 korkeat taajuudet kuuluvat hieman ilmavammin kuin HD 650-mallissa olematta kuitenkaan juurikaan raskaammat kuunnella. HD 600:n diskantista tuleekin ensimm\u00e4isen\u00e4 mieleen oikein toteutettu neutraalius, koska korkeat \u00e4\u00e4net toistuvat tyylilt\u00e4\u00e4n luonnollisesti. N\u00e4iden taajuuksien laatu tai erottelukyky ei ved\u00e4 vertoja esimerkiksi Hifiman Sundaralle, mutta rennommassa tyyliss\u00e4 ei ole suurempaa vikaakaan. Sundara kuulostaa usein analyyttisemmalta, kun taas HD 600 tuo yl\u00e4taajuuksia esiin liikaa vain, jos kuunneltu kappale on kirkkaan kuuloinen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aanikuva\" style=\"font-size:22px\"><strong>Audio description:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>HD 600:n yhdeksi heikkoudeksi voidaan laskea sen pieni ja varsin ep\u00e4tarkka \u00e4\u00e4nikuva. \u00c4\u00e4ni pysyttelee kuulokkeilla l\u00e4hestulkoon kokonaan kuuntelijan p\u00e4\u00e4n sis\u00e4ll\u00e4, mik\u00e4 voi h\u00e4irit\u00e4 joitakin. Esitystapa on kuitenkin samaan aikaan avoin ja ilmava, joten kuulokkeet eiv\u00e4t kuulosta itsest\u00e4ni liian ahdistavalta.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4\u00e4nikuvan suurempi ongelma onkin se, ett\u00e4 \u00e4\u00e4nt\u00e4 kuuluu pistem\u00e4isesti vain suoraan keskell\u00e4 ja suoraan sivulla korvieni kohdalla. Esitystapa on tietyll\u00e4 tapaa t\u00e4ysin valmiiksi pureskeltu, eik\u00e4 \u00e4\u00e4nikuvassa ei tapahdu mit\u00e4\u00e4n mielenkiintoista. Toisaalta kuulokkeita on vaivatonta kuunnella, koska kaikki on niin helposti esill\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Osa kuulokkeiden \u00e4\u00e4nikuvan pienuudesta johtuu voimakkaasti l\u00e4sn\u00e4olevasta keskitaajuuksien tuunauksesta. Intiimi toistotapa on mielest\u00e4ni yht\u00e4 aikaa sek\u00e4 HD 600:n vahvuus ett\u00e4 heikkous riippuen siit\u00e4, kenelt\u00e4 asiaa kysyt\u00e4\u00e4n. Itse en koe sit\u00e4 liian h\u00e4iritsev\u00e4ksi, mutta toivoisin \u00e4\u00e4nten paikantuvan \u00e4\u00e4nikuvassa hieman tarkemmin. Esimerkiksi Hifiman Sundara on \u00e4\u00e4nikuvan tarkkuuden ja syvyyden osalta huomattava parannus.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"teknisyydet\" style=\"font-size:22px\"><strong>Teknisyydet:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>HD 600 ei ole omassa hintaluokassaan teknisesti parasta A-luokkaa, mik\u00e4 johtuu pitk\u00e4lti lukuisista Hifimanin planaarikuulokkeista, jotka toistavat \u00e4\u00e4nt\u00e4 selke\u00e4mmin ja yksityiskohtia enemm\u00e4n toisistaan erottelevasti. HD 600 kuulostaa esimerkiksi Sundaraan verrattuna i\u00e4kk\u00e4\u00e4lt\u00e4 ja tavanomaiselta. Kuulokkeet ovat kuitenkin mielest\u00e4ni edelleen parannus moniin alle 200 euron dynaamisiin kuulokkeisiin verrattuna, joten nykyinen 300 euron hinta tuntuu kokonaisuutta ajatellen varsin perustellulta.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaikka kuulokkeet eiv\u00e4t pystyk\u00e4\u00e4n pilkkomaan musiikkia pienempiin osiin Sundaran tapaan, ne ovat yksityiskohtaiset erinomaisen taajuusvasteensa ansiosta \u2013 mit\u00e4\u00e4n \u00e4\u00e4nitteille tarkoituksella sis\u00e4llytetyist\u00e4 asioista ei j\u00e4\u00e4 toistumatta. HD 600 on osoitus siit\u00e4, ett\u00e4 my\u00f6s edullisemmista kuulokkeista saadaan yksityiskohtaisia, vaikkei elementin nopeus ja erottelukyky olisikaan kalliimpien kuulokkeiden tasolla. Noin 50 euroa kalliimpi Sundara tarjoaa silti huomattavasti paremman maistiaisen siit\u00e4, milt\u00e4 teknisesti hyv\u00e4t kuulokkeet kuulostavat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"vahvistus\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Confirmation<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Sennheiserin HD 600 ja HD 650 on m\u00e4\u00e4ritelty 300 ohmin kuulokkeiksi, mutta niiden impedanssi nousee bassotaajuuksilla jopa 500 ohmiin saakka. T\u00e4m\u00e4n vuoksi kuulokkeiden kanssa kannattaa ehdottomasti k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vahvistinta, joka pystyy sy\u00f6tt\u00e4m\u00e4\u00e4n niille tarpeeksi j\u00e4nnitett\u00e4. Matalatehoiset mobiililaitteet eiv\u00e4t t\u00e4h\u00e4n v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 kykene, jos tavoitteena on korkeahko \u00e4\u00e4nenvoimakkuus. My\u00f6s bassontoisto ja dynamiikka voivat j\u00e4\u00e4d\u00e4 vaisummaksi, mit\u00e4 voi tosin olla vaikeaa havaita maltillisemmilla \u00e4\u00e4nenvoimakkuuksilla.<\/p>\n\n\n\n<p>Impedanssin vaihtelu selitt\u00e4\u00e4 my\u00f6s sen, miksi HD 600:n \u00e4\u00e4ni muuttuu voimakkaasti putkivahvistimilla. Lopputulos on todella erilainen esimerkiksi Burson Audio Soloist 3XP -transistorivahvistimen ja Tor Audio Roger -putkivahvistimen v\u00e4lill\u00e4. Ensin mainitulla kuulokkeet ovat tyylilt\u00e4\u00e4n neutraalit, mutta miellytt\u00e4v\u00e4t referenssikuulokkeet, kun taas putkilla \u00e4\u00e4nest\u00e4 tulee todella hauskaa. Toisto (erityisesti basso) muuttuu paksummaksi ja \u00e4\u00e4nikuva mielenkiintoisemmaksi. Tor Audio Roger paikkaa hyvin kuulokkeiden heikkouksia, mutta toistoa ei voi en\u00e4\u00e4 kutsua neutraaliksi. T\u00e4m\u00e4n perusteella putkivahvistimet tarjoavat mielenkiintoisia vaihtoehtoja \u00e4\u00e4nen hienos\u00e4\u00e4t\u00e4miseen.<\/p>\n\n\n\n<p>Totesin kuulokkeiden kuulostavan hyv\u00e4lt\u00e4 my\u00f6s pienell\u00e4 Qudelix 5K -bluetooth-DAC-vahvistin-yhdistelm\u00e4laitteella, josta l\u00f6ytyy sis\u00e4\u00e4nrakennettu crossfeed-toiminto. Kun asetan t\u00e4m\u00e4n asetuksen arvolle 25\/50, \u00e4\u00e4ni siirtyy HD 600:ssa juuri sopivasti p\u00e4\u00e4n sis\u00e4lt\u00e4 etuviistoon silmien eteen. T\u00e4m\u00e4 t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 \u00e4\u00e4nikuvan tyhj\u00e4t kohdat, jolloin en kiinnit\u00e4 sen pienuuteen en\u00e4\u00e4 yht\u00e4 paljoa huomiota. Qudelix sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 my\u00f6s taajuuskorjaimen, joten sit\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4ess\u00e4 lis\u00e4\u00e4n kuulokkeisiin hieman alabassoa. T\u00e4ss\u00e4 on mielest\u00e4ni kaikki, mit\u00e4 HD 600 tarvitsee kuulostaakseen modernimmalta.<\/p>\n\n\n\n<p>Monet l\u00e4hestyv\u00e4t HD 600\/HD 650-mallia niin, ett\u00e4 kuulokkeiden hankintahinta on edullinen, mutta niist\u00e4 saadaan kaikki irti vasta paremmilla laitteilla, joiden hankintahinta kannattaa laskea mukaan kokonaishintaan. Kuulokkeet tuovatkin edullisesta hinnastaan huolimatta hyvin esiin laitteistomuutokset, joten niiden kuuntelu huomattavasti itse\u00e4\u00e4n kalliimmalla kuunteluketjulla ei ole naurettavaa etenk\u00e4\u00e4n, jos laitteisto l\u00f6ytyy jo omasta takaa. Aloittelevan kuulokeharrastajan ei kuitenkaan kannata panostaa laitteistoon \u00e4lytt\u00f6m\u00e4sti pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n HD 600:n takia, koska siin\u00e4 vaiheessa jonkin modernimman kuulokemallin hankkiminen olisi j\u00e4rkev\u00e4mpi vaihtoehto.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"vertailua-muihin-malleihin\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Vertailua muihin malleihin<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"sennheiser-hd-600-vs-hd-650\" style=\"font-size:28px\"><strong>Sennheiser HD 600 vs. HD 650<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 300 \u20ac vs. 350 \u20ac (HD 6XX saatavilla hieman halvemmalla)<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1231\" height=\"1311\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Takapuoli.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5981\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Erot HD 600:n ja HD 650:n \u00e4\u00e4ness\u00e4 johtuvat pitk\u00e4lti erilaisesta vaahdosta elementin takapuolella. HD 650:ssa ja HD 6XX:ss\u00e4 on paksumpi\/tihe\u00e4mpi vaahtopala kuin HD 600:ssa.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>HD 600 ja HD 650 (tai HD 6XX) ovat ulkoiselta rakenteeltaan identtisi\u00e4 kuulokkeita, eik\u00e4 niiden \u00e4\u00e4ness\u00e4k\u00e4\u00e4n ole suurta eroa. HD 650:ssa on hieman enemm\u00e4n bassoa ja v\u00e4hemm\u00e4n diskanttia, koska Sennheiser on lis\u00e4nnyt sen elementin taakse enemm\u00e4n ilmavirtaa rajoittavaa vaahtoa. T\u00e4m\u00e4 tekee kuulokkeista \u00e4\u00e4nelt\u00e4\u00e4n l\u00e4mpim\u00e4mm\u00e4t, mutta verhoutuneemmat kuin HD 600.<\/p>\n\n\n\n<p>Omasta mielest\u00e4ni HD 600 kuulostaa kaksikosta paremmalta, koska se on selke\u00e4mm\u00e4n, ilmavamman ja neutraalimman kuuloinen. HD 650:n tuhdimpi keskibasso ja rennompi diskantti soveltuvat periaatteessa paremmin raskaamman musiikin kuunteluun, mutta toisto on varsin tukkoisen kuuloista hiemankin nopeatempoisemmassa musiikissa. HD 600:n lis\u00e4selkeys tekee my\u00f6s sen \u00e4\u00e4nikuvasta v\u00e4hemm\u00e4n ahdistavan, vaikka molemmat kuulokkeet pienelt\u00e4 kuulostavatkin. Ymm\u00e4rr\u00e4n silti HD 650:n suosion, koska sen \u00e4\u00e4ness\u00e4 on miellytt\u00e4v\u00e4\u00e4 l\u00e4mp\u00f6\u00e4 hieman samaan tapaan kuin ZMF:n kuulokkeissa.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"sennheiser-hd-600-vs-hd-580-precision\" style=\"font-size:28px\"><strong>Sennheiser HD 600 vs. HD 580 Precision<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 300 \u20ac vs. 50\u2013400 \u20ac (k\u00e4ytettyjen kuulokkeiden hinta vaihtelee kysynn\u00e4n mukaan)<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1260\" height=\"1347\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/HD600_HD580.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5982\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>HD 580 on HD 600:n edelt\u00e4j\u00e4 vuodelta 1993.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Vuonna 1993 julkaistu HD 580 Precision on vuonna 1997 julkaistun HD 600:n edelt\u00e4j\u00e4, vaikka niiden v\u00e4liss\u00e4 julkaistiinkin viel\u00e4 HD 580 Jubilee (Drop-sivuston <a href=\"https:\/\/drop.com\/buy\/massdrop-x-sennheiser-hd-58x-jubilee-headphones\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">HD 58X Jubilee<\/a> on saanu nimens\u00e4 t\u00e4st\u00e4), joka on sek\u00e4 ulkon\u00e4\u00f6lt\u00e4\u00e4n ett\u00e4 \u00e4\u00e4nelt\u00e4\u00e4n l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 HD 600-mallia. HD 580 Precision on rakenteeltaan l\u00e4hestulkoon identtinen HD 600:n kanssa, mutta sen kupeissa on metallisten ritil\u00f6iden sijaan mielenkiintoisesti kuvioidut muoviritil\u00e4t. Kuulokkeet on my\u00f6s valmistettu halvemman tuntuisesta muovista, joten ne eiv\u00e4t tunnu yht\u00e4 laadukkaalta tuotteelta kuin HD 600. Toiminnoiltaan ja mukavuudeltaan kuulokemallit ovat kuitenkin samanlaiset.<\/p>\n\n\n\n<p>Itsell\u00e4ni on HD 580:sta vuosien 1995\u201396 tienoilla valmistettu niin sanottu kolmas versio, jossa elementin ymp\u00e4rill\u00e4 oleva kangas on valmistettu mustasta keinokuidusta. My\u00f6s sangassa koholla oleva nimikyltti eroaa vanhemmista valmistuserist\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>HD 580:n eri versiot kuulostavat kuulokeharrastajien mukaan kesken\u00e4\u00e4n hieman erilaisilta, joten harvinaisempien hinnat k\u00e4ytettyjen markkinoilla ovat varsin korkeita \u2013 kuulokkeista maksetaan toisinaan jopa enemm\u00e4n kuin uudesta HD 600:sta. T\u00e4m\u00e4 johtuu my\u00f6s osittain siit\u00e4, ett\u00e4 HD 580 n\u00e4hd\u00e4\u00e4n ik\u00e4ns\u00e4 vuoksi er\u00e4\u00e4nlaisena vintage-tuotteena, johon yhdistet\u00e4\u00e4n nostalgisia mielikuvia. Monet ajattelevat vanhojen kuulokkeiden kuulostavan uusia paremmilta, mutten ota siihen itse rajatulla kokemuksellani kantaa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"taajuusvasteet-samoilla-pehmusteilla-hd-600-turkoosi-ja-hd-580-oranssi\" style=\"font-size:22px\"><strong>Taajuusvasteet samoilla pehmusteilla: HD 600 (turkoosi) ja HD 580 (oranssi)<\/strong><\/h3>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-sennheiser-hd600\/hd600_vs_hd580\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1850\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/HD600_vs_HD580.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-5983\" title=\"Aukeaa klikkaamalla suurempana\"\/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>HD 600:n (turkoosi) ja HD 580:n (oranssi) taajuusvasteet. Kuulokkeissa on samoilla pehmusteilla mitattuna hyvin vastaava taajuusvaste, joten sen osalta HD 600 on vain pieni muutos edelt\u00e4j\u00e4\u00e4ns\u00e4 n\u00e4hden.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Kuulokkeet ovat yleiselt\u00e4 \u00e4\u00e4nelt\u00e4\u00e4n l\u00e4hes identtiset, joten HD 600:n voi n\u00e4hd\u00e4 taajuusvasteen osalta pienen\u00e4 hienos\u00e4\u00e4t\u00f6n\u00e4 vanhempaan HD 580 Precision -malliin n\u00e4hden. HD 580 kuulostaa per\u00e4kk\u00e4in vertailtuna p\u00e4\u00e4asiassa hieman kirkkaammalta ja ter\u00e4v\u00e4mm\u00e4lt\u00e4, mik\u00e4 on p\u00e4\u00e4telt\u00e4viss\u00e4 my\u00f6s MiniDSP EARS -mittauksistani. Keskitaajuudet ja bassontoisto molemmissa kuulokkeissa on hyvin samanlaista.<\/p>\n\n\n\n<p>HD 580:n lis\u00e4kirkkaus tekee siit\u00e4 hieman raikkaamman ja \u00e4\u00e4nikuvaltaan suuremman kuuloisen, mutta diskantin laatu on heikennys HD 600-malliin verrattuna \u2013 \u00e4\u00e4ni on rosoisempaa. HD 600 kuulostaa muutoinkin tarkemmalta, koska sen \u00e4\u00e4ni on v\u00e4hemm\u00e4n utuista. Joka osa-alueella on saavutettu pient\u00e4 parannusta aiempaan malliin verrattuna, joten HD 580 on parempi vain, jos sen kirkkaampi \u00e4\u00e4ni miellytt\u00e4\u00e4 enemm\u00e4n. Jokin muu versio HD 580:sta saattaa tosin kuulostaa erilaiselta, mink\u00e4 lis\u00e4ksi my\u00f6s k\u00e4ytetyt pehmusteet vaikuttavat lopputulokseen.<\/p>\n\n\n\n<p>Edullisesti ostettu HD 580 on erinomainen vaihtoehto HD 600-sarjan kuulokkeille, koska se tarjoaa pohjimmiltaan hyvin vastaavan kuuntelukokemuksen. Useita satoja euroja kuulokkeista ei kuitenkaan kannata maksaa muuten kuin harrastusmieless\u00e4. Kiehtovaa HD 580:ssa on mielest\u00e4ni se, miten hyv\u00e4lt\u00e4 se kuulostaa l\u00e4hes 30 vuotta vanhaksi kuulokemalliksi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"sennheiser-hd-600-vs-hifiman-sundara-2020\" style=\"font-size:28px\"><strong>Sennheiser HD 600 vs. Hifiman Sundara (2020)<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 300 \u20ac vs. 350 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1437\" height=\"1322\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/HD600_Sundara.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5985\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Hifiman Sundarassa kiinni Tripowin Granvia -kaapeli.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Olemme jo aiemmin todenneet Kuulokenurkassa Hifiman Sundaran (<a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hifiman-sundara\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">linkki kattavaan arvosteluun<\/a>) er\u00e4\u00e4nlaiseksi 2020-luvun versioksi Sennheiserin HD 600-sarjasta. Sundara maksaa nyky\u00e4\u00e4n suunnilleen saman verran ja siin\u00e4 on eritt\u00e4in tasapainoinen ja oikeaoppinen taajuusvaste. Kuulokkeet paikkaavat lis\u00e4ksi l\u00e4hes kaikki HD 600-mallin heikkoudet bassontoistossa, \u00e4\u00e4nikuvassa ja erottelukyvyss\u00e4. Kaksikko kuulostaa kuitenkin siin\u00e4 m\u00e4\u00e4rin erilaiselta, ett\u00e4 niiden voi jopa n\u00e4hd\u00e4 t\u00e4ydent\u00e4v\u00e4n toisiaan tilanteissa, joissa toisen \u00e4\u00e4ni ei miellyt\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Ennen \u00e4\u00e4nenlaadun tarkempaa arviointia mainitsen viel\u00e4 kuulokkeiden ulkoisesta olemuksesta sen verran, ett\u00e4 HD 600 tuntuu muovisesta rakenteestaan huolimatta laadukkaammin tehdylt\u00e4 tuotteelta. Eri osien kiinnitys ja toleranssit ovat tiukemmat, kun taas Sundara vikisee ja kolisee sit\u00e4 liikutellessa. Sundaran metallirakenne tuntuu tosin muutoin tukevammalta ja enemm\u00e4n luottamusta her\u00e4tt\u00e4v\u00e4lt\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4ytt\u00f6mukavuus molemmissa kuulokkeissa on hyv\u00e4, mik\u00e4li kuuntelijan korvat sopivat korvapehmusteiden sis\u00e4lle. HD 600:ssa on hieman liian kapeat pehmusteet ja Sundarassa hieman liian matalat pehmusteet. Sennheiser-malli puristaa p\u00e4\u00e4t\u00e4 lujemmin, joten Sundaran p\u00e4\u00e4ss\u00e4 pit\u00e4minen voi olla monille hieman rennompaa. My\u00f6s Sundaran leve\u00e4mpi pantaosa tuntuu p\u00e4\u00e4t\u00e4 vasten miellytt\u00e4v\u00e4mm\u00e4lt\u00e4 kuin HD 600:n kapea pehmusteosa. Sennheiserin kuulokkeet painavat kuitenkin 100 grammaa v\u00e4hemm\u00e4n, joten niiden olemassaolo on helpompaa unohtaa pidemmiss\u00e4 kuuntelusessioissa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"taajuusvasteet-hd-600-turkoosi-ja-sundara-violetti\" style=\"font-size:22px\"><strong>Taajuusvasteet: HD 600 (turkoosi) ja Sundara (violetti)<\/strong><\/h3>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-sennheiser-hd600\/hd600_vs_sundara\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1850\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/HD600_vs_Sundara.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-5986\" title=\"Aukeaa klikkaamalla suurempana\"\/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>HD 600:n (turkoosi) ja Sundaran (violetti) taajuusvasteet. Diskantti korostuu Sundarassa enemm\u00e4n, joten mittaukset antavat sen osalta v\u00e4\u00e4r\u00e4n kuvan. Erot bassossa ja keskitaajuuksissa pit\u00e4v\u00e4t sen sijaan paikkansa my\u00f6s kuulokkeita kuunnellessa.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Sundara on HD 600:aan verrattuna parannus kaikessa muussa paitsi toiston luonnollisuudessa. Sundara toistaa huomattavasti paremmin alabassoa ja my\u00f6s ylemmill\u00e4 bassotaajuuksilla on enemm\u00e4n voimaa ja tiukkuutta. Keskitaajuudet Sundarassa puolestaan ovat viel\u00e4kin selke\u00e4mm\u00e4t ja menev\u00e4mm\u00e4t, joten kuulokkeet aktivoivat kuuntelijaa enemm\u00e4n kuin HD 600.<\/p>\n\n\n\n<p>Sundaran esitystapa on my\u00f6s avarampi, koska keskitaajuudet toistuvat 1\u20133 kHz:n v\u00e4lill\u00e4 ohuemmin ja v\u00e4hemm\u00e4n p\u00e4in naamaa. T\u00e4lt\u00e4 osin HD 600 kuulostaa kuitenkin omasta mielest\u00e4ni per\u00e4kk\u00e4in kuunneltuna miellytt\u00e4v\u00e4mm\u00e4lt\u00e4 ja el\u00e4v\u00e4mm\u00e4lt\u00e4, kun taas Sundara j\u00e4\u00e4 jokseenkin tunteettomaksi. Sundaran esitystapaan tottuu silti melko nopeasti, mink\u00e4 j\u00e4lkeen asia h\u00e4iritsee v\u00e4hemm\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p>Suurin yksitt\u00e4inen ero kaksikon v\u00e4lill\u00e4 on diskantintoistossa, koska Sundara toistaa yl\u00e4taajuuksia eritt\u00e4in erottelevasti ja huomiota her\u00e4tt\u00e4v\u00e4sti. Kuulokkeet tekev\u00e4t v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti vaikutuksen osoittamalla sen, mist\u00e4 HD 600:lla j\u00e4\u00e4d\u00e4\u00e4n yksityiskohtaisuudessa paitsi. Sundara on muillakin taajuusalueilla teknisemm\u00e4n ja erottelevamman kuuloinen, joten pienempien yksityiskohtien havainnointi on huomattavasti helpompaa kuin HD 600:lla. Sundarassa on my\u00f6s avarampi ja tarkempi \u00e4\u00e4nikuva, joten se muistuttaa kaiken kaikkiaan enemm\u00e4n huippukuulokkeita. Kaikki t\u00e4m\u00e4 on tarjolla 50 euron lis\u00e4hintaan, joten Sundara tarjoaa objektiivisesti arvioituna enemm\u00e4n vastinetta rahalle.<\/p>\n\n\n\n<p>HD 600:n etuna on toisaalta l\u00e4mpim\u00e4mpi ja miellytt\u00e4v\u00e4mpi \u00e4\u00e4ni, joka muistuttaa enemm\u00e4n oikeaa maailmaa. Sundara j\u00e4tt\u00e4\u00e4 erinomaisuudestaan huolimatta itseni monesti kylm\u00e4ksi, koska musiikki toistuu sill\u00e4 ohuempien keskitaajuuksien ja enemm\u00e4n korostuvan diskantin vuoksi s\u00e4vylt\u00e4\u00e4n viile\u00e4n\u00e4 ja analyyttisena. Olen varma, ettei asia h\u00e4iritse monia muita, mutta itse en pysty kunnolla hypp\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n mukaan kuunteluun. T\u00e4m\u00e4n vuoksi en usko, ett\u00e4 Sundarasta muodostuu koskaan HD 600:n tapaista klassikkoa.<\/p>\n\n\n\n<p>Eri musiikkigenrejen osalta Sundara on kaikesta huolimatta monipuolisempi kuuloke, koska my\u00f6s moderni enemm\u00e4n bassoa sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4 musiikki kuulostaa sill\u00e4 hyv\u00e4lt\u00e4. My\u00f6s hyv\u00e4laatuisesta musiikista saadaan Sundaralla enemm\u00e4n irti. HD 600 sen sijaan on parhaimmillaan oman aikakautensa musiikilla ja esimerkiksi hieman vanhemmalla rock-musiikilla.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"loppuhuomiot\" style=\"font-size:22px\"><strong>Loppuhuomiot:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Molemmat kuulokemallit tarjoavat lopulta sit\u00e4, mit\u00e4 toisesta j\u00e4\u00e4 puuttumaan. Sundara on erinomainen maistiainen siit\u00e4, milt\u00e4 kalliimpien hintaluokkien kuulokkeet kuulostavat teknisesti. T\u00e4m\u00e4n ansiosta se on n\u00e4hd\u00e4kseni useimmille j\u00e4rkev\u00e4mpi valinta kuin i\u00e4kk\u00e4\u00e4mpi HD 600. Sennheiserit kuulostavat kuitenkin mielest\u00e4ni miellytt\u00e4v\u00e4mm\u00e4lt\u00e4, joten niille on helpompi l\u00f6yt\u00e4\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6\u00e4, vaikka omistan jo huomattavasti parempiakin kuulokkeita. Sundara sen sijaan j\u00e4\u00e4 hienoisen sieluttomuutensa vuoksi herk\u00e4sti turhaksi paremmat kuulokkeet hankkiessa.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"yhteenveto\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Summary<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>HD 600 on yh\u00e4 nyky\u00e4\u00e4n referenssikuuloke oikeaoppisille keskitaajuuksille. Bassontoisto ja yksityiskohtien erottelukyky puolestaan ovat j\u00e4\u00e4neet eniten j\u00e4lkeen modernimmista kuulokemalleista, eik\u00e4 \u00e4\u00e4nikuvaakaan voi kehua kummoiseksi. Kokonaispaketti on silti melko vahva 300 euron myyntihintaan n\u00e4hden.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuulokkeet eiv\u00e4t tee kuunnellessa nykymittapuulla suurta vaikutusta, mutta niit\u00e4 on miellytt\u00e4v\u00e4\u00e4 ja rasittamatonta kuunnella. T\u00e4m\u00e4n ansiosta ne ovat sopivaan k\u00e4ytt\u00f6tarkoitukseen erinomaiset kuulokkeet \u2013 mik\u00e4li HD 600:n vahvuudet sopivat omiin mieltymyksiin, paremmille kuulokkeille ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole edes tarvetta. HD 600 on my\u00f6s korkean impedanssinsa ansiosta mielenkiintoinen hankinta putkivahvistimen omistajille. Monet uudemmat matalan impedanssin kuulokkeet soveltuvat vastaavaan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n huonommin.<\/p>\n\n\n\n<p>Itsell\u00e4ni HD 600 on k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 er\u00e4\u00e4nlaisena jokapaikanh\u00f6yl\u00e4n\u00e4, joka on helppo heitt\u00e4\u00e4 p\u00f6yd\u00e4lt\u00e4 p\u00e4\u00e4h\u00e4n tilanteessa kuin tilanteessa. Kuulokkeet ovat kevyet p\u00e4\u00e4ss\u00e4 ja tied\u00e4n niiden olevan my\u00f6s kest\u00e4v\u00e4t, vaikken s\u00e4ilytt\u00e4isik\u00e4\u00e4n niit\u00e4 aina oikeaoppisesti. Voisin jopa olla HD 600-malliin tarvittaessa melko tyytyv\u00e4inen (etenkin putkivahvistimella), mik\u00e4li minulta viet\u00e4isiin pois kaikki paremmat kuulokkeeni. Esimerkiksi Hifiman Sundara olisi monilla mittareilla parempi kuuloke, mutta satun pit\u00e4m\u00e4\u00e4n enemm\u00e4n HD 600:n luonnollisemmasta esitystavasta \u2013 monet muut saattaisivat tehd\u00e4 valinnan toisinp\u00e4in. Yksitt\u00e4isen arvostelijan mielipiteen noudattamisen sijaan kuulokkeista kannattaakin aina muodostaa oma mielipide.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"plussat-ja-miinukset\" style=\"font-size:22px\"><strong>Pros and cons:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#17960e\"><strong>+ Miellytt\u00e4v\u00e4sti toteutettu neutraali taajuusvaste (sopii referenssikuulokkeeksi)<\/strong><br><strong>+ Tasapainoiset ja luonnolliset keskitaajuudet<\/strong><br><strong>+ Yksi parhaista kuulokkeista intiimien laulusuoritusten yst\u00e4ville<\/strong><br><strong>+ M\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n sopiva diskantintoisto<\/strong><br><strong>+ Sopii erinomaisesti rentoon kuunteluun<\/strong><br><strong>+ Keveys, k\u00e4ytett\u00e4vyys ja k\u00e4ytt\u00f6mukavuus<\/strong><br><strong>+ Kest\u00e4vyys muovisesta rakenteesta huolimatta<\/strong><br><strong>+<\/strong> <strong>Voidaan purkaa helposti osiin huoltamista ja varaosien asentamista varten<\/strong><br><strong>+ J\u00e4rkev\u00e4 hinta ja hyv\u00e4 saatavuus<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-dark-yellow-color has-text-color\"><strong>+\/- Reagoi 300 ohmin impedanssin ansiosta hyvin laitteistomuutoksiin, mutta hyv\u00e4n kuulokevahvistimen tarve nostaa hankintakustannuksia verrattuna kuulokkeisiin, joita voidaan kuunnella suoraan mobiililaitteilla<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-red-color has-text-color\"><strong>&#8211; Heikko ja vanhanaikainen bassontoisto<\/strong><br><strong>&#8211; Ahdas ja ep\u00e4tarkka \u00e4\u00e4nikuva<\/strong><br><strong>&#8211; Erottelukyky ei ved\u00e4 vertoja vastaavan hintaisille planaarikuulokkeille<\/strong><br><strong>&#8211; Pehmusteet kuluvat nopeasti<\/strong><br><strong>&#8211; Kuulokkeet puristavat voimakkaasti p\u00e4\u00e4t\u00e4, mik\u00e4 voi olla joistakin h\u00e4iritsev\u00e4\u00e4<\/strong><br><strong>&#8211; Mukana tuleva kaapeli on turhan pitk\u00e4 ja liitint\u00e4 on vaikeaa irrottaa kuulokkeista<\/strong><br><strong>&#8211; Varaosien saatavuus on heikentynyt (periaatteessa l\u00e4hes olematonta) vuoden 2022 aikana<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"alignleft size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1197\" height=\"1441\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Purku.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5989\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong>L\u00e4hes jokainen osa voidaan vaihtaa itse, kunhan Sennheiser alkaa taas valmistaa\/myyd\u00e4 varaosia.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Suurimmalle osalle tuttua Sennheiser HD 600-mallia myyd\u00e4\u00e4n yh\u00e4 25 vuotta julkaisunsa j\u00e4lkeen, eik\u00e4 sille l\u00f6ydy viel\u00e4k\u00e4\u00e4n omassa hintaluokassaan monia haastajia keskitaajuuksien toistossa.  <a href=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-sennheiser-hd600\/\" class=\"more-link\">Read more<span class=\"screen-reader-text\">Arvostelu: Sennheiser HD 600<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":5971,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[26,7,25,112],"class_list":["post-5969","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kuulokkeet","tag-headphones","tag-kuulokkeet","tag-review","tag-sennheiser"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Artikkelikuva.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5969"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5969\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42935,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5969\/revisions\/42935"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5971"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}