{"id":3837,"date":"2022-02-28T21:17:42","date_gmt":"2022-02-28T21:17:42","guid":{"rendered":"http:\/\/kuulokenurkka.com\/?p=3837"},"modified":"2026-01-19T16:48:22","modified_gmt":"2026-01-19T16:48:22","slug":"arvostelu-hifiman-edition-x-v2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hifiman-edition-x-v2\/","title":{"rendered":"Arvostelu: Hifiman Edition X V2"},"content":{"rendered":"<p class=\"has-text-align-center\">Author: <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/author\/aapeli-leminen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\">Sword of Damocles<\/a><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1497\" height=\"1370\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Pakkaus.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3840\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong>Edition X v2:n tapaan<em> Hifimanin kuulokkeet toimitettiin aikanaan hienossa keinonahalla p\u00e4\u00e4llystetyss\u00e4 laatikossa. Nyky\u00e4\u00e4n valmistaja on pitk\u00e4lti luopunut hienommista tuotepakkauksistaan, joten kuulokkeiden hankkimisesta ei synny en\u00e4\u00e4 vastaavaa premium-fiilist\u00e4.<\/em><\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-rank-math-toc-block\" id=\"rank-math-toc\"><h4>Table of Contents:<\/h4><nav><div><div><a href=\"#historiaa\">Historiaa<\/a><\/div><div><a href=\"#rakenne-ja-mukavuus\">Rakenne ja mukavuus<\/a><\/div><div><a href=\"#aanenlaatu\">Sound quality<\/a><\/div><div><a href=\"#vahvistus\">Confirmation<\/a><\/div><div><a href=\"#vertailua-muihin-kuulokkeisiin\">Vertailua muihin kuulokkeisiin<\/a><\/div><div><a href=\"#hifiman-edition-x-v-2-vs-zmf-aeolus\">Edition X V2 vs. ZMF Aeolus<\/a><\/div><div><a href=\"#hifiman-edition-x-v-2-vs-sennheiser-hd-800\">Edition X V2 vs. Sennheiser HD800<\/a><\/div><div><a href=\"#yhteenveto\">Summary<\/a><\/div><\/div><\/nav><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-white-color has-text-color\" id=\"tietoja\" style=\"font-size:22px\"><strong>Information:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Julkaisuvuosi: 2016 (alkuper\u00e4inen v1-malli vuonna 2015)<\/li>\n\n\n\n<li>Hinta: 1299 USD \/ 1400 \u20ac (valmistus lopetettu)<\/li>\n\n\n\n<li>Rakenne: Avoin<\/li>\n\n\n\n<li>Planaarielementti: 55 x 90 mm<\/li>\n\n\n\n<li>Impedanssi: 25 ohm<\/li>\n\n\n\n<li>Sensitivity: 103 dB\/mW<\/li>\n\n\n\n<li>Paino: 399 g ilman piuhaa (oma parini 422 g nahkapehmusteilla)<\/li>\n\n\n\n<li>Liitintyyppi: 2 x 2,5 mm<\/li>\n\n\n\n<li>Mukana tulevat kaapelit: 1,5 metrinen irrotettava kaapeli 3,5 mm:n liittimell\u00e4 ja 3 metrinen kaapeli 6,35 mm:n liittimell\u00e4<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Review sample: Self-purchased product<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"historiaa\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Historiaa<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Kuulokenurkassa julkaistiin aiemmin arvostelusarja kymmenest\u00e4 eri Hifiman-planaarikuulokemallista, joista yksi oli vuonna 2018 julkaistu <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hifiman-ananda\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hifiman Ananda<\/a>, jota myyd\u00e4\u00e4n edelleen. Menen t\u00e4ll\u00e4 kertaa hieman ajassa taaksep\u00e4in arvostellessani Anandaa edelt\u00e4neen <a href=\"https:\/\/www.hifiman.com\/products\/detail\/268\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Edition X<\/a> -kuulokemallin. Se julkaistiin alun perin vuonna 2015, mutta itsell\u00e4ni on siit\u00e4 vuonna 2016 ilmestynyt uusittu versio, jonka pystyy tunnistamaan mallinimen V2-p\u00e4\u00e4tteest\u00e4. Edition X maksoi julkaisuhetkell\u00e4\u00e4n noin 1800 euroa, mink\u00e4 j\u00e4lkeen paranneltua V2-versiota sai vuosi my\u00f6hemmin noin 1400 eurolla \u2013 puhutaan siis melko kalliista kuulokkeista.<\/p>\n\n\n\n<p>Edition X oli er\u00e4\u00e4nlainen halvempi ja heppoisemmalla kuulokevahvistimella toistettavissa oleva versio niin ik\u00e4\u00e4n vuonna 2015 julkaistusta HE1000-mallista, joka oli Hifimanin ensimm\u00e4inen pystysuunnassa korkealla planaarielementill\u00e4 varustettu kuulokemalli. HE1000 maksoi noin 3000 euroa ja sen rakenne oli kokonaan metallia. Edition X puolestaan tehtiin 1800 euron hinnastaan huolimatta p\u00e4\u00e4asiassa muovista, eik\u00e4 sen rakenne tuntunut kest\u00e4v\u00e4n normaalia k\u00e4ytt\u00f6\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4n vuoksi valmistajan olikin julkaistava kuulokkeista uusittu versio metallisilla kuppien haarukoilla. P\u00e4\u00e4pantaan tuli samalla hieman lis\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4t\u00f6varaa korkeudelle ja korvapehmusteetkin vaihdettiin paksumpiin. Alkuper\u00e4inen malli oli maalattu kiilt\u00e4v\u00e4n siniseksi, kun taas V2 on satiinimusta. Hifiman oli k\u00e4sitt\u00e4\u00e4kseni hinnoitellut Edition X:n liian kalliiksi, joten kest\u00e4vyysongelma pakotti sen tiputtamaan kuulokkeiden hintaa l\u00e4hemm\u00e4s kilpailijoitaan. Hinnan alennus oli joka tapauksessa ik\u00e4v\u00e4 temppu niille, jotka olivat ostaneet hetke\u00e4 aiemmin samat kuulokkeet huonompilaatuisena 400 euroa kalliimmalla.<\/p>\n\n\n\n<p>Hifiman julkaisi hiljattain Ananda-mallin rinnalle Edition XS -nimisen mallin, joka maksaa t\u00e4m\u00e4n arvostelun kirjoitushetkell\u00e4 Suomessa 560 euroa. N\u00e4in ollen Edition X on her\u00e4tetty ainakin nimellisesti kuolleista, sill\u00e4 alkuper\u00e4ist\u00e4 Edition X:\u00e4\u00e4 tai V2:ta ei ole en\u00e4\u00e4 saatavilla muutoin kuin k\u00e4ytettyn\u00e4 (ellei sit\u00e4 ole j\u00e4\u00e4nyt joidenkin kauppojen varastoon). Edition X:n ja XS:n v\u00e4liss\u00e4 valmistaja ehti my\u00f6s myyd\u00e4 hetken aikaa Edition XX -nimist\u00e4 mallia Drop-sivuston kautta. Valmistajalla on niin monta erilaista kuulokemallia, ett\u00e4 niist\u00e4 on vaikeaa pysy\u00e4 k\u00e4rryill\u00e4 etenkin, kun niiss\u00e4 kierr\u00e4tet\u00e4\u00e4n samoja osia ja kuuloke-elementtej\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Hifimanin planaarikuulokkeet kuulostavat aina ilmavilta, kevyilt\u00e4 ja melko kirkkailta, joten ne eiv\u00e4t sovi t\u00e4ysin omiin mieltymyksiini. Kiinnostuin kuitenkin Edition X v2:sta siksi, ett\u00e4 sen pit\u00e4isi olla tuunaukseltaan huomattavasti l\u00e4mpim\u00e4mpi kuin mink\u00e4\u00e4n muun nyky\u00e4\u00e4n myynniss\u00e4 olevan Hifiman-planaarimallin. En ole valitettavasti kuullut tai omistanut Anandaa, joten vertailen Edition X v2:ta tarkemmin \u00e4skett\u00e4in hankkimaani Sennheiser HD800:aan sek\u00e4 aiemmin arvostelemaani ZMF Aeolus -malliin.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"rakenne-ja-mukavuus\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Rakenne ja mukavuus<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Edition X v2, kuten muutkin Hifimanit ovat rakenteeltaan todella avoimia kuulokkeita. Pystysuunnassa korkean planaarielementin ulkoreunan suojana on ainoastaan ohut p\u00f6ly\u00e4 suodattava kangas ja harva hopeanv\u00e4rinen metalliritil\u00e4. V2-mallissa sek\u00e4 p\u00e4\u00e4panta ett\u00e4 kuppien haarukat on tehty metallista. Muovia ovat sen sijaan kuppien rakenne, p\u00e4\u00e4pannan korkeuss\u00e4\u00e4t\u00f6\u00f6n liittyv\u00e4t osat sek\u00e4 p\u00e4\u00e4pannan ja haarukoiden liitoskohdat, joissa lukee \u201dEdition X\u201d. Koska kupit k\u00e4\u00e4ntyv\u00e4t n\u00e4iden pienten muoviosien kohdalta sivuille p\u00e4in ja osien l\u00e4pi tulee my\u00f6s kaksi ruuvia, ne lienev\u00e4t rakenteellisesti kuulokkeiden heikoin kohta.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1132\" height=\"1338\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Paapanta.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3841\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Kuulokkeissa on Hifiman HE400i:st\u00e4 ja Aryasta tuttu rakenne, joka mahdollistaa kuppien k\u00e4\u00e4ntymisen sek\u00e4 pysty- ett\u00e4 vaakasuunnassa. Koska kuulokkeiden kupit ovat todella korkeat, joudun s\u00e4\u00e4t\u00e4m\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4pannan l\u00e4hes alimpaan asentoonsa.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Edition X v2:n sankarakenne on ulkon\u00e4\u00f6lt\u00e4\u00e4n ja toiminnoiltaan t\u00e4ysin vastaava kuin Arya-mallissa. Positiivisimpana puolena rakenne mahdollistaa kuppien k\u00e4\u00e4ntymisen sek\u00e4 pystysuunnassa ett\u00e4 sivuttain, joten kuulokkeet asettuvat mukavasti p\u00e4\u00e4h\u00e4n kuuntelijan p\u00e4\u00e4n muodosta riippumatta. Jostakin kumman syyst\u00e4 Hifiman otti s\u00e4\u00e4t\u00f6mahdollisuuksien osalta takapakkia Sundaran ja Anandan kohdalla, vaikka alun perin halvemmasta HE400i-mallista tuttu rakenne on kaikin puolin varsin toimiva.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1098\" height=\"1243\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Sivulta.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3842\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Kuppien haarukat ovat v2-mallissa metalliset, koska v1-mallin muovisilla osilla oli tapana katketa k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4. <\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>P\u00e4\u00e4pannan pehmuste on keinonahkaa, ja vaikka se n\u00e4ytt\u00e4\u00e4kin uutena varsin hienolta, se halkeilee pilalle muutaman vuoden k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4. P\u00e4\u00e4pannassa on reilusti s\u00e4\u00e4t\u00f6varaa yl\u00f6sp\u00e4in siihen n\u00e4hden, ett\u00e4 joudun k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n itse eritt\u00e4in korkeiden kuppien vuoksi alimpia asetuksia, eik\u00e4 p\u00e4\u00e4ni ole mielest\u00e4ni edes mitenk\u00e4\u00e4n poikkeuksellisen pieni. Edition X v2 painaa noin 400 grammaa, joten se on suurikokoiseksi kuulokkeeksi varsin kevyt. Oikein s\u00e4\u00e4dettyn\u00e4 mukavuus onkin kohdallaan, vaikka korkeat kupit ja korvapehmusteet asettuvatkin naamalla tavallista alemmas.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1821\" height=\"1197\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Paapanta_alapuoli.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3843\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>P\u00e4\u00e4pannan pehmuste on tehty keinonahasta, joten se alkaa valitettavasti murentua ruman n\u00e4k\u00f6iseksi muutaman vuoden k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Edition X v2:n rakenne on Arya-mallin tapaan laadukkaasta ulkon\u00e4\u00f6st\u00e4\u00e4n huolimatta l\u00f6ys\u00e4n tuntuinen. Kuulokkeiden yleinen laatuvaikutelma heikkenee huomattavasti niit\u00e4 k\u00e4dess\u00e4 pit\u00e4ess\u00e4, sill\u00e4 yhdenk\u00e4\u00e4n liikkuvan osan liike ei tunnu sulavalta tai luontevalta, ja kuulokkeet muljahtelevat eri suuntiin. Minulla on kuulokkeita k\u00e4sitelless\u00e4 ja ne p\u00e4\u00e4h\u00e4ni asettaessa aina sellainen tunne, ett\u00e4 ne voivat hajota hetken\u00e4 min\u00e4 hyv\u00e4ns\u00e4. N\u00e4in tuskin k\u00e4y, mutta kuulokkeet eiv\u00e4t tunnu yli 1000 euroa maksavalta tuotteelta.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1675\" height=\"1257\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Korkeussaato.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3844\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Hifimaneille tyypillisesti my\u00f6s Edition X v2:n korkeuss\u00e4\u00e4t\u00f6 naarmuttaa sangan sis\u00e4puolen maalipintaa.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"korvapehmusteet\" style=\"font-size:22px\"><strong>Korvapehmusteet:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Edition X v2:ssa on monista muistakin suuremmista Hifiman-malleista tutut hybridi-korvapehmusteet, jotka ovat sivuilta keinonahkaa ja naamaa vasten tulevalta osaltaan sukkahousutyyppist\u00e4 kangasta. Kuulokkeet puristavat p\u00e4\u00e4t\u00e4 juuri sopivasti pehmusteiden paksuuteen ja pehmeyteen suhteutettuna, joten k\u00e4ytt\u00f6mukavuus on silt\u00e4 osin hyv\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Pehmusteiden laatu sen sijaan ei ole hyv\u00e4, koska ne pysyv\u00e4t Hifimanille tyypilliseen tapaan kasassa ainoastaan heikolla liimalla \u2013 kun liimaus irtoaa, pehmuste purkautuu osiin. Pehmusteet eiv\u00e4t yleens\u00e4 olekaan pitk\u00e4ik\u00e4isi\u00e4, vaan ne saattavat hajota omia aikojaan jopa muutamassa viikossa. Hifiman veloittaa kaiken lis\u00e4ksi Edition X:\u00e4\u00e4n sopivista vaihtopehmusteista per\u00e4ti 80 euroa.<\/p>\n\n\n\n<p>Pehmusteet on sent\u00e4\u00e4n mahdollista vaihtaa, koska ne kiinnittyv\u00e4t kuulokkeisiin muovisessa takalevyss\u00e4 olevien hakasten avulla. Omat pehmusteeni ovat k\u00e4ytt\u00f6ik\u00e4ns\u00e4 p\u00e4\u00e4ss\u00e4, koska toisen liimaus on revennyt sis\u00e4puolelta, ja molempien pehmusteiden heikkolaatuinen keinonahka halkeilee irti pienin\u00e4 paloina.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2560\" height=\"1098\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Revennytpehmuste-scaled.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3845\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Kuulokkeiden liimalla kasassa pysyv\u00e4t keinonahkaiset korvapehmusteet ovat kest\u00e4vyydelt\u00e4\u00e4n kyseenalaiset, mutta ne voidaan sent\u00e4\u00e4n irrottaa ja vaihtaa.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Koska erityisesti revennyt pehmuste heikent\u00e4\u00e4 bassontoistoa, tilasin kuulokkeisiin ennen arvosteluni kirjoittamista uudet pehmusteet. En halunnut maksaa Hifimanille 80 euroa liimaviritelm\u00e4st\u00e4, joten valitsin Ebaysta aidosta nahasta tehdyt nimett\u00f6m\u00e4t pehmusteet, jotka kiinnittyiv\u00e4t kuulokkeisiin muovisen takalevyn sijaan Audeze-tyylisesti liimanauhalla. Hintaa pehmusteille tuli arvonlis\u00e4veroineen noin 66 euroa. Hienompien nahkapehmusteiden ansiosta Edition X vaikuttaa heti arvokkaammalta tuotteelta, ja pehmusteiden laatu on valovuoden edell\u00e4 Hifimanin omia pehmusteita.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1709\" height=\"1378\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Nahkapehmusteet.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3846\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Aidosta nahasta tehdyt vaihtopehmusteet ovat laadullisesti huomattava parannus Hifimanin omiin 15 euroa kalliimpiin pehmusteisiin verrattuna.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"kaapeli\" style=\"font-size:22px\"><strong>Kaapeli:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Kuulokkeiden pakkaukseen sis\u00e4ltyy kaksi Hifimanin surullisen kuuluisaa kaapelia, joiden huonous saa minut sanomaan kovaan \u00e4\u00e4neen \u201dhyi!\u201d. Molemmissa ohuen kuparilangan p\u00e4\u00e4lle on sujautettu aivan liian iso kirurgista letkua muistuttava kuori. Kaapelin liikuttaminen saa ulkokuoren hankaamaan sis\u00e4ll\u00e4 vapaasti heiluvaa kuparia, jolloin kaapeli rutisee aivan kuin jotakin olisi menossa rikki. Kaapeli on my\u00f6s todella kevyt, joten se ei pysy mill\u00e4\u00e4n suorassa tai aloillaan. Onneksi Hifiman n\u00e4ytt\u00e4isi kuitenkin vihdoin oppineen l\u00e4ksyns\u00e4, sill\u00e4 vastaavia kaapeleita ei ole en\u00e4\u00e4 n\u00e4kynyt viime vuosina julkaistuissa kuulokemalleissa.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1813\" height=\"1232\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Kaapelit.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3849\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Kuulokkeiden mukana tulee kaksi kaapelia, jotka ovat rakenteellisesti todella kehnot.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Edition X v2 on valmistajan mukaan suunnattu mobiililaitteilla ja muilla heikkotehoisilla vahvistimilla toistettavaksi, joten kummassakaan sen kahdesta kaapelista ei ole balansoitua XLR-liitint\u00e4. Mobiilik\u00e4ytt\u00f6\u00f6n sopivan kaapelin pituus on 1,5 metri\u00e4, ja toinen selvemmin kotik\u00e4ytt\u00f6\u00f6n suunnattu kaapeil on 3 metrinen. Kaapelit kiinnittyv\u00e4t kuulokkeisiin kahdella 2,5 mm:n liittimell\u00e4, jotka valmistaja on korvannut uudemmissa malleissaan 3,5 mm:n liittimill\u00e4.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1459\" height=\"1205\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Liitin.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3850\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Kaapeli kiinnittyy kuulokkeiden kuppien alaosaan kahdella 2,5 mm:n liittimell\u00e4.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>K\u00e4ytettyn\u00e4 ostamani Edition X v2 -parin mukana tuli Forza Audion kangasp\u00e4\u00e4llysteinen kaapeli, joten olen k\u00e4ytt\u00e4nyt p\u00e4\u00e4asiassa sit\u00e4. Hifimanin omat kaapelit ovat niin hirveit\u00e4, etten halua koskea niihin, saatikka n\u00e4hd\u00e4 niit\u00e4 p\u00f6yd\u00e4ll\u00e4ni musiikinkuuntelusta nauttiessani.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1309\" height=\"1316\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Forza.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3851\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Forza Audion reilu 200 euroa maksava kangasp\u00e4\u00e4llysteinen kaapeli on rakenteeltaan ja k\u00e4ytett\u00e4vyydelt\u00e4\u00e4n huomattava parannus Hifimanin omiin kaapeleihin verrattuna.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"aanenlaatu\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Sound quality<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"taajuusvaste-vakiopehmusteilla\" style=\"font-size:22px\"><strong>Taajuusvaste vakiopehmusteilla:<\/strong><\/h3>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1850\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Hifiman-Edition-X.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3852\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Edition X v2:n taajuusvaste mitattuna kuluneilla vakiopehmusteilla, joilla alabassot j\u00e4\u00e4v\u00e4t vaisuiksi. Ilman REW-ohjelmiston smoothing-menetelm\u00e4\u00e4 kuulokkeiden keskitaajuudet olisivat viel\u00e4kin selke\u00e4mmin vuoristorata, jossa on vuorotellen 4 desibelin kohoumia ja vajoamia. Niit\u00e4 ei varsinaisesti havaitse kuulokkeita kuunnellessa, mutta ne n\u00e4kyv\u00e4t muidenkin tekemiss\u00e4 taajuusvastemittauksissa.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"taajuusvaste-nahkapehmusteilla\" style=\"font-size:22px\"><strong>Taajuusvaste nahkapehmusteilla:<\/strong><\/h3>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1850\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Hifiman-Edition-X-vs.-Leather-Pads.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3853\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Edition X v2:n taajuusvaste vaihtamillani nahkapehmusteilla (ruskea) verrattuna vakiopehmusteisiin (valkoinen). Positiivisena puolena bassontoisto normalisoituu, mutta negatiivisena puolena keskitaajuuksien tasapaino heikkenee hieman 1 kHz:n korostuman ja ylempien keskitaajuuksien vaimentumisen vuoksi.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"taajuusvaste-nahkapehmusteilla-taajuuskorjaamisen-jalkeen\" style=\"font-size:22px\"><strong>Taajuusvaste nahkapehmusteilla taajuuskorjaamisen j\u00e4lkeen:<\/strong><\/h3>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1850\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Hifiman-Edition-X-vs.-Leather-Pads-and-EQ.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3854\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Edition X v2:n taajuusvaste nahkapehmusteilla keskitaajuuksien taajuuskorjaamisen j\u00e4lkeen (oranssi) verrattuna vakiopehmusteisiin (valkoinen). Arvioin kuulokkeiden \u00e4\u00e4nenlaatua p\u00e4\u00e4asiassa n\u00e4in, jotta havaintoni vastaavat paremmin vakiopehmusteiden taajuusvastetta.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"edition-x-v-2-pahkinankuoressa\" style=\"font-size:22px\"><strong>Edition X V2 p\u00e4hkin\u00e4nkuoressa<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Edition X v2 on yksi tasapainoisimmin ja musiikin virheille anteeksiantavimmin tuunatuista kuulokkeista, jonka olen kuullut. Kuulokkeiden taajuusvaste ei korosta bassoa, eik\u00e4 1,5\u20132,5 kHz:n v\u00e4lill\u00e4 olevan liev\u00e4n vaimentuman vuoksi varsinaisesti my\u00f6sk\u00e4\u00e4n keskitaajuuksia. Diskanttiakin on eritt\u00e4in maltillisesti, sill\u00e4 ylempi diskantti j\u00e4\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n samalle tasolle keskitaajuuksien kanssa. T\u00e4llaisen tuunauksen seurauksena kuulokkeiden toisto on rauhallista ja helposti kuunneltavaa \u2013 \u00e4\u00e4ness\u00e4 ei ole mink\u00e4\u00e4nlaisia \u00e4rsytt\u00e4vi\u00e4 korostumia, eik\u00e4 my\u00f6sk\u00e4\u00e4n selkeit\u00e4 puutoksia. Valitettavasti toisto ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n her\u00e4t\u00e4 suurempia tunteita, joten esitystapa ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 sovi kaikille.<\/p>\n\n\n\n<p>Edition X v2 on planaarikuulokkeeksi melko ep\u00e4tyypillinen, sill\u00e4 sen keskitaajuuksien \u00e4\u00e4nenv\u00e4ri on luonnollinen vertautuen t\u00e4lt\u00e4 osin esimerkiksi ZMF:n kuulokkeisiin. Edition X v2:sta tulee itselleni monilta osin mieleen aiemmin arvostelemani <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-zmf-aeolus\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ZMF Aeolus<\/a> sill\u00e4 erotuksella, ett\u00e4 Hifimanin \u00e4\u00e4nikuva on huomattavasti suurempi ja ilmavampi. \u00c4\u00e4nikuvan koon osalta kuulokkeet ovat mielest\u00e4ni l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 Sennheiser HD800-mallia. N\u00e4kisinkin Edition X v2:n esitystyylin er\u00e4\u00e4nlaisena Aeoluksen ja HD800:n v\u00e4limuotona: \u00e4\u00e4ness\u00e4 on rauhallisuutta ja luonnollisuutta sek\u00e4 suuruutta ja ilmavuutta.<\/p>\n\n\n\n<p>Teknisen suorituskyvyn osalta tilanne on kuitenkin kinkkinen, sill\u00e4 Edition X v2 on dynaamisesti rajoittunut, ja se toistaa \u00e4\u00e4net reunoiltaan py\u00f6ristetymmin kuin useimmat uutena alle 500 euroa maksavat kuulokkeet. T\u00e4h\u00e4n ei kiinnit\u00e4 aina huomiota rauhallista musiikkia kuunnellessa, mutta nopeatempoisella ja enemm\u00e4n bassoa sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4ll\u00e4 musiikilla kuulokkeet eiv\u00e4t en\u00e4\u00e4 pysy kunnolla vauhdissa mukana.<\/p>\n\n\n\n<p>Odotan tosin 1400 euron arvoista suoritusta, vaikka todellisuudessa voin olla Edition X v2:n suorituskykyyn varsin tyytyv\u00e4inen suhtautuessani niihin noin 500 euron arvoisina k\u00e4ytettyin\u00e4 kuulokkeina. Alkuper\u00e4inen hinta tuntuu j\u00e4lkik\u00e4teen ajateltuna hurjalta, joten Ananda-mallin 1000 euron julkaisuhinta oli valmistajalta askel oikeaan suuntaan etenkin, jos se on teknisesti Edition X:\u00e4\u00e4 parempi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aanikuva\" style=\"font-size:22px\"><strong>Audio description:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Edition X v2:n kohdalla tarkempi arviointi on aloitettava \u00e4\u00e4nikuvasta, sill\u00e4 se on yksi kuulokkeiden parhaista puolista. \u00c4\u00e4nikuva on huomattavasti keskim\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 suurempi, joskin hieman eri tavalla kuin esimerkiksi suuresta \u00e4\u00e4nikuvastaan tunnetussa Sennheiser HD800:ssa. Edition X v2 ei haasta HD800:aa \u00e4\u00e4nikuvan leveydess\u00e4, kun puhutaan siit\u00e4, miten kaukana p\u00e4\u00e4n sivuilla \u00e4\u00e4ni kuuluu \u2013 HD800 on t\u00e4ss\u00e4 omassa sarjassaan, mutta se ei vastaavasti pysty toistamaan kunnolla \u00e4\u00e4ni\u00e4, joiden olisi tarkoitus kuulua l\u00e4hell\u00e4. T\u00e4m\u00e4n vuoksi HD800:n \u00e4\u00e4ni j\u00e4\u00e4 monesti hieman et\u00e4iseksi, kun taas Edition X v2 kykenee piirt\u00e4m\u00e4\u00e4n esimerkiksi vokalistin oikean kokoisena kuuntelijan silmien eteen toistaen samalla ymp\u00e4rill\u00e4 kuuluvia \u00e4\u00e4ni\u00e4 leve\u00e4mmin kuin esimerkiksi Audeze LCD-2 tai ZMF Auteur.<\/p>\n\n\n\n<p>Suuruus Edition X v2:n \u00e4\u00e4nikuvaan syntyy silti p\u00e4\u00e4asiassa \u00e4\u00e4nikuvan korkeudesta. \u00c4\u00e4ni kuuluu aina sek\u00e4 korvien yl\u00e4- ett\u00e4 alapuolella aivan kuin kuuntelijan sivuilla olisi \u00e4\u00e4nt\u00e4 tuottavat sein\u00e4t. \u00c4\u00e4nikuva on my\u00f6s tyylilt\u00e4\u00e4n ilmava ja \u00e4\u00e4nien sijoittelultaan varsin tarkka, mik\u00e4 korostaa entisest\u00e4\u00e4n upeaa kuuntelukokemusta. \u00c4\u00e4nikuvan korkeus selittynee melko suoraan planaarielementtien ja kuppien korkeudella, joten kuvailemani lienee melko tuttua my\u00f6s kaikille Ananda- ja Arya-mallien omistajille.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"basso\" style=\"font-size:22px\"><strong>Basso:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Edition X v2:n bassontoisto on varsin uniikkia, sill\u00e4 kuulokkeet sekoittavat bassoa \u00e4\u00e4nikuvaan, jolloin se kuuluu kooltaan suurena ja my\u00f6s varsin kaukana. Basson m\u00e4\u00e4r\u00e4 nahkapehmusteilla on omaan makuuni kohdallaan, sill\u00e4 toistossa on etenkin alabassojen osalta mukavasti murinaa elektronista musiikkia kuunnellessa. Keskitaajuuksien rauhallisen tyylin ansiosta alataajuudet korostuvat melko lineaarisesta tuunauksestaan huolimatta nahkapehmusteilla siin\u00e4 m\u00e4\u00e4rin, ett\u00e4 kutsuisin Edition X v2:ta bassoiltaan tuhdiksi ja l\u00e4mpim\u00e4ksi planaarikuulokkeeksi monien Audezen kuulokkeiden tapaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Laadultaan ja dynaamisuudeltaan Edition X v2:n bassontoisto ei kuitenkaan ole sopivaa alun perin yli 1000 euroa maksaneisiin kuulokkeisiin. Suuri osa aiemmin mainitsemastani basson m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 syntyy siit\u00e4, ett\u00e4 basso toistuu varsin hitaasti ja pehme\u00e4sti, jolloin se puuroutuu suurehkoksi murinaksi. T\u00e4m\u00e4n seurauksena basso j\u00e4\u00e4 aina t\u00e4ydent\u00e4m\u00e4\u00e4n toistoa melko yhten\u00e4isen\u00e4 massana sen sijaan, ett\u00e4 se olisi tiukkaa ja potkivaa \u2013 etenkin keskibasso j\u00e4\u00e4 iskevyydelt\u00e4\u00e4n heikoksi. Bassontoisto ei luonnollisesti ole puuroutuessaan my\u00f6sk\u00e4\u00e4n erityisen yksityiskohtaista.<\/p>\n\n\n\n<p>Pehme\u00e4hk\u00f6 ja suurena kuuluva bassontoisto ei olisi mielest\u00e4ni vakavampi ongelma, ellei sill\u00e4 olisi ik\u00e4v\u00e4 sivuvaikutus kuulokkeiden \u00e4\u00e4nikuvaan: enemm\u00e4n bassoa sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t nopeatempoiset kappaleet pienent\u00e4v\u00e4t merkitt\u00e4v\u00e4sti \u00e4\u00e4nikuvan leveytt\u00e4. \u00c4\u00e4nikuva on edelleen korkea, mutta kauempana kuuluvat \u00e4\u00e4net eiv\u00e4t kuulu kunnolla puuroutuvan bassovallin l\u00e4pi. Edition X v2:n suuri ja upea \u00e4\u00e4nikuva toteutuukin t\u00e4m\u00e4n vuoksi vain rauhallisempaa musiikkia kuunnellessa. Kuluneet vakiopehmusteet olivat itseasiassa t\u00e4lt\u00e4 osin paremmat, sill\u00e4 niill\u00e4 basson m\u00e4\u00e4r\u00e4 j\u00e4i pienemm\u00e4ksi. Mielest\u00e4ni bassontoistoa ei ainakaan kannata taajuuskorjata k\u00e4ytt\u00e4mi\u00e4ni nahkapehmusteita voimakkaammaksi, koska kuulokkeet eiv\u00e4t siit\u00e4 teknisesti selviydy.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"keskitaajuudet\" style=\"font-size:22px\"><strong>Keskitaajuudet<\/strong><strong>:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Kuulokkeiden keskitaajuudet ovat tyylilt\u00e4\u00e4n rauhalliset ja omaan makuuni luonnolliset, mik\u00e4 on pitk\u00e4lti seurausta taajuusvasteessa noin 1,5\u20132,5 kHz:n v\u00e4lill\u00e4 olevasta 3\u20135 desibelin vaimentumasta. T\u00e4m\u00e4 v\u00e4hent\u00e4\u00e4 tiettyjen \u00e4\u00e4nien ja soittimien ter\u00e4vyytt\u00e4 ja purevuutta. Vaikka vaimentuma ei v\u00e4henn\u00e4k\u00e4\u00e4n suuremmin keskitaajuuksien yksityiskohtaisuutta, t\u00e4llainen energiatasoltaan rauhallinen keskitaajuuksien toisto ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole kaikkien mieleen. Ominaispiirre tuntuu olevan yleinen pitk\u00e4lti kaikissa Hifimanin kuulokkeissa 6000 euroa maksava Susvara-malli mukaan luettuna. Vaikkei Edition X v2:n keskitaajuuksien toisto her\u00e4t\u00e4 minussakaan suurempia tunteita, pid\u00e4n siit\u00e4, ett\u00e4 kuulokkeita on helppo kuunnella. Esimerkiksi naislaulajat kuulostavat erinomaisilta, sill\u00e4 niiss\u00e4 ei ole liikaa ter\u00e4vyytt\u00e4, jonka koen toisinaan \u00e4rsytt\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n\n\n\n<p>Rauhallisuudestaan huolimatta keskitaajuudet eiv\u00e4t ole onneksi liian tyls\u00e4t, sill\u00e4 niiss\u00e4 on tarpeeksi alataajuuksista kumpuavaa l\u00e4mp\u00f6\u00e4, ja toisaalta my\u00f6s sopivan energisesti kuuluvien ylempien keskitaajuuksien ansiosta l\u00e4sn\u00e4olon tunnetta. Vertailun vuoksi Audezen kuulokkeissa ylemm\u00e4t keskitaajuudet j\u00e4\u00e4v\u00e4t vaisuiksi, joten toisto on tyylilt\u00e4\u00e4n et\u00e4ist\u00e4 ja varsin ep\u00e4luonnollista. Sennheiser HD600:n keskitaajuudet kuulostavat puolestaan objektiivisesti arvioituna \u201doikeammalta\u201d, mutta kuulokkeiden ylemmiss\u00e4 keskitaajuuksissa on omaan makuuni jo hieman liikaakin energiaa.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1850\" height=\"807\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Hifiman-Edition-X-vs.-HD600-vs.-LCD-2C.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3855\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Edition X v2 (oranssi), Sennheiser HD600 (sininen) ja Audeze LCD-2 Classic (vihre\u00e4). Kuvaajassa on k\u00e4ytetty poikkeuksellisesti 1\/3 smoothing -menetelm\u00e4\u00e4, joka poistaa taajuusvasteista pienimm\u00e4t vaihtelut tuoden paremmin esiin suurempia eroja. Audezen monissa vanhemmissa LCD-sarjan kuulokkeissa on todella vaimentuneet ja et\u00e4iset yl\u00e4keskitaajuudet ja preesensalue. Vastaavasti eritt\u00e4in neutraalina pidetyn HD600-mallin keskitaajuuksista n\u00e4kyy selke\u00e4sti, miten Edition X v2:n rauhallinen keskitaajuuksien toisto on saavutettu. 5\u20137 kHz:n v\u00e4liseen taajuusalueeseen ei kannata luottaa, sill\u00e4 MiniDSP EARS -laite mittaa sen v\u00e4\u00e4rin. My\u00f6s HD600:n diskantti mittautuu todellista voimakkaaksi.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Edition X v2:n keskitaajuuksien tuunaus muistuttaa rauhallisen ja hieman l\u00e4mpim\u00e4n tuunauksensa ansiosta ZMF:n dynaamisia kuulokemalleja, kuten Aeolusta ja Auteuria (<a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-zmf-auteur\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">linkki aiempaan arvosteluun<\/a>). T\u00e4m\u00e4 on mielest\u00e4ni mielenkiintoinen piirre, sill\u00e4 en ole t\u00f6rm\u00e4nnyt aiemmin \u00e4\u00e4nenv\u00e4rilt\u00e4\u00e4n yht\u00e4 luonnollisen kuuloiseen planaarikuulokkeeseen.<\/p>\n\n\n\n<p>Mainitsemistani ZMF:n malleista Aeolus on l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 Edition X v2:n rauhallista esitystyyli\u00e4, sill\u00e4 Auteurin keskitaajuuksien tuunaus on molempia malleja energisempi, vaikkei se 2 kHz:n kohdalta MiniDSP EARS -mittauksiini tallennukaan. ZMF:n kuulokkeet ovat hankalia mitattavia, koska niiss\u00e4 on suuret korvapehmusteet ja puiset kupit, jotka tekev\u00e4t my\u00f6s avoimista malleista osittain suljettuja.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1850\" height=\"807\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Hifiman-Edition-X-vs.-Auteur-vs.-Aeolus_2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3856\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Edition X v2 (oranssi), ZMF Aeolus (vihre\u00e4) ja ZMF Auteur (violetti). My\u00f6s t\u00e4ss\u00e4 kuvaajassa on k\u00e4ytetty poikkeuksellisesti 1\/3 smoothing -menetelm\u00e4\u00e4. Kolmikossa on 3\u20135 kHz:n v\u00e4list\u00e4 taajuusaluetta lukuun ottamatta melko vastaava tuunaus. 5\u20137 kHz:n v\u00e4liseen taajuusalueeseen ei kannata luottaa, sill\u00e4 MiniDSP EARS -laite mittaa sen l\u00e4hes kaikissa kuulokkeissa v\u00e4\u00e4rin.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"diskantti\" style=\"font-size:22px\"><strong>Treble:<\/strong><strong><\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Edition X v2:ssa on todella maltillisesti diskanttia, mutta sen tasapaino on l\u00e4hes t\u00e4ydellinen. Diskantti kuulostaa silti moniin muihin kuulokkeisiin verrattuna melko mit\u00e4\u00e4nsanomattomalta ja vaimealta, sill\u00e4 monet valmistajat pyrkiv\u00e4t korostamaan kuulokkeiden yksityiskohtaisuutta juuri diskanttia lis\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4. My\u00f6s l\u00e4hes kaikki Hifimanin uudemmat kuulokemallit (esim. \u00e4skett\u00e4in kuulemani Sundara ja Deva Pro) ovat diskantiltaan huomattavasti Edition X v2:ta kirkkaampia. T\u00e4m\u00e4 lieneekin yksi syy sille, miksi Edition X v2:ta pidet\u00e4\u00e4n uudempiin Hifimaneihin verrattuna l\u00e4mpim\u00e4mm\u00e4n ja tummemman kuuloisena.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaikkei diskanttia olekaan korostettu ja se j\u00e4\u00e4 monesti hieman keskitaajuuksien varjoon, se ei silti ole mielest\u00e4ni liian vaimeaa, jotta n\u00e4kisin m\u00e4\u00e4r\u00e4n ainoastaan negatiivisena asiana. Diskantti ei s\u00e4r\u00e4hd\u00e4 koskaan korvaan ja sit\u00e4 on helppo kuunnella \u2013 Edition X v2 sopiikin hyvin sellaisille kuuntelijoille, joiden korvat ovat erityisen herkki\u00e4 korkeille taajuuksille. Itse toivoisin diskantin tuovan musiikkiin hieman enemm\u00e4n energiaa ja innostavuutta, mutta toisaalta Edition X v2 on erinomainen valinta rauhallisempiin kuunteluhetkiin.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"tekniset-heikkoudet\" style=\"font-size:22px\"><strong>Tekniset heikkoudet:<\/strong><strong><\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Kutsun t\u00e4t\u00e4 osiota teknisen kyvykkyyden sijaan tekniseksi heikkoudeksi, sill\u00e4 se kuvaa paremmin Edition X v2:n suoriutumista alkuper\u00e4isess\u00e4 1000\u20131500 euron hintaluokassa. Itse asettaisin kuulokkeet teknisesti nykymittapuulla 500 euron hintaluokkaan, sill\u00e4 esimerkiksi aiemmin arvostelemani <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-audeze-lcd-2\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Audeze LCD-2<\/a> on toistoltaan dynaamisempi, ja se erottelee ja rajaa yksitt\u00e4isi\u00e4 \u00e4\u00e4ni\u00e4 Edition X v2:ta tarkemmin. LCD-2:ssa ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n havaittavissa aiemmin mainitsemaani bassontoiston puuroutumista.<\/p>\n\n\n\n<p>Edition X v2:n erottelukyky ja \u00e4\u00e4nien sijoittelu \u00e4\u00e4nikent\u00e4ss\u00e4 on hyv\u00e4ll\u00e4 tasolla rauhallista musiikkia kuunnellessa, jolloin erityisesti tilalliset yksityiskohdat pomppaavat ihailtavan selke\u00e4sti esiin. Nopeammissa kappaleissa \u00e4\u00e4ni ei sen sijaan pysy kovinkaan selke\u00e4n\u00e4, koska yksityiskohdat sekoittuvat pehme\u00e4mmin yhteen. Kuulokkeet eiv\u00e4t my\u00f6sk\u00e4\u00e4n kuulosta toiston taustaltaan erityisen tummilta, joten yleisvaikutelma on jokseenkin utuinen my\u00f6s rauhallisempaa musiikkia kuunnellessa.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaikki t\u00e4m\u00e4 johtuu n\u00e4hd\u00e4kseni pitk\u00e4lti kuulokkeiden laiskanpuoleisesta dynamiikasta ja hitaasta transienttien toistumisesta. Toiston nopeus ja energiataso pysyv\u00e4t koko ajan samana, eiv\u00e4tk\u00e4 kuulokkeet kykene kiihdytt\u00e4m\u00e4\u00e4n vauhtia silloin, kun kuunneltu kappale sit\u00e4 vaatisi. Makrodynamiikka j\u00e4\u00e4 vaisuksi ja samalla pienemm\u00e4tkin musiikin vivahteet toistuvat py\u00f6ristetysti ja pehme\u00e4sti. Kuunnellusta kappaleesta riippuen t\u00e4m\u00e4 ei h\u00e4iritse juuri ollenkaan tai se on todella ilmeist\u00e4, koska yksitt\u00e4iset \u00e4\u00e4net ovat reunoiltaan niin tylpistettyj\u00e4. Vaikka toisto onkin tyylilt\u00e4\u00e4n luonnollista ja musiikki virtaa eteenp\u00e4in sulavasti, Edition X v2 ei mielest\u00e4ni kuulosta kovinkaan realistiselta liev\u00e4n elottomuutensa vuoksi.&nbsp;Rauhallisemmassa musiikissa suuri ja ilmava \u00e4\u00e4nikuva kompensoi kuitenkin tilannetta niin hyvin, etten voi kutsua kuulokkeita liian tasapaksuiksi.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaikkei yksityiskohtien toistumisen selkeys olekaan kuulokkeiden vahvuuksia, se ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n varsinainen heikkous muutoin kuin alkuper\u00e4iseen korkeaan myyntihintaan suhteutettuna. Musiikki kuulostaa Edition X v2:lla pehme\u00e4lt\u00e4 ja reunoiltaan py\u00f6ristetylt\u00e4, mutta \u00e4\u00e4ness\u00e4 ei ole rakeisuutta tai muuta h\u00e4iritsev\u00e4\u00e4. Suoriutumiseen voi olla varsin tyytyv\u00e4inen maksaessaan kuulokkeista k\u00e4ytettyn\u00e4 500\u2013600 euroa.<\/p>\n\n\n\n<p>Mielenkiintoisesti kuulokkeiden dynamiikka ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole huonompaa kuin esimerkiksi Dan Clark Audion elottoman kuuloisissa planaarikuulokkeissa, kuten aiemmin arvostelemassani <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-dan-clark-audio-aeon-2-closed\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Aeon 2 Closed<\/a> -mallissa. Lukemani mukaan Ananda-malli ei ole Edition X v2:een verrattuna suuri parannus dynamiikan osalta, mutta sill\u00e4 yksityiskohtien pit\u00e4isi toistua selke\u00e4mpin\u00e4 ja ter\u00e4v\u00e4mpin\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"vahvistus\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Confirmation<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Edition X -malli on suunniteltu tarkoituksella helposti toistettavaksi heikkotehoisemmillakin vahvistimilla, ja t\u00e4ss\u00e4 tavoitteessa on onnistuttu. Kuulokkeiden impedanssi on matala 25 ohmia ja herkkyyskin on korkeahko 103 dB\/mW. Vertailun vuoksi esimerkiksi pienemm\u00e4ll\u00e4 elementill\u00e4 varustetun Hifiman Sundaran herkkyys on 94 dB\/mW ja impedanssikin hieman suurempi 37 ohmia.<\/p>\n\n\n\n<p>Oman kokemukseni mukaan Edition X v2 ei tarvitse juurikaan vahvistustehoa lujan \u00e4\u00e4nenvoimakkuuden saavuttamiseksi, mutta kuulokkeiden dynamiikka hy\u00f6tyy k\u00e4nnykk\u00e4\u00e4, kannettavan tietokoneen kuulokeliitint\u00e4 tai muuta vastaavaa laitetta kyvykk\u00e4\u00e4mm\u00e4st\u00e4 vahvistuksesta. Vaisummalla vahvistimella \u00e4\u00e4ni on kirjaimellisesti tasapaksumpaa, sill\u00e4 Edition X v2:n vaisu dynamiikka ei her\u00e4\u00e4 kunnolla eloon.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ni Burson Audio Soloist 3XP -vahvistin ja Bifrost 2 -DAC sopivat kuulokkeille melko hyvin, mutta jokin kirkkaamman kuuloinen laite voisi tehd\u00e4 hyv\u00e4\u00e4 hillityksi tuunatulle diskantintoistolle. \u00c4\u00e4nt\u00e4 enemmiss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin pehment\u00e4v\u00e4 ja rennommaksi muuttava laitteisto ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole kuulokkeille hyv\u00e4 valinta, sill\u00e4 niiden pehme\u00e4\u00e4 \u00e4\u00e4nt\u00e4 ei kannata pehment\u00e4\u00e4 yht\u00e4\u00e4n enemp\u00e4\u00e4. Laitteilla voidaan silti mielest\u00e4ni vaikuttaa Edition X v2:n toistoon vain v\u00e4h\u00e4n, sill\u00e4 sen oma tekninen suorituskyky muodostuu ennen pitk\u00e4\u00e4 kuunteluketjun heikoimmaksi lenkiksi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"vertailua-muihin-kuulokkeisiin\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Vertailu<\/strong>a muihin kuulokkeisiin<\/span><\/h2>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"hifiman-edition-x-v-2-vs-zmf-aeolus\" style=\"font-size:28px\"><strong>Hifiman Edition X V2 vs. ZMF Aeolus<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 1400 \u20ac (alkuper\u00e4inen hinta) vs. 1350 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1224\" height=\"1224\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/EditionAeolus.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3857\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"rakenne-ja-mukavuus-1\" style=\"font-size:22px\"><strong>Rakenne ja mukavuus<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Hifiman ei pysty mill\u00e4\u00e4n vastaamaan ZMF:n rakenteen laatuun ja tarkkaan k\u00e4sity\u00f6h\u00f6n. Aeolus tuntuu tukevan rakenteensa ansiosta k\u00e4dess\u00e4 yli 1000 euron arvoiselta tuotteelta, kun taas Edition X v2:n l\u00f6ys\u00e4 ja rakenne sopisi paremmin 300 euron kuulokkeisiin. Ulkon\u00e4\u00f6llisesti pid\u00e4n kuitenkin enemm\u00e4n Edition X v2:n tummasta tyylist\u00e4, sill\u00e4 Aeolus-malli ei ole omasta mielest\u00e4ni ZMF:n valikoimasta erityisen s\u00e4v\u00e4ytt\u00e4v\u00e4 tai mielenkiintoisen n\u00e4k\u00f6inen.<\/p>\n\n\n\n<p>Edition X v2 painaa nahkapehmusteilla noin 20 grammaa v\u00e4hemm\u00e4n, mutta eroa ei huomaa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4, koska molemmat kuulokkeet istuvat p\u00e4\u00e4h\u00e4n hyvin. Aeolus on itselleni kaksikosta mukavampi, sill\u00e4 sen kupit ja korvapehmusteet ovat normaalimman kokoiset. Edition X v2:n korkeat pehmusteet tuntuvat aina hieman hassuilta, koska ne asettuvat s\u00e4\u00e4detyst\u00e4 korkeudesta riippuen liikaa joko kaulalle tai korvien yl\u00e4puolelle.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aanenlaatu-2\" style=\"font-size:22px\"><strong>Sound quality<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Aeolus-mallissa oli vertailua tehdess\u00e4ni kiinni Universe Suede -korvapehmusteet, jotka eiv\u00e4t ole kuulokkeiden vakiopehmusteet. Voit lukea kuulokkeista ja kyseisist\u00e4 pehmusteista tarkemmin aiemmasta <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-zmf-aeolus\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">arvostelustani<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"taajuusvasteet\" style=\"font-size:22px\"><strong>Frequency responses:<\/strong><em> <\/em><\/h3>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1850\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Hifiman-Edition-X-vs.-Aeolus.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3858\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Edition X v2 (oranssi) ja ZMF Aeolus Universe Suede -pehmusteilla (vihre\u00e4). Aeolus toistaa voimakkaammin bassoa ja on hieman rauhallisempi ylemmiss\u00e4 keskitaajuuksissa.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"erot-tuunauksessa\" style=\"font-size:22px\"><strong>Erot tuunauksessa:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Edition X v2 ja Aeolus (Universe suede -pehmusteilla) ovat musiikin esitystavaltaan melko samanlaisia, koska molemmat kuulostavat rauhallisilta, tasapainoisilta ja luonnollisilta. Kuulokkeiden taajuusvasteita tarkastelemalla k\u00e4ykin ilmi, ett\u00e4 molemmissa on melko vastaavalla tavalla tuunatut keskitaajuudet ja diskantti. Kummankaan tuunaus ei sis\u00e4ll\u00e4 mink\u00e4\u00e4nlaista riski\u00e4 sille, ett\u00e4 musiikki kuulostaisi \u00e4rsytt\u00e4v\u00e4lt\u00e4 tai se s\u00e4r\u00e4ht\u00e4isi korvaan. Kumpaakaan ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n voi sanoa turvallisen tuunauksen vuoksi \u00e4\u00e4nelt\u00e4\u00e4n erityisen energiseksi tai innostavaksi kuulokkeeksi.<\/p>\n\n\n\n<p>Edition X v2:n keskitaajuuksien voisi olettaa olevan taajuusvasteen perusteella huomattavasti l\u00e4sn\u00e4olevammat, mutta todellisuudessa Aeoluksen keskitaajuudet tulevat aina enemm\u00e4n etualalle \u2013 Aeolus onkin 2\u20134 kHz:n v\u00e4lill\u00e4 omia mittauksiani l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 Edition X v2:ta.<\/p>\n\n\n\n<p>Aeoluksen kupit ovat avoimelle kuulokemallille varsin suljetut, joten niiden avulla on saavutettu todella lineaarinen ja muhkea bassontoisto verrattuna Edition X v2:een, jonka bassontoisto ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n huonoa. Koska Edition X v2:n tuunaus on jo hieman l\u00e4mpim\u00e4\u00e4n p\u00e4in kallellaan, Aeoluksen suurempi basson m\u00e4\u00e4r\u00e4 ja hieman vaimeammat yl\u00e4keskitaajuudet tekev\u00e4t siit\u00e4 melko selke\u00e4stikin tummemman ja paksumman kuuloisen. T\u00e4m\u00e4 on mielest\u00e4ni suurin tyylillinen ero taajuusvasteiden osalta. Ylemp\u00e4\u00e4 diskanttia molemmissa kuulokkeissa on melko vastaava m\u00e4\u00e4r\u00e4 eli sit\u00e4 voisi olla omaan makuuni hieman enemm\u00e4nkin.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aanikuva-3\" style=\"font-size:22px\"><strong>Audio description:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Kuulokkeiden v\u00e4lill\u00e4 on merkitt\u00e4v\u00e4 ero \u00e4\u00e4nikuvan koossa Edition X v2:n ollessa suuri ja ilmava (tosin p\u00e4\u00e4asiassa vain rauhallisessa musiikissa) ja Aeoluksen ollessa pieni ja intiimi. \u00c4\u00e4nikuva vaikuttaa merkitt\u00e4v\u00e4sti erityisesti keskitaajuuksien esitystyyliin. Aeoluksen intiimi ja keskitaajuuksia etualalle tuova tyyli tekee siit\u00e4 erinomaisen keskitaajuuspainotteisen musiikin kuunteluun \u2013 kaikki rock-genret ja akustinen musiikki kuulostaa hyv\u00e4lt\u00e4. My\u00f6s kuulokkeiden melko hyv\u00e4 dynamiikka tukee t\u00e4t\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Edition X v2:n huomattavasti suurempi ja ilmavampi \u00e4\u00e4nikuva tekee sen keskitaajuuksista rennommat ja v\u00e4hemm\u00e4n tunteita her\u00e4tt\u00e4v\u00e4t. Suuri ja korkea \u00e4\u00e4nikuva on kuitenkin kuulokkeiden selkein vahvuus Aeolusta vastaan. Aeoluksen l\u00e4mmin, intiimi ja turvallinen toisto tuntuu itsest\u00e4ni monesti varsin tyls\u00e4lt\u00e4, kun taas Edition X v2 onnistuu olemaan tarpeeksi mielenkiintoinen juuri \u00e4\u00e4nikuvansa ansiosta. Etenkin sen ilmavuus on kirjaimellisesti raikas tuulahdus Aeoluksen siirappisen \u00e4\u00e4nen kuuntelemisen j\u00e4lkeen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"tekniset-erot\" style=\"font-size:22px\"><strong>Tekniset erot:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Kuulokkeet ovat erottelukyvylt\u00e4\u00e4n ja yleiselt\u00e4 yksityiskohtaisuudeltaan melko vastaavat, mutta Aeolus toistaa \u00e4\u00e4net reunoiltaan ter\u00e4v\u00e4mmin, ja se sijoittelee yksityiskohdat t\u00e4sm\u00e4llisemmin pieness\u00e4 \u00e4\u00e4nikuvassaan \u2013 Aeoluksen etu kasvaa entisest\u00e4\u00e4n sit\u00e4 mukaa, mit\u00e4 nopeatempoisempaa ja enemm\u00e4n bassoa sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4\u00e4 kuunneltu musiikki on.<\/p>\n\n\n\n<p>Edition X v2 kuulostaa Aeolukseen verrattuna yksityiskohtaisuudeltaan jopa yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4nkin pehme\u00e4lt\u00e4 samalla \u00e4\u00e4nenvoimakkuudella, joten sit\u00e4 tekisi mieli kuunnella huomattavasti lujempaa p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4kseen samaan lopputulokseen. Toisto on my\u00f6s Aeoluksessa taustaltaan tummempaa, joten pienemm\u00e4t yksityiskohdat pomppaavat selke\u00e4mmin esiin kuin Edition X v2:lla, joka sijoittelee samat yksityiskohdat muutenkin ilmavammin ja kauemmaksi kuuntelijasta. Kumpaakaan kuulokkeista ei kuitenkaan ole suunniteltu yksityiskohtien analysointiin, vaan musiikin rennompaan kuunteluun.<\/p>\n\n\n\n<p>Koska Edition X v2 on planaarikuulokkeena makrodynamiikaltaan keskim\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 heikompi, ei ole suurempi yll\u00e4tys, ett\u00e4 Aeolus kuulostaa dynamiisen elementtins\u00e4 ansiosta tiukemmalta ja iskev\u00e4mm\u00e4lt\u00e4. T\u00e4m\u00e4 tulee parhaiten esiin bassontoistossa ja bassorummun toistamisessa: Edition X v2:lla iskut ovat pehmeit\u00e4 ja vaisuja, kun taas Aeoluksella niihin kertyy \u00e4\u00e4nenpainetta siten, ett\u00e4 pystyn tuntemaan iskut fyysisesti. T\u00e4m\u00e4 tekee Aeoluksesta el\u00e4v\u00e4mm\u00e4n ja realistisemman kuuloisen kuunnellusta musiikista riippumatta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"loppuhuomiot\" style=\"font-size:22px\"><strong>Loppuhuomiot:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Kumpikaan kuulokkeista ei sovi t\u00e4ysin omiin mieltymyksiini, sill\u00e4 Aeolus on liiankin intiimi ja l\u00e4mmin, kun taas Edition X v2 on liian pehme\u00e4 ja rento. Aeolus on kaksikosta teknisesti parempi, mutta siin\u00e4 on varsin ahdas \u00e4\u00e4nikuva. T\u00e4m\u00e4n vuoksi pid\u00e4n lopulta Edition X v2:sta hieman enemm\u00e4n, sill\u00e4 sen suurempi ja ilmavampi toisto tekee siit\u00e4 mielenkiintoisemman kuunneltavan. Kuulokkeet ovat my\u00f6s tuunaukseltaan hieman neutraalimmat ja v\u00e4hemm\u00e4n toistoa l\u00e4mmitt\u00e4v\u00e4t, joten ne sopisivat Aeolusta paremmin omaan kuulokekokoelmaani, josta l\u00f6ytyy jo valmiiksi l\u00e4mpim\u00e4ksi tuunattuja kuulokkeita suuremmalla \u00e4\u00e4nikuvalla ja paremmalla teknisell\u00e4 suorituskyvyll\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Sek\u00e4 Edition X v2 ett\u00e4 Aeolus on mielest\u00e4ni suunnattu rauhallisiin kuuntelutilanteisiin, ja ne ovat er\u00e4\u00e4ll\u00e4 tapaa hieman erilainen n\u00e4kemys samantyyppisest\u00e4 tuotteesta. Koska ZMF Aeolus ei ole erottelukyvylt\u00e4\u00e4n ja dynamiikaltaan parhaita 1000\u20131500 euron hintaluokan kuulokkeita, sen paremmuus Edition X v2:een verrattuna vahvistaa entisest\u00e4\u00e4n k\u00e4sityst\u00e4ni siit\u00e4, ett\u00e4 Hifiman hinnoitteli kuulokkeensa alun perin aivan liian kalliiksi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"hifiman-edition-x-v-2-vs-sennheiser-hd-800\" style=\"font-size:28px\"><strong>Hifiman Edition X V2 vs. Sennheiser HD800<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Alkuper\u00e4iset hinnat: 1400 \u20ac vs. 1300 \u20ac (molemmat k\u00e4ytettyn\u00e4 halvimmillaan 500\u2013650 \u20ac)<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1228\" height=\"1229\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/EditionHD800.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3859\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"rakenne-ja-mukavuus-4\" style=\"font-size:22px\"><strong>Rakenne ja mukavuus<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Edition X v2 ja Sennheiser HD800 eiv\u00e4t kumpikaan tunnu rakenteeltaan t\u00e4ysin yli 1000 euron kuulokkeelta, sill\u00e4 Hifiman-malli tuntuu k\u00e4dess\u00e4 halvalta ja HD800 on tehty p\u00e4\u00e4osin muovista. HD800:ssa on kuitenkin tukevampi rakenne ja se vaikuttaa tiukemmilla toleransseilla rakennetulta. Molemmat ovat mielest\u00e4ni ulkon\u00e4\u00f6lt\u00e4\u00e4n hienoja ja uniikkeja. Molemmissa on my\u00f6s todella avoin rakenne, mik\u00e4 kuuluu positiivisesti \u00e4\u00e4ness\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Edition X v2 painaa noin 50 grammaa enemm\u00e4n, joten HD800:n huomaa olevan p\u00e4\u00e4ss\u00e4 kevyempi \u2013 molempia pystyy silti kuuntelemaan pidempi\u00e4 jaksoja ilman taukoja. Kaksikko tuntuu p\u00e4\u00e4ss\u00e4 yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n samanlaisilta, sill\u00e4 niiss\u00e4 on suuret korvapehmusteet ja l\u00e4hes identtinen puristusvoima. J\u00e4lleen kerran Edition X v2:n pehmusteiden korkeus tekee niist\u00e4 kuitenkin oudomman tuntuiset l\u00e4hemm\u00e4s korvia asettuviin HD800:n pehmusteisiin verrattuna.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aanenlaatu-5\" style=\"font-size:22px\"><strong>Sound quality<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"taajuusvasteet-6\" style=\"font-size:22px\"><strong>Frequency responses:<\/strong><\/h3>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1850\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Hifiman-Edition-X-vs.-HD800.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3860\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Edition X v2 oranssilla ja Sennheiser HD800 sinisell\u00e4. Kuulokkeiden taajuusvasteet eroavat toisistaan l\u00e4hinn\u00e4 diskantin osalta.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"erot-tuunauksessa-7\" style=\"font-size:22px\"><strong>Erot tuunauksessa:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Kuulokkeiden tuunauksessa on yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n v\u00e4h\u00e4n eroa muutoin kuin diskantissa, sill\u00e4 HD800:n keskitaajuuksissa on vastaava vaimentuma kuin Edition X v2:ssa, ja molemmissa on my\u00f6s melko vastaava m\u00e4\u00e4r\u00e4 bassoa. Ero diskantin m\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 on kuitenkin niin valtava, ett\u00e4 se tekee kuulokkeista tyylilt\u00e4\u00e4n l\u00e4hes vastakohdat toisilleen: Edition X v2 on rauhallinen ja hieman l\u00e4mmin ja HD800 on todella kirkas ja varsin analyyttinen. Edition X v2:lla musiikki virtaa eteenp\u00e4in sulavasti, eik\u00e4 kuunnellessa pys\u00e4hdy keskittym\u00e4\u00e4n tiettyihin \u00e4\u00e4niin tai yksityiskohtiin samoin kuin HD800:lla, jolla on hyvin vaikeaa olla analysoimatta kaikkea kuulemaansa.<\/p>\n\n\n\n<p>HD800:lla kuunnellessa kaikki huomio keskittyy ylempiin taajuusalueisiin, sill\u00e4 preesensalue, 8 kHz:n ymp\u00e4rist\u00f6 ja 10 kHz:n yl\u00e4puoliset ilmataajuudet korostuvat toistossa merkitt\u00e4v\u00e4sti. Edition X v2:n diskantti kuulostaa HD800:aan verrattuna todella vaisulta ja vajaalta. Todellisuudessa diskantin m\u00e4\u00e4r\u00e4 on kuitenkin l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 normaalia, joten kokonaisuus on huomattavasti HD800:aa tasapainoisempi ja luonnollisempi.<\/p>\n\n\n\n<p>Mielenkiintoisesti HD800:n muut taajuusalueet eiv\u00e4t kuitenkaan j\u00e4\u00e4 t\u00e4ysin korostetun diskantin varjoon, vaan ne kuulostavat ainoastaan tavallista ohuemmilta ja selke\u00e4mmilt\u00e4. Tietyll\u00e4 tapaa HD800:ssa onkin mielest\u00e4ni erinomaiset keskitaajuudet musiikissa, jossa diskantti ei ole dominoivassa roolissa. Melko vastaavasta basson m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 huolimatta Edition X v2 kuulostaa huomattavasti tyydytt\u00e4v\u00e4mm\u00e4lt\u00e4, sill\u00e4 HD800:n basso j\u00e4\u00e4 niin vaimeaksi ja munattomaksi, ettei kuulokkeita voi suositella kellek\u00e4\u00e4n bassosta pit\u00e4v\u00e4lle. Edition X v2:n basso on huomattavasti enemm\u00e4n l\u00e4sn\u00e4 ja sen pystyy tuntemaan fyysisesti toisin kuin HD800:lla.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aanikuva-8\" style=\"font-size:22px\"><strong>Audio description:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Molemmissa kuulokkeissa on suuri, mutta erilainen \u00e4\u00e4nikuva. HD800 on \u00e4\u00e4nikuvan leveydelt\u00e4\u00e4n suurin kuulemani kuuloke ja se onnistuu muutoinkin huijaamaan minua parhaiten siin\u00e4, ett\u00e4 tunnen kuuntelevani kuulokkeiden sijaan huoneessa kuuluvaa \u00e4\u00e4nt\u00e4 \u2013 \u00e4\u00e4nen aistii aina kuuluvan p\u00e4\u00e4n ja kuulokkeiden ulkopuolella. T\u00e4m\u00e4n varjopuolena on se, ett\u00e4 tunneyhteys \u00e4\u00e4neen katoaa ja intiimin kuuloiseksi tuotettu musiikki kuulostaa liian et\u00e4iselt\u00e4 ollakseen realistista. Oikeanlaisella musiikilla HD800:n \u00e4\u00e4nikuva on kuitenkin upea kokemus ja er\u00e4\u00e4nlainen referenssi sille, miten suuri \u00e4\u00e4nikuva kuulokkeissa voi parhaimmillaan olla.<\/p>\n\n\n\n<p>Edition X v2:n \u00e4\u00e4nikuva on korkeussuunnassa HD800:aa suurempi. T\u00e4m\u00e4 ominaispiirre on mielenkiintoinen ja vaikuttava, mutta minun on edelleen hieman vaikeaa p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4, onko \u00e4\u00e4nen korkeus realistista tai ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n toivottu ominaisuus kuulokkeissa. Korkeuden lis\u00e4ksi Edition X v2:n \u00e4\u00e4nikuva on onneksi my\u00f6s leve\u00e4 ja ilmava, joten kuulokkeista voidaan puhua silt\u00e4 osin varsin kivuttomasti samassa lauseessa HD800:n kanssa.<\/p>\n\n\n\n<p>Tietyll\u00e4 tapaa pid\u00e4n Edition X v2:n esitystavasta enemm\u00e4n, sill\u00e4 se pystyy toistamaan \u00e4\u00e4ni\u00e4 paremmin my\u00f6s kuuntelijan l\u00e4hell\u00e4. Esimerkiksi vokalisti asettuu l\u00e4hemm\u00e4s ja enemm\u00e4n kuuntelijan etupuolelle HD800:n ilmavampaan ja eteerisemp\u00e4\u00e4n \u00e4\u00e4nikent\u00e4n keskikohtaan verrattuna.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"tekniset-erot-9\" style=\"font-size:22px\"><strong>Tekniset erot:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>HD800 on yksityiskohtaisin ja periaatteessa my\u00f6s analyyttisin kuulemani alle 2000 euroa maksava kuuloke, joten se tuntuu Edition X v2:n py\u00f6ristettyyn ja rauhalliseen toistoon verrattuna teknisesti t\u00e4ysin eri hintaluokan tuotteelta. T\u00e4m\u00e4n vuoksi kaksikossa onkin t\u00e4ss\u00e4 osiossa hyvin v\u00e4h\u00e4n vertailtavaa. Erityisesti HD800:n yleinen resoluutio, erottelukyky, nopeus ja \u00e4\u00e4nien supertarkka sijoittelu suuressa \u00e4\u00e4nikent\u00e4ss\u00e4 tekev\u00e4t itseeni vaikutuksen. Kuulokkeet toistavat pienimm\u00e4tkin yksityiskohdat uskomattomalla energialla ja ter\u00e4vyydell\u00e4, joten kuulokkeiden kuuntelu on varsin intensiivinen kokemus. Musiikkia on hyvin vaikeaa kuunnella rennommin analysoimatta jokaista pient\u00e4 nyanssia \u2013 my\u00f6s kaikki musiikin virheet tulevat v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti ilmi.<\/p>\n\n\n\n<p>Osa HD800:n yksityiskohtaisuudesta selittyy sen suurella diskantin m\u00e4\u00e4r\u00e4ll\u00e4, mutta kuulokkeet ovat muutoinkin eritt\u00e4in erottelukykyiset varsinkin juuri diskantin toistossa. Vaikka diskanttia onkin usein m\u00e4\u00e4r\u00e4llisesti liikaa ja se s\u00e4r\u00e4htelee korvaan, se on todella laadukasta ja erottelevaa \u2013 itse en ole kuullut diskantintoistossa HD800:aa kyvykk\u00e4\u00e4mpi\u00e4 kuulokkeita. T\u00e4m\u00e4 ei silti poista sit\u00e4 tosiasiaa, ett\u00e4 diskanttia on usein m\u00e4\u00e4r\u00e4llisesti aivan liikaa ja se tuhoaa tasapainoisen kuuntelukokemuksen.<\/p>\n\n\n\n<p>HD800:n kyvykkyys yksityiskohtaisuudessa ja korkeammissa \u00e4\u00e4niss\u00e4 ei valitettavasti yll\u00e4 alemmille taajuuksille saakka, sill\u00e4 sen bassontoisto on suoraan sanottuna dynaamisesti surkeaa suhteutettuna siihen, ett\u00e4 basson m\u00e4\u00e4r\u00e4n pit\u00e4isi olla melko hyvin kohdallaan verrattuna Edition X v2:een, jolla on omat ongelmansa basson puuroutumisen ja transienttien toiston kanssa. Edition X v2:ssa on m\u00e4\u00e4r\u00e4llisesti muhkeammin bassoa, mutta siit\u00e4k\u00e4\u00e4n on vaikeaa havaita kunnollista makrodynaamista tiukkuutta ja iskevyytt\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"loppuhuomiot-10\" style=\"font-size:22px\"><strong>Loppuhuomiot:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Molempia kuulokkeita myyd\u00e4\u00e4n nyky\u00e4\u00e4n k\u00e4ytettyn\u00e4 500\u2013650 eurolla, joten ne ovat mielenkiintoisen erilaisia vaihtoehtoja toisilleen. Molemmissa on suuri ja ilmava \u00e4\u00e4nikuva, mutta muutoin n\u00e4kisin niiden sopivan hyvin erilaisille kuuntelijoille. Edition X v2:lle l\u00f6ytyy samasta hintaluokasta monia teknisesti yht\u00e4 vahvoja kilpailijoita Hifimanin oma Ananda-malli mukaan lukien. HD800 on puolestaan teknisesti niin erinomainen kuuloke, ettei sille l\u00f6ydy etenk\u00e4\u00e4n yksityiskohtaisuuden osalta vastusta alle 1000 eurolla, jos edes kalliimmallakaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Edition X v2:lla ei ole teknisesti mit\u00e4\u00e4n jakoa HD800:aa vastaan, mutta musiikin kuuntelu on monesti paljon muutakin. T\u00e4m\u00e4n vuoksi Hifiman-malli on mielest\u00e4ni useimmiten tasapainoisempi valinta kuuntelusta nauttimiseen, kun taas HD800 on toisinaan l\u00e4hes t\u00e4ydellinen, mutta usein vain \u00e4rsytt\u00e4v\u00e4n ohuen, kirkkaan ja analyyttisen kuuloinen \u2013 se vaatisikin taajuuskorjaamista soveltuakeen monipuolisempaan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n.<\/p>\n\n\n\n<p>Edition X v2 on tuunaukseltaan huomattavasti tasapainoisemman ja miellytt\u00e4v\u00e4mm\u00e4n kuuloinen, ja sen toistossa on luonnollista runkoa ja l\u00e4mp\u00f6\u00e4, joka j\u00e4\u00e4 puuttumaan HD800:sta. Edition X v2 on my\u00f6s anteeksiantavampi huonompilaatuisia \u00e4\u00e4nitteit\u00e4 kuunnellessa, mik\u00e4 voi ratkaista sen, tuleeko kuulokkeilla ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n kuunneltua omaa lempimusiikkiaan.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"yhteenveto\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Summary<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Hifiman Edition X v2 on mielenkiintoinen tuote, jonka on helppo n\u00e4hd\u00e4 olevan rauhallisesta, suuresta ja ilmavasta toistotyylist\u00e4 pit\u00e4ville l\u00e4hes t\u00e4ydellinen kuuloke. \u00c4\u00e4ness\u00e4 on monista uudemmista Hifimaneista poiketen l\u00e4mp\u00f6\u00e4 ja musikaalisuutta \u2013 erityisesti keskitaajuudet ovat tyylilt\u00e4\u00e4n luonnolliset. Osaan arvostaa kuulokkeiden hyvi\u00e4 puolia, mutta ne ovat samaan aikaan osoitus siit\u00e4, ett\u00e4 objektiivisesti arvioituna hyv\u00e4 ja tasapainoinen tuunaus ei ole suora oikotie onneen.<\/p>\n\n\n\n<p>Rauhallinen tuunaus ja rauhallinen tekninen suorituskyky ovat mielest\u00e4ni tavallaan liikaa samoissa kuulokkeissa, joten toistosta on vaikeaa innostua. Edition X v2:n tyylinen tuunaus toimisi paremmin, mik\u00e4li toisto olisi teknisesti ter\u00e4v\u00e4mp\u00e4\u00e4 ja dynaamisempaa. T\u00e4llaisenaan kuulokkeet kuulostavat rauhallisilta ja yksityiskohtaisuudeltaan pehmeilt\u00e4 kaikissa tilanteissa, joten ne soveltuvat parhaiten musiikin rentoon kuunteluun. Sekin on erinomainen saavutus, mutta toiston ei tarvitsisi olla yht\u00e4 py\u00f6re\u00e4\u00e4 ja tylpistetty\u00e4. Edition X v2:sta on vaikeaa havaita suuren elementin luomaa korkeaa \u00e4\u00e4nikuvaa lukuun ottamatta mit\u00e4\u00e4n muita planaaritekniikan tarjoamia etuja dynaamisiin kuulokkeisiin verrattuna.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1057\" height=\"1287\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Vari.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3861\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Vertasin kuulokkeita melko tumman ja intiimin kuuloiseen ZMF Aeolukseen sek\u00e4 todella kirkkaan ja suuren kuuloiseen Sennheiser HD800:aan. Vertailujeni perusteella Edition X v2 asettuu toistotyylilt\u00e4\u00e4n kyseisten kuulokemallien v\u00e4liin, mit\u00e4 voidaan mielest\u00e4ni pit\u00e4\u00e4 onnistumisena. Jos olen tulkinnut oikein, monet uudemmat Hifiman-mallit t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4t l\u00e4hemm\u00e4s HD800:n tapaista toistoa. T\u00e4m\u00e4n vuoksi Edition X v2 vaikuttaisikin olevan melko suosittu tuote k\u00e4ytettyjen kuulokkeiden markkinoilla.<\/p>\n\n\n\n<p>Korkea \u00e4\u00e4nikuva ja suuruuden tunne yhdistettyn\u00e4 miellytt\u00e4v\u00e4n rauhalliseen toistoon ja tasapainoiseen  tuunaukseen on sellainen yhdistelm\u00e4, jota on hyvin vaikeaa l\u00f6yt\u00e4\u00e4 mist\u00e4\u00e4n muusta kuulokkeesta etenk\u00e4\u00e4n alle 600 eurolla. Transienttien toiston hitauden ja keskinkertaisen dynamiikan vuoksi Edition X v2:sta ei kuitenkaan kannattaisi maksaa teknisest\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulmasta tarkasteltuna enemp\u00e4\u00e4 kuin esimerkiksi uutena 350 euroa maksavasta Hifiman Sundarasta. <\/p>\n\n\n\n<p>Kuulokkeiden alkuper\u00e4inen 1400 euron hinta tuntuu j\u00e4lkik\u00e4teen ajateltuna suorastaan ry\u00f6st\u00f6lt\u00e4, mutta toisaalta tuotekategoria oli Hifimanille tuolloin uusi ja kuulokkeet oli tuunattu huomattavasti paremmin kuin esimerkiksi valtaosa Audezen LCD-sarjan kuulokkeista. Edition X v2 sai minut kiinnostumaan siit\u00e4, milt\u00e4 Hifimanin suurella planaarielementill\u00e4 varustetut kuulokkeet voisivat kuulostaa parhaimmillaan. Jatkumona t\u00e4lle ostin t\u00e4t\u00e4 arvostelua viimeistelless\u00e4ni melko vastaavasti tuunatun Hifiman HE1000 v2:n, jonka tulisi alkuper\u00e4isell\u00e4 3000 euron myyntihinnallaan tarjota Edition X -malliin verrattuna teknisesti huomattavasti parempaa suoriutumista. Raportoin havaintoni aikanaan kyseiset kuulokkeet arvostellessani.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"plussat-ja-miinukset\" style=\"font-size:22px\"><strong>Pros and cons:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#17960e\"><strong>+ Suuri, korkea ja ilmava \u00e4\u00e4nikuva, jonka ansiosta toistossa on jatkuva suuruuden tunne<\/strong><br><strong>+ Eritt\u00e4in tasapainoinen tuunaus<\/strong><br><strong>+ Luonnollisen kuuloiset keskitaajuudet<\/strong><br><strong>+ Toistossa on monista muista Hifimaneista poiketen runkoa ja l\u00e4mp\u00f6\u00e4<\/strong><br><strong>+ Bassoa on m\u00e4\u00e4r\u00e4llisesti mukava m\u00e4\u00e4r\u00e4<\/strong><br><strong>+ Hieno ulkon\u00e4k\u00f6<\/strong><br><strong>+ Materiaaleiltaan ja s\u00e4\u00e4t\u00f6mahdollisuuksiltaan laadukkaampi rakenne kuin monissa uudemmissa Hifimaneissa<\/strong><br><strong>+ Maltillinen paino ja hyv\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6mukavuus pehmusteiden korkeudesta huolimatta<\/strong><br><strong>+ Ei tarvetta tehokkaalle vahvistimelle<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-dark-yellow-color has-text-color\"><strong>+\/- Toisto on aina rauhallista, joten siit\u00e4 joko pit\u00e4\u00e4 tai on pit\u00e4m\u00e4tt\u00e4<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-red-color has-text-color\"><strong>&#8211; Toisto on teknisesti pehme\u00e4\u00e4 ja py\u00f6ristetty\u00e4 keskinkertaisen dynamiikan ja hitaiden transienttien vuoksi<\/strong><br><strong>&#8211; Toisto on taustaltaan hieman utuista, mik\u00e4 on yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4 n\u00e4in kalliissa kuulokkeissa<\/strong><br><strong>&#8211; Basso puuroutuu nopeammassa musiikissa<\/strong><br><strong>&#8211; Diskanttia voisi olla hieman enemm\u00e4n, jotta se toisi toistoon kaivattua energiaa<\/strong><br><strong>&#8211; Kuulokkeiden l\u00f6ys\u00e4 rakenne heikent\u00e4\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4sti muutoin hyv\u00e4\u00e4 laatuvaikutelmaa<\/strong><br><strong>&#8211; Heikkolaatuiset korvapehmusteet<\/strong><br><strong>&#8211; Heikkolaatuiset kaapelit<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hifiman Anandaa edelt\u00e4nyt Edition X v2 -malli vuodelta 2016 on mielenkiintoinen vaihtoehto k\u00e4ytettyjen kuulokkeiden markkinoilla. Siin\u00e4 on kuitenkin l\u00e4hes yht\u00e4 paljon vahvuuksia ja heikkouksia.  <a href=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hifiman-edition-x-v2\/\" class=\"more-link\">Read more<span class=\"screen-reader-text\">Arvostelu: Hifiman Edition X V2<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":3838,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[99,26,46,7,25],"class_list":["post-3837","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kuulokkeet","tag-edition-x","tag-headphones","tag-hifiman","tag-kuulokkeet","tag-review"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Artikkelikuva-1.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3837"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3837\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43008,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3837\/revisions\/43008"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}