{"id":3190,"date":"2022-02-19T16:12:52","date_gmt":"2022-02-19T16:12:52","guid":{"rendered":"http:\/\/kuulokenurkka.com\/?p=3190"},"modified":"2026-01-19T16:52:56","modified_gmt":"2026-01-19T16:52:56","slug":"arvostelu-kennerton-gjallarhorn-gh40","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-kennerton-gjallarhorn-gh40\/","title":{"rendered":"Arvostelu: Kennerton Gjallarhorn GH40"},"content":{"rendered":"<p class=\"has-text-align-center\">Author: <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/author\/roderick\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Roderick<\/a><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1060\" height=\"1017\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/993317c2989fedb8fa979e701de0ee85.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3509\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-rank-math-toc-block\" id=\"rank-math-toc\"><h4>Table of Contents:<\/h4><nav><div><div><a href=\"#tuotepakkaus\">Tuotepakkaus<\/a><\/div><div><a href=\"#rakenne-ja-mukavuus\">Rakenne ja mukavuus<\/a><\/div><div><a href=\"#aani\">Sound quality<\/a><\/div><div><a href=\"#vertailua-muihin-kuulokkeisiin\">Vertailua muihin kuulokkeisiin<\/a><\/div><div><a href=\"#kennerton-gjallarhorn-gh40-vs-focal-celestee\">Gjallarhorn GH40 vs. Focal Celestee<\/a><\/div><div><a href=\"#kennerton-gjallarhorn-gh40-vs-fostex-th900\">Gjallarhorn GH40 vs. Fostex TH900<\/a><\/div><div><a href=\"#kennerton-gjallarhorn-gh40-vs-kennerton-rognir-dynamic\">Gjallarhorn GH40 vs. Kennerton R\u00f6gnir Dynamic <\/a><\/div><div><a href=\"#kennerton-gjallarhorn-gh40-vs-zmf-atticus\">Gjallarhorn GH40 vs. ZMF Atticus<\/a><\/div><div><a href=\"#yhteenveto\">Summary<\/a><\/div><\/div><\/nav><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-white-color has-text-color\" id=\"tietoja\" style=\"font-size:22px\"><strong>Information:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Julkaisuvuosi: 2021<\/li>\n\n\n\n<li>Hinta: 790 \u20ac (+alv), Suomeen toimitettuna noin 1020 \u20ac<\/li>\n\n\n\n<li>Rakenne: Suljettu<\/li>\n\n\n\n<li>Dynaaminen elementti: 40 mm, ripustettu bio-cellulose-kalvo<\/li>\n\n\n\n<li>Impedanssi: 30 ohm<\/li>\n\n\n\n<li>Herkkyys: 115 dB\/mW<\/li>\n\n\n\n<li>Paino: 360 g ilman kaapelia<\/li>\n\n\n\n<li>Liitintyyppi: 2 x 3,5 mm<\/li>\n\n\n\n<li>Kaapeli: 2 metrinen kaapeli 6,35 mm:n liittimell\u00e4<\/li>\n\n\n\n<li>Lis\u00e4varusteet: Laukku ja pussukka<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Review sample: Self-purchased product<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Torvikaiuttimet ovat hieman harvinaisempia, mutta ne j\u00e4\u00e4v\u00e4t mieleen erikoisen ulkon\u00e4k\u00f6ns\u00e4 vuoksi. Kuulokkeissa vastaava design on harvinainen, mutta ven\u00e4l\u00e4isen <a href=\"https:\/\/kennerton.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kennertonin<\/a> mallistosta l\u00f6ytyy kuitenkin kahdet kuulokkeet, joita valmistaja kutsuu nimityksell\u00e4 Horn Headphones, torvikuulokkeet. N\u00e4ist\u00e4 malleista hintavampi,1080 euroa verottomana maksava Gjallarhorn GH50, on ollut myynniss\u00e4 noin kaksi vuotta. Sille julkaistiin joulukuussa 2021 hieman edullisempana vaihtoehtona 790 euroa verottomana maksava <a href=\"https:\/\/kennerton.org\/shop\/gjallarhorn-gh-40-dusk\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Gjallarhorn GH40<\/a>, jonka nyt arvostelen. GH50 ja GH40 eroavat ulkon\u00e4k\u00f6ns\u00e4 lis\u00e4ksi my\u00f6s sis\u00e4iselt\u00e4 rakenteeltaan, sill\u00e4 kalliimmassa mallissa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n 50 mm:n kokoista grafeenilla pinnoitettua elementti\u00e4, kun taas GH40:ss\u00e4 on pienempi 40 mm:n bioselluloosa-elementti.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"tuotepakkaus\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Tuotepakkaus<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/IMG_20220212_163602.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3510\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Tuotepakkauksen sis\u00e4lt\u00f6<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Kuulokkeet toimitetaan samanlaisessa pahvisessa pakkauksessa kuin hiljattain arvostelmani <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-kennerton-rognir-dynamic\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kennerton R\u00f6gnir Dynamic<\/a>. My\u00f6s mukana tuleva laukku, pussukka ja kaapeli ovat samanlaiset. Kokonaisuus on tyylik\u00e4s, ja etenkin vetoketjulla varustettu laukku on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6llinen, vaikkei se suojaakaan kuulokkeita yht\u00e4 hyvin kuin joidenkin muiden valmistajien kovakuorinen kotelo.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/IMG_20220212_164343.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3511\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Kuulokkeiden mukana tuleva pehme\u00e4kuorinen laukku<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"rakenne-ja-mukavuus\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Rakenne ja mukavuus<\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>GH40 ei ole ulkon\u00e4\u00f6lt\u00e4\u00e4n yht\u00e4 pramea kuin R\u00f6gnir Dynamic. Vaikka pid\u00e4nkin hienoista ja koristeellisesti viimeistellyist\u00e4 kuulokkeista, my\u00f6s hillitymm\u00e4ss\u00e4 ulkon\u00e4\u00f6ss\u00e4 on puolensa. Moni ei esimerkiksi halua vied\u00e4 ty\u00f6paikallensa kuulokkeita, jotka vet\u00e4v\u00e4t liikaa huomiota puoleensa. GH40 ei ker\u00e4\u00e4 katseita samaan tapaan kuin esimerkiksi aiemmin arvostelemani <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-focal-celestee\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Focal Celestee<\/a>, mutta kuulokkeet ovat silti mielest\u00e4ni hienot.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"764\" height=\"847\" src=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/IMG_20220212_163614-768x1024-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3610\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Puun syyt tuntuvat lakkapinnan l\u00e4pi mukavan pehme\u00e4sti. Kennertonille tyypillisesti kupeissa on my\u00f6s koristeellisia kaiverruksia.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/IMG_20220212_163700.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3513\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Kuppeihin tehtyj\u00e4 ilma-aukkoja ei ole suojattu verkolla kuten R\u00f6gniriss\u00e4, mutta aukkojen metallireunukset ovat hienon n\u00e4k\u00f6iset.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"kaapeli\" style=\"font-size:22px\"><strong>Kaapeli<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>Valmistajan mukaan kuulokkeet on suunniteltu mobiilik\u00e4ytt\u00f6\u00e4 ajatellen. Mielest\u00e4ni 2 metri\u00e4 pitk\u00e4 kaapeli 6,35 mm:n liittimell\u00e4 on kuitenkin t\u00e4h\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6tarkoitukseen v\u00e4\u00e4r\u00e4 valinta \u2013 mukana olisi pit\u00e4nyt toimittaa my\u00f6s toinen lyhyempi kaapeli. Ongelma on p\u00e4invastainen kuin Focal Celesteen kohdalla, sill\u00e4 se olisi kaivannut toisen pidemm\u00e4n kaapelin. Kennertonin kohdalla ep\u00e4ilen asian johtuvan ainakin osittain silkasta v\u00e4linpit\u00e4m\u00e4tt\u00f6myydest\u00e4.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1314\" height=\"822\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/afa76ee317e55521ee96bc2aa3647904-edited.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3614\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>GH40:n mukana tulee 2 metrinen kaapeli, jossa on hienona yksityiskohtana nahkainen hihna sitomista varten<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Tuotepakettiin valittu kaapeli itsess\u00e4\u00e4n on melko asiallinen ja laadukkaan oloinen. Se on silti omaan makuuni hieman liian j\u00e4ykk\u00e4, mink\u00e4 lis\u00e4ksi se my\u00f6s voimistaa kahinaa, jota syntyy kaapelin osuessa vaatteisiin. Positiivisena puolena kaapelin liittimet ovat hienot ja laadukkaat.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"760\" height=\"881\" src=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/IMG_20220212_163912-768x1024-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3620\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Puuhun suoraan upotetut 3,5 mm:n liittimet ovat mielest\u00e4ni 1000 euron kuulokkeissa hieman tyls\u00e4 ratkaisu. Ulkon\u00e4k\u00f6\u00e4 olisi koristanut mukavasti liittimien ymp\u00e4rill\u00e4 oleva pieni kohouma tai upotus.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"korvapehmusteet\" style=\"font-size:22px\"><strong>Ear cushions<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>GH40:n nahkaiset korvapehmusteet ovat laadukkaan tuntuiset ja melko mukavat p\u00e4\u00e4ss\u00e4. Pehmusteiden sis\u00e4ll\u00e4 on muistivaahtoa, joka on hieman liian j\u00e4ykk\u00e4\u00e4 t\u00e4ydellisen mukavuuden saavuttamiseksi. Pehmusteet sulkeutuvat korvien ymp\u00e4rille todella tiiviisti, mik\u00e4 parantaa GH40:n \u00e4\u00e4nieristyst\u00e4. Luulen pehmusteiden kuitenkin hiostavan kes\u00e4helteill\u00e4. Isokorvaisille pehmusteiden aukko voi my\u00f6s olla hieman liian kapea.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"921\" height=\"768\" src=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/IMG_20220212_164145-1024x768-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3623\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Nahkaiset korvapehmusteet ovat laadukkaan tuntuiset ja mukavat p\u00e4\u00e4ss\u00e4<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Pehmusteet kiinnittyv\u00e4t kuppien ja etulevyn v\u00e4liseen rakoon. Vaihtoehtoisia pehmusteita l\u00f6ytyy t\u00e4m\u00e4n ansiosta tarvittaessa helposti ja edullisesti. <\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"768\" height=\"871\" src=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/IMG_20220212_164246-768x1024-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3625\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Pehmusteet kiinnittyv\u00e4t kupin ja etulevyn v\u00e4liseen rakoon<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"paapanta\" style=\"font-size:22px\"><strong>Main content<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>Kuulokkeisiin valittu sanka on yksinkertainen, mutta toimiva. Sen haarukkaosat kiinnittyv\u00e4t kuppeihin j\u00e4m\u00e4k\u00e4sti, joten kupit eiv\u00e4t lerpata vapaana heiluen. Sangassa on my\u00f6s v\u00e4lj\u00e4\u00e4, joten kupit kallistuvat hieman sivuttain mukautuen paremmin kuuntelijan p\u00e4\u00e4n muotoon. P\u00e4\u00e4pannan puristusvoima on sopivan napakka ja sen porrastettu korkeuss\u00e4\u00e4t\u00f6 pit\u00e4\u00e4 hyvin asentonsa.<\/p>\n\n\n\n<p>Kritisoin R\u00f6gnir Dynamic -mallin arvostelussa Kennertonia siit\u00e4, ett\u00e4 se k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kuulokkeissaan samaa p\u00e4\u00e4pantaa, joka l\u00f6ytyy monista halvoista pelikuulokkeista. Vaikka GH40:n panta onkin erilainen, sekin vaikuttaisi olevan per\u00e4isin jostakin muualta kuin pietarilaisen k\u00e4sity\u00f6l\u00e4isen p\u00f6yd\u00e4lt\u00e4. Osan muoto, metallin harjaustapa, pannan pehmusteen materiaali ja muoviosien kumimainen pinnoite muistuttavat todella paljon Kingston HyperX -kuulokkeita.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"873\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/IMG_20220212_164743-edited.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3633\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>HyperX Alpha, Kennerton GH40 ja HyperX Cloud<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>En osaa sanoa, miss\u00e4 pelikuulokemallissa olisi t\u00e4ysin samanlainen sanka kuin GH40:ss\u00e4, mutta minusta vaikuttaisi silt\u00e4, ett\u00e4 Kennerton hankkii osan joltakin aasialaiselta valmistajalta. Valmisosien k\u00e4ytt\u00f6 on eritt\u00e4in kyseenalainen ratkaisu kuulokkeissa, joita markkinoidaan Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 k\u00e4sity\u00f6n\u00e4 tehtyin\u00e4.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/IMG_20220212_174931.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3523\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>GH40:n sangasta l\u00f6ytyy kaapelin l\u00e4piviennille tarkoitettu reik\u00e4. My\u00f6s p\u00e4\u00e4pannan pehmuste vaikuttaisi olevan samaa materiaalia kuin HyperX-kuulokkeissa.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Vaikka kuulokkeet ovatkin hienot ja niiden rakenne on toimiva, typer\u00e4 sankavalinta pilaa laatuvaikutelman. GH40 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 mielest\u00e4ni liikaa halvoilta pelikuulokkeilta, joihin on asennettu puiset kupit.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"aani\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Sound quality<\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1633\" height=\"960\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Kennerton-Gjallahorn-GH40.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3467\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>GH40:n taajuusvaste mitattuna MiniDSP EARS:-laitteella k\u00e4ytt\u00e4en HEQ-kompensaatiota ja 1\/12 octave smoothing -menetelm\u00e4\u00e4. K\u00e4yr\u00e4 esitt\u00e4\u00e4 molempien kanavien keskiarvon, joka on tuotettu mittaamalla kuulokkeet useassa eri asennossa. 5\u20137 kHz:n v\u00e4lill\u00e4 oleva kuoppa on laitteistosta johtuva mittausvirhe, joka esiintyy enemm\u00e4n tai v\u00e4hemm\u00e4n l\u00e4hes kaikilla mittaamillani kuulokkeilla.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"basso\" style=\"font-size:22px\"><strong>Basso<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>Kuulokkeiden basso on voimakkaasti korostunutta ja siin\u00e4 piisaa iskevyytt\u00e4. Bassoa on itseasiassa mielest\u00e4ni enemm\u00e4nkin kuin mittaamastani taajuusvasteesta voisi p\u00e4\u00e4tell\u00e4. Basson voimakkuus pienenee kuitenkin alimpia taajuuksia kohti. Yleens\u00e4 pieni heikentyminen ei minua haittaa, mutta GH40:n basso j\u00e4\u00e4 sen vuoksi kokonaisuutena hieman onton kuuloiseksi.<\/p>\n\n\n\n<p>Basso ei s\u00e4r\u00f6ydy tai kuulosta veltolta, mutta se ei ole laadultaan t\u00e4ysin hintaluokan vaatimalla tasolla tai parhaimmistoa bassoltaan korostuneiden kuulokkeiden joukossa. Esimerkiksi eritt\u00e4in voimakkaalla bassolla varustettu Campfire Audio Cascade on mielest\u00e4ni alimmilta taajuuksiltaan vakuuttavampi.<\/p>\n\n\n\n<p>Koen GH40:n suurimmaksi ongelmaksi bassontoiston kumisevuuden, joka johtuu pitk\u00e4lti basson suuresta m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4. Kuulokkeiden tukevat puukupit ovat kuitenkin parempi vaihtoehto kuin heikosti toteutettu muovikotelo esimerkiksi samaan hintaluokkaan asettuvissa Bowers &amp; Wilkins P9 -kuulokkeissa. Korostunutta bassoa on silti hankalaa hallita suljetussa kotelossa, olipa kotelon materiaali mik\u00e4 tahansa. Muutamat hintavat kuulokkeet siin\u00e4 onnistuvat, mutta on eri asia, voiko GH40:lt\u00e4 edellytt\u00e4\u00e4 basson resonanssien kontrolloinnissa vastaavaa suorituskyky\u00e4 kuin esimerkiksi aiemmin arvostelemaltani 3000 euroa maksavalta <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-focal-stellia\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Focal Stellialta<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u00e4hesk\u00e4\u00e4n kaikella musiikilla GH40:n kumina ei onneksi nouse h\u00e4iritsev\u00e4ksi. Kuminaan my\u00f6s jossakin m\u00e4\u00e4rin tottuu, jolloin kuulokkeet kuulostavat hieman samalta kuin live-musiikki huonosti akustoidussa tilassa \u2013 toisinaan t\u00e4m\u00e4 on jopa melko viihdytt\u00e4v\u00e4\u00e4. Voimakkaassa bassossa on my\u00f6s hyv\u00e4t puolensa kuunnellessa sellaista musiikkia, jossa basson kuuluukin olla dominoivassa roolissa. Aidon tuntuista klubifiilist\u00e4 voi olla hankalaa saavuttaa esimerkiksi Sennheiser HD800:n hentoa basson tussahtelua kuuntelemalla.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"keskiaanet\" style=\"font-size:22px\"><strong>Central votes<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>Keski\u00e4\u00e4net ovat erilaiset kuin useimmissa bassoltaan korostuneissa kuulokkeissa, sill\u00e4 niiden erinomainen tasapainoisuus muistuttaa melko paljon esimerkiksi Sennheiser HD600-sarjan kuulokkeita. GH40 ei kuitenkaan kykene toistamaan laulusuorituksia yht\u00e4 hyvin. Etenkin naisvokalistit kuulostavat toisinaan hieman et\u00e4isilt\u00e4, eik\u00e4 tulkinnan voima v\u00e4lity aivan sill\u00e4 tavalla kuin toivoisin. T\u00e4m\u00e4 onkin oikeastaan kuulokkeiden keski\u00e4\u00e4nien ainoa heikko puoli.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaikka kuulokkeiden basso onkin todella voimakasta, se vuotaa harvemmin keski\u00e4\u00e4nien p\u00e4\u00e4lle. Mik\u00e4li basson korostuma alkaisi jo alempien keskitaajuuksien puolelta, keski\u00e4\u00e4net saisivat hieman tukevuutta ja l\u00e4mp\u00f6\u00e4. T\u00e4m\u00e4 olisi saattanut olla miellytt\u00e4v\u00e4n kuuloista, mutta koska GH40:n keski\u00e4\u00e4net eiv\u00e4t ole rungottoman kuuloiset t\u00e4llaisinakaan, en usko, ett\u00e4 tilanne olisi erilaisella tuunauksella parempi. Tasapainoinen keski\u00e4\u00e4nien toisto on miellytt\u00e4v\u00e4\u00e4 kaikenlaisella musiikilla, eik\u00e4 se k\u00e4y koskaan \u00e4rsytt\u00e4m\u00e4\u00e4n mill\u00e4\u00e4n tavalla. <\/p>\n\n\n\n<p>GH40:n positiiviset puolet eiv\u00e4t j\u00e4\u00e4 pelkk\u00e4\u00e4n onnistuneeseen sointitasapainoon, sill\u00e4 keski\u00e4\u00e4nien parasta antia on kyky toistaa tarvittaessa yht\u00e4 instrumenttia kevyen ilmavasti ja toista soitinta brutaalin voimakkaasti. Koska kaikki instrumentit kuulostavat omalla tavallaan erilaisilta, olisi helppoa kuvitella, ett\u00e4 kaikki kuulokkeet pystyv\u00e4t samaan \u2013 t\u00e4m\u00e4 ei kuitenkaan miss\u00e4\u00e4n nimess\u00e4 ole totta. <\/p>\n\n\n\n<p>Jokaisella kuulokkeella on oma ominaissointinsa. Taajuusvasteella on t\u00e4ss\u00e4 tietenkin suuri merkitys, mutta kuulokkeiden eri elementtityypeill\u00e4 (esim. dynaaminen, planaari, elektrostaatti) on omat tekniset vahvuutensa. Parhaat dynaamisella elementill\u00e4 varustetut kuulokkeet, kuten Focal Utopia, ovat suorituskyvylt\u00e4\u00e4n sill\u00e4 tasolla, ett\u00e4 ne l\u00e4hentelev\u00e4t ajoittain planaareita ja elektrostaatteja soinnin ilmavuudessa ja nopeudessa. Utopia pystyy toistamaan keveit\u00e4 soittimia, kuten harppua, elektrostaattimaisella eteerisyydell\u00e4, ja samaan aikaan sello soi voimalla, joka on ominaista dynaamisille kuulokkeille. Parhaissa kuulokkeissa erilaisten elementtien rajat alkavatkin h\u00e4m\u00e4rty\u00e4, jolloin toistossa on piirteit\u00e4 jossakin m\u00e4\u00e4rin kaikista elementtityypeist\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>GH40 kuuluu niiden harvalukuisten kuulokkeiden joukkoon, jotka pystyv\u00e4t irtautumaan keski\u00e4\u00e4nien osalta omista rajoitteistaan mukautuen toistettavaan musiikkiin h\u00e4mm\u00e4stytt\u00e4v\u00e4ll\u00e4 tavalla. Koska kuulokkeiden basso on huomattavan ylikorostunutta, keski\u00e4\u00e4nien erinomaisuus tulee parhaiten esiin musiikilla, jossa basso ei p\u00e4\u00e4se dominoimaan toistoa liikaa. Olenkin kuunnellut viime viikkoina h\u00e4mm\u00e4stytt\u00e4v\u00e4n paljon kamarimusiikkia.  <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"diskantti\" style=\"font-size:22px\"><strong>Diskantti<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>Koska MiniDSP EARS mittaa todella ep\u00e4luotettavasti ylempi\u00e4 taajuuksia, mittauksiani ei kannata ottaa liian kirjaimellisesti diskantin osalta. Mittaustuloksestani voidaan p\u00e4\u00e4tell\u00e4 varmaksi vain se, ett\u00e4 diskanttia selv\u00e4sti l\u00f6ytyy, ja my\u00f6s korkeimmat niin sanotut ilmataajuudet tulevat mukavasti esiin.<\/p>\n\n\n\n<p>Oman kuunteluarvioni mukaan GH40:n diskantti on eritt\u00e4in tasapainoista \u2013 en muuttaisi sen m\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 mit\u00e4\u00e4n. Diskantti ei kihise, sihahtele, viill\u00e4, kuulosta ontolta tai aiheuta keski\u00e4\u00e4niin sibilanssia. Tasapainoisuudestaan huolimatta diskantti ei kuitenkaan soi erityisen ilmavasti tai yksityiskohtia erottelevasti. Koska soinnista puuttuu monille high-end-kuulokkeille tyypillinen &#8221;pirskahtelevuus&#8221;, GH40 ei kuulosta aivan optimaalisella tavalla yksityiskohtaiselta. Se tarjoaa kuitenkin vastineeksi luonnollisuutta ja rasittamattomuutta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aanikuva\" style=\"font-size:22px\"><strong>\u00c4\u00e4nikuva<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>Kuulokkeiden \u00e4\u00e4nikuva on varsin keskikokoinen \u2013 se ei tunnu mielest\u00e4ni liian ahtaalta mihink\u00e4\u00e4n suuntaan, mutta suuresta \u00e4\u00e4nikuvasta pit\u00e4v\u00e4t voivat siihen petty\u00e4. Instrumenttien sijoittelu \u00e4\u00e4nikent\u00e4ss\u00e4 sen sijaan on erinomaista. GH40:n hinnalla on mahdollista ostaa avoimet kuulokkeet, jotka pystyv\u00e4t sijoittamaan \u00e4\u00e4nil\u00e4hteet viel\u00e4 hivenen tarkemmin, mutta mieleeni ei tule ainoatakaan 1000 euron suljettua kuuloketta, joka olisi yht\u00e4 hyv\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4\u00e4nien sijoittelu ei ole ainoastaan tarkkaa, vaan se on my\u00f6s todella luonnollisen tuntuista. T\u00e4ss\u00e4 auttaa merkitt\u00e4v\u00e4sti kuulokkeiden \u00e4\u00e4nikuvan sopusuhtainen muoto. Oma vaikutuksensa on my\u00f6s sill\u00e4, ett\u00e4 GH40 on toiston taustaltaan todella tumma. Silloin kun liiallinen basson m\u00e4\u00e4r\u00e4 ei h\u00e4iritse, \u00e4\u00e4nien v\u00e4liin j\u00e4\u00e4v\u00e4 tila todella tuntuu tyhj\u00e4lt\u00e4. Kuulokkeet pystyv\u00e4t loihtimaan melko uskottavan l\u00e4sn\u00e4olon tunteen varsinkin hyvin \u00e4\u00e4nitetyill\u00e4 live-levyill\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"dynamiikka\" style=\"font-size:22px\"><strong>Dynamiikka<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>Kennertonin mukaan torvirakenteella toteutettujen GH50- ja GH40-mallien yksi suurimmista vahvuuksista on voimakas makrodynamiikka. Vaikka olenkin jo menett\u00e4nyt uskoni valmistajan mainospuheisiin, on todettava, ett\u00e4 ainakin GH40-mallin kohdalla lupaus pit\u00e4\u00e4 paikkansa. Kuulokkeet ovat makrodynamiikaltaan uskomattoman hyv\u00e4t. Soinnin voima ja r\u00e4j\u00e4ht\u00e4vyys on huikeaa ollen l\u00e4hell\u00e4 parasta, mit\u00e4 olen kuullut miss\u00e4\u00e4n hintaluokassa.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4st\u00e4 puhuessa en tarkoita vain sit\u00e4, ett\u00e4 ylikorostunut basso iskee kovaa (vaikka se niin tekeekin). GH40 pystyy lis\u00e4ksi toistamaan voiman, joka syntyy, kun kitaran kieli j\u00e4nnitet\u00e4\u00e4n ennen kuin sen energia purkautuu. Vastaavasti kuulokkeet toistavat voiman, jonka viulisti v\u00e4litt\u00e4\u00e4 jousella kieleen, sek\u00e4 kaikki voimank\u00e4yt\u00f6n muutokset soiton aikana.<\/p>\n\n\n\n<p>GH40 toistaa musiikin energiaa, eik\u00e4 pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n \u00e4\u00e4nt\u00e4. Kun musiikissa on suvantovaihe, hetken rauha ja mahdollisesti jopa hiljaisuus ovat vahvasti aistittavissa. Vastaavasti temmon kiihtyess\u00e4 ja \u00e4\u00e4nenpaineen kasvaessa toisto on sellaista tykityst\u00e4, ettei tukka meinaa pysy\u00e4 p\u00e4\u00e4ss\u00e4. <\/p>\n\n\n\n<p>En ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ennen kuullut kuulokkeita, jotka paljastaisivat yht\u00e4 armottomasti, mik\u00e4li \u00e4\u00e4nite on puristettu dynamiikaltaan kasaan. Tasapainoisen keskialueen ja diskantin vuoksi GH40:n \u00e4\u00e4nenvoimakkuutta olisi varmaankin mahdollista nostaa yl\u00f6sp\u00e4in kuulovaurioon saakka ilman, ett\u00e4 yksik\u00e4\u00e4n taajuus ly\u00f6 yli. Silti lattea \u00e4\u00e4nite ei her\u00e4\u00e4 kuulokkeilla koskaan henkiin, vaan se soi ainoastaan tasapaksusti lujempaa. T\u00e4m\u00e4 on toki mahdollista havaita melkeinp\u00e4 kaikilla kuulokkeilla, mutta GH40:ll\u00e4 se on poikkeuksellisen ilmeist\u00e4. Itselleni oli melkoinen yll\u00e4tys, ett\u00e4 selv\u00e4sti voimakkaan basson yst\u00e4ville suunnitellut kuulokkeet ovatkin parhaimmillaan hyvin \u00e4\u00e4nitetyll\u00e4 akustisella musiikilla. <\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"768\" height=\"880\" src=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/IMG_20220212_164029-768x1024-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3647\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Kuulokkeiden elementti on upotettu torven muotoiseen aukkoon<\/strong><\/em>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"erottelukyky-ja-soinnin-lapinakyvyys\" style=\"font-size:22px\"><strong>Erottelukyky ja soinnin &#8221;l\u00e4pin\u00e4kyvyys&#8221;<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>Kuulokkeiden erottelukyky on valitettavasti vain kohtuullisen hyv\u00e4. Huomaan kiinnitt\u00e4v\u00e4ni kuunnellessa vain harvoin huomiota siihen, ett\u00e4 yksitt\u00e4iset \u00e4\u00e4net soisivat tarkkaan rajatusti. Pienemm\u00e4t yksityiskohdatkin j\u00e4\u00e4v\u00e4t usein huomaamatta. T\u00e4m\u00e4 ei kuitenkaan koskaan muodostu minua sen kummemmin h\u00e4iritsev\u00e4ksi asiaksi. GH40:n toisto on muutenkin enemm\u00e4n dynamiikkaan ja musikaalisuuteen painottuvaa. Erottelevampi toisto nostaisi kuulokkeiden hinta-laatusuhdetta, mutta se saattaisi toisaalta rikkoa GH40:n poikkeuksellisen sulavaa sointia. <\/p>\n\n\n\n<p>Vaikken kaipaakaan kuulokkeilta \u00e4\u00e4rimm\u00e4ist\u00e4 resoluutiota, GH40:n soinnin liev\u00e4\u00e4 verhoutuneisuutta minun on hankalampi hyv\u00e4ksy\u00e4. Verhoutuneisuuden huomaa parhaiten vaihtaessa joistakin muista kuulokkeista GH40:een. Toiston tyyliin tottuu kyll\u00e4 muutamassa minuutissa, mutta verhoutuneisuuteen kiinnitt\u00e4\u00e4 silti v\u00e4lill\u00e4 huomiota ennest\u00e4\u00e4n tutuissa kappaleissa. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"vertailua-muihin-kuulokkeisiin\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Vertailua muihin kuulokkeisiin<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"kennerton-gjallarhorn-gh40-vs-focal-celestee\" style=\"font-size:28px\"><strong>Kennerton Gjallarhorn GH40 vs. Focal Celestee<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 1020 \u20ac vs. 1000 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"764\" height=\"897\" src=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/IMG_20220212_223945-768x1024-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3648\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"rakenne-ja-mukavuus-1\" style=\"font-size:22px\"><strong>Rakenne ja mukavuus<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-focal-celestee\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Focal Celestee<\/a> on mielest\u00e4ni hintaluokkansa upein kuulokemalli erinomaisen viimeistelyns\u00e4 ja laadukkaan tuntuisten osiensa ansiosta. Kuulokkeiden ainoat miinukset ovat liian lyhyt kaapeli ja varaosien oletettu korkea hinta. Vaikka GH40 onkin rakenteeltaan mainio, se j\u00e4\u00e4 vertailussa v\u00e4kisinkin kakkoseksi Celesteelle \u2013 t\u00e4h\u00e4n johtaa erityisesti halvan n\u00e4k\u00f6inen p\u00e4\u00e4panta. GH40 ei ole parempi edes kaapelin osalta, koska sen kaapeli on liian pitk\u00e4 muuhun kuin p\u00f6yd\u00e4n \u00e4\u00e4ress\u00e4 kuunteluun.<\/p>\n\n\n\n<p>Mukavuuden osalta kallistun my\u00f6s Celesteen puoleen. Focalin korvapehmusteet ovat pehme\u00e4mm\u00e4t, ja p\u00e4\u00e4pannan sis\u00e4puolen kangasmateriaali on miellytt\u00e4v\u00e4mm\u00e4n tuntuista kuin GH40:n halvan tuntuinen keinonahka. Kumpikaan kuulokkeista ei liene paras mahdollinen isokorvaisille kuuntelijoille, sill\u00e4 GH40:n pehmusteiden reik\u00e4 on kapea, ja Celesteen pehmusteiden sis\u00e4ll\u00e4 ei ole kovin paljoa tilaa pystysuunnassa. Kennertonin pehmusteet voidaan kuitenkin vaihtaa helposti toisenlaisiin toisin kuin Focalin kuulokkeissa, joihin ei juurikaan ole saatavilla sopivia vaihtopehmusteita.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aani-1\" style=\"font-size:22px\"><strong>\u00c4\u00e4ni<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Koska Celesteen taajuusvasteen mittaaminen ei jostakin syyst\u00e4 onnistunut MiniDSP EARS -laitteellani, eik\u00e4 mik\u00e4\u00e4n muukaan sivusto ole mitannut sek\u00e4 Celesteet\u00e4 ett\u00e4 GH40:t\u00e4, valitsin vertailuni tueksi kalliimman <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-focal-stellia\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Stellia<\/a>-mallin taajuusvasteen. Celestee on tuunaukseltaan hyvin samankaltainen, mutta siin\u00e4 on Stelliaan verrattuna hieman v\u00e4hemm\u00e4n bassoa.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1633\" height=\"889\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/gh40-vs-stellia.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3581\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>GH40 mustalla ja Focal Stellia punaisella. GH40:n basso on Stelliaan verrattuna voimakkaampaa kuin mittauksista voidaan p\u00e4\u00e4tell\u00e4. Celestee on bassoltaan niukempi kuin Stellia, joten ero GH40:n ja Celesteen basson m\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 on melko suuri.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"basso-1\" style=\"font-size:22px\"><strong>Basso<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>GH40:ss\u00e4 on roimasti enemm\u00e4n bassoa kuin Celesteess\u00e4. Basso iskee kovempaa, enk\u00e4 usko sen johtuvan ainoastaan basson suuremmasta m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4. GH40 h\u00e4vi\u00e4\u00e4 kuitenkin Celesteelle basson kontrolloinnissa varsinkin nopeita bassokuvioita toistaessa. GH40 ei harmillisesti aivan t\u00e4yt\u00e4k\u00e4\u00e4n omia odotuksiani basson laatua kohtaan. Celestee sen sijaan on bassontoistoltaan tarkka, mutta mit\u00e4\u00e4nsanomaton.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"keskiaanet-1\" style=\"font-size:22px\"><strong>Central votes<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>GH40:st\u00e4 Celesteen vaihtaessa minun tekisi v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti mieli ottaa kuulokkeet pois p\u00e4\u00e4st\u00e4ni tai ainakin laskea niiden \u00e4\u00e4nenvoimakkuutta. Celesteen metallinen ja hieman huutava sointi kuulostaa GH40:n tasapainoiseen ja luonnollisen toistoon verrattuna suoraan sanottuna hirve\u00e4lt\u00e4. Hetken totuttelun j\u00e4lkeen alan arvostaa enemm\u00e4n my\u00f6s Celesteen toistoa. Etenkin s\u00e4hk\u00f6kitarat toistuvat sill\u00e4 mukavan raikkaasti verrattuna GH40:n hieman verhoutuneeseen esitystapaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Laulusuoritusten toistaminen ei ole kummankaan kuulokkeen vahvin osa-alue. GH40:ll\u00e4 laulu ei kuitenkaan koskaan s\u00e4r\u00e4hd\u00e4 ik\u00e4v\u00e4sti korvaan, mit\u00e4 tapahtuu toisinaan Celesteet\u00e4 kuunnellessa. Celestee ei p\u00e4rj\u00e4\u00e4 GH40:lle akustisten soittimien toistossa. Kokonaisuutena GH40 on keski\u00e4\u00e4nilt\u00e4\u00e4n tasapainoisempi ja luonnollisemman kuuloinen, eik\u00e4 Celestee pysty juurikaan haastamaan sit\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"diskantti-1\" style=\"font-size:22px\"><strong>Diskantti<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>GH40 on diskantiltaan tasapainoisempi, vaikka Celestee vet\u00e4\u00e4kin mielest\u00e4ni hiuksen hienosti pidemm\u00e4n korren ylempien taajuuksien erottelukyvyss\u00e4. Omaan makuuni GH40 on ylemmilt\u00e4 taajuuksiltaan miellytt\u00e4v\u00e4mp\u00e4\u00e4 kuunneltavaa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aanikuva-dynamiikka-ja-muut-teknisyydet\" style=\"font-size:22px\"><strong>\u00c4\u00e4nikuva, dynamiikka ja muut teknisyydet<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>GH40:n \u00e4\u00e4nikuva on selv\u00e4sti suurempi, vaikkei sit\u00e4k\u00e4\u00e4n voi kutsua valtavaksi. Kuulokkeet ovat pyk\u00e4l\u00e4n verran edell\u00e4 Celesteet\u00e4 my\u00f6s instrumenttien sijoittelussa.<\/p>\n\n\n\n<p>Makrodynamiikassa ero on viel\u00e4kin suurempi Kennerton-mallin eduksi, sill\u00e4 Celestee on dynamiikaltaan muita Focalin kuulokkeita vaisumpi. GH40 on makrodynamiikaltaan niin hyv\u00e4, ett\u00e4 se pystyy haastamaan my\u00f6s kalliimmat Focalit tai mink\u00e4 tahansa muunkin valmistajan dynaamisesti vahvat kuulokkeet.<\/p>\n\n\n\n<p>Soinnin erottelevuus on ainoita asioita, joissa Celestee p\u00e4\u00e4see selke\u00e4sti niskan p\u00e4\u00e4lle. Kuulokkeita kuunnellessa musiikista tulee esiin pieni\u00e4 asioita, joihin ei GH40:ll\u00e4 kiinnit\u00e4 huomiota. Toki samat yksityiskohdat ovat j\u00e4lkik\u00e4teen kuultavissa my\u00f6s sill\u00e4, mutta ne eiv\u00e4t tule yht\u00e4 pinnalle kuin Celesteell\u00e4. Focal Celestee on soinniltaan my\u00f6s v\u00e4hemm\u00e4n verhoutunut, mik\u00e4 johtuu ainakin osittain sen korostuneesta yl\u00e4keskialueesta ja maltillisemmasta bassontoistosta. T\u00e4m\u00e4 ero ei kuitenkaan selity kokonaan eroilla taajuusvasteissa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"loppuhuomiot\" style=\"font-size:22px\">Loppuhuomiot<\/h3>\n\n\n\n<p>Mik\u00e4li hyv\u00e4n kuulokkeen m\u00e4\u00e4rittelee kyky toistaa musiikista kaikki mahdolliset mikroskooppisen pienet yksityiskohdat, Celestee on kaksikosta selke\u00e4sti parempi valinta. T\u00e4m\u00e4 onkin pitk\u00e4lti hienon ulkon\u00e4\u00f6n lis\u00e4ksi ainoa asia, jossa Celestee on selv\u00e4sti parempi kuin GH40. Kennerton-mallin taajuusvaste miellytt\u00e4\u00e4 itse\u00e4ni enemm\u00e4n, ja sen sointi on luonnollisempaa, dynamiikka parempaa ja \u00e4\u00e4nikuva suurempi. Ennen kaikkea GH40:ss\u00e4 heikkoudet eiv\u00e4t ole yht\u00e4 pahoja kuin Celesteess\u00e4. GH40 onkin monelta osin \u00e4\u00e4nelt\u00e4\u00e4n sit\u00e4, mit\u00e4 olisin toivonut Celesteen olevan. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"kennerton-gjallarhorn-gh40-vs-fostex-th900\" style=\"font-size:28px\"><strong>Kennerton Gjallarhorn GH40 vs. Fostex TH900<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 1020 \u20ac vs. 1500 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"904\" height=\"765\" src=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/IMG_20220216_182805-1024x768-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3649\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"rakenne-ja-mukavuus-3\" style=\"font-size:22px\">Rakenne ja m<strong>ukavuus<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>TH900 on yksi hienoimmista n\u00e4kemist\u00e4ni kuulokkeista \u2013 sen Urushi-lakatut puukupit ovat upeat! Valitettavasti kuulokkeiden rakenne ei muutoin ole 1500 euron hintaan n\u00e4hden j\u00e4rin vakuuttava. Sanka tuntuu hintel\u00e4lt\u00e4 ja kupit heiluvat vapaasti kolisten sankarakenteeseen. Vanhemmissa TH900 mk1-kuulokkeissa ei edes ole irrotettavaa kaapelia. T\u00e4m\u00e4n lis\u00e4ksi keinonahkainen p\u00e4\u00e4panta ja korvapehmusteet kuluvat pilalle muutamassa vuodessa. Sama saattaa toki tapahtua ajan saatossa my\u00f6s GH40:n p\u00e4\u00e4pannalle, mutta sen nahkaiset korvapehmusteet kest\u00e4nev\u00e4t useampia vuosia kovemmassakin k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4. GH40:n tukeva rakenne her\u00e4tt\u00e4\u00e4 kokonaisuutena enemm\u00e4n luottamusta.<\/p>\n\n\n\n<p>Molemmat kuulokkeet ovat mukavat p\u00e4\u00e4ss\u00e4. TH900 on hieman mukavampi, koska se puristaa v\u00e4hemm\u00e4n. Liikkuvammassa k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 ja pieness\u00e4 p\u00e4\u00e4ss\u00e4 sen puristusvoima saattaa tosin olla liiankin kevyt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aani-2\" style=\"font-size:22px\"><strong>\u00c4\u00e4ni<\/strong><\/h3>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1633\" height=\"936\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Kennerton-Gjallahorn-GH40-vs-Fostex-TH900.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3526\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Kennerton GH40 mustalla ja Fostex TH900 punaisella<\/strong><\/em>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"basso-2\" style=\"font-size:22px\"><strong>Basso<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>TH900:n basso tuntuu voimakkaammalta kuin mitatusta taajuusvasteesta voisi p\u00e4\u00e4tell\u00e4. Basso ulottuu erinomaisesti alimmille taajuuksille saakka. Kuulokkeet hallitsevat kaikki hyv\u00e4n basson ominaisuudet: basso on iskev\u00e4\u00e4, kontrolloitua ja juuri sopivan nopeaa, mink\u00e4 lis\u00e4ksi resonanssit pysyv\u00e4t hallinnassa. TH900:n bassontoisto on syyst\u00e4kin legendaarista. GH40 ei ole huono, mutta TH900 on bassontoistoltaan kaikilta osin kuulokemaailman parhaimmistoa. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"keskiaanet-2\" style=\"font-size:22px\"><strong>Central votes<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>Vaikka GH40:n ja TH900:n keski\u00e4\u00e4net n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4tkin taajuusvastemittauksissani melko samankaltaisilta, kuulokkeet eiv\u00e4t todellisuudessa kuulosta juurikaan toisiltaan. TH900 on toistoltaan hieman ohut, ja vaikka GH40 ei olekaan kovin tukevan kuuloinen, sen soinnissa on enemm\u00e4n runkoa ja voimaa. TH900:n etuna on v\u00e4hemm\u00e4n verhoutunut sointi, mutta sit\u00e4 piinaa valitettavasti ajoittainen sibilanssi. GH40 on keski\u00e4\u00e4nilt\u00e4\u00e4n tasapainoisempi ja siten my\u00f6s miellytt\u00e4v\u00e4mp\u00e4\u00e4 kuunneltavaa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"diskantti-2\" style=\"font-size:22px\"><strong>Diskantti<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>Mainitsin aiemmin, ett\u00e4 GH40:n diskantti on mielest\u00e4ni likipit\u00e4en t\u00e4ydellisess\u00e4 tasapainossa. TH900:n kohdalla tilanne on sen sijaan p\u00e4invastainen: diskantti on riipiv\u00e4n kirkasta ja paikoin todella ep\u00e4miellytt\u00e4v\u00e4n kuuloista. Omistan nyt TH900:n toista kertaa, ja se oli aiemmin yhdess\u00e4 vaiheessa jopa ykk\u00f6skuulokkeeni. Silti en osaa viel\u00e4k\u00e4\u00e4n sanoa kuulokkeiden diskantin laadukkuudesta yht\u00e4\u00e4n mit\u00e4\u00e4n, koska pyrin aktiivisesti v\u00e4lttelem\u00e4\u00e4n ylikirkkaiden yl\u00e4taajuuksien kuuntelemista.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aanikuva-dynamiikka-muut-teknisyydet-ja-loppuhuomiot-1\" style=\"font-size:22px\"><strong>\u00c4\u00e4nikuva, Dynamiikka ja muut teknisyydet<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>TH900 on \u00e4\u00e4nikuvaltaan hieman erikoinen, koska osa \u00e4\u00e4nist\u00e4 tulee jopa luonnottoman l\u00e4helle, kun taas toiset \u00e4\u00e4net piirtyv\u00e4t kauemmaksi kuin miss\u00e4 niiden olettaisi sijaitsevan. Toisinaan pienet taustatehosteet kuulostavan tulevan todella kaukaa. GH40 on \u00e4\u00e4nikuvaltaan pienempi ja sopusuhtaisempi, mutta TH900:n esitystapa on kielt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 hauskempi. \u00c4\u00e4nten sijoittelussa kuulokkeet ovat melko tasav\u00e4kiset. GH40 seuraa kuitenkin paremmin liikkuvia \u00e4\u00e4nil\u00e4hteit\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isesti sopusuhtaisemman \u00e4\u00e4nikuvansa ansiosta.<\/p>\n\n\n\n<p>Vain harvat kuulokkeet pystyv\u00e4t p\u00e4ihitt\u00e4m\u00e4\u00e4n TH900:n makrodynamiikassa, mutta GH40 kuuluu leikiten t\u00e4h\u00e4n joukkoon. Kuulokkeet eiv\u00e4t pysty haastamaan TH900:aa kaikkein alimpien taajuuksien iskevyydess\u00e4, mutta GH40:n soinnissa on kokonaisuutena niin paljon enemm\u00e4n voimaa ja dynaamista vaihtelua, ett\u00e4 TH900 kuulostaa l\u00e4hes tasapaksulta, mik\u00e4li kuunneltu musiikki on sellaista, jossa TH900 ei saa ylivertaisen bassontoistonsa tuomaa etua. <\/p>\n\n\n\n<p>Yksityiskohtien toiston ja soinnin yleisen erottelukyvyn osalta TH900 on harppauksen verran GH40:t\u00e4 edell\u00e4. TH900:n basso kumisee puukupeissa v\u00e4hemm\u00e4n tehden soinnista puhtaampaa. GH40:n verhoutunut sointi ja hintaan n\u00e4hden keskinkertainen erottelukyky eiv\u00e4t tee vaikutusta TH900:n kaltaisten kalliimpien kuulokkeiden rinnalla.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"loppuhuomiot-1\" style=\"font-size:22px\">Loppuhuomiot<\/h3>\n\n\n\n<p>Noin 500 euroa edullisemmasta hinnastaan huolimatta GH40 tarjoaa mielest\u00e4ni varteenotettavan vaihtoehdon TH900:lle. GH40 on poikkeuksellinen kuulokemalli siin\u00e4 mieless\u00e4, ett\u00e4 voimakkaaseen bassoon yhdistyy my\u00f6s tasapainoinen keskialue ja diskantti. TH900 sen sijaan edustaa bassoltaan voimakkaiden kuulokkeiden tavanomaisempaa linjaa, jossa keskialue on hento ja diskantti ylikorostunutta.<\/p>\n\n\n\n<p>Harmillisesti GH40 ei kuitenkaan yll\u00e4 bassontoiston laadussa ja erottelukyvyss\u00e4 TH900:n tasolle. Mik\u00e4li ollaan valmiita tinkim\u00e4\u00e4n GH40:n makrodynamiikasta, taajuuskorjattu TH900 lienee useimmille kuuntelijoille parempi valinta.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"kennerton-gjallarhorn-gh40-vs-kennerton-rognir-dynamic\" style=\"font-size:28px\"><strong>Kennerton Gjallarhorn GH40 vs. Kennerton R\u00f6gnir Dynamic <\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 1020 \u20ac vs. 1760 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1047\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/IMG_20220202_174445-edited.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3650\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"rakenne-ja-mukavuus-2\" style=\"font-size:22px\"><strong>Rakenne ja mukavuus<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Aiemmin arvostelemani <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-kennerton-rognir-dynamic\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">R\u00f6gnir Dynamic<\/a> -mallin korkeampi hinta n\u00e4kyy kuulokkeiden ulkon\u00e4\u00f6ss\u00e4 \u2013 lakatut puukupit Baltic Sea -v\u00e4rityksell\u00e4 ovat upeat. Tavanomaisemman n\u00e4k\u00f6inen GH40 on toki my\u00f6s kaunis, mutta arkisemmalla tavalla.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4ytett\u00e4vyyden osalta pid\u00e4n enemm\u00e4n GH40:st\u00e4, koska se asettuu p\u00e4\u00e4h\u00e4n tukevasti puristamatta liikaa. Painavahko R\u00f6gnir Dynamic on sen sijaan kevyen puristusvoimansa takia p\u00e4\u00e4ss\u00e4 hieman kiikker\u00e4n tuntuinen. GH40:n kupit liikkuvat hieman my\u00f6s sivuttaissuunnassa, jolloin ne mukautuvat p\u00e4\u00e4n muotoon paremmin kuin R\u00f6gnir, jonka sanka ei mahdollista sivuttaisliikett\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Pakkaus ja varusteet ovat molemmissa kuulokkeissa samanlaiset. My\u00f6s kaapeli on samanlainen, mutta GH40:ss\u00e4 se kiinnittyy kuppeihin 3,5 mm:n liittimill\u00e4 R\u00f6gnirin mini-XLR-liittimien sijaan.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aani-3\" style=\"font-size:22px\"><strong>\u00c4\u00e4ni<\/strong><\/h3>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1633\" height=\"913\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/GH40-vs-Rognir-Dynamic.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3580\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>GH40 mustalla ja R\u00f6gnir Dynamic punaisella<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"basso-3\" style=\"font-size:22px\"><strong>Basso<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>Taajuusvasteita vertaillessa oleellisin ero kuulokkeiden v\u00e4lilt\u00e4 l\u00f6ytyy basson m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4. GH40 on todella bassovoittoinen R\u00f6gniriin verrattuna. Basson laadukkuuden osalta olen hieman kahden vaiheilla. GH40:n bassontoistossa on napakkuutta, koska elementti kuulostaisi pysyv\u00e4n melko hyvin kontrollissa korostuneesta bassontoistosta huolimatta. Kuulokkeet reagoivat eri voimakkuuksilla soiviin bassonuotteihin hyvin. Kaipaisin kuitenkin viel\u00e4kin tarkempaa sointia ja parempaa resonanssien hallintaa.<\/p>\n\n\n\n<p>R\u00f6gnir Dynamicin toisto on rungottomampaa ja monotonisempaa. Bassontoistosta on helpompaa havaita pieni\u00e4 yksityiskohtia, jotka tuppaavat GH40:ll\u00e4 hautautumaan basson m\u00e4\u00e4r\u00e4n alle. Pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n basson laadukkuuden perusteella en harkitsisi hankkivani kumpaakaan Kennerton-mallia, vaan tyytyisin esimerkiksi halvempaan <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-fostex-tr-x00-purpleheart\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Fostex TR-X00<\/a> -malliin, mik\u00e4li sellainen l\u00f6ytyy jostakin k\u00e4ytettyn\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"keskiaanet-3\" style=\"font-size:22px\"><strong>Central votes<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>Kuulokkeet eiv\u00e4t ole mielest\u00e4ni keski\u00e4\u00e4nilt\u00e4\u00e4n vertailukelpoiset. Vaikka R\u00f6gnir Dynamicin voisi olettaa suoriutuvan keskialueella mittaustulosten perusteella mainiosti, omiin korviini se ei v\u00e4lity. Sointi on kovaa, hieman honottavaa ja paikoitellen jopa riipiv\u00e4\u00e4. Pienill\u00e4 taajuusvasteen muutoksilla tilanne tasaantuu, mutta sek\u00e4\u00e4n ei poista R\u00f6gnirin keskitaajuuksien tunkkaisuutta.<\/p>\n\n\n\n<p>Keskitaajuuksien tasapainon kohdalla lieneekin j\u00e4lleen kysymys jokaisen kuuntelijan omista mieltymyksist\u00e4. Esimerkiksi <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-zmf-verite-closed\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ZMF Verite C<\/a>:n taajuusvaste on hyvin l\u00e4hell\u00e4 R\u00f6gnir Dynamicia, eik\u00e4 minulla ollut mink\u00e4\u00e4nlaisia ongelmia Veriten keskialueen kanssa. Uskonkin, ett\u00e4 R\u00f6gnir yritt\u00e4\u00e4 tasapainoilla sill\u00e4 rajalla, jonka yli astumalla soinnin tasapaino (omiin korviini) j\u00e4rkkyy huomattavasti enemm\u00e4n kuin taajuusvasteesta voitaisiin p\u00e4\u00e4tell\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Ymm\u00e4rr\u00e4n silti, jos joku toinen pit\u00e4\u00e4 R\u00f6gnirin keski\u00e4\u00e4nist\u00e4 enemm\u00e4n kuin GH40:n esitystavasta. R\u00f6gnir Dynamicin sointi on t\u00e4ytel\u00e4isemp\u00e4\u00e4 ja vokalisti kuulostaa suuremmalta. Mieltymyksist\u00e4 riippuen GH40 saattaa kuulostaa jopa ohuelta, sill\u00e4 etenkin naislaulajat toistuvat R\u00f6gniriin verrattuna turhankin hennosti. Mielenkiintoisesti juuri naislaulajat tuntuvat toistuvan R\u00f6gnirill\u00e4 yksityiskohtaisemmin, vaikka kaikilla muilla instrumenteilla ja taajuusalueilla kuvailisin GH40:n sointia yksityiskohtaisemmaksi.<\/p>\n\n\n\n<p>GH40:n keski\u00e4\u00e4net ovat kokonaisuutena huomattavasti tasapainoisemmat. Niiden v\u00e4rittym\u00e4t\u00f6n sointi ei ly\u00f6 koskaan negatiivisessa mieless\u00e4 yli, kun taas parhaimmillaan keski\u00e4\u00e4nien toisto on upeaa kuunneltavaa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"diskantti-3\" style=\"font-size:22px\"><strong>Diskantti<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>Diskantista puhuttaessa GH40 putsaa p\u00f6yd\u00e4n. Sen ylempien taajuuksien tasapaino on mielest\u00e4ni l\u00e4hes t\u00e4ydellinen. R\u00f6gnir Dynamic on aivan ylimmill\u00e4 taajuuksilla hieman irtonaisemman ja erottelevamman kuuloinen, mutta kokonaisuuden kannalta se ei pelasta paljoakaan.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aanikuva-dynamiikka-muut-teknisyydet-ja-loppuhuomiot-2\" style=\"font-size:22px\"><strong>\u00c4\u00e4nikuva, dynamiikka ja muut teknisyydet<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>R\u00f6gnir-malli on \u00e4\u00e4nikuvaltaan upea. Kuulokkeita kuunnellessa esimerkiksi Mark Knopflerin &#8221;Theme From The Local Hero&#8221;-kappaleen alussa \u00e4\u00e4nikuva tuntuu jatkuvan l\u00e4hes loputtomiin. GH40 on \u00e4\u00e4nikuvaltaan selv\u00e4sti pienempi, ja voimakkaasta basson jyrin\u00e4st\u00e4 resonoivat kupit viev\u00e4t huomiota pois musiikista. Kuulokkeista ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n l\u00f6ydy vastaavaa planaarimaista suuruuden tuntua, jota on R\u00f6gnirin soinnissa. GH40 on instrumenttien sijoittelussa hieman tarkempi kuin R\u00f6gnir, mutta siit\u00e4 ei ole kokonaisuutena vastusta hintavammalle verrokilleen.<\/p>\n\n\n\n<p>Dynamiikkaa arvioidessani tilanne k\u00e4\u00e4ntyy toisinp\u00e4in. R\u00f6gnir Dynamic ei ole dynamiikaltaan heikko, mutta GH40:n makrodynamiikka on aivan k\u00e4sitt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4. R\u00f6gnir ei pysty haastamaan sit\u00e4 sen enemp\u00e4\u00e4 isku\u00e4\u00e4nien r\u00e4v\u00e4kkyydess\u00e4 kuin pienempien dynaamisten vaihteluiden seurannassakaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Erottelukyvyn osalta vertailu on haastavampaa. Vaikka GH40 onkin bassoltaan selv\u00e4sti korostuneempi, se on taajuusvasteeltaan huomattavasti tasapainoisempi kuin R\u00f6gnir Dynamic. T\u00e4m\u00e4 kuuluu erityisesti selke\u00e4mpin\u00e4 keski\u00e4\u00e4nin\u00e4 ja yksityiskohtaisempana diskanttina. Iso ero syntyy my\u00f6s siit\u00e4, ett\u00e4 R\u00f6gnirin soinnin tausta on poikkeuksellisen \u201dlikainen\u201d. Kyse ei ole mist\u00e4\u00e4n varsinaisesta taustamelusta, mutta sen voisi silti sellaiseksi mielt\u00e4\u00e4. Jos kuulokkeista kuuluisi koko ajan tasainen suhina, lopputulos olisi hyvin samankaltainen. En osaa edelleenk\u00e4\u00e4n sanoa, mist\u00e4 t\u00e4m\u00e4 R\u00f6gnirin kohdalla johtuu, vaikka esittelinkin muutamia ep\u00e4ilyksi\u00e4ni sit\u00e4 tarkemmin arvostellessani.<\/p>\n\n\n\n<p>Olipa syy mik\u00e4 tahansa, R\u00f6gnirin sointia verhoaa ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4inen suttuisuus, jonka vuoksi \u00e4\u00e4net eiv\u00e4t koskaan tunnu kumpuavan tyhj\u00e4st\u00e4. T\u00e4m\u00e4n vuoksi pienimm\u00e4t yksityiskohdat eiv\u00e4t nouse esiin toivotulla tavalla. T\u00e4ll\u00e4 on vaikutusta suoraan my\u00f6s kuulokkeiden dynamiikkaan ja kykyyn sijoitella \u00e4\u00e4nil\u00e4hteit\u00e4 tarkasti. Vaikka GH40 on my\u00f6s hieman verhoutunut, tilanne ei sen kohdalla ole l\u00e4hesk\u00e4\u00e4n yht\u00e4 paha.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"loppuhuomiot-2\" style=\"font-size:22px\">Loppuhuomiot<\/h3>\n\n\n\n<p>Ennen kuin olin kuullut kumpaakaan Kennertonin kuulokemallia, oletin pit\u00e4v\u00e4ni enemm\u00e4n kalliimmasta R\u00f6gnir Dynamicista. Malli kuitenkin ep\u00e4onnistuu juuri niill\u00e4 osa-alueilla, jotka ovat itselleni t\u00e4rkeimpi\u00e4. Samaan aikaan GH40 suoriutuu samoilla osa-alueilla yli odotusteni. Mik\u00e4li joku toinen ei koe R\u00f6gnirin keski\u00e4\u00e4ni\u00e4 tai kuppien sis\u00e4isi\u00e4 kaikuja ongelmallisiksi, eik\u00e4 r\u00e4j\u00e4ht\u00e4v\u00e4 dynamiikka ole kuulokkeissa kovin t\u00e4rke\u00e4\u00e4, R\u00f6gnirist\u00e4 on varmasti mahdollista pit\u00e4\u00e4 enemm\u00e4n kuin GH40:st\u00e4, joka tosin maksaa 700 euroa v\u00e4hemm\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"kennerton-gjallarhorn-gh40-vs-zmf-atticus\" style=\"font-size:28px\"><strong>Kennerton Gjallarhorn GH40 vs. ZMF Atticus<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 1020 \u20ac vs. 1250 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"874\" height=\"768\" src=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/IMG_20220216_183138-1024x768-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3651\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"mukavuus-ja-rakenne-1\" style=\"font-size:22px\">Rakenne ja m<strong>ukavuus<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>ZMF <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-zmf-atticus\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Atticuksesta<\/a> on kirjoitettu Kuulokenurkassa t\u00e4h\u00e4n menness\u00e4 ehk\u00e4 enemm\u00e4n kuin mist\u00e4\u00e4n muusta kuulokkeesta, sill\u00e4 se on ollut sopiva verrokki monille muille malleille. T\u00e4m\u00e4n vuoksi en kirjoita t\u00e4ll\u00e4 kertaa tarkemmin kuulokkeiden fyysisest\u00e4 rakenteesta. Omaan p\u00e4\u00e4h\u00e4ni GH40 istuu mukavammin, koska se on kooltaan selv\u00e4sti &#8221;normaalimpi&#8221; kuin valtava Atticus.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aani-4\" style=\"font-size:22px\"><strong>\u00c4\u00e4ni<\/strong><\/h3>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1633\" height=\"889\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Atticus.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3579\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>GH40 mustalla ja Atticus sinisell\u00e4<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"basso-4\" style=\"font-size:22px\"><strong>Basso<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>Molempien kuulokkeiden bassontoisto on korostunutta. Atticuksen bassokorostuma ulottuu alimpien keskitaajuuksien puolelle luoden sointiin tukevuutta. Kumpikaan malli ei loista basson laadukkuudessa, mutta GH40:n basso pysyy paremmin kontrollissa ja &#8221;kasassa&#8221; ennen kuin toisto l\u00e4htee puuroutumaan. Basson iskevyydess\u00e4 molemmat ovat erinomaisia, enk\u00e4 pysty julistamaan kumpaakaan silt\u00e4 osin paremmaksi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"keskiaanet-4\" style=\"font-size:22px\"><strong>Central votes<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>Atticuksen tavassa toistaa vokalisti on jotakin vieh\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4, ja se tuntuu tavallaan silt\u00e4 kuin joku olisi k\u00e4\u00e4nt\u00e4nyt saturaationappulan kaakkoon. Sointi on v\u00e4rittynytt\u00e4 ja samaan aikaan kummallisella tavalla luonnollista. GH40 kuulostaa normaalimmalta, joten on pitk\u00e4lti valitsemastani musiikista ja fiiliksest\u00e4ni kiinni, kumman kuulokkeen tyyli miellytt\u00e4\u00e4 itse\u00e4ni enemm\u00e4n. GH40 ei pysty synnytt\u00e4m\u00e4\u00e4n samanlaista tunnelatausta kuin Atticus, mutta toisaalta se ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ly\u00f6 laulusuorituksia yli pahimpienkaan kailottajien kohdalla. Atticus saattaa kuulostaa t\u00e4llaisia laulajia kuunnellessa hetkitt\u00e4in melko ik\u00e4v\u00e4lt\u00e4kin.<\/p>\n\n\n\n<p>Olen aina ollut vaikuttunut Atticuksen kyvyst\u00e4 toistaa akustisia instrumentteja \u2013 olen ylist\u00e4nyt useaan otteeseen etenkin sen jousisoittimien toistoa. GH40 on kuitenkin nyt ottanut paikkansa kuulokkeena, jonka jousisoittimien toistotapa miellytt\u00e4\u00e4 minua eniten, kun puhutaan noin 1000 euroa maksavista suljetuista kuulokkeista. Vaikka kuulokkeiden soinnissa onkin verhoutumaa, keski\u00e4\u00e4net toistuvat niill\u00e4 puhtaammin kuin Atticuksella. Soittimet toistuvat Kennerton-mallilla mielest\u00e4ni luonnollisemmin itsens\u00e4 kuuloisina ilman, ett\u00e4 kuulokkeet v\u00e4ritt\u00e4v\u00e4t niiden \u00e4\u00e4nenv\u00e4ri\u00e4 itsens\u00e4 kuuloiseksi. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"diskantti-4\" style=\"font-size:22px\"><strong>Diskantti<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>Ylemmilt\u00e4 taajuuksiltaan GH40 on miellytt\u00e4v\u00e4mpi, koska Atticuksen diskantti koostuu liikaa 8\u20139 kHz:n v\u00e4lisest\u00e4 korostumasta. Kumpikaan kuulokkeista ei vakuuttane heleimm\u00e4n diskantin mets\u00e4st\u00e4j\u00e4\u00e4, mutta tasapainoisemman soinnin yst\u00e4v\u00e4lle GH40 on selke\u00e4sti parempi valinta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aanikuva-dynamiikka-muut-teknisyydet-ja-loppuhuomiot-3\" style=\"font-size:22px\"><strong>\u00c4\u00e4nikuva, dynamiikka ja muut teknisyydet<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>Atticus on \u00e4\u00e4nikuvaltaan selv\u00e4sti isompi. GH40:n \u00e4\u00e4nikuva on kuitenkin syvempi, ja \u00e4\u00e4nil\u00e4hteiden sijoittuminen luonnollisempaa. My\u00f6s instrumenttien v\u00e4lill\u00e4 on paremmin tilaa. Atticus kuulostaa laajalta, mutta hieman keinotekoiselta, koska kaikkea k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 olevaa tilaa ei pystyt\u00e4 hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4\u00e4n. <\/p>\n\n\n\n<p>Kaikille lienee jo tullut selv\u00e4ksi, mit\u00e4 mielt\u00e4 olen GH40:n makrodynamiikasta. Vaikka my\u00f6s Atticus on t\u00e4ll\u00e4 osa-alueella mainio, GH40 asettaa mielest\u00e4ni omassa hintaluokassaan uuden standardin kuulokkeiden makrodynamiikalle. <\/p>\n\n\n\n<p>Olen moittinut jonkin verran GH40:n erottelukyky\u00e4, mutta se on kuitenkin korkeammalla tasolla kuin Atticuksella. Atticus onkin varsin tunnettu siit\u00e4, ettei se ole teknisesti j\u00e4rin kyvyk\u00e4s hintaansa n\u00e4hden. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa jopa GH40:n suhteellisen keskinkertainen erottelukyky riitt\u00e4\u00e4 p\u00e4ihitt\u00e4m\u00e4\u00e4n sen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"loppuhuomiot-3\" style=\"font-size:22px\">Loppuhuomiot<\/h3>\n\n\n\n<p>GH40:ss\u00e4 ja Atticuksessa on lopulta paljon samaa. Molemmissa on voimakas basso, ja kuulokkeet on suunniteltu enemm\u00e4n musiikista nauttimiseen kuin \u00e4\u00e4nen analysointiin. GH40 suoriutuu monella osa-alueella paremmin tai on v\u00e4hint\u00e4\u00e4nkin yht\u00e4 hyv\u00e4 kuin Atticus. N\u00e4kisin kuulokkeet er\u00e4\u00e4nlaisena teknisesti kyvykk\u00e4\u00e4mp\u00e4n\u00e4 Atticuksena kuuntelijoille, joiden mielest\u00e4 oikea Atticus on soinniltaan liian v\u00e4rittynyt. <\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1388\" height=\"897\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/31cd09c2d8db9c02f223aac9fd6ebaba.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3591\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"yhteenveto\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Summary<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Voitaneen sanoa, ett\u00e4 Kennerton Gjallarhorn GH40 yll\u00e4tti minut positiivisesti. Se on bassovoittoinen kuuloke, joka kuulostaa kokonaisuutena luonnollisemmalta kuin useimmat muut voimakasbassoiset kuulokkeet, kuten Fostex TH900, Campfire Audio Cascade tai Bowers &amp; Wilkins P9. Vastaavasti GH40 on my\u00f6s keskitaajuuksien tasapainoltaan sellainen kuin toivoin Focalin suljettujen kuulokkeiden olevan. Kuulokkeet tarjoavat ZMF Atticuksen tyylist\u00e4 orgaanista \u00e4\u00e4nt\u00e4 paremmalla teknisell\u00e4 suorituskyvyll\u00e4.  <\/p>\n\n\n\n<p>L\u00e4hestymistavasta riippuen GH40 on joko high-end-kuuloke, jossa on liikaa bassoa tai basson yst\u00e4ville suunniteltu kuuloke, joka sattuu kuulostamaan erinomaiselta kaikenlaisella musiikilla. Kuulokkeiden dynamiikka on parasta, mit\u00e4 olen koskaan kuullut 1000 euron hintaluokassa.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaikki ei silti ole pelkk\u00e4\u00e4 juhlaakaan, sill\u00e4 GH40:n erottelukyky ja hieman verhoutunut sointi eiv\u00e4t vastaa t\u00e4ysin kuulokkeiden hintalappua. My\u00f6s bassoa on turhankin paljon, eik\u00e4 se ole laadultaan huippuluokkaa. Lis\u00e4ksi naurettava pelikuulokkeista rep\u00e4isty p\u00e4\u00e4panta pilaa omissa silmiss\u00e4ni ulkon\u00e4\u00f6lt\u00e4\u00e4n laadukkaan kokonaisuuden, vaikka k\u00e4ytett\u00e4vyydelt\u00e4\u00e4n panta onkin ihan toimiva ratkaisu.<\/p>\n\n\n\n<p>En lopulta osaa sanoa, onko GH40 lintu vai kala. Varmaa on kuitenkin se, ett\u00e4 minulla on ollut vain harvoja kuulokkeita kuunnellessa yht\u00e4 hauskaa kuin GH40:n parissa. Puutteistaan huolimatta kuulokkeet ovat mielest\u00e4ni hintaluokkansa parhaimmistoa. Ne kannattaa ehdottomasti testata avoimin mielin, mik\u00e4li tilaisuus tulee eteen. Kuulokkeiden toistosta ei ole mahdollista p\u00e4\u00e4st\u00e4 jyv\u00e4lle viel\u00e4 viidess\u00e4 minuutissa, mutta ne saattavat yll\u00e4tt\u00e4\u00e4 positiivisesti k\u00e4rsiv\u00e4llisemm\u00e4n kuuntelijan. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"plussat-ja-miinukset\" style=\"font-size:22px\"><strong>Plussat ja miinukset<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#21a619\"><strong>+ Huikaiseva makrodynamiikka<br>+ Tasapainoiset keskitaajuudet ja diskantti<br>+ Sopusuhtainen \u00e4\u00e4nikuva<br>+ Erinomainen instrumenttien sijoittelu \u00e4\u00e4nikuvassa<br>+ Mukautumiskyky: sointi voi olla samaan aikaan kevytt\u00e4 ja herkk\u00e4\u00e4 sek\u00e4 dynaamista ja voimakasta<br>+ Kuulokkeet eiv\u00e4t tuputa omaa v\u00e4ri\u00e4\u00e4n musiikkiin, vaan &#8221;v\u00e4istyv\u00e4t&#8221; tielt\u00e4<br>+ Tukeva rakenne ja hienot puiset kupit<br>+ K\u00e4ytt\u00f6mukavuus<br>+ Kantolaukku on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6llinen<br>+ Helppo toistaa mill\u00e4 tahansa vahvistimella<br>+ Pehmusteiden yksinkertaisen kiinnitysmekanismin ansiosta sopivia pehmusteita l\u00f6ytyy l\u00e4hes rajattomasti<br>+ Kuulokkeet vuotavat vain v\u00e4h\u00e4n \u00e4\u00e4nt\u00e4 ulos, eiv\u00e4tk\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00e4 paljoa melua sis\u00e4\u00e4ns\u00e4<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-dark-yellow-color has-text-color\"><strong>+\/- Korostunut basso jakaa varmasti mielipiteit\u00e4<br>+\/- Keskitaajuudet ovat rasittamattomat, mutta laulusuoritukset j\u00e4\u00e4v\u00e4t liian turvallisen tuunauksen vuoksi hieman valjuiksi<br>+\/- Kuulokkeiden makrodynaaminen kyvykkyys paljastaa armotta dynamiikaltaan heikot \u00e4\u00e4nitteet. T\u00e4m\u00e4 ei ole ainoastaan hyv\u00e4 asia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-red-color has-text-color\"><strong>&#8211; Sointi on hieman verhoutunutta<br>&#8211; Hintaan n\u00e4hden keskinkertainen erottelukyky<\/strong><br><strong>&#8211; Basson laadussa olisi parantamisen varaa<br>&#8211; <strong><strong>Kiinassa valmistettu halvoissa pelikuulokkeissa k\u00e4ytetty p\u00e4\u00e4panta ei kuulu 1000 euron kuulokkeisiin etenk\u00e4\u00e4n, kun tuotetta markkinoidaan k\u00e4sity\u00f6n\u00e4 Pietarissa valmistet<\/strong>tuna<\/strong><br>&#8211;&nbsp;<strong>6,35 mm:n liittimell\u00e4 varustettu pitk\u00e4 kaapeli ei anna valinnanvaraa \u00e4\u00e4nil\u00e4hteen suhteen<\/strong><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kennerton GH40 yritt\u00e4\u00e4 tehd\u00e4 vaikutuksen runsaalla bassontoistollaan, mutta onnistuukin lopulta yll\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n positiivisimmin tasapainoisella tuunauksellaan ja huikealla dynamiikallaan.  <a href=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-kennerton-gjallarhorn-gh40\/\" class=\"more-link\">Read more<span class=\"screen-reader-text\">Arvostelu: Kennerton Gjallarhorn GH40<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":3644,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[98,26,90,7,25],"class_list":["post-3190","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kuulokkeet","tag-gjallarhorn-gh40","tag-headphones","tag-kennerton","tag-kuulokkeet","tag-review"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/GH40_artikkelikuva.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3190"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43010,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3190\/revisions\/43010"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3644"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}