{"id":3092,"date":"2022-02-06T09:05:41","date_gmt":"2022-02-06T09:05:41","guid":{"rendered":"http:\/\/kuulokenurkka.com\/?p=3092"},"modified":"2026-01-22T08:46:22","modified_gmt":"2026-01-22T08:46:22","slug":"arvostelu-focal-celestee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-focal-celestee\/","title":{"rendered":"Arvostelu: Focal Celestee"},"content":{"rendered":"<p class=\"has-text-align-center\">Author: <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/author\/roderick\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Roderick<\/a><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"762\" height=\"774\" src=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/97dd5aec4d84667706d7e38a1abb88e2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3093\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-rank-math-toc-block\" id=\"rank-math-toc\"><h4>Table of Contents:<\/h4><nav><div><div><a href=\"#tuotepakkaus\">Tuotepakkaus<\/a><\/div><div><a href=\"#rakenne-ja-mukavuus-4\">Rakenne ja mukavuus<\/a><\/div><div><a href=\"#aani\">Sound quality<\/a><\/div><div><a href=\"#tarvitsevatko-kuulokkeet-erillisen-kuulokevahvistimen\">Tarvitsevatko kuulokkeet erillisen kuulokevahvistimen?<\/a><\/div><div><a href=\"#vertailua-muihin-kuulokkeisiin\">Vertailua muihin kuulokkeisiin<\/a><\/div><div><a href=\"#focal-celestee-vs-fostex-tr-x00-purpleheart\">Celestee vs. Fostex TR-X00 Purpleheart<\/a><\/div><div><a href=\"#focal-celestee-vs-zmf-atticus\">Celestee vs. ZMF Atticus<\/a><\/div><div><a href=\"#focal-celestee-vs-focal-stellia\">Celestee vs. Focal Stellia<\/a><\/div><div><a href=\"#yhteenveto-2\">Summary<\/a><\/div><\/div><\/nav><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-white-color has-text-color\" id=\"tietoja\" style=\"font-size:22px\"><strong>Information:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Julkaisuvuosi: 2021<\/li>\n\n\n\n<li>Valmistusmaa: Ranska<\/li>\n\n\n\n<li>Hinta: 999 \u20ac<\/li>\n\n\n\n<li>Type: Closed, over-ear<\/li>\n\n\n\n<li>Dynaaminen elementti: 40 mm M-shape alumiini-magnesium-kalvolla<\/li>\n\n\n\n<li>Impedanssi: 35 ohm<\/li>\n\n\n\n<li>Herkkyys: 105 dB\/mW<\/li>\n\n\n\n<li>Paino: 430 g<\/li>\n\n\n\n<li>Liitintyyppi: 2 x 3,5 mm<\/li>\n\n\n\n<li>Kaapeli: 1,2 metrinen kaapeli 3,5mm:n liittimell\u00e4 ja 6,35 mm:n adapterilla<\/li>\n\n\n\n<li>Lis\u00e4varusteet: Kuljetuslaukku<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Review sample: Self-purchased product<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-white-color has-text-color\"><strong>Arvostelussa k\u00e4ytetty laitteisto:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>DAP: Astell &amp; Kern SR15<\/li>\n\n\n\n<li>DAC\/AMP-yhdistelm\u00e4laite: IFI Micro iDSD Black Label<\/li>\n\n\n\n<li>DAC: Schiit Yggdrasill A1<\/li>\n\n\n\n<li>Kuulokevahvistin: SPL Phonitor 2<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Vuonna 2021 julkaistu Focal <a href=\"https:\/\/www.focal.com\/headphones\/celestee\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Celestee<\/a> korvasi ranskalaisvalmistajan mallistossa ristiriitaisen vastaanoton saaneen Elegia-mallin. Kriitikoiden arviot Focalin uutuusmallista ovat olleet p\u00e4\u00e4asiassa ylist\u00e4vi\u00e4, joten Celestee vaikuttaisikin onnistuneelta p\u00e4ivitykselt\u00e4 aiempaan malliin n\u00e4hden.<\/p>\n\n\n\n<p>Pid\u00e4n yleens\u00e4 kovasti Focalin kuulokkeista, joten luonnollisesti my\u00f6s Celestee oli mukavaa hankkia testattavaksi. Satun omistamaan edelleen uutena 3000 euroa maksavan <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-focal-stellia\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Stellia<\/a>-mallin, joten minua kiinnosti erityisesti se, miten l\u00e4helle lippulaivamallin suorituskyky\u00e4 Celestee p\u00e4\u00e4see 1000 euron hinnallaan.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"tuotepakkaus\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Tuotepakkaus<\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kuulokkeiden pakkaus on tavanomainen, mutta olisinkin ollut yll\u00e4ttynyt, jos se olisi vastannut Stellia-mallin huikean hienoa esillepanoa. Celesteen melko korkea hinta huomioon ottaen sen pakkaus on silti itselleni pieni pettymys.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/IMG_20220129_214845.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3094\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Kuulokkeiden mukana ei tule muita lis\u00e4varusteita kuin kantolaukku<\/strong><\/em>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1034\" height=\"564\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/da8967ac2391cb827b1a40562baa3bb7.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3098\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Laukku on samanlainen kuin muissakin Focalin kuulokkeissa<\/strong><\/em>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"rakenne-ja-mukavuus-4\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Rakenne ja mukavuus<\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Arkisen pakkauksen aiheuttama harmistus katoaa nopeasti kuulokkeita katsellessa \u2013 laivastonsininen Celestee on kertakaikkisen upea! Kuulokkeet ovat rakenteeltaan l\u00e4hes identtiset Stellian kanssa. Koska Stellian olemus vastaa hyvin sen 3000 euron hintalappua, en todellakaan odottanut samaa ulkokuorta 2000 euroa edullisemmassa Celesteess\u00e4.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/IMG_20220129_215108-edited.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-11673\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Kuulokkeiden kupit on viimeistelty yht\u00e4 upeasti kuin Stelliassa<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>K\u00e4ytett\u00e4vyyden osalta Celesteen ainoa ero Stelliaan verrattuna on hieman kovempi puristusvoima. Paineen tunne Celesteess\u00e4 tasaantuu kuitenkin nopeasti, mink\u00e4 j\u00e4lkeen kuulokkeet l\u00e4hestulkoon katoavat p\u00e4\u00e4h\u00e4ni. Focalin kuulokkeet eiv\u00e4t ole aiemmin sopineet optimaalisesti p\u00e4\u00e4h\u00e4ni, sill\u00e4 kuppien alareunan k\u00e4\u00e4ntyminen leukaa kohti heikent\u00e4\u00e4 kontaktia ja sulkevuutta korvieni yl\u00e4puolella. Celestee-mallin kupeissa on kuitenkin joko erilainen jousimekanismi tai niiden lujempi puristusvoima toimii itsell\u00e4ni paremmin, sill\u00e4 kuulokkeet istuvat p\u00e4\u00e4ss\u00e4ni mukavammassa asennossa kuin muut testaamani Focalit. Tiukempi puristusvoima parantaa my\u00f6s kuulokkeiden \u00e4\u00e4nieristyst\u00e4, mik\u00e4 on positiivinen asia ottaen huomioon, ett\u00e4 Celestee on selv\u00e4sti suunniteltu mobiilik\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. <\/p>\n\n\n\n<p>Celesteen eritt\u00e4in laadukkaan oloiset korvapehmusteet ovat mitoiltaan vastaavat kuin muissakin Focalin kuulokkeissa, joten isokorvaisimmille kuuntelijoille ei j\u00e4\u00e4 liiemmin ylim\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 tilaa pehmusteiden sis\u00e4lle. Pehmusteet ovat kuitenkin mukavat. On tavallaan ihailtavaa, ett\u00e4 valmistaja on laittanut my\u00f6s mallistonsa edullisimpaan kuulokemalliin kalliimpia malleja laadultaan vastaavat pehmusteet. T\u00e4ss\u00e4 on kuitenkin varjopuolena se, ett\u00e4 vaihtopehmusteet maksavat todenn\u00e4k\u00f6isesti yht\u00e4 paljon kuin muillekin malleille. En l\u00f6yt\u00e4nyt hintaa mist\u00e4\u00e4n, mutta olisin yll\u00e4ttynyt, mik\u00e4li Celesteen pehmusteet maksaisivat alle 150 euroa.<\/p>\n\n\n\n<p>Koska pehmusteet kiinnittyv\u00e4t Focalin kuulokkeissa pehmusteen takapuolella olevien tappien avulla, kuluttajalla ei ole juurikaan mahdollisuutta k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 Celesteess\u00e4 edullisempia perinteisemm\u00e4ll\u00e4 tavalla kiinnittyvi\u00e4 pehmusteita. En tied\u00e4 Dekoni Audion valikoiman lis\u00e4ksi muita pehmusteita, jotka sopisivat Focalin kuulokkeisiin. Dekonin pehmusteet ovat kyll\u00e4 laadukkaita, mutta nek\u00e4\u00e4n eiv\u00e4t ole j\u00e4rin edullisia. Pehmusteita vaihtamalla my\u00f6s kuulokkeiden \u00e4\u00e4nell\u00e4 on tapana muuttua, eik\u00e4 muutos tapahdu monestikaan parempaan suuntaan. Focalin kuulokkeita harkitsevien onkin hyv\u00e4 pit\u00e4\u00e4 mieless\u00e4 alkuper\u00e4isten varaosien korkea hinta.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/IMG_20220129_215155.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3096\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Pehmusteet ovat eritt\u00e4in korkealaatuiset, mutta todenn\u00e4k\u00f6isesti todella kalliit, mik\u00e4li ne t\u00e4ytyisi uusia<\/strong><\/em>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"kaapeli\" style=\"font-size:22px\">Kaapeli:<\/h3>\n\n\n\n<p>Monia on \u00e4rsytt\u00e4nyt Focalin kuulokkeiden kaapeli, joka muistuttaa j\u00e4ykkyydelt\u00e4\u00e4n kodinkoneiden virtakaapeleita. Celestee-mallin mukana toimitetaan onneksi tavanomaisempi kumip\u00e4\u00e4llysteinen kaapeli, joka on ulkon\u00e4\u00f6lt\u00e4\u00e4n hieman tyls\u00e4, mutta k\u00e4ytett\u00e4vyydelt\u00e4\u00e4n selv\u00e4sti vanhoja kaapeleita parempi. Siin\u00e4 olisi silti edelleen parantamisen varaa, koska se tuntuu halvalta ja tuppaa venkoilemaan sinne sun t\u00e4nne.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaapelin pituus on vain 1,2 metri\u00e4, joten se on selv\u00e4sti suunniteltu mobiilik\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. P\u00f6yt\u00e4k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n se onkin auttamatta liian lyhyt, ellei vahvistin satu olemaan suoraan kuuntelijan nen\u00e4n edess\u00e4. On k\u00e4sitt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4, ettei Focal ole laittanut kuulokkeiden mukaan toista pidemp\u00e4\u00e4 kaapelia. Vaikka kuulokkeet ovatkin ensisijaisesti mobiilik\u00e4ytt\u00f6\u00f6n suunnatut, harva kuitenkaan ostaa tonnin kuulokkeita pelkki\u00e4 bussimatkoja varten.<\/p>\n\n\n\n<p>Kyseenalaistan my\u00f6s kaapelissa k\u00e4ytetyn liittimen, sill\u00e4 vaikka 3,5 \/ 6,35 mm:n liitin onkin yleinen standardi, Celestee mobiilik\u00e4ytt\u00f6\u00f6n hankkiessa \u00e4\u00e4nil\u00e4hteen\u00e4 toimii todenn\u00e4k\u00f6isemmin vanhan puhelimen sijaan mobiilisoitin (DAP) tai pieni kuulokevahvistin. N\u00e4iss\u00e4 on yleens\u00e4 joko 2,5 mm:n tai 4,4 mm:n balansoitu liit\u00e4nt\u00e4, johon Celesteen kaapeli ei sovi. Kaapeli ei ole mielest\u00e4ni lyhyen pituutensa vuoksi hyv\u00e4 kotik\u00e4yt\u00f6ss\u00e4, muttei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n liittimens\u00e4 vuoksi optimaalinen mobiilik\u00e4ytt\u00f6ss\u00e4.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/IMG_20220129_214957.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3097\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Celesteen kaapeli on parempi kuin aiemmissa Focalin kuulokkeissa, mutta nappisuoritukseen ei ole ylletty viel\u00e4k\u00e4\u00e4n<\/strong><\/em>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Liian lyhyt kaapeli ja oletettavasti kalliit varaosat j\u00e4\u00e4v\u00e4t onneksi Celesteen ainoiksi huonoiksi puoliksi. Kuulokkeet ovat p\u00e4\u00e4ss\u00e4 eritt\u00e4in mukavat, ja niiden ulkon\u00e4k\u00f6 on mielest\u00e4ni omassa hintaluokassaan ylivoimaisesti hienoin. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"aani\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Sound quality<\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1213\" height=\"584\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/992625d5a6163b7b4beede8b9d7263f9.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3099\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Celestee ei suostunut mittautumaan oikein MiniDSP EARS-laitteellani, joten hy\u00f6dynn\u00e4n ajatusteni tukena <a href=\"https:\/\/crinacle.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Crinaclen<\/a> tarkemmalla laitteistolla tehtyj\u00e4 taajuusvastemittauksi<\/em>a.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"basso\" style=\"font-size:22px\"><strong>Basso:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Celesteen bassontoisto on melko tasapainoista, eik\u00e4 mittauksissa n\u00e4kyv\u00e4 keskibassokorostuma hypp\u00e4\u00e4 esiin niin voimakkaasti kuin voisi olettaa. Bassonuoteilla on mukavasti painoa ja ne toistuvat kontrolloidusti. Bassosta on my\u00f6s hyvin vaikeaa saada irti mink\u00e4\u00e4nlaista h\u00e4iritsev\u00e4\u00e4 kuminaa. Celesteen bassontoisto ei itseasiassa ved\u00e4 itseens\u00e4 huomiota juuri ollenkaan, joten sen erinomaisuutta ei osaa edes t\u00e4ysin arvostaa, ellei siihen kiinnit\u00e4 erikseen huomiota. T\u00e4lt\u00e4 osin Celestee muistuttaa toistoltaan hyvin paljon Stelliaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos Celesteen bassontoistoa olisi jotenkin mahdollista parantaa, toivoisin aivan alimmille taajuuksille lis\u00e4\u00e4 voimaa, ja sit\u00e4 my\u00f6t\u00e4 toistoon hieman lis\u00e4\u00e4 iskevyytt\u00e4. Muistikuvieni mukaan esimerkiksi Focal Clear on bassontoistoltaan jonkin verran iskev\u00e4mpi. Basson iskevyydess\u00e4 Celestee onkin mielest\u00e4ni pieni askel taaksep\u00e4in muihin kuulemiini Focal-malleihin verrattuna. Olisi mielenkiintoista tiet\u00e4\u00e4, mist\u00e4 t\u00e4m\u00e4 johtuu. En tosin ole viel\u00e4 kuullut valmistajalta muita uudella alumiini-magnesium-elementill\u00e4 varustettuja kuulokkeita. Magnesiumia l\u00f6ytyy esimerkiksi my\u00f6s Clear MG -mallin elementist\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"keskiaanet\" style=\"font-size:22px\"><strong>Keski\u00e4\u00e4net:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>En ole erityisen vaikuttunut Celesteen keski\u00e4\u00e4nien toistosta. Toisto on kyll\u00e4 erottelevaa ja kuulasta, mutta my\u00f6s ohutta ja turhan hy\u00f6kk\u00e4\u00e4v\u00e4\u00e4 ylempien keski\u00e4\u00e4nin osalta. Lis\u00e4ksi soinnissa on hieman omituista verhoumaa, jota voisi kuvailla ik\u00e4\u00e4n kuin metalliseksi harsoksi. Focaleiden sointia on usein parjattu metallisen kuuloiseksi, mutta koskaan ennen se ei ole mielest\u00e4ni ollut yht\u00e4 ilmeist\u00e4 kuin Celesteess\u00e4. <\/p>\n\n\n\n<p>Oletin, ett\u00e4 juuri t\u00e4m\u00e4 olisi korjattu uudella elementill\u00e4, mutta muutos on tapahtunut p\u00e4invastaiseen suuntaan. Rauhallisella ja yksinkertaisella musiikilla metallisuus ei ole kovinkaan h\u00e4iritsev\u00e4\u00e4, mutta kun musiikin tempo nousee ja instrumenttien m\u00e4\u00e4r\u00e4 kasvaa, toistosta tulee sekavampaa metallisuuden noustessa samalla entist\u00e4 ik\u00e4v\u00e4mmin esiin.<\/p>\n\n\n\n<p>En erityisemmin pid\u00e4 my\u00f6sk\u00e4\u00e4n Stellia-mallin keski\u00e4\u00e4nien tuunauksesta, joten on harmillista huomata, ett\u00e4 Focal on pyrkinyt tekem\u00e4\u00e4n Celesteest\u00e4 er\u00e4\u00e4nlaiset halvemmat Stelliat. Toivottavasti valmistaja julkaisee viel\u00e4 jokin p\u00e4iv\u00e4 suljetun kuulokemallin, jonka keskialue on tuunaukseltaan l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 Clearia ja Utopiaa. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"diskantti\" style=\"font-size:22px\"><strong>Treble: <\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Celestee toistaa my\u00f6s ylempi\u00e4 taajuuksia tavalla, joka ei erityisemmin miellyt\u00e4 minua. Yl\u00e4keski\u00e4\u00e4nien ja alemman diskantin v\u00e4linen taajuusalue on varsin onton kuuloinen, eik\u00e4 ylemm\u00e4ss\u00e4 diskantissa ole ilmavuutta niin paljon kuin toivoisin. Diskantin laatua en sin\u00e4ns\u00e4 voi moittia, vaan Celesteen diskantti on  itseasiassa laatunsa puolesta l\u00e4hell\u00e4 hintaluokkansa parhaimmistoa \u2013 j\u00e4lleen kerran kuulokkeiden tuunaus on kuitenkin omaan makuuni omituinen. <\/p>\n\n\n\n<p>Koska niin moni asia kuulokkeiden taajuusvasteessa on hieman pieless\u00e4, muodostuu kokonaisuudesta heikompi kuin voisi olettaa. Koska Celesteess\u00e4 basso ja diskantti j\u00e4\u00e4v\u00e4t hieman taustalle, huomio keskittyy kuunnellessa l\u00e4hinn\u00e4 keskitaajuuksiin, jotka ovat laadultaan kuulokkeiden ongelmallisinta aluetta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aanikuva-dynamiikka-ja-muut-teknisyydet\" style=\"font-size:22px\"><strong>\u00c4\u00e4nikuva, Dynamiikka ja muut<\/strong> <strong>teknisyydet:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c4\u00e4nikuvan pienuus on er\u00e4\u00e4nlainen Focal-kuulokkeiden perusominaisuus. T\u00e4m\u00e4 on pysynyt ennallaan my\u00f6s Celestee-mallissa, jonka \u00e4\u00e4nikuva on todella kapea. \u00c4\u00e4nikuvassa on kuitenkin mukavasti syvyytt\u00e4, joten se on er\u00e4\u00e4ll\u00e4 tapaa melko ep\u00e4kuulokemainen instrumenttien j\u00e4sentyess\u00e4 l\u00e4hestulkoon yht\u00e4 paljon eteenp\u00e4in kuin sivuille. Hetkitt\u00e4in t\u00e4m\u00e4 on jopa miellytt\u00e4v\u00e4n kuuloista, mutten voi suositella Celesteet\u00e4 niille, jotka pit\u00e4v\u00e4t suurta \u00e4\u00e4nikuvaa kuulokkeiden t\u00e4rke\u00e4n\u00e4 ominaisuutena. <\/p>\n\n\n\n<p>Instrumenttien sijoittelussa Celestee on kuitenkin kohtuullisen vakuuttava. Se ei yll\u00e4 avointen Focal-mallien, kuten Elexin tai Clearin, tasolle, mutta se on v\u00e4hint\u00e4\u00e4nkin kilpailukykyinen hintaluokkansa muiden suljettujen kuulokkeiden joukossa. Parempien Focaleiden tarkkaan kuvantamiseen tottuneena Celestee on silti itselleni hienoinen pettymys \u2013 saatan kuitenkin odottaa kuulokkeilta liikoja. En nimitt\u00e4in voi v\u00e4ltty\u00e4 vertaamasta mieless\u00e4ni Celesteet\u00e4 koko ajan huomattavasti kalliimpaan Stelliaan tai 500 euroa kalliimpaan Cleariin, jolla on lis\u00e4ksi puolellansa avoimen rakenteen tuoma etu.<\/p>\n\n\n\n<p>Mainitsin jo aiemmin, ett\u00e4 Celestee on basson iskevyydess\u00e4 askel taaksep\u00e4in Focal Cleariin verrattuna. Valitettavasti kuulokkeiden makrodynamiikka ei ole muutenkaan aivan sit\u00e4, johon olen Focalin kuulokkeissa tottunut. Utopian, Elexin, Clearin ja Stellian kuuntelu on parhaimmillaan suorastaan heng\u00e4stytt\u00e4v\u00e4\u00e4, koska kuuntelijaa &#8221;hakataan&#8221; musiikilla sellaisella intensiteetill\u00e4, ett\u00e4 alkaa jo olla makukysymys, meneek\u00f6 esitystapa liiankin pitk\u00e4lle. Omasta mielest\u00e4ni Focaleiden intensiivinen toisto on silkkaa parhautta. Siksi olenkin pettynyt siihen, ett\u00e4 Celestee on muita kuulemiani malleja rauhallisempi ja dynamiikaltaan tasapaksumpi. &#8221;Normaaleihin&#8221; kuulokkeisiin verrattuna Celestee on silti makrodynamiikaltaan hintaluokkansa parhaimmistoa, vaikkei siin\u00e4 olekaan juuri ollenkaan muista Focaleista tuttua r\u00e4j\u00e4ht\u00e4vyytt\u00e4. <\/p>\n\n\n\n<p>Onneksi Celesteet\u00e4 ei sent\u00e4\u00e4n tarvitse pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n moittia. Se on yksityiskohtien erottelukyvylt\u00e4\u00e4n ehdottomasti yksi hintaluokkansa parhaista suljetuista kuulokkeista, ja se tarjoaa kovan vastuksen my\u00f6s avoimella rakenteella toteutetuille kilpailijoilleen. Celestee on varmasti huikaisevaa kuunneltavaa niille, jotka eiv\u00e4t ole aiemmin kuulleet todella hyvi\u00e4 kuulokkeita. Musiikin yksityiskohdat ja kerrostumat vy\u00f6ryv\u00e4t p\u00e4\u00e4lle vastustamattomalla tavalla. Kokonaisuudesta on helppo keskitty\u00e4 kuuntelemaan yksitt\u00e4isi\u00e4 \u00e4\u00e4ni\u00e4 tai instrumentteja. Silm\u00e4t kiinni laittaessa voi helposti kuvitella eteens\u00e4 jammailevan b\u00e4ndin, ja tarkkailla sit\u00e4, miten kitaristin sormet juoksevat pitkin kitaran kaulaa. Jos haluaisin keskitty\u00e4 kuulokearvosteluissani pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n kuulokkeiden positiivisten puolien esille tuomiseen, Celesteest\u00e4 olisi helppo kirjoittaa ylist\u00e4v\u00e4 arvio, joita netti onkin jo valmiiksi pullollaan.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"tarvitsevatko-kuulokkeet-erillisen-kuulokevahvistimen\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Tarvitsevatko kuulokkeet erillisen kuulokevahvistimen?<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Korkeasta hinnastaan huolimatta Celestee on selv\u00e4sti suunniteltu mobiilik\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Matala impedanssi yhdistettyn\u00e4 korkeaan herkkyyteen tekee kuulokkeista eritt\u00e4in helpon kuorman vahvistimelle. T\u00e4m\u00e4n kaliiberin kuulokkeet kannattaa toki parittaa laadukkaan \u00e4\u00e4nil\u00e4hteen kanssa, mutta tehokas sen ei tarvitse olla. Esimerkiksi laadukas dongle-ratkaisu yhdistettyn\u00e4 puhelimeen toimii vallan mainiosti. Kuulokkeiden kanssa kannattaa huomioida se, ett\u00e4 korkean l\u00e4ht\u00f6impedanssin OTL-putkivahvistimet saattavat korostaa bassotaajuuksia.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"vertailua-muihin-kuulokkeisiin\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Vertailua muihin kuulokkeisiin<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"focal-celestee-vs-fostex-tr-x00-purpleheart\" style=\"font-size:28px\"><strong>Focal Celestee vs. Fostex TR-X00<\/strong> Purpleheart<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 1000 \u20ac vs. 300\u2013500 \u20ac (k\u00e4ytettyn\u00e4)<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"779\" height=\"620\" src=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/56828c337dc319470468c84c730f6e83.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3110\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Fostex TR-X00-mallit ovat hintaluokkansa arvostetuimpia kuulokkeita, mutta niit\u00e4 ei en\u00e4\u00e4 valitettavasti ole mahdollista ostaa uutena. Myynniss\u00e4 edelleen olevista kuulokkeista l\u00e4heisin vastine TR-X00:lle on tiett\u00e4v\u00e4sti Fostex TH610, joka maksaa uutena 629 euroa. Kuulokenurkassa on jo aiemmin k\u00e4sitelty kattavasti <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-fostex-tr-x00-purpleheart\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">TR-X00 Purpleheart<\/a> -mallia, jota k\u00e4yt\u00e4n nyt verrokkina Focal Celesteelle.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"rakenne-ja-mukavuus-1\" style=\"font-size:22px\"><strong>Rakenne ja mukavuus<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Mukavuuden osalta en osaa valita suosikkiani, sill\u00e4 molempien kuulokkeiden k\u00e4ytt\u00e4minen on todella miellytt\u00e4v\u00e4\u00e4. Rakenteensa puolesta Celestee on sen sijaan selke\u00e4 voittaja, koska TR-X00 PH on varsin hyv\u00e4st\u00e4 rakenteestaan huolimatta hieman heiver\u00f6isen tuntuinen. En my\u00f6sk\u00e4\u00e4n pid\u00e4 siit\u00e4, miten Fostexin kupit p\u00e4\u00e4sev\u00e4t heilumaan vapaasti kolisten sankoihin ik\u00e4v\u00e4n kuuloisesti. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aani-1\" style=\"font-size:22px\"><strong>\u00c4\u00e4ni<\/strong><\/h3>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"942\" height=\"476\" src=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/26f2515f81ce06b825ca3d0853594864.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3105\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Koska Crinacle ei ole mitannut TR-X00-kuulokkeita, eik\u00e4 oma mittauslaitteeni suostunut toimimaan Celesteen kanssa, hy\u00f6dynn\u00e4n t\u00e4ll\u00e4 kertaa <a href=\"https:\/\/headphonedatabase.com\/oratory\/headphones\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Oratoryn<\/a> tekemi\u00e4 mittauksia. Mittaustulos vastaa kuitenkin kuulemaani melko heikosti, sill\u00e4 koen TR-X00 PH:n basson selv\u00e4sti voimakkaampana Celesteen verrattuna.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1197\" height=\"590\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Inked53888ccbb16dbccd943d83230e7cef24_LI.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3103\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Kuvaajassa n\u00e4kyy Celestee ja Fostex TH610 Crinaclen mittaamina. Monien l\u00e4hteiden mukaan TH610 ja TR-X00-mallit kuulostavat melko samalta, mutta j\u00e4lkimm\u00e4isess\u00e4 on enemm\u00e4n bassoa. Kuvaan piirt\u00e4m\u00e4ni sininen viiva kuvaa siit\u00e4, miten itse arvioisin TR-X00 PH:n bassontoiston m\u00e4\u00e4r\u00e4n Celesteen suhteutettuna. Purpleheart-versio on TR-X00-sarjan malleista bassovoittoisin.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"basso-1\" style=\"font-size:22px\"><strong>Basso:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Fostexin kuulokkeet ovat tunnettuja erinomaisesta bassontoistostaan, eik\u00e4 TR-X00 PH ole t\u00e4ss\u00e4 poikkeus. Vaikka Celestee ei olekaan bassontoistoltaan huono, TR-X00 PH on siihen verrattuna aivan omassa sarjassaan. Fostex-mallin basso on tasapainoisempaa ulottuen paremmin kaikkein alimmille taajuuksille saakka. Kuulokkeet iskev\u00e4t Celesteet\u00e4 lujempaa, eik\u00e4 t\u00e4m\u00e4 johdu mielest\u00e4ni ainoastaan Fostexin korostuneemmasta bassosta.<\/p>\n\n\n\n<p>Molemmat kuulokkeet s\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4t nopeilla bassokuvioilla kontrollin erinomaisesti, mutta TR-X00 PH:lla se kuulostaa vakuuttavammalta, koska basso on aina enemm\u00e4n l\u00e4sn\u00e4. TR-X00 PH:ssa onkin selv\u00e4sti enemm\u00e4n bassoa kuin mittauksista voisi p\u00e4\u00e4tell\u00e4. Kuulokkeiden alempien taajuuksien toistossa on fyysisyytt\u00e4, jonka aistii selke\u00e4sti, vaikkei se kovin hyvin mittaustuloksiin tallennukaan.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"keskiaanet-1\" style=\"font-size:22px\"><strong>Keski\u00e4\u00e4net:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Keski\u00e4\u00e4nien toisto ei ole kummankaan kuulokemallin vahvinta aluetta. Celestee soi liian korostuneesti 2 kHz:n alueella tehden toistosta paikoitellen jopa riipiv\u00e4\u00e4. TR-X00 PH on toistoltaan rennompi, mutta se ei ole erityisen mielenkiintoista kuunneltavaa. Alempi keskialue j\u00e4\u00e4 hieman ohueksi, kun taas yl\u00e4keskialueen liev\u00e4 vajaus ei tee toistosta yll\u00e4tt\u00e4en juurikaan pehme\u00e4\u00e4 \u2013 yhdistelm\u00e4 on erikoinen.<\/p>\n\n\n\n<p>Sword Of Damocles kirjoitti arvostelussaan kokevansa TR-X00 PH:n keski\u00e4\u00e4net paikoin sibilantteina. Sibilanssi on todenn\u00e4k\u00f6isesti per\u00e4isin korostumasta 6\u20137 kHz:n v\u00e4lisell\u00e4 alueella. Mielenkiintoista on se, etten havaitse sibilanssia itse juuri ollenkaan. T\u00e4m\u00e4 onkin hy\u00f6dyllinen osoitus siit\u00e4, miten yksil\u00f6lliset kuuloaistit meill\u00e4 on. Olenkin useissa arvosteluissa maininnut, ett\u00e4 minua ei juurikaan h\u00e4iritse korostuma 5\u20136 kHz:n v\u00e4lisell\u00e4 alueella. Vastaavasti korostuma 8\u20139 kHz:n tuntumassa pilaa kuuntelukokemukseni hyvin nopeasti.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaikka keskialueen toisto ei olekaan Fostex-mallissa kummoista, koen sen kuitenkin miellytt\u00e4v\u00e4mm\u00e4ksi kuin Focal Celesteen esitystavan. Celestee on ajoittain riipiv\u00e4n kuuloinen ja siin\u00e4 on omituista onttoutta ylimmiss\u00e4 keskitaajuuksissa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"diskantti-1\" style=\"font-size:22px\"><strong>Treble:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>My\u00f6s vertailemani kaksikon diskantin toistotapa eroaa melko paljon. TR-X00 PH:n alemmassa diskantissa sijaitseva korostuma voi kuuntelijasta riippuen olla melko ep\u00e4miellytt\u00e4v\u00e4\u00e4 kuunneltavaa. Itse\u00e4ni t\u00e4m\u00e4 ei juurikaan h\u00e4iritse, mutta Focal Celestee on hillitymm\u00e4n diskanttinsa ansiosta turvallisempi valinta niille, jotka eiv\u00e4t viel\u00e4 tunne tarkemmin omia diskanttimieltymyksi\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p>Omaan makuuni Celesteen diskantti on jo l\u00e4hell\u00e4 turhankin hillitty\u00e4. T\u00e4m\u00e4 johtunee tosin osin siit\u00e4, ett\u00e4 Celesteen tapaiset korostuneet yl\u00e4keskitaajuudet kaipaisivat my\u00f6s hieman raikkaampaa diskanttia. T\u00e4llaisenaan Celestee kuulostaa minusta hieman ep\u00e4yhten\u00e4iselt\u00e4. Diskantin laadussa Celestee kuitenkin p\u00e4ihitt\u00e4\u00e4 TR-X00 PH:n, jonka toistossa on havaittavissa pient\u00e4 rakeisuutta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aanikuva-dynamiikka-ja-muut-teknisyydet-1\" style=\"font-size:22px\"><strong>\u00c4\u00e4nikuva, dynamiikka ja muut teknisyydet<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>Fostex-mallissa on vaikuttavampi \u00e4\u00e4nikuva, koska Celesteen \u00e4\u00e4nikuva on muiden Focalien tapaan pieni.  Yleens\u00e4 Focalit kompensoivat pient\u00e4 \u00e4\u00e4nikuvaansa erinomaisen tarkalla \u00e4\u00e4nten sijoittelulla, mutta kuten mainitsin aiemmin, Celestee ei mielest\u00e4ni yll\u00e4 silt\u00e4 osin samaan kuin kuulemani muut Focal-mallit.<\/p>\n\n\n\n<p>Celestee osoittautui liev\u00e4ksi pettymykseksi my\u00f6s makrodynamiikan osalta. Huono se ei miss\u00e4\u00e4n nimess\u00e4 ole, mutta sen toistossa ei ole samaa r\u00e4j\u00e4ht\u00e4vyytt\u00e4 kuin muissa kuulemissani valmistajan kuulokkeissa. TR-X00 PH iskee alimmilla taajuuksilla todella lujaa, ja vaikka Celestee onkin muilla taajuusalueilla kaksikosta iskev\u00e4mm\u00e4n kuuloinen, ero sen hyv\u00e4ksi ei ole niin suuri, ett\u00e4 sit\u00e4 olisi mahdollista k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 perusteena kuulokkeiden korkeammalle hinnalle.<\/p>\n\n\n\n<p>Erottelukyvyss\u00e4 ja \u00e4\u00e4nen \u201dl\u00e4pin\u00e4kyvyydess\u00e4\u201d eroja alkaa lopulta l\u00f6yty\u00e4 Celesteen eduksi. Focal-malli piirt\u00e4\u00e4 \u00e4\u00e4nille selke\u00e4mm\u00e4t \u00e4\u00e4riviivat, vokalisti vaikuttaa enemm\u00e4n aidolta ihmiselt\u00e4 laulavan sein\u00e4n sijaan, ja musiikista nousee esiin pieni\u00e4 asioita, joihin TR-X00 PH:lla ei kiinnit\u00e4 huomiota. N\u00e4it\u00e4 ominaisuuksia punnitessa Celesteen ja TR-X00 PH:n hintaero tuntuu t\u00e4ysin perustellulta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"yhteenveto\" style=\"font-size:22px\">Loppuhuomiot<\/h3>\n\n\n\n<p>Kannattaako Focal Celesteest\u00e4 maksaa l\u00e4hes 300 euroa enemm\u00e4n kuin Fostexin TH610-mallista, joka on l\u00e4hin vastine myynnist\u00e4 poistuneelle TR-X00 PH -mallille? Jos mietit\u00e4\u00e4n pelkk\u00e4\u00e4 hinta-laatusuhdetta, mielest\u00e4ni n\u00e4in suuri hintaero ei ole perusteltu. Mik\u00e4li p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 painotetaan kuitenkin soinnin verhoutumattomuutta ja resoluutiota, Fostexiin voi olla vaikeaa tyyty\u00e4 etenkin, jos niit\u00e4 on p\u00e4\u00e4ssyt vertailemaan rinnakkain Focal Celesteen kanssa.<\/p>\n\n\n\n<p>Muutoin verrokkina ollut TR-X00 PH ei tarjoa pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n parempaa vastinetta rahalle, vaan se on useimmiten my\u00f6s viihdytt\u00e4v\u00e4mp\u00e4\u00e4 kuunneltavaa varsinkin, jos kuunneltu musiikki on sellaista, jossa voimakas basso ja Celesteet\u00e4 laajempi \u00e4\u00e4nikuva p\u00e4\u00e4sev\u00e4t oikeuksiinsa. Kuulokkeet tarjoavat kaiken kaikkiaan Celesteelle yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n kovan vastuksen. Koska kaksikon vahvuudet ovat niin eri osa-alueilla, en lopulta pysty edes sanomaan, ett\u00e4 Celestee olisi parempi kuuloke.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"focal-celestee-vs-zmf-atticus\" style=\"font-size:28px\">Focal Celestee vs. ZMF Atticus<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 1000 \u20ac vs. 1250 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/IMG_20220130_111839.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3111\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Mik\u00e4li ZMF Atticus ei ole sinulle entuudestaan tuttu, Kuulokenurkassa aiemmin julkaistu kattava arvostelu kuulokkeista l\u00f6ytyy <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-zmf-atticus\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"rakenne-ja-mukavuus-2\" style=\"font-size:22px\"><strong>Rakenne ja mukavuus<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Focal Celestee ei ole kokoisekseen suljetuksi kuulokkeeksi erityisen kevyt, mutta sen 430 gramman paino on merkitt\u00e4v\u00e4sti v\u00e4hemm\u00e4n kuin kamferipuusta valmistetun Atticuksen 546 grammaa. Verrokkina olevassa Atticuksessa on vanhanmallinen p\u00e4\u00e4panta, joten kuulokkeet olisivat uudella pannalla melko paljon kevyemm\u00e4t. Atticuksen koomista kokoa ei silti mik\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4pantaratkaisu kykenisi muuttamaan \u2013 kuulokkeet ovat valtavat, eiv\u00e4tk\u00e4 ne siksi voi koskaan kilpailla mukavuudessa Celesteen kaltaisten pienikokoisempien kuulokkeiden kanssa.<\/p>\n\n\n\n<p>Suosin my\u00f6s Celesteen rakennetta, sill\u00e4 se on mielest\u00e4ni hintaluokkansa upein kuulokemalli. K\u00e4sity\u00f6n\u00e4 puusta valmistettua Atticusta on toki hyvin vaikeaa verrata Celesteen kaltaiseen kuulokkeeseen, joten joidenkin muiden mielest\u00e4 Atticus lienee kaksikosta hienompi.<\/p>\n\n\n\n<p>Atticus ansaitsee Focalin kuulokkeisiin verrattuna ison plussan pehmusteiden kiinnitysmekanismista, joka mahdollistaa useiden eri pehmustemallien kokeilun kohtuullisella hinnalla. Lis\u00e4ksi Atticuksen kaapeli on k\u00e4ytt\u00f6tarkoitukseensa sopivampi, ja kuulokkeiden mukana tuleva muovisalkku on tukevampaa tekoa kuin Celesteen sin\u00e4ns\u00e4 hieno kuljetuslaukku.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aani-2\" style=\"font-size:22px\"><strong>\u00c4\u00e4ni<\/strong><\/h3>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1212\" height=\"579\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/43c09914db3b48cb96e3a8fbee302384.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3107\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>K\u00e4ytin Atticuksessa Ori-pehmusteita, jotka eroavat jonkin verran Crinaclen mittauksista Eikon-suede-pehmusteilla. Ero pehmusteiden v\u00e4lill\u00e4 ei kuitenkaan ole kovin suuri, joten mittaustulos on k\u00e4ytt\u00f6kelpoinen omassa vertailussani. Ori-pehmusteillani basso on voimakkaampaa, kun taas Eikon-pehmusteilla \u00e4\u00e4ni olisi kokonaisuutena hieman tasapainoisempaa.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"basso-2\" style=\"font-size:22px\"><strong>Basso: <\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>ZMF Atticuksen korostunut keskibasso on tyylilt\u00e4\u00e4n sellaista, ett\u00e4 siit\u00e4 joko pit\u00e4\u00e4 tai sit\u00e4 inhoaa. Itse en yleens\u00e4 pid\u00e4 n\u00e4in v\u00e4rittyneest\u00e4 toistosta, mutta Atticukseen se sopii erinomaisesti. Celesteen hillitympi basso on kontrolloidumpaa, mutta rummut eiv\u00e4t toistu yht\u00e4 miellytt\u00e4v\u00e4sti kuin Atticuksella. Monimutkaisilla bassokuvioilla Atticus tuppaa kuitenkin menem\u00e4\u00e4n hieman &#8221;tukkoon&#8221;. Basson teknist\u00e4 suorituskyky\u00e4 ajatellen Celestee onkin kaksikosta selke\u00e4sti parempi valinta. Atticus puolestaan sopii paremmin runsaampaa ja hauskempaa toistoa tavoitteleville. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"keskiaanet-2\" style=\"font-size:22px\"><strong>Keski\u00e4\u00e4net: <\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Keski\u00e4\u00e4nien esitystapa on Atticuksessa ja Celesteess\u00e4 hyvin erilainen. Atticus on keskialueeltaan todella paksun kuuloinen ja sen soinnissa on l\u00e4mp\u00f6\u00e4, jonka rikkoo vain ajoittainen vokalistin &#8221;konahtelu&#8221; \u2013 t\u00e4m\u00e4 tuskin kuitenkaan monia h\u00e4iritsisi. Atticus on omaan makuuni yl\u00e4keskitaajuuksista hieman liian rauhallinen, kun taas Celestee ly\u00f6 homman yli samalla taajuusalueella.<\/p>\n\n\n\n<p>Kumpikaan kuulokkeista ei siis sovi tuunauksensa puolesta t\u00e4ysin mieltymyksiini. Atticus on kuitenkin keskialueeltaan luonnollisemman kuuloinen ja useimmiten selv\u00e4sti miellytt\u00e4v\u00e4mpi kuin hieman metallisen kuuloinen Celestee. Erityisesti jousisoittimet toistuvat Atticuksella erinomaisesti.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"diskantti-2\" style=\"font-size:22px\"><strong>Treble:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Atticuksen tyylikk\u00e4\u00e4sti toteutettu kapealle alueelle sijoittuva diskanttikorostuma el\u00e4v\u00f6itt\u00e4\u00e4 sen muutoin tummaa sointia mukavasti. Vaikka pid\u00e4nkin yleisesti tuunauksen osalta Atticuksesta hieman enemm\u00e4n, soinnin puhtaudessa on valtava ero Celesteen hyv\u00e4ksi. T\u00e4m\u00e4 saa minut suosimaan selke\u00e4sti Celesteen tapaa toistaa ylimpi\u00e4 taajuuksia. Sanoisin, ett\u00e4 Celestee on diskantin laadussa useamman pyk\u00e4l\u00e4n verran Atticusta edell\u00e4. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aanikuva-dynamiikka-ja-muut-teknisyydet-2\" style=\"font-size:22px\"><strong>\u00c4\u00e4nikuva, Dynamiikka ja muut teknisyydet: <\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Celesteen ja Atticuksen v\u00e4lill\u00e4 on huikea ero \u00e4\u00e4nikuvassa. Atticuksen \u00e4\u00e4nikuva on mielest\u00e4ni kokonsa puolesta suljettujen kuulokkeiden suurimpia. Vaikka suppean \u00e4\u00e4nikuvan omaava Celestee onkin hivenen tarkempi instrumenttien sijoittelussa, se ei riit\u00e4 alkuunkaan kompensoimaan tilannetta Atticuksen kaltaiseen kuulokkeeseen verrattuna.<\/p>\n\n\n\n<p>Makrodynamiikan osalta kallistun hienoisesti Celesteen puoleen. Basson voimakkuudessa Atticus on vakuuttavampi pitk\u00e4lti korostuneen keskibassonsa vuoksi. Mik\u00e4li Celestee olisi bassoltaan yht\u00e4 voimakas, uskoisin sen iskev\u00e4n Atticusta lujempaa. Muilla taajuusalueilla Celestee on selv\u00e4sti dynaamisemman kuuloinen, sill\u00e4 Atticus kuulostaa ajoittain hieman laahaavalta. T\u00e4m\u00e4 johtunee pitk\u00e4lti kuppien heijaustumista, jotka saavat kuulokkeet kuulostamaan hieman hitailta. Nopeatempoisessa musiikissa Atticuksella on hieman vaikeuksia pysy\u00e4 vauhdissa mukana, kun taas Celestee pystyy toistamaan dynaamiset vaihtelut kuunneltavasta materiaalista riippumatta. <\/p>\n\n\n\n<p>Mainitsin aiemmin, ett\u00e4 Celesteen sointia verhoaa metallinen &#8221;harso&#8221;. T\u00e4st\u00e4 huolimatta Celestee on erinomaisen erotteleva ja puhtaan kuuloinen. Suuri osa Atticuksen omasta verhoutumasta on per\u00e4isin sen paksusta keskibassosta, joka vuotaa keski\u00e4\u00e4nien p\u00e4\u00e4lle. T\u00e4m\u00e4 tuo sointiin mukavaa l\u00e4mp\u00f6\u00e4 ja tukevuutta, jotka ovat Atticuksen vahvuuksia. Puhtaalle erottelukyvylle t\u00e4m\u00e4n kaltainen tuunaus on kuitenkin myrkky\u00e4, eiv\u00e4tk\u00e4 Atticuksen voimakkaasti resonoivat puukupit ainakaan paranna tilannetta. <\/p>\n\n\n\n<p>Erot Celesteen ja Atticuksen v\u00e4lill\u00e4 eiv\u00e4t kuitenkaan selity pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n eroilla taajuusvasteessa tai kuppien akustisissa ominaisuuksissa. En usko, ett\u00e4 Atticuksen tavanomaisempi elementti pystyy kilpailemaan Celesteen kehittyneemm\u00e4n elementin kanssa transienttien toiston nopeudessa. T\u00e4m\u00e4 ero onkin selke\u00e4sti kuultavissa kuulokkeiden v\u00e4lill\u00e4. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"kuulokevahvistimen-tarpeellisuus\" style=\"font-size:22px\"><strong>Kuulokevahvistimen tarpeellisuus<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Helppokuormainen Celestee ei tarvitse tehokasta kuulokevahvistinta, vaan se soi hyvin melkeinp\u00e4 mist\u00e4 tahansa \u00e4\u00e4nil\u00e4hteest\u00e4. Atticus sen sijaan tarvitsee 300 ohmisena kuulokkeena ehdottomasti vahvistimen, joskaan ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 mit\u00e4\u00e4n erityisen tehokasta sellaista. Korkea impedanssi ei ole ainoastaan huono asia, sill\u00e4 se antaa k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4lle enemm\u00e4n valinnanvaraa vahvistimen valinnan suhteen.<\/p>\n\n\n\n<p>35 ohminen Celestee ei ole ideaali kumppani korkean l\u00e4ht\u00f6impedanssin putkivahvistimille, mik\u00e4li kuulokkeiden omistaja ei nimenomaan halua korostaa kuulokkeiden bassontoistoa. Korkean impedanssin Atticuksen voi puolestaan n\u00e4hd\u00e4 olevan suunniteltu toimimaan parhaiten juuri putkivahvistimilla.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"yhteenveto-1\" style=\"font-size:22px\">Loppuhuomiot<\/h3>\n\n\n\n<p>Meinasin alun perin j\u00e4tt\u00e4\u00e4 vertailun tekem\u00e4tt\u00e4, koska Celestee ja Atticus ovat t\u00e4ysin erilaista lopputulosta tavoittelevia kuulokkeita. Niill\u00e4 ei ole suljetun rakenteen ja hintaluokan lis\u00e4ksi juuri mit\u00e4\u00e4n muuta yhteist\u00e4 \u2013 minun olisi vaikeaa tehd\u00e4 valinta kaksikon v\u00e4lilt\u00e4. \u00c4\u00e4nikuvan kokoa lukuun ottamatta Atticus ei pysty haastamaan Celesteet\u00e4 ollenkaan teknisess\u00e4 suorituskyvyss\u00e4. Toisaalta Atticuksen luonnollinen musiikin esitystapa yhdistettyn\u00e4 laajaan \u00e4\u00e4nikuvaan ei kaipaakaan teknist\u00e4 huippusuoritusta kuulostaakseen hyv\u00e4lt\u00e4. Mik\u00e4li Celesteen riisuisi sen mainiosta erottelukyvyst\u00e4 ja nopeudesta, j\u00e4ljelle j\u00e4isi vain korea kuori.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"focal-celestee-vs-focal-stellia\" style=\"font-size:28px\"><strong>Focal Celestee vs. Focal Stellia<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 1000 \u20ac vs. 3000 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/IMG_20220130_112122.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3112\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"rakenne-ja-mukavuus-3\" style=\"font-size:22px\"><strong>Rakenne ja mukavuus<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Celestee ja Stellia ovat rakenteeltaan hyvin samanlaiset. Celesteen nahkaosat ovat semianiliinia, kun ne ovat Stelliassa \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen hienoa aniliinia. Celesteen materiaali on parempaa siin\u00e4 mieless\u00e4, ettei se viimeistelyaineen ansiosta v\u00e4rj\u00e4ydy (patinoidu) yht\u00e4 herk\u00e4sti kuin aniliini \u2013 yksi Stellian er\u00e4\u00e4nlainen tyyppivika onkin juuri p\u00e4\u00e4pannan ep\u00e4tasainen v\u00e4rj\u00e4ytyminen k\u00e4yt\u00f6n seurauksena.<\/p>\n\n\n\n<p>Korvapehmusteet ovat kuulokkeissa rakenteeltaan erilaiset, mutta molemmat vaikuttavat yht\u00e4 laadukkailta. Voimakkaamman puristuksen ansiosta Celestee asettuu p\u00e4\u00e4h\u00e4ni tasaisemmin kuin Stellia. Loppujen lopuksi huomattavasti kalliimman Stellian erottaa Celesteest\u00e4 ainoastaan hienompi pakkaus ja mukana toimitettava ylim\u00e4\u00e4r\u00e4inen balansoitu kaapeli. T\u00e4m\u00e4 ei kuitenkaan ole moite Stelliaa kohtaan, vaan kehu Celesteelle ja Focalille yleisesti. On mahtavaa, ettei valmistaja l\u00e4htenyt tekem\u00e4\u00e4n Celesteen rakenteesta tarkoituksella heikompaa oikeuttaakseen Stellian korkeamman myyntihinnan.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aani-3\" style=\"font-size:22px\"><strong>\u00c4\u00e4ni<\/strong><\/h3>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1209\" height=\"590\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/627d05835cb14bad99187a9d606ea763.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3108\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Focal Celestee ja Stellia Crinaclen mittaamina<\/strong><\/em>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"taajuusvasteet\" style=\"font-size:22px\">Frequency responses:<\/h3>\n\n\n\n<p>Celesteen ja Stellian taajuusvasteet ovat hyvin samankaltaiset, joten her\u00e4\u00e4 v\u00e4kisin kysymys, onko Focal ampunut itse\u00e4\u00e4n jalkaan tuomalla myyntiin kuulokkeet, jotka ovat sek\u00e4 ulkoiselta rakenteeltaan ett\u00e4 \u00e4\u00e4nelt\u00e4\u00e4n vastaavat huomattavasti kalliimman mallin kanssa. Todellisuudessa valmistaja on kuitenkin tiennyt tasan tarkkaan, mit\u00e4 se tekee kuulokkeita hinnoitellessaan. Perehdyt\u00e4\u00e4n t\u00e4h\u00e4n lis\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Taajuusvasteen osalta ainoa suurempi ero on Stellian hieman voimakkaampi ja tasapainoisempi bassontoisto. Pid\u00e4n Stellian ronskimmasta bassosta paljon enemm\u00e4n kuin Celesteen hieman kuivakasta esitystavasta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"teknisyydet\" style=\"font-size:22px\">Teknisyydet:<\/h3>\n\n\n\n<p>Suurempia eroja l\u00f6ytyy muualta kuin taajuusvasteesta \u00e4\u00e4nikuvan ollessa yksi merkitt\u00e4vimmist\u00e4 eroista kuulokkeiden v\u00e4lill\u00e4. Vaikka kumpikaan Focal-malli ei ole \u00e4\u00e4nikuvaltaan suuri, Stellia tuntuu hieman suuremmalta ja huomattavasti &#8221;el\u00e4v\u00e4isemm\u00e4lt\u00e4&#8221; kuin Celestee. Stellia toistaa \u00e4\u00e4nien liikkeet huikaisevalla tarkkuudella kaiken j\u00e4sentyess\u00e4 paikoilleen pilkuntarkasti. T\u00e4h\u00e4n verrattuna Celestee kuulostaa mielest\u00e4ni yksiulotteiselta ja lattealta. <\/p>\n\n\n\n<p>Seuraavaksi huomio kiinnittyy siihen, miten paljon &#8221;enemm\u00e4n&#8221; musiikkia Stellia kykenee toistamaan. Vaikka uudelleen kuunneltuna kaikki Stellialla havaitsemani yksityiskohdat ovat havaittavissa my\u00f6s Celesteell\u00e4, se ei kuitenkaan nosta yksitt\u00e4isi\u00e4 \u00e4\u00e4ni\u00e4 esiin yht\u00e4 vakuuttavasti kuin Stellia. Stelliaa kuunnellessa tuntee jatkuvasti kuulevansa uusia asioita ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Olen jo useaan otteeseen maininnut Celesteen ottaneen takapakkia dynamiikassa muihin kuulemiini Focal-malleihin verrattuna. Kun vertaan Celesteet\u00e4 suoraan Stelliaan, ero dynamiikassa on todella ilmeinen. Stellia on dynamiikaltaan erinomainen, kun taas Celestee ei onnistu innostamaan minua samaan tapaan. Celesteen dynamiikka ei silti edelleenk\u00e4\u00e4n ole huonoa muiden valmistajien kuulokkeisiin verrattuna.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"loppuhuomiot\" style=\"font-size:22px\">Loppuhuomiot<\/h3>\n\n\n\n<p>Focal-kaksikon v\u00e4lisen hintaeron mielekkyys riippuu t\u00e4ysin siit\u00e4, kuinka paljon rahaa kukin on valmis k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n kuulokkeisiin. Mit\u00e4 kalliimpia kuulokkeita ollaan ostamassa, sit\u00e4 pienempi \u00e4\u00e4nellinen parannus sijoitetulla rahalla saadaan. Stellia on mielest\u00e4ni huomattavasti parempi kuuloke kuin Celestee. Erot ovat kuitenkin luonteeltaan osin sellaisia, ett\u00e4 niit\u00e4 t\u00e4ytyy osata kuunnella. Ensimm\u00e4iset hyv\u00e4t kuulokkeet hankkiva kokemattomampi kuuntelija ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 saa irti kaikkea Stellian kaltaisista huippukuulokkeista. <\/p>\n\n\n\n<p>Jotta huippukuulokkeita ja niiden suhteellisen pieni\u00e4 \u00e4\u00e4nenlaadullisia parannuksia osataan arvostaa, t\u00e4ytyy mielest\u00e4ni olla aiempaa kokemusta my\u00f6s edullisemmista kuulokkeista. Muutoin huomattavan suurella rahallisella lis\u00e4panostuksella saavutettavat parannukset voivat j\u00e4\u00e4d\u00e4 tunnistamatta. V\u00e4hemm\u00e4n kuulokkeisiin perehtyneille ja v\u00e4hemm\u00e4n kriittisesti musiikkia kuunteleville Celestee ja Stellia voivatkin olla mahdottomia erottaa toisistaan samalla, kun kokeneempi kuuntelija huomaa erot selke\u00e4sti. <\/p>\n\n\n\n<p>Viel\u00e4 lopuksi on todettava, ett\u00e4 Celesteen ja Stellian vertaileminen oli todella mielenkiintoista, koska ne ovat rakenteeltaan ja taajuusvasteeltaan hyvin samankaltaiset. V\u00e4lill\u00e4 kuulee sanottavan, ett\u00e4 jos kuulokkeet ovat fyysisesti samanlaiset ja ne my\u00f6s taajuuskorjataan samanlaisiksi, niit\u00e4 ei en\u00e4\u00e4 kykenisi erottamaan toisistaan. Olen aina ollut v\u00e4itt\u00e4m\u00e4n kanssa vahvasti eri mielt\u00e4, ja mielipiteeni vahvistui entisest\u00e4\u00e4n Focal-malleja vertaillessani \u2013 rakenne ja taajuusvaste eiv\u00e4t kerro l\u00e4hesk\u00e4\u00e4n kaikkea.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/IMG_20220130_113037.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3114\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"yhteenveto-2\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Summary<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Joidenkin arvostelujen mukaan Focal Celestee asettaa uuden standardin hintaluokkansa suljetuille kuulokkeille. Olen t\u00e4st\u00e4 samaa mielt\u00e4, mutta hieman eri tavalla kuin asia perinteisesti miellet\u00e4\u00e4n. Celestee on mielest\u00e4ni v\u00e4hint\u00e4\u00e4n niin hyv\u00e4 kuin 1000 euroa maksavan suljetun kuulokkeen kuuluukin olla. Kuulokkeiden taajuusvaste on silti kyseenalainen, tuotepakkaus kaipaisi kipe\u00e4sti pidemp\u00e4\u00e4 kaapelia, eiv\u00e4tk\u00e4 \u00e4\u00e4nen metallisuus tai suppea \u00e4\u00e4nikuva paranna Celesteest\u00e4 muodostuvaa yleisvaikutelmaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Celestee tekee kuitenkin paljon my\u00f6s hyvin. Sen erottelukyky on huippuluokkaa, eik\u00e4 \u00e4\u00e4ness\u00e4 ole muutoinkaan suurempia vikoja. My\u00f6s k\u00e4ytt\u00f6mukavuus on kohdallaan ja ulkoinen rakenne soveltuu paremmin kuin hyvin 1000 euron kuulokkeisiin. Celestee onkin mielest\u00e4ni hieman vastaavassa asemassa kuin Beyerdynamic DT770 150 euroa maksavien suljettujen kuulokkeiden joukossa: kuulokkeet ovat perushyv\u00e4t, eik\u00e4 suurin osa kuuntelijoista mene ne hankkimalla pahasti mets\u00e4\u00e4n \u2013 omat mieltymyksens\u00e4 tunteva voi kuitenkin l\u00f6yt\u00e4\u00e4 itselleen sopivampaa \u00e4\u00e4nt\u00e4 halvemmallakin. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"plussat-ja-miinukset\" style=\"font-size:22px\"><strong>Pros and cons: <\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#3cae3e\"><strong>+ Erotteleva sointi<br>+ Good comfort<br>+ Rakenne: kuulokkeet ovat hintaluokkansa hienoimmat<br>+ Ei tarvetta erilliselle kuulokevahvistimelle<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-dark-yellow-color has-text-color\"><strong>+\/- Bassontoisto on laadukasta, mutta melko mit\u00e4\u00e4nsanomatonta<br>+\/-  Diskantti on erinomaisen kuuloista, mutta tasapainossa olisi hiomista<br>+\/-  Hyv\u00e4 makrodynamiikka, mutta silti heikompi kuin Focal-kuulokkeissa yleens\u00e4 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-red-color has-text-color\"><strong>&#8211; Suppea \u00e4\u00e4nikuva<br>&#8211; \u00c4\u00e4ness\u00e4 on omituista metallisuutta<br>&#8211; Turhan korostuneet yl\u00e4keskitaajuudet<br>&#8211; Mukana vain yksi laadultaan keskinkertainen kaapeli, joka on liian lyhyt kotik\u00e4ytt\u00f6\u00f6n<br>&#8211; Oletettavasti kalliit varaosat<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/IMG_20220130_112430.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3113\"\/><\/figure>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Focal Celestee on suljettuna kuulokemallina vahva kokonaisuus 1000 euron hintaluokassa, mutta sill\u00e4kin on omat oikkunsa, joiden vuoksi se ei sovi kaikille.  <a href=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-focal-celestee\/\" class=\"more-link\">Read more<span class=\"screen-reader-text\">Arvostelu: Focal Celestee<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":3453,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[96,42,26,7,25],"class_list":["post-3092","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kuulokkeet","tag-celestee","tag-focal","tag-headphones","tag-kuulokkeet","tag-review"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Artikkelikuva_Celestee2.png","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3092"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3092\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43155,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3092\/revisions\/43155"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}