{"id":2977,"date":"2022-01-23T10:00:55","date_gmt":"2022-01-23T10:00:55","guid":{"rendered":"http:\/\/kuulokenurkka.com\/?p=2977"},"modified":"2026-01-22T08:42:05","modified_gmt":"2026-01-22T08:42:05","slug":"arvostelu-audeze-lcd-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-audeze-lcd-2\/","title":{"rendered":"Arvostelu: Audeze LCD-2F (2014)"},"content":{"rendered":"<p class=\"has-text-align-center\">Author: <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/author\/aapeli-leminen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\">Sword of Damocles<\/a><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1537\" height=\"1235\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Salkku.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2979\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Kuulokkeet toimitetaan yh\u00e4 nyky\u00e4\u00e4n hyvin suojaavassa muovisessa salkussa<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-rank-math-toc-block\" id=\"rank-math-toc\"><h4>Table of Contents:<\/h4><nav><div><div><a href=\"#taustaa\">Taustaa<\/a><\/div><div><a href=\"#rakenne-ja-mukavuus\">Rakenne ja mukavuus<\/a><\/div><div><a href=\"#vanhemman-audezen-ostaminen-kaytettyna-on-suuri-riski\">Vanhemman Audezen ostaminen k\u00e4ytettyn\u00e4 on suuri riski<\/a><\/div><div><a href=\"#vahvistaminen\">Vahvistaminen<\/a><\/div><div><a href=\"#tyolaan-taajuuskorjaamisen-lopputulos\">Ty\u00f6l\u00e4\u00e4n taajuuskorjaamisen lopputulos<\/a><\/div><div><a href=\"#vertailu-muihin-kasilla-oleviin-kuulokkeisiin\">Vertailu muihin k\u00e4sill\u00e4 oleviin kuulokkeisiin<\/a><\/div><div><a href=\"#pohdintaa-ja-yhteenveto\">Pohdintaa ja yhteenveto<\/a><\/div><\/div><\/nav><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-white-color has-text-color\" id=\"tietoja\" style=\"font-size:22px\"><strong>Information:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Julkaisuvuosi: 2009 (omat kuulokkeeni vuoden 2014 versio fazoreilla)<\/li>\n\n\n\n<li>Hinta: 999 \u20ac<\/li>\n\n\n\n<li>Rakenne: avoin, over-ear<\/li>\n\n\n\n<li>Planaarielementti: 106 mm<\/li>\n\n\n\n<li>Impedanssi: 70 ohm<\/li>\n\n\n\n<li>Herkkyys: 101 dB\/mW<\/li>\n\n\n\n<li>Paino: 580 g ilman piuhaa<\/li>\n\n\n\n<li>Liitintyyppi: 2 x 4-pin mini-XLR<\/li>\n\n\n\n<li>Mukana tulee: muovinen kuljetussalkku, 1,9 metrin pituinen irrotettava kaapeli 6,35 mm:n liittimell\u00e4 (vuoden 2014 versiossa lis\u00e4ksi 6,35 mm -&gt; 3,5 mm adapteri)<\/li>\n\n\n\n<li>Takuu: 3 vuotta elementille ja 1 vuosi ulkoisille osille<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Review sample: Self-purchased product<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"taustaa\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Taustaa<\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Alun perin vuonna 2009 julkaistu <a href=\"https:\/\/www.audeze.com\/products\/lcd-2\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">LCD-2<\/a> on yhdysvaltalaisen Audezen ensimm\u00e4inen kuulokemalli ja samalla my\u00f6s er\u00e4\u00e4nlainen klassikko, koska se teki planaarikuulokkeista paremmin tunnettuja nuoremmille sukupolville. LCD-2 aloitti reilu 10 vuotta sitten Audezen nousun yhdeksi suurimmista planaarikuulokkeiden valmistajista. Yksin valmistaja ei kuitenkaan ole saanut markkinoita hallita, sill\u00e4 vuonna 2009 julkaistiin my\u00f6s kiinalaisen Hifimanin ensimm\u00e4inen laajemmin myyty kuulokemalli, HE5 \u2013 seuraavana vuonna markkinoille tulikin jo HE6, joka on kuulokepiireiss\u00e4 er\u00e4\u00e4nlainen kulttituote.<\/p>\n\n\n\n<p>Nyky\u00e4\u00e4n planaarikuulokkeiden valmistajista itselleni tulevat ensimm\u00e4isen\u00e4 mieleen juuri Audeze ja Hifiman, vaikka pienempi\u00e4kin valmistajia on paljon. Audezen taktiikkana on ollut s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 hyvin tunnetut LCD-sarjan kuulokkeet myynniss\u00e4 samoilla alkuper\u00e4isill\u00e4 nimill\u00e4\u00e4n \u2013 jokaista mallia on kuitenkin p\u00e4ivitetty hieman noin kahden vuoden v\u00e4lein. Hifiman puolestaan julkaisee kuulokkeistaan uusia malleja ja versioita v\u00e4h\u00e4n v\u00e4li\u00e4 t\u00e4ytt\u00e4en n\u00e4in kaikki eri hintaluokat. Siin\u00e4, miss\u00e4 Hifiman on tuonut myyntiin alun perin 1000 euroa maksanutta planaariteknologiaa halvimmillaan noin 100 eurolla, Audeze ei ole juurikaan hyp\u00e4nnyt mukaan edullisempiin hintaluokkiin LCD-sarjallaan. Pienemm\u00e4ll\u00e4 planaarielementill\u00e4 olevia kuulokkeita, kuten LCD-1 sek\u00e4 pelikuulokkeiksi br\u00e4nd\u00e4tyt Mobius ja Penrose, sill\u00e4kin on toki myynniss\u00e4 300\u2013500 eurolla.<\/p>\n\n\n\n<p>Audeze vaikuttaisi pyrkiv\u00e4n pit\u00e4m\u00e4\u00e4n LCD-sarjansa arvostettuna s\u00e4ilytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 niiden hinnat varsin korkeina: 1000 euroa maksavan LCD-2-mallin lis\u00e4ksi valmistajalla on pysyv\u00e4mmin myynniss\u00e4 LCD-2 Classic (600\u2013800 \u20ac) LCD-3 (2000 \u20ac) ja LCD-5 (4700 \u20ac). Noin 400 euron hintaista LCD-1-mallia en laskisi mukaan alkuper\u00e4iseen LCD-sarjaan, ja aiemmin 4000 euroa maksaneen LCD-4-mallin valmistus lopetettiin LCD-5:n julkaisun my\u00f6t\u00e4. Jos Audezen LCD-sarjan kuulokkeet haluaa p\u00e4\u00e4st\u00e4 omistamaan edullisemmin, kannattaa tutkia k\u00e4ytettyjen kuulokkeiden myyntipalstoja. Etenkin yli 11 vuoden ajan valmistettua LCD-2:sta saa hieman vanhempana versiona 400\u2013500 eurolla.<\/p>\n\n\n\n<p>Itselleni sattui tulemaan vastaan k\u00e4ytettyn\u00e4 vuoden 2014 versio fazor-tekniikalla (metalliset ilmanohjaimet korvan ja elementin v\u00e4liss\u00e4). Kuulokkeet maksoivat noin 500 euroa, ja niiden mukana tuli lis\u00e4ksi Dekoni Elite Hybrid -korvapehmusteet, parempi ZMF Pilot Pad -niminen p\u00e4\u00e4pannan pehmuste ja lyhyehk\u00f6 hopeakaapeli. L\u00e4hden ottamaan arvostelussani selv\u00e4\u00e4 erityisesti siit\u00e4, onko k\u00e4ytetyn LCD-2:n ostamisessa mit\u00e4\u00e4n j\u00e4rke\u00e4, ja vastaavatko kuulokkeet ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n alkuper\u00e4ist\u00e4 1000 euron hintaansa.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1192\" height=\"1275\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Yleiskuva.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2980\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>K\u00e4ytettyn\u00e4 ostamissani kuulokkeissa p\u00e4\u00e4pannan pehmuste on vaihdettu ZMF Pilot pad -pehmusteeseen, joka kannattelee paremmin kuulokkeiden 600 gramman painoa<\/strong><\/em>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"rakenne-ja-mukavuus\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Rakenne ja mukavuus<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>LCD-2-mallin ulkon\u00e4k\u00f6 on pysynyt melko muuttumattomana parin vuoden v\u00e4lein tapahtuneista pienemmist\u00e4 p\u00e4ivityksist\u00e4 huolimatta. Etenkin kuulokkeiden suuret py\u00f6re\u00e4t kupit metalliritil\u00f6ineen ja puisine reunuksineen ovat varmasti tuttu n\u00e4ky monille. Omassa kuulokeparissani puiset reunukset on tehty bambusta, joka on liimattu kasaan pienemmist\u00e4 paloista. Vaalea bambu sopii v\u00e4rilt\u00e4\u00e4n hyvin mustiin metalliosiin, mutta l\u00e4helt\u00e4 katsottuna t\u00e4ynn\u00e4 liimaussaumoja oleva puu ei her\u00e4t\u00e4 mit\u00e4\u00e4n premium-fiilist\u00e4. Kuulokkeiden rakenne muutoin on metalliosien ja yksinkertaisen rakenteen ansiosta \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen tukeva ja kest\u00e4v\u00e4, mik\u00e4 n\u00e4kyy valitettavasti vaa\u2019alla l\u00e4hes 600 gramman painona \u2013  Amerikassa kaikki on suurta.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1276\" height=\"1230\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Bambu.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2981\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Kuppien reunukset on tehty yhteen liimatuista pienist\u00e4 bambupaloista. L\u00e4helt\u00e4 katsottuna lopputulos n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 saumoineen hieman halvalta, mutta mielest\u00e4ni bambun v\u00e4ri muutoin sopii kuulokkeiden mustaan teemaan erinomaisesti<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Ostamassani vuoden 2014 versiossa on viel\u00e4 Audezen vanha p\u00e4\u00e4panta, jossa kapea nahkapehmuste tulee suoraan metallirakenteen ymp\u00e4rille \u2013 uudessa pannassa on erillinen suspension-strap, joka parantaa mukavuutta huomattavasti. Vanha p\u00e4\u00e4panta on \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen ep\u00e4mukava, eik\u00e4 se pysty tekem\u00e4\u00e4n kuulokkeiden suuresta painosta siedett\u00e4v\u00e4\u00e4. Onneksi joku kuulokkeiden edellisist\u00e4 omistajista oli ostanut niihin paksun ja leve\u00e4n ZMF Pilot Pad:in, jota k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 LCD-2:n paino jakautuu p\u00e4\u00e4h\u00e4n tasaisesti.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1295\" height=\"1195\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Paapannat.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2982\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Kuvassa keskell\u00e4 n\u00e4kyv\u00e4ss\u00e4 Audezen vanhanmallisessa p\u00e4\u00e4pannassa ei ole juuri yht\u00e4\u00e4n pehmustetta, joten se tuntuu p\u00e4\u00e4lakea vasten l\u00e4hes yht\u00e4 pahalta kuin pelkk\u00e4 metallinen p\u00e4\u00e4panta sellaisenaan. Kuvassa ylh\u00e4\u00e4ll\u00e4 n\u00e4kyv\u00e4 ZMF Pilot pad on huomattavasti leve\u00e4mpi ja paremmin pehmustettu.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>P\u00e4\u00e4pannan korkeutta s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n paikoilleen lukittuvilla metallitangoilla. Paksun ZMF Pilot Pad:in kanssa korkeuss\u00e4\u00e4t\u00f6 riitt\u00e4\u00e4 itselleni juuri ja juuri, sill\u00e4 joudun k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n suurinta asetusta. Yksinkertaiseen s\u00e4\u00e4t\u00f6mekanismiin liittyy itseasiassa vanhempien LCD-2-versioiden ainoa heikko kohta, sill\u00e4 metallitanko kulkee muovisen osan l\u00e4pi. Koska t\u00e4m\u00e4 osa voi olla kohtuullisen herkk\u00e4 halkeamaan, se on korvattu uudemmissa malleissa metallisella osalla.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-style-default\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1277\" height=\"1184\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Korkeussaato.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2983\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>P\u00e4\u00e4pannan korkeutta s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n porrastettujen metallitankojen avulla. Vanhemmissa Audezen kuulokkeissa tanko kulkee muovisen osan l\u00e4pi, mutta uudemmissa kuulokkeissa sama osa on tehty kest\u00e4v\u00e4mm\u00e4st\u00e4 metallista.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>My\u00f6s Audezen vanha kaapeli eroaa uudemmista kuulokeversioista, sill\u00e4 se on ZMF-tyylinen muovinen l\u00e4tt\u00e4kaapeli 6,35 mm:n liittimell\u00e4. Kuulokkeisiin se kiinnittyy perinteisesti kahdella mini-XLR-liittimell\u00e4. Kaapelissa ei ole mit\u00e4\u00e4n suurempaa vikaa, mutta se on ulkon\u00e4\u00f6lt\u00e4\u00e4n todella geneerinen. Satun omistamaan my\u00f6s Audezen uudemman, punotun kaapelin, joten pystyin ottamaan kaapeleista yhteiskuvan. Uudempi kaapeli on mielest\u00e4ni yksi parhaista kuulokkeiden mukana toimitettavista vakiokaapeleista.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-style-default\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2081\" height=\"1236\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Kaapelit.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2984\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Vanhempien LCD-2-kuulokkeiden mukana tulee kuvassa vasemmalla n\u00e4kyv\u00e4 \u201dl\u00e4tt\u00e4kaapeli\u201d, mutta uudempien versioiden mukana saa oikeanpuoleisen punotun kaapelin<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Kuulokkeissani ei valitettavasti ole kiinni Audezen omia korvapehmusteita, vaan edellisen omistajan ostamat <a href=\"https:\/\/dekoniaudio.com\/product\/elite-hybrid-ear-pads-for-audeze-lcd-headphones\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Dekoni Audion Elite Hybrid<\/a> -pehmusteet, jotka ovat sivuilta nahkaa ja kasvoja vasten tulevalta osaltaan kangasta. Muistivaahdolla t\u00e4ytetyt pehmusteet ovat paksut ja pehme\u00e4t, eiv\u00e4tk\u00e4 siten eroa ainakaan mukavuutensa osalta Audezen omista nahkapehmusteista. Pehmusteet muuttavat kuitenkin kuulokkeiden \u00e4\u00e4nt\u00e4 siin\u00e4 m\u00e4\u00e4rin merkitt\u00e4v\u00e4sti, ettei en\u00e4\u00e4 voida puhua tuunauksen osalta samoista LCD-2-kuulokkeista, jotka saa ostettua uutena kaupasta.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1580\" height=\"1222\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Dekonipad.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2985\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Kuulokkeisiin on vaihdettu Dekoni Elite Hybrid -korvapehmusteet, jotka ovat reunoiltaan kiinte\u00e4\u00e4 nahkaa, sis\u00e4puolelta rei\u2019itetty\u00e4 nahkaa ja naamaa vasten tulevalta osaltaan pehme\u00e4\u00e4 kangasta. Kuppien alareunassa n\u00e4kyvien liittimien rakenne oli alkuper\u00e4isess\u00e4 LCD-2:ssa puuta.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Mukavuuden osalta Audezen kuulokkeet ovat mielest\u00e4ni etenkin uudemmalla p\u00e4\u00e4pannalla tai ZMF Pilot Pad:illa hyvi\u00e4 sill\u00e4 ehdolla, ett\u00e4 kuulokkeiden painon pystyy kest\u00e4m\u00e4\u00e4n. Kuulokkeissa on juuri sopivasti puristusvoimaa, joten pehmusteet tukevat niit\u00e4 hyvin p\u00e4\u00e4t\u00e4 vasten. P\u00e4\u00e4ss\u00e4 600 grammaa tuntuu kuitenkin melkoiselta, eik\u00e4 kuulokkeiden painoa voi olla tuntematta. Painoa on sen verran, ett\u00e4 esimerkiksi p\u00e4\u00e4n k\u00e4\u00e4nt\u00e4minen nopeasti sivulle on huomattavasti normaalia hitaampaa ja kuulokkeiden paino seuraa ik\u00e4\u00e4n kuin hieman viiveell\u00e4 per\u00e4ss\u00e4. T\u00e4m\u00e4n vuoksi kuulokkeet p\u00e4\u00e4ss\u00e4 itsens\u00e4 tuntee melko k\u00f6mpel\u00f6ksi aivan kuin olisi osallistumassa jonkinlaiseen l\u00e4\u00e4ketieteelliseen tutkimukseen. Itselleni 600 grammaa ei kuitenkaan ole viel\u00e4 liikaa useammankaan tunnin kuunteluun, joten sanoisin kuulokkeita ZMF Pilot Pad:in kanssa siedett\u00e4v\u00e4n mukaviksi. T\u00e4t\u00e4 painavampia kuulokkeita ei silti mielest\u00e4ni saisi en\u00e4\u00e4 olla olemassa!<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"vanhemman-audezen-ostaminen-kaytettyna-on-suuri-riski\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Vanhemman Audezen ostaminen k\u00e4ytettyn\u00e4 on suuri riski<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Arvostelu t\u00e4st\u00e4 eteenp\u00e4in tulee olemaan muistutus siit\u00e4, millaista arpapeli\u00e4 hyv\u00e4n LCD-sarjan kuulokeparin ostaminen ja l\u00f6yt\u00e4minen oli etenkin ennen vuotta 2016. Tuolloin tuunaus eri kuulokeyksil\u00f6iden v\u00e4lill\u00e4 saattoi vaihdella niin paljon, ettei kuulokkeita olisi tunnistanut samaksi malliksi. My\u00f6s kanavatasapaino elementtien v\u00e4lill\u00e4 saattoi olla t\u00e4ysin pieless\u00e4, ja elementtej\u00e4 my\u00f6s hajosi huomattavia m\u00e4\u00e4ri\u00e4. Sittemmin Audeze on saanut parannettua laatuaan, mutta vanhempia kuulokkeita py\u00f6rii edelleen k\u00e4ytettyjen kuulokkeiden markkinoilla. Oma LCD-2:ni on opetus siit\u00e4, ett\u00e4 vanhan Audezen k\u00e4ytettyn\u00e4 ostamiseen liittyy riskej\u00e4.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1850\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Audeze-LCD-2F-Dekoni-Hybrid-Left-Right.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2988\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Dekoni Elite Hybrid -pehmusteilla varustetun Audeze LCD-2F:n (2014) taajuusvaste mitattuna MiniDSP EARS -laitteellani. Kuulokkeiden vasen kanava n\u00e4kyy punaisella ja oikea kanava sinisell\u00e4. Tasainen suora viiva 80 dB:n kohdalla vastaisi suurin piirtein useimpien kuluttajien suosimaa Harmanin tavoitek\u00e4yr\u00e4\u00e4, mutta mittauslaitteen ep\u00e4tarkkuudesta johtuen tulos on vain suuntaa antava ja melko ep\u00e4tarkka etenkin 4\u20137 kHz:n v\u00e4lill\u00e4.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"mika-bassoa-vaivaa\" style=\"font-size:22px\"><strong>Mik\u00e4 bassoa vaivaa?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Vuonna 2014 valmistetun LCD-2-yksil\u00f6ni oikea elementti on varsinainen maanantaikappale, sill\u00e4 se toistaa bassotaajuuksia 100 hZ:sta alasp\u00e4in jopa 10 dB hiljempaa kuin vasen elementti. Elementti ei kuitenkaan ole varsinaisesti rikki tai s\u00e4r\u00f6ile, joten asiaa ei huomaa kaikissa musiikkigenreiss\u00e4 yht\u00e4 selke\u00e4sti kuulokkeita kuunnellessa. Koska ostin kuulokkeet k\u00e4ytettyn\u00e4, edelliset omistajat eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole eroa huomanneet tai eiv\u00e4t vain ole siit\u00e4 v\u00e4litt\u00e4neet. Esimerkiksi 2\u20135 desibelin ero 80\u2013120 hZ:n v\u00e4lill\u00e4 ei ole kovinkaan selke\u00e4, ellei kuulokkeilla kuuntele bassovoittoisempaa musiikkia, jossa bassontoisto sijoittuu selke\u00e4sti enemm\u00e4n vasemmalle puolelle.<\/p>\n\n\n\n<p>Kirjoitin samoista kuulokkeista jo ZMF Aeolus -mallin <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-zmf-aeolus\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">arvostelun<\/a> yhteydess\u00e4, mutta tajusin n\u00e4in j\u00e4lkeen p\u00e4in keskittyneeni vertailutilanteessa p\u00e4\u00e4asiassa Audezen voimakkaasti kuopalla olevaan keskitaajuuksien toistoon. Sen lis\u00e4ksi yritin kuunnella mahdollisimman tarkkaan eroja kuulokkeiden yksityiskohtaisuudessa ja yleisess\u00e4 teknisess\u00e4 kyvykkyydess\u00e4. Kanavaep\u00e4tasapaino bassontoistossa j\u00e4ikin viel\u00e4 tuolloin huomaamatta, vaikka soittimien sijoittelu tuntuikin jokseenkin ep\u00e4tavanomaiselta. Aivot alkavat mielenkiintoisesti korjata tilannetta etenkin, jos samalla kuvittelee kuulokkeiden olevan t\u00e4ysin kunnossa.<\/p>\n\n\n\n<p>Dekonin hybrid-pehmusteet tai vuoden 2014 LCD-2:t ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n toistavat alempaa bassoa melko vaisusti, vaikka ylemm\u00e4t bassotaajuudet kuuluvatkin voimakkaina keskitaajuuksiin verrattuna. J\u00e4lkimm\u00e4inen johtuu pitk\u00e4lti siit\u00e4, ett\u00e4 keskitaajuudet alkavat laskea loivasti alasp\u00e4in heti 400 hZ:n j\u00e4lkeen, jolloin 100\u2013400 hZ:n v\u00e4linen taajuusalue erottuu toistossa tavallista enemm\u00e4n. T\u00e4m\u00e4n ansiosta esimerkiksi rock-musiikki kuulostaa edelleen voimakkaalta ja t\u00e4ytel\u00e4iselt\u00e4. Elektronisemmissa genreiss\u00e4 bassontoisto j\u00e4\u00e4 kuitenkin m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n vajaaksi my\u00f6s paremmin toimivassa vasemmassa elementiss\u00e4, joten kuulokkeet ovat pettymys, eiv\u00e4tk\u00e4 edusta bassontoiston osalta sit\u00e4, mit\u00e4 LCD-2-mallilta odottaisin. Bassontoiston laatuun asia ei niink\u00e4\u00e4n vaikuta, vaan se on Audezeille tyypillisesti erinomaisen napakkaa ja esimerkiksi kuulemiini Hifimanin planaareihin verrattuna iskuiltaan fyysisemp\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaikka LCD-2:ni onkin pitk\u00e4lti bassontoistoltaan viallinen, kanavaep\u00e4tasapaino on mahdollista korjata taajuuskorjaamalla. En yleens\u00e4 k\u00e4yt\u00e4 taajuuskorjainta, jos sen k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4minen vain suinkin on mahdollista. LCD-2-mallille kuitenkin yleisesti suositellaan taajuusvasteen korjaamista normaalimman kuuloiseksi, mink\u00e4 j\u00e4lkeen monet pit\u00e4v\u00e4t sit\u00e4 yhten\u00e4 parhaista 1000 euroa maksavista kuulokkeista. Sik\u00e4li oman LCD-2:ni tilanne ei eroa t\u00e4st\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4sti, vaan pienille korjauksille olisi tarvetta joka tapauksessa.<\/p>\n\n\n\n<p>En pid\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 Audeze j\u00e4tt\u00e4\u00e4 kuulokkeiden tuunaamisen asiakkaan teht\u00e4v\u00e4ksi, vaikka valmistaja toki tarjoaakin kuulokkeilleen valmiita EQ-profiileita Reveal-ohjelmistonsa kautta. Koska omissa kuulokkeissani on kiinni Dekonin pehmusteet, k\u00e4yt\u00e4n taajuuskorjaamiseen Equalizer APO-ohjelmistoa hy\u00f6dynt\u00e4en MiniDSP EARS:illa saatavaa tietoa taajuusvastemuutoksista. T\u00e4t\u00e4 ennen kerron kuitenkin viel\u00e4, milt\u00e4 kuulokkeet kuulostavat sellaisinaan muiden taajuusalueiden osalta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"keskitaajuudet\" style=\"font-size:22px\"><strong>Keskitaajuudet:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Kuulokkeissa on kanavaep\u00e4tasapainoa useamman desibelin verran my\u00f6s keskitaajuuksissa, joten esimerkiksi laulusuoritukset kuuluvat aina hieman enemm\u00e4n vasemmalta puolelta. Keskitaajuudet j\u00e4\u00e4v\u00e4t kokonaisuudessa et\u00e4isen ja vaimennetun kuuloisiksi. Audezen omilla pehmusteilla kuulokkeet toistaisivat tasaisemmin my\u00f6s 400\u20131000 hZ:n v\u00e4lisen alueen, ennen kuin yl\u00e4keskitaajuudet painuisivat 3\u20134 kHz:n kohdalta Dekonin pehmusteisiin verrattuna 5 desibeli\u00e4 enemm\u00e4n kuopalle. T\u00e4lt\u00e4 osin kuulokkeet kuulostavat Dekonin pehmusteilla tyylillisesti v\u00e4hemm\u00e4n tummilta. Kuulokkeissa ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole Audezelle tyypillist\u00e4 1 kHz:n alueen korostumaa, joka tekisi vokalistista honottavan.<\/p>\n\n\n\n<p>Dekonin pehmusteilla kokonaisuutta heikent\u00e4\u00e4 kuitenkin liikaa korostuva 4 kHz:n ymp\u00e4rist\u00f6, joka saa vaimeasti kuuluviin keskitaajuuksiin yhdistettyn\u00e4 vokalistin kuulostamaan silt\u00e4 kuin h\u00e4n huutaisi kaukaisuudessa. Korostus tuo \u00e4\u00e4neen edes hieman energiaa, mutta lopputulos on kaikesta huolimatta ep\u00e4luonnollinen ja suoraan sanottuna huono.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1850\" height=\"758\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/LCD-2-vs-LCD-2-Classic.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2991\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>LCD-2F (2014) Dekonin pehmusteilla punaisella (parempi vasen kanava) ja LCD-2 Classic-malli keltaisella. LCD-2:n taajuusvaste olisi normaalisti hyvin l\u00e4hell\u00e4 Classic-mallia, joten Dekonin pehmusteilla keskimm\u00e4iset keskitaajuudet kuuluvat vaimeammin, mutta ylemm\u00e4t keskitaajuudet ja diskantti sen sijaan kuuluvammin.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Jos ei oteta huomioon edell\u00e4 mainittua korostumaa, osaan yleens\u00e4 l\u00f6yt\u00e4\u00e4 Audezen rauhallisesta keskitaajuuksien toistosta my\u00f6s positiivisia puolia. Kuulokkeiden kuuntelu on aina todella rentoa, joten ne ovat erinomainen valinta taustamusiikin kuunteluun tai raskaan ty\u00f6p\u00e4iv\u00e4n j\u00e4lkeen rentoutumiseen. Esimerkiksi LCD-2 Classic -mallissa toisto on erityisesti ylemmist\u00e4 keskitaajuuksista todella anteeksiantavaa kaikkien musiikin virheiden ja h\u00e4ly\u00e4\u00e4nien osalta \u2013 mik\u00e4\u00e4n ei k\u00e4y \u00e4rsytt\u00e4m\u00e4\u00e4n huonomminkaan tuotettua musiikkia kuunnellessa, koska kuulokkeet toistavat sen kohteliaasti. My\u00f6s LCD-2 olisi Audezen omilla korvapehmusteilla pitk\u00e4lti t\u00e4llainen.<\/p>\n\n\n\n<p>Muihin kuulokkeisiin tottumisen j\u00e4lkeen LCD-2 kuulostaa Dekonin hybrid-pehmusteilla yht\u00e4 aikaa varsin vaisulta ja \u201dhuutavalta\u201d. Keskitaajuudet toistuvat kuitenkin p\u00e4\u00e4asiassa todella tasaisesti, eik\u00e4 niiss\u00e4 ole 4 kHz:n ymp\u00e4rist\u00f6\u00e4 lukuun ottamatta yksitt\u00e4isi\u00e4 pienemm\u00e4lle taajuusalueelle sijoittuvia korostumia tai vaimentumia. T\u00e4m\u00e4n ansiosta toistossa on edelleen melko hyv\u00e4 tasapaino, ja j\u00e4\u00e4n kaipaamaan kuulokkeiden keskitaajuuksiin l\u00e4hinn\u00e4 lis\u00e4\u00e4 \u00e4\u00e4nenvoimakkuutta muihin taajuusalueisiin verrattuna.<\/p>\n\n\n\n<p>Mielenkiintoisesti kuulokkeiden toisto on n\u00e4inkin vaimennettuna varsin selke\u00e4\u00e4 ja erottelevaa, vaikka osa keskitaajuuksien pienemmist\u00e4 yksityiskohdista j\u00e4\u00e4kin helposti kuulematta. LCD-2 on mielest\u00e4ni erinomainen esimerkki teknisesti hyv\u00e4st\u00e4 kuulokkeesta, joka on tuunattu objektiivisesti arvioituna huonosti. Osa kuulokkeiden potentiaalista j\u00e4\u00e4 hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4tt\u00e4, joten 1000 euron hintalappu tuntuu t\u00e4llaisenaan aivan liian suurelta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"diskantti\" style=\"font-size:22px\"><strong>Treble:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Koska mainitsin omistaneeni LCD-2 Classicin, kerron my\u00f6s, ett\u00e4 pidin niiden diskantintoistoa varsin ep\u00e4tasaisena ja laadultaan keskinkertaisena. Korkeiden \u00e4\u00e4nien yksityiskohdista oli vaikeaa saada selv\u00e4\u00e4. Fazoreilla ja Dekonin pehmusteilla varustettu LCD-2 p\u00e4rj\u00e4\u00e4 mielest\u00e4ni laadun osalta hieman paremmin ja diskanttia on ainakin riitt\u00e4v\u00e4sti. M\u00e4\u00e4r\u00e4 lienee osittain seurasta siit\u00e4, ett\u00e4 Dekonin pehmusteet lis\u00e4\u00e4v\u00e4t pehmustevalmistajan <a href=\"https:\/\/dekoniaudio.com\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/LCD-Hybrid-1024x549.png\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">omien mittausten<\/a> mukaan diskanttia Audezen omiin pehmusteisiin verrattuna. T\u00e4m\u00e4 ei oikeastaan haittaa, sill\u00e4 diskantintoisto on raikasta, ja my\u00f6s 10 kHz:n ylipuoliset ilmataajuudet toistuvat miellytt\u00e4v\u00e4n kuuluvasti tuoden kuulokkeiden \u00e4\u00e4neen ilmavuutta.<\/p>\n\n\n\n<p>Diskantintoisto ei ole omaan makuuni liian kirkasta, vaan pikemminkin piristys vaimeasti kuuluviin keskitaajuuksiin verrattuna. Diskantin suurin ongelma onkin periaatteessa kuulokkeiden keskitaajuudet, jotka j\u00e4\u00e4v\u00e4t liian kaukaisiksi. T\u00e4m\u00e4 aiheuttaa sen, ett\u00e4 diskantti soi liian erill\u00e4\u00e4n muusta toistosta. Korkeat taajuudet vet\u00e4v\u00e4t koko ajan huomiota itseens\u00e4 ja lopputulos kuulostaa hieman silt\u00e4 kuin kuunneltu musiikki olisi halkaistu kahteen eri osaan. 8 kHz:n korostuminen aiheuttaa laulusuorituksiin toisinaan my\u00f6s sibilanssia, mit\u00e4 ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 esiintyisi Audezen vakiopehmusteilla. Jotkut kyll\u00e4 kertovat kokevan LCD-2-mallin diskantin normaalistikin hieman korostuneeksi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"audezen-aanikuva\" style=\"font-size:22px\"><strong>Audezen \u00e4\u00e4nikuva:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>LCD-2:n \u00e4\u00e4nikuva ei ole suuri, mutta kaiken kaikkiaan sopiva ja sellainen, ettei se h\u00e4iritse kuunnellessa. \u00c4\u00e4nikuva asettuu tasaisesti ik\u00e4\u00e4n kuin kuplana p\u00e4\u00e4n ymp\u00e4rille, mink\u00e4 lis\u00e4ksi \u00e4\u00e4ni kuulostaa fyysisesti suurelta. Isoilla elementeill\u00e4 varustetuista kuulokkeista tulee itselleni tunne, ett\u00e4 olen kuuntelemassa jotakin suurempaa kuin kuulokkeita. T\u00e4m\u00e4 on p\u00e4tenyt kaikkiin kuulemiini Audezeihin, joissa on samankokoinen elementti ja hyvin samanlainen tuunaus. Sama vaikutelma syntyy my\u00f6s suurilla Hifimaneilla, kuten Edition X v2 -mallilla, sek\u00e4 STAX:in Lambda-sarjan pystysuunnassa korkeilla elektrostaatti-elementeill\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Eri \u00e4\u00e4nien ja soittimien sijoittelun tarkkuutta \u00e4\u00e4nikuvassa h\u00e4iritsee kanavaep\u00e4tasapaino, joten otan asiaan enemm\u00e4n kantaa taajuuskorjaamisen j\u00e4lkeen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"teknisyydet-pahkinankuoressa\" style=\"font-size:22px\"><strong>Teknisyydet p\u00e4hkin\u00e4nkuoressa:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>LCD-2 ei ole vuoden 2014 version perusteella mitenk\u00e4\u00e4n erityisen dynaaminen esimerkiksi Focalin dynaamisiin elementteihin verrattuna. Planaarikuulokkeiden joukossa Audezen dynamiikka on kuitenkin parhaimmasta p\u00e4\u00e4st\u00e4 etenkin, kun puhutaan enint\u00e4\u00e4n 1000 euroa maksavista kuulokkeista. Kuulokkeet pystyv\u00e4t toistamaan per\u00e4kk\u00e4in hyvin sek\u00e4 voimakkaita ett\u00e4 hentoja \u00e4\u00e4ni\u00e4, eik\u00e4 kokonaisuus kuulosta tasapaksulta ja pakatulta samaan tapaan kuin esimerkiksi Dan Clark Audion Aeon 2:lla tai jossakin m\u00e4\u00e4rin my\u00f6s Hifimanin Edition X v2:lla. Dynamiikkaa on mielest\u00e4ni hieman hankalaa selitt\u00e4\u00e4, mutta se ratkaisee itselleni monesti sen, innostunko \u00e4\u00e4nest\u00e4, ja kuinka el\u00e4v\u00e4lt\u00e4 se kuulostaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaikka kuulokkeiden \u00e4\u00e4ni onkin oletustilanteessa vaimeaa ja et\u00e4ist\u00e4, yksityiskohtien erottelukyvyn potentiaali on silti kuultavissa. Toistosta on helppo poimia seurattavaksi yksitt\u00e4isi\u00e4 elementtej\u00e4, koska ne soivat ihailtavasti erill\u00e4\u00e4n toisistaan. T\u00e4m\u00e4n potentiaalin vuoksi kehno taajuusvaste k\u00e4y \u00e4rsytt\u00e4m\u00e4\u00e4n entist\u00e4 enemm\u00e4n, joten sille on pakko tehd\u00e4 jotakin!<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"vahvistaminen\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Vahvistaminen<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Audezen LCD-2-malli vaatii 70 ohmin impedanssistaan huolimatta yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n v\u00e4h\u00e4n tehoa vahvistimelta, koska sen herkkyys on yli 100 dB\/mW. Vertailun vuoksi useimmat edulliset Hifimanin planaarikuulokkeet tarvitsevat saman \u00e4\u00e4nenvoimakkuuden saavuttamiseksi vahvistimen \u00e4\u00e4nenvoimakkuuden s\u00e4\u00e4timen k\u00e4\u00e4nt\u00e4mist\u00e4 hieman suuremmalle. Ero riippuu toki hieman vahvistimesta, koska Hifimanien impedanssi on hieman pienempi. LCD-2:n vahvistintarpeeseen kannattaa kuitenkin laskea mukaan mahdollinen taajuuskorjaamisesta aiheutuva lis\u00e4tehon tarve, sill\u00e4 joudun esimerkiksi itse alentamaan \u00e4\u00e4nenvoimakkuutta EQ APO -ohjelmistosta 16 desibeli\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Kokemukseni mukaan LCD-2 hy\u00f6tyy hyv\u00e4st\u00e4 vahvistimesta etenkin bassontoiston osalta, mutta omituinen taajuusvaste ei muutu silloinkaan juuri miksik\u00e4\u00e4n \u2013 taajuusvaste ei muuttunut my\u00f6sk\u00e4\u00e4n kuulokkeiden mukana saamallani hopeakaapelilla. Kuuntelin kuulokkeita p\u00e4\u00e4asiassa tietokoneeseeni liitetyll\u00e4 Schiit Bifrost 2 + Burson Audio Soloist 3XP -yhdistelm\u00e4ll\u00e4, koska j\u00e4re\u00e4t taajuuskorjaustoimet vaativat tietokoneohjelmistoa. Koska kuulokkeita oli taajuuskorjattava, en jaksanut kokeilla niit\u00e4 erilaisilla laitteilla, sill\u00e4 suurempia muutoksia olisi joka tapauksessa ollut saavutettavissa muuttamalla taajuuskorjausta. Audezen 70 ohmin impedanssi sopisi kuitenkin melko hyvin my\u00f6s putkivahvistimille. Esimerkiksi aiemmin omistamani LCD-2 Classic kuulosti hyv\u00e4lt\u00e4 Tor Audio Roger -putkivahvistimella.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"tyolaan-taajuuskorjaamisen-lopputulos\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Ty\u00f6l\u00e4\u00e4n taajuuskorjaamisen lopputulos<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Kanavaep\u00e4tasapainon ja keskitaajuuksista liian vaimean taajuusvasteen saaminen itse\u00e4ni miellytt\u00e4v\u00e4\u00e4n kuntoon vaati minulta lopulta useiden p\u00e4ivien ty\u00f6n. MiniDSP EARS -laitteesta oli t\u00e4ss\u00e4 valtava hy\u00f6ty, vaikka jouduinkin taajuuskorjaamaan diskanttia osittain korvakuulolla sen vuoksi, ettei laite mittaa tarkasti 4\u20137 kHz:n v\u00e4list\u00e4 taajuusaluetta. Mielenkiintoisimpana yksityiskohtana jouduin lis\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n oikeaan elementtiin bassoa per\u00e4ti 22 desibelin verran. Onneksi elementti otti sen vastaan mukisematta, enk\u00e4 havaitse bassontoistossa mit\u00e4\u00e4n ilmeist\u00e4 s\u00e4r\u00f6\u00e4 taajuuskorjaamisen j\u00e4lkeen. Planaarikuulokkeet soveltuvatkin monesti erinomaisesti taajuuskorjattaviksi kohtuullisen pienten s\u00e4r\u00f6arvojensa ansiosta.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1850\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/LCD-2-Stock-vs.-EQ.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2992\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Kuulokkeet taajuuskorjattuna normaalimman kuuloisiksi (valkoinen viiva). Punainen viiva kuvaa paremmin toimineen vasemman kanavan taajuusvastetta ilman taajuuskorjausta. Kanavatasapaino taajuuskorjauksen j\u00e4lkeen on erinomainen, koska korjasin sen 0,5 dB:n sis\u00e4\u00e4n koko taajuusalueella.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Pyrin s\u00e4ilytt\u00e4m\u00e4\u00e4n kuulokkeiden \u00e4\u00e4nen melko rauhallisena ja luonnollisena, joten taajuusvasteesta tuli lopulta kuuntelun pohjalta hieman sattumaltakin er\u00e4\u00e4nlainen v\u00e4limuoto ZMF Auteur- ja Aeolus-malleista. Bassoa en halunnut lis\u00e4t\u00e4 enemp\u00e4\u00e4, jotta pystyn vertaamaan sit\u00e4 helpommin muihin kuulokkeisiin, joissa ei ole korostuneita alataajuuksia. T\u00e4llaisella melko lineaarisellakin vasteella LCD-2 kuulostaa todella muhkealta, enk\u00e4 kaipaa ollenkaan enemp\u00e4\u00e4 bassoa. Sit\u00e4 lis\u00e4tess\u00e4 joutuisin itseasiassa muuttamaan samalla my\u00f6s muiden taajuusalueiden kuuluvuutta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"ovatko-kuulokkeet-nyt-hintansa-arvoiset\" style=\"font-size:22px\"><strong>Ovatko kuulokkeet nyt hintansa arvoiset?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Taajuuskorjauksen j\u00e4lkeen bassontoisto on huomattavasti tuhdimpaa, eiv\u00e4tk\u00e4 keskitaajuudet kuulosta en\u00e4\u00e4 yht\u00e4 aikaa et\u00e4isilt\u00e4 ja hieman huutavilta. My\u00f6s diskanttia on m\u00e4\u00e4r\u00e4llisesti hieman v\u00e4hemm\u00e4n, joten se integroituu paremmin muuhun toistoon. Kuulokkeet kuulostavat periaatteessa silt\u00e4, milt\u00e4 toivoisin Audezen kuulokkeiden kuulostavan suoraan kaupasta ostettuna. T\u00e4m\u00e4n enemp\u00e4\u00e4 minun ei kannata \u201duutta\u201d taajuusvastetta kuvailla, koska tulisin kertoneeni l\u00e4hinn\u00e4 oman taajuuskorjaukseni lopputuloksesta, enk\u00e4 niink\u00e4\u00e4n kuulokkeista. Siirrynp\u00e4 sen vuoksi pohtimaan sit\u00e4, oliko taajuuskorjaamiseen k\u00e4ytetty aika ja vaivann\u00e4k\u00f6 kannattavaa, ja saadaanko kuulokkeiden teknisest\u00e4 potentiaalista siten enemm\u00e4n irti.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4st\u00e4 ei j\u00e4\u00e4 itselleni lopulta mit\u00e4\u00e4n ep\u00e4ilyst\u00e4, sill\u00e4 lopputulos on todellakin vaivan arvoinen! LCD-2:n tekninen potentiaali kurkisteli jo aiemmin pinnan alta, mutta taajuuskorjattuna kaikki palaset loksahtavat siin\u00e4 m\u00e4\u00e4rin paikoilleen, ett\u00e4 1000 euron hintalappu alkaa vaikuttaa kohtuullisemmalta. En edes korostanut kuulokkeiden yksityiskohtaisuutta ylempi\u00e4 taajuuksia voimistamalla, mutta LCD-2 onnistuu silti olemaan taajuuskorjauksen j\u00e4lkeen kyvyk\u00e4s yksityiskohtien esiintuonnissa.<\/p>\n\n\n\n<p>Erityisen vaikuttavaa on se, miten hyvin kuulokkeet kerrostavat \u00e4\u00e4net ja yksityiskohdat erilleen toisistaan tehden kokonaisuudesta selke\u00e4n kuuloisen \u2013 \u00e4\u00e4nest\u00e4 pystyy tavallaan n\u00e4kem\u00e4\u00e4n l\u00e4pi. T\u00e4m\u00e4n ansiosta pienetkin yksityiskohdat on helppo l\u00f6yt\u00e4\u00e4, vaikka ne eiv\u00e4t kuuluisikaan taajuusvasteen osalta kaikkein optimaalisimmalla \u00e4\u00e4nenvoimakkuudella. LCD-2:n erottelu on hyv\u00e4\u00e4 my\u00f6s tilanteissa, joissa on paljon erilaisia, osittain toistensa p\u00e4\u00e4lle menevi\u00e4 \u00e4\u00e4ni\u00e4. Levotonkin musiikki kuulostaa erinomaisen j\u00e4sennetylt\u00e4 ja live-\u00e4\u00e4nitteist\u00e4 saadaan hyvin irti vaimeita yksityiskohtia.<\/p>\n\n\n\n<p>My\u00f6s kuulokkeiden dynamiikka riitt\u00e4\u00e4 mainiosti siihen, ett\u00e4 toistossa on aina energiaa ja tietynlaista taajuusvasteesta riippumatonta menevyytt\u00e4. LCD-2 kuulostaa my\u00f6s planaarikuulokkeeksi yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n luonnolliselta ja hyv\u00e4ll\u00e4 tavalla py\u00f6ristetylt\u00e4 etenkin ala- ja keskitaajuuksissa. Dynaamisissa elementeiss\u00e4 on mielest\u00e4ni edelleen luonnollisempi toiston tyyli, mutta LCD-2 on er\u00e4\u00e4nlainen v\u00e4limuoto niist\u00e4 ja kuivemman kuuloisista planaareista, kuten Hifimaneista. Minulla oleva LCD-2 saattaa tosin kuulostaa hybrid-pehmusteilla hieman erilaiselta nahkapehmusteisiin verrattuna. Erityisesti ZMF:n kuulokkeilla erilaisia pehmusteita kokeiltuani olen havainnut kangasmateriaalia sis\u00e4lt\u00e4vien pehmusteiden pehment\u00e4v\u00e4n ja py\u00f6rist\u00e4v\u00e4n toistoa nahkamateriaaleihin verrattuna.<\/p>\n\n\n\n<p>Taajuuskorjaus t\u00e4smensi my\u00f6s kuulokkeiden \u00e4\u00e4nikuvan tarkkuutta, koska keskitaajuudet tulevat paremmin osaksi kokonaisuutta, eiv\u00e4tk\u00e4 ne kuulu keinotekoisesti muita taajuuksia kauempana. \u00c4\u00e4nikuva ei muuttunut omilla muutoksillani sen suuremmaksi tai pienemm\u00e4ksi kuin aiemmin, mutta likimain t\u00e4ydellisen kanavatasapainon ansiosta vasen ja oikea puoli erottuvat paremmin toisistaan. \u00c4\u00e4nikuva on hieman keskim\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 suurempi ja hyvin j\u00e4sentynyt, muttei edelleenk\u00e4\u00e4n kaikkein luonnollisin tai mieleen j\u00e4\u00e4vin ominaisuus kuulokkeissa.<\/p>\n\n\n\n<p>Yhteenvetona LCD-2 loistaa paremmalla taajuusvasteella yksityiskohtien selke\u00e4ss\u00e4 esitt\u00e4misess\u00e4 ja kerrostamisessa ollen samalla planaarikuulokkeeksi mukavan dynaaminen. Halvempiin kuulokkeisiin verrattuna v\u00e4litt\u00f6min ero on se, ett\u00e4 LCD-2:n toisto tuntuu huomattavasti selke\u00e4mm\u00e4lt\u00e4 ja monikerroksellisemmalta, koska \u00e4\u00e4net sekoittuvat v\u00e4hemm\u00e4n kesken\u00e4\u00e4n. T\u00e4m\u00e4 j\u00e4\u00e4 kuitenkin pitk\u00e4lti kokematta, ellei vaimeasti tuunattuja keskitaajuuksia korjata ensin kuntoon. Jos kaupasta saisi ostettua 1000 eurolla taajuuskorjausteni mukaisen LCD-2:n, ostaisin sellaisen mielell\u00e4ni. Omat kuulokkeeni ovat kaiken lis\u00e4ksi vuodelta 2014, joten nyky\u00e4\u00e4n myyt\u00e4v\u00e4 LCD-2-malli lienee teknisesti viel\u00e4 t\u00e4t\u00e4kin kyvykk\u00e4\u00e4mpi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"vertailu-muihin-kasilla-oleviin-kuulokkeisiin\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Vertailu muihin k\u00e4sill\u00e4 oleviin kuulokkeisiin<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1908\" height=\"1228\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Vertailu.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2993\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Oikeassa reunassa n\u00e4kyv\u00e4n LCD-2:n kanssa kuvassa vasemmalta oikealle lueteltuna ZMF Aeolus, ZMF Auteur, Audio Technica ATH-AD2000X ja Hifiman Edition X v2<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>En valitettavasti omista t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 muita hinnaltaan 500\u20131000 euron avoimia kuulokkeita kuin lainassa olevan Audio Technica ATH-AD2000X:n, joten vertaan LCD-2:sta sen lis\u00e4ksi muutamiin kalliimpiin kuulokkeisiin. Etenkin tumma\u00e4\u00e4ninen ZMF Aeolus ja Hifiman Anandaa edelt\u00e4nyt Edition X v2 -malli ovat mielest\u00e4ni hyvi\u00e4 verrokkeja. Tulevaisuudessa LCD-2:sta olisi mielenkiintoista p\u00e4\u00e4st\u00e4 vertaamaan my\u00f6s Sennheiserin HD800-malliin ja joihinkin Focalin kuulokkeisiin, kuten Clear- tai Elear-\/Elex-malleihin.<\/p>\n\n\n\n<p>Koska olen taajuuskorjannut LCD-2:sta rajulla otteella ja muut kuulokkeet soivat pitk\u00e4lti oletus\u00e4\u00e4nell\u00e4\u00e4n, en keskity vertailuissa niink\u00e4\u00e4n taajuusvasteeseen liittyviin eroihin, vaan laitan kuulokkeet er\u00e4\u00e4nlaiseen paremmuusj\u00e4rjestykseen eri osa-alueilla suoriutumisen perusteella. Kuulokkeet 1000 eurosta yl\u00f6sp\u00e4in alkavat olla yleisesti sen verran hyvi\u00e4, ett\u00e4 my\u00f6nn\u00e4n jo etuk\u00e4teen suorituskyvyllisten erojen olevan niin pieni\u00e4, ett\u00e4 tuunaus ja erityisesti \u00e4\u00e4nikuva m\u00e4\u00e4ritt\u00e4isiv\u00e4t pitk\u00e4lti oman ostop\u00e4\u00e4t\u00f6kseni. Oletustuunauksellaan minulla oleva LCD-2 h\u00e4vi\u00e4isi vertailussa kaikille muille kuulokemalleille, mutta taajuuskorjattuna sen omat vahvuudet tulevat paremmin esiin tehden siit\u00e4 vahvan kokonaisuuden.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuuntelin kaikkia kuulokkeita k\u00e4ytt\u00e4en Schiit Bifrost 2 DAC:ia ja Burson Audio Soloist 3X Performance -vahvistinta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"taajuusvasteet\" style=\"font-size:25px\"><strong>Taajuusvasteet<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"lcd-2-f-2014-eq-vs-zmf-aeolus\" style=\"font-size:22px\"><strong>LCD-2F (2014) EQ vs. ZMF Aeolus<\/strong>:<\/h3>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1850\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/LCD-2-EQ-vs.-Aeolus.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2995\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Taajuuskorjattu LCD-2F valkoisella vs. ZMF Aeolus suede-pehmusteilla magentalla<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"lcd-2-f-2014-eq-vs-zmf-auteur\" style=\"font-size:22px\"><strong>LCD-2F (2014) EQ vs. ZMF Auteur<\/strong>:<\/h3>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1850\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/LCD-2-EQ-vs.-Auteur.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2996\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Taajuuskorjattu LCD-2F valkoisella vs. ZMF Auteur vihre\u00e4ll\u00e4<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"lcd-2-f-2014-eq-vs-audio-technica-ath-ad-2000-x\" style=\"font-size:22px\"><strong>LCD-2F (2014) EQ vs. Audio Technica ATH-AD2000<\/strong>x:<\/h3>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1850\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/LCD-2-EQ-vs.-AD2000X_leather.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2997\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Taajuuskorjattu LCD-2F valkoisella vs. Audio Technica ATH-AD2000X nahkapehmusteilla turkoosilla<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"lcd-2-f-2014-eq-vs-hifiman-edition-x-v-2\" style=\"font-size:22px\"><strong>LCD-2F (2014) EQ vs. Hifiman Edition X v2<\/strong>:<\/h3>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1850\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/LCD-2-EQ-vs.-Edition-X.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2998\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Taajuuskorjattu LCD-2F valkoisella vs. Hifiman Edition X v2 oranssilla<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#bc16b4\"><strong>ZMF Aeolus:<\/strong> \u00e4\u00e4nelt\u00e4\u00e4n l\u00e4mpimin ja luonnollisin; toisto ei kovin energist\u00e4 tai ilmavaa; ylemm\u00e4t bassotaajuudet kuuluvat voimakkaimmin; alabassoa ja diskanttia on juuri sopivasti ja tuunaus on tasapainoinen<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#10b71b\"><strong>ZMF Auteur:<\/strong> Aeolus-malliin verrattuna energisempi ja raikkaampi yl\u00e4keskitaajuuksista sek\u00e4 diskantista; \u00e4\u00e4ni kokonaisuutena neutraalia ja luonnollista; vet\u00e4\u00e4 kuunnellessa huomiota ylempiin keskitaajuuksiin pit\u00e4en kuuntelijan kiinnostuneena; alempi basso saisi kuulua pari desibeli\u00e4 voimakkaammin<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#e4dfdf\"><strong>Audeze LCD-2F \/\/ EQ:<\/strong> er\u00e4\u00e4nlainen ZMF-mallien v\u00e4limuoto; \u00e4\u00e4ness\u00e4 sopivassa suhteessa sek\u00e4 l\u00e4mp\u00f6\u00e4 ett\u00e4 energiaa; kokonaisuutena rauhallisempi kuin Auteur; verrokeista selke\u00e4sti eniten alabassoa<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#e1862c\"><strong>Hifiman Edition X v2:<\/strong> rauhallisimman ja rennoimman kuuloinen (ei aktivoi kuuntelijaa l\u00e4hes ollenkaan); luonnolliset ja hieman l\u00e4mpim\u00e4t keskitaajuudet; diskanttia todella maltillisesti; kevyet alabassot, mutta hieman korostuneet keskibassot<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#088482\"><strong>Audio Technica ATH-AD2000X:<\/strong> \u00e4\u00e4ni vakiopehmusteilla kevein (basso kuuluu hyvin hiljaa), kirkkain\/ilmavin ja keskitaajuuspainotteisin (1\u20132 kHz:n korostuma); vertailussa k\u00e4ytt\u00e4mill\u00e4ni nahkapehmusteilla \u00e4\u00e4ni edelleen kevyt ja hieman kirkas ja et\u00e4inen; ylemm\u00e4lt\u00e4 diskantiltaan ilmavin<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"mukavuus\" style=\"font-size:22px\"><strong>Mukavuus:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#ffd700\"><strong>1. ZMF Aeolus<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#c0c0c0\"><strong>2. Hifiman Edition X v2<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#cd7f32\"><strong>3. AT AD2000X<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>4. ZMF Auteur<\/p>\n\n\n\n<p>5. Audeze LCD-2F<\/p>\n\n\n\n<p>ZMF Aeolus on suede-pehmusteilla kaikkein mukavin. Edition X v2:n erinomaista mukavuutta heikent\u00e4\u00e4 hieman korvapehmusteiden suuruus ja korkeus, sill\u00e4 pehmusteet tulevat liian alas leuan ja kaulan puolelle. AD2000X:n p\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4lle asettuva siipirakenne tuntuu hieman oudolta, mutta kuulokkeet ovat todella kevyet. Padauk-puusta tehty ZMF Auteur ja suuri LCD-2 painavat molemmat noin 600 grammaa, joten mukavuus ei ole suurista pehmusteista huolimatta parhaalla tasolla kevyempiin malleihin verrattuna.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aanikuva\" style=\"font-size:22px\"><strong>Audio description:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#ffd700\"><strong>1. Hifiman Edition X v2<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#c0c0c0\"><strong>2. ZMF Auteur \/ Audeze LCD-2F<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>4. AT AD2000X<\/p>\n\n\n\n<p>5. ZMF Aeolus<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4\u00e4nikuvan koon osalta Hifiman Edition X v2 on selke\u00e4 ykk\u00f6nen, sill\u00e4 se kuulostaa valtavalta ja \u00e4\u00e4ni tuntuu tulevan aina kuulokkeiden ulkopuolelta. \u00c4\u00e4ni on my\u00f6s suuren elementin ansiosta todella suuri korkeussuunnassa. Puolelta toiselle liikkuvat \u00e4\u00e4net saavat silm\u00e4ni k\u00e4\u00e4ntym\u00e4\u00e4n puolelta toiselle, koska \u00e4\u00e4net jatkavat matkaa huomattavasti pidemm\u00e4lle kuin muilla vertailussa mukana olevilla kuulokkeilla.<\/p>\n\n\n\n<p>Edition X v2:n \u00e4\u00e4nikuva ei ole kaikista tarkin, joten osalta se voisi sijoittua paremmuusj\u00e4rjestyksess\u00e4 alemmaskin. Muiden kuulokkeiden \u00e4\u00e4nikuva on kuitenkin kooltaan siin\u00e4 m\u00e4\u00e4rin keskinkertaisempi, ett\u00e4 j\u00e4rjestys on minusta reilu. ZMF Auteur on luonnollisempi ja sivuttaissuunnassa hieman laajempi kuin LCD-2, mutta Audeze kuulostaa hieman tarkemmalta levitt\u00e4en \u00e4\u00e4nen mielenkiintoisemmin p\u00e4\u00e4n ymp\u00e4rille. N\u00e4it\u00e4 tyylej\u00e4 en osaa laittaa paremmuusj\u00e4rjestykseen.<\/p>\n\n\n\n<p>ZMF Aeolus on kaikkein ahtaimman ja intiimeimm\u00e4n kuuloinen, eik\u00e4 sen \u00e4\u00e4nikuvassa ole luonnollista ilmavuutta. Audio Technican AD2000X on t\u00e4lt\u00e4 osin l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 Auteuria ja LCD-2:sta, muttei kokonaisuutena tee niihin verrattuna mit\u00e4\u00e4n paremmin. AD2000X:ss\u00e4 on eniten diskanttia, joten se on periaatteessa kaikkein ilmavimman kuuloinen \u2013 t\u00e4m\u00e4 ei kuitenkaan auta tekem\u00e4\u00e4n \u00e4\u00e4nikuvasta suuren tuntuista.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"dynamiikka\" style=\"font-size:22px\"><strong>Dynamics:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#ffd700\"><strong>1. ZMF Auteur<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#c0c0c0\"><strong>2. Audeze LCD-2F<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#cd7f32\"><strong>3. ZMF Aeolus \/ AT AD2000X<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>5. Hifiman Edition X v2<\/p>\n\n\n\n<p>Aiemmin arvostelemani tiikkipuusta tehty <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-zmf-auteur\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ZMF Auteur<\/a> ei olisi p\u00e4rj\u00e4nnyt dynamiikan osalta yht\u00e4 hyvin, sill\u00e4 se kuulosti mielest\u00e4ni hieman verkkaiselta. Huomattavasti kovemmalla ja tihe\u00e4mm\u00e4ll\u00e4 Padauk-puulla saman kuulokemallin \u00e4\u00e4ni on nopeampaa ja t\u00e4sm\u00e4llisemp\u00e4\u00e4 saaden minut innostumaan kuuntelusta huomattavasti enemm\u00e4n. T\u00e4m\u00e4 t\u00e4sm\u00e4llisyys ja nopeammat suunnanmuutokset tekev\u00e4t kuulokkeista my\u00f6s huomattavasti dynaamisemman kuuloiset. Esimerkiksi kaikki Focalin kuulokkeet ovat todenn\u00e4k\u00f6isesti edelleen dynaamisempia kuin Auteur, mutta t\u00e4ss\u00e4 vertailujoukossa Auteur her\u00e4tt\u00e4\u00e4 musiikin parhaiten eloon.<\/p>\n\n\n\n<p>LCD-2 ei kuitenkaan j\u00e4\u00e4 paljoa j\u00e4lkeen, ja osa erosta etenkin toiston innostavuudessa selittynee sill\u00e4, ettei se kuulosta yht\u00e4 luonnolliselta ja samaistuttavalta. En ole kovin hyv\u00e4 arvioimaan eroja dynamiikassa, jos ne j\u00e4\u00e4v\u00e4t pieniksi. Sanoisinkin, ett\u00e4 Auteur ja LCD-2 erottuvat joukossa edukseen Aeoluksen ja AD2000X:n her\u00e4tt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 suurempia ajatuksia. Selke\u00e4sti huonoiten p\u00e4rj\u00e4\u00e4 Hifiman Edition X v2, jonka \u00e4\u00e4ni kuulostaa varsin pehme\u00e4lt\u00e4, tasapaksulta ja pakatulta. Toistosta j\u00e4\u00e4 puuttumaan muihin malleihin verrattuna dynaamista reippautta ja voimaa, eik\u00e4 sit\u00e4 synny my\u00f6sk\u00e4\u00e4n kuulokkeiden rauhallisesta tuunauksesta. Dynamiikka ei silti ole yht\u00e4 huonolla tasolla kuin aiemmin arvostelemassani <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-dan-clark-audio-aeon-2-closed\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Dan Clark Audion Aeon 2 Closedissa<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"erottelukyky-ja-vaikutelma-yksityiskohtaisuudesta\" style=\"font-size:22px\"><strong>Erottelukyky ja vaikutelma yksityiskohtaisuudesta:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#ffd700\"><strong>1: Audeze LCD-2F<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#c0c0c0\"><strong>2. ZMF Auteur<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#cd7f32\"><strong>3: Hifiman Edition X v2 \/ ZMF Aeolus \/ AT AD2000X<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Erottelukyvyn osalta LCD-2 ja Auteur p\u00e4rj\u00e4\u00e4v\u00e4t j\u00e4lleen parhaiten ollen hieman erilaisia. Kuulokkeiden yksityiskohtaisuudessa ei ole suurempaa eroa suuntaan tai toiseen, mutta Auteurin esitystapa on luonnollisempi sek\u00e4 \u00e4\u00e4nikuvan ett\u00e4 \u00e4\u00e4nien erottelun suhteen. \u00c4\u00e4nest\u00e4 syntyy paremmin toimiva ja samaistuttava kokonaisuus, mutta \u00e4\u00e4ni\u00e4 tai eri soittimia ei erota toisistaan yht\u00e4 selke\u00e4rajaisesti kuin LCD-2:lla. Audeze kerrostaakin \u00e4\u00e4net muihin verrokkeihin n\u00e4hden suorastaan h\u00e4mm\u00e4stytt\u00e4v\u00e4n hyvin ja tarkasti. Kuulokkeiden toisto ei ole en\u00e4\u00e4 tyylilt\u00e4\u00e4n kaikkein luonnollisinta, mutta musiikista on todella helppo poimia eri elementtej\u00e4 tarkempaan kuunteluun. En tied\u00e4 johtuuko asia vuoden 2014 versiosta, mutta LCD-2:n \u00e4\u00e4ni vaikuttaa hieman rakeiselta ja rosoiselta esimerkiksi juuri Auteuriin verrattuna. T\u00e4m\u00e4n vuoksi Auteur kuulostaa mielest\u00e4ni tietyll\u00e4 tapaa kalliimman hintaluokan tuotteelta.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaikki muutkin kuulokkeet kuulostavat varsin yksityiskohtaisilta, eik\u00e4 minulla ole sen osalta mit\u00e4\u00e4n valitettavaa. Edes aiemmin yksityiskohtaisuuden osalta hieman keskinkertaisena pit\u00e4m\u00e4ni ZMF Aeolus ei kuulosta t\u00e4ss\u00e4 joukossa heikolta, vaikka sill\u00e4 \u00e4\u00e4net soivatkin eniten yhdess\u00e4, eiv\u00e4tk\u00e4 pienemm\u00e4t yksityiskohdat pomppaa juurikaan esiin kokonaisuudesta. Audio Technican AD2000X ei erotu mitenk\u00e4\u00e4n edukseen, muttei todenn\u00e4k\u00f6isesti olisi paremmalla tuunauksella mill\u00e4\u00e4n tapaa huonompikaan kuin muut. Kuulokkeiden kevyt \u00e4\u00e4ni helpottaa yksityiskohtien erottamista ja toiston tyyli on ylemmill\u00e4 taajuuksilla jopa hieman analyyttista.<\/p>\n\n\n\n<p>Hifiman Edition X v2:n \u00e4\u00e4ni puolestaan on Aeolusta selke\u00e4mp\u00e4\u00e4, ja \u00e4\u00e4nikuvasta ja tilasta kumpuavat yksityiskohdat erottuvat etenkin rauhallisemmassa musiikissa erinomaisesti. Kuulokkeet eiv\u00e4t kuitenkaan ole kovin hyv\u00e4t nopeatempoisemmalla musiikilla, ja osa pienemmist\u00e4 yksityiskohdista toistuu  varsin pehme\u00e4sti ja yhten\u00e4isemp\u00e4n\u00e4 massana verrattuna LCD-2:een ja Auteuriin.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"paremmuusjarjestys-omien-mieltymysteni-mukaan\" style=\"font-size:22px\"><strong>Paremmuusj\u00e4rjestys omien mieltymysteni mukaan:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#ffd700\"><strong>1. ZMF Auteur (tasaisin kokonaisuus ja luonnollisempi esitystapa kuin LCD-2F:ss\u00e4)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#c0c0c0\"><strong>2. Audeze LCD-2F (todella hyv\u00e4 erottelukyky ja tarkka \u00e4\u00e4nikuva, mutta toisto j\u00e4\u00e4 hieman suorituskykykeskeiseksi ja v\u00e4hemm\u00e4n innostavaksi kuin Auteurissa)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#cd7f32\"><strong>3. Hifiman Edition X v2 (suuri \u00e4\u00e4nikuva paikkaa erinomaisesti paikoin keskinkertaista suorituskyky\u00e4 tehden kuulokkeista rauhallisesta toistostaan huolimatta mielenkiintoisemmat kuin Aeolus)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>4. ZMF Aeolus (toisto on luonnollista miellytt\u00e4vill\u00e4 bassoilla tahditettuna, mutta kokonaisuus on niin kesy ja turvallinen, ett\u00e4 kyll\u00e4styn kuunteluun helposti)<\/p>\n\n\n\n<p>5. Audio Technica AD2000X (kevyt tuunaus miellytt\u00e4\u00e4 itse\u00e4ni v\u00e4hiten, eiv\u00e4tk\u00e4 kuulokkeet erotu edukseen juuri mill\u00e4\u00e4n mittarilla \u2013 kuulokkeista ei tavallaan j\u00e4\u00e4 mieleen mit\u00e4\u00e4n, vaikka ne ovatkin tarkemmin kuunneltuna varsin hyv\u00e4t)<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"pohdintaa-ja-yhteenveto\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Pohdintaa ja <strong>yhteenveto<\/strong><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>L\u00e4hdin LCD-2:n arvosteluun sill\u00e4 asenteella, ett\u00e4 siit\u00e4 tulee negatiivinen, ja ett\u00e4 kuulokkeet toimivat varoittavana esimerkkin\u00e4 vanhempien Audezejen laadusta. Koska aloin taajuuskorjata kuulokkeita vasta kesken arvostelun kirjoittamisen, mielipiteeni niist\u00e4 muuttui t\u00e4ysin. Nyt minusta tuntuu, ett\u00e4 l\u00f6ysin 500 eurolla suoranaisen piilossa olleen aarteen, joka vaati kiillottamista. En v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ostaisi uudestaan vanhempaa vuoden 2014 mallia, mutta vuosien 2016\u20132018 v\u00e4lill\u00e4 valmistetusta LCD-2:sta voisin maksaa mieluusti uudestaan 500\u2013600 euroa. En kuitenkaan haluaisi kuunnella kuulokkeita pidemp\u00e4\u00e4n sellaisinaan, vaan taajuuskorjaisin niist\u00e4 sellaiset, jotka ne ansaitsevat olla.<\/p>\n\n\n\n<p>Mik\u00e4\u00e4n ei kuitenkaan muuta sit\u00e4 tosiasiaa, ett\u00e4 itsell\u00e4ni k\u00e4vi k\u00e4ytettyjen kuulokkeiden ostamisessa eritt\u00e4in huono tuuri. Ilman taajuuskorjausta kanavaep\u00e4tasapaino etenkin alabassoissa olisi \u00e4lyt\u00f6n, enk\u00e4 ymm\u00e4rr\u00e4, miten kuulokkeet on myyty aikanaan t\u00e4llaisina. Toisaalta kuulokkeille on voinut tapahtua jotakin my\u00f6s edellisill\u00e4 omistajilla, joten tapaukseni on samalla yleinen muistutus k\u00e4ytetyn tavaran ostamiseen liittyvist\u00e4 riskeist\u00e4. Asia tuskin vaikuttaa suuremmin omiin ostop\u00e4\u00e4t\u00f6ksiini tulevaisuudessa, mutta aion pohtia hieman tarkemmin, mit\u00e4 kuulokemalleja uskallan k\u00e4ytettyn\u00e4 ostaa.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"1024\" src=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Sivulta-1024x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3001\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Audezen kuulokkeet eiv\u00e4t sovi kaikille, sill\u00e4 ne vaativat ty\u00f6t\u00e4, jos niist\u00e4 haluaa saada kaiken irti. Ymm\u00e4rr\u00e4n hyvin niit\u00e4, jotka eiv\u00e4t halua maksaa suurta summaa huonosti tuunatusta kuulokkeesta. Tuunaus on kuitenkin t\u00e4rkein osa v\u00e4lit\u00f6nt\u00e4 kuuntelukokemusta, ja jos se ei satu miellytt\u00e4m\u00e4\u00e4n, muut osa-alueet harvoin t\u00e4ysin pelastavat tilannetta. Audezen \u201dhouse sound\u201d on sellainen, ett\u00e4 kuulokkeita on vaikeaa suositella ilman ennakkokuuntelumahdollisuutta etenkin, jos kuulokkeita ei ole tarkoitus taajuuskorjata. LCD-2:n kohdalla tilanne on sellainen, ettei sen muista osa-alueista saada kaikkea irti keskitaajuuksista vaimennetulla tuunauksella.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuunaustyylill\u00e4 on silti yst\u00e4v\u00e4ns\u00e4, joten en halua mill\u00e4\u00e4n tapaa kritisoida niit\u00e4, jotka siit\u00e4 pit\u00e4v\u00e4t. On hyv\u00e4, ett\u00e4 markkinoilla on erilaisia kuulokkeita \u2013 liiketoiminnan n\u00e4k\u00f6kulmasta on kannattavaa valmistaa sellaisia kuulokkeita, jotka menev\u00e4t kaupaksi. Ennakoisin kuitenkin uuden LCD-5-mallin perusteella Audezen muuttavan tulevaisuudessa muidenkin malliensa tuunausta l\u00e4hemm\u00e4s yleisesti hyv\u00e4n\u00e4 pidetty\u00e4 tyyli\u00e4. Samalla valmistaja toivottavasti vaihtaa my\u00f6s edullisempiin malleihinsa kevyemm\u00e4n rakenteen, mink\u00e4 j\u00e4lkeen kuulokkeita ei tarvitse j\u00e4tt\u00e4\u00e4 ostamatta niiden \u00e4lytt\u00f6m\u00e4n painon takia.<\/p>\n\n\n\n<p>Arvostelemastani vuoden 2014 versiosta ei kannata vet\u00e4\u00e4 lopullista johtop\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 tuoreempien LCD-2-mallien suorituskyvyst\u00e4 1000 euron hintaluokassa. Mielest\u00e4ni taajuuskorjattuna vanhempikin versio p\u00e4rj\u00e4\u00e4 erinomaisesti, eik\u00e4 siin\u00e4 ole teknisesti maininnan arvoisia heikkouksia. Yll\u00e4tyin positiivisesti erityisesti siit\u00e4, miten selke\u00e4sti kuulokkeet pystyv\u00e4t erottelemaan eri \u00e4\u00e4net ja musiikin kerrokset toisistaan. Toisto on samalla my\u00f6s dynaamisesti painavaa ja reipasta, joten halutessani voisin helposti julistaa LCD-2:n parhaaksi kuulemakseni enint\u00e4\u00e4n 1000 euroa maksavaksi kuulokkeeksi.<\/p>\n\n\n\n<p>Alle 1000 eurolla on kuitenkin nyky\u00e4\u00e4n saatavilla etenkin k\u00e4ytettyn\u00e4 monia hyvi\u00e4 kuulokkeita, joten kattavamman yleiskuvan muodostamiseksi minun tulisi viel\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00e4 vertaamaan LCD-2:sta yksityiskohtaisena pidettyyn Sennheiser HD800-malliin ja joihinkin Focalin kuulokkeisiin. Toisaalta taajuuskorjaamiseen suotuisasti suhtautuville olisi tarjolla my\u00f6s LCD-X-malli, joka lienee teknisesti pienen lis\u00e4hintansa arvoinen LCD-2:een verrattuna. Suurin osa kalliimmista kuulokkeista on teknisesti sen verran hyvi\u00e4, ett\u00e4 ostop\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 kannattaa suosia tehdastuunausta ja k\u00e4ytt\u00f6mukavuutta \u2013 Audezen LCD-sarja ei p\u00e4rj\u00e4\u00e4 kummassakaan hyvin, joten valmistajalla riitt\u00e4\u00e4 viel\u00e4 tekemist\u00e4 tulevaisuudessa.<\/p>\n\n\n\n<p>En periaatteessa tarvitse, tai tilan k\u00e4ydess\u00e4 v\u00e4hiin kaipaakaan, enemp\u00e4\u00e4 kuulokkeita pysyv\u00e4mp\u00e4\u00e4n omistukseeni, mutta LCD-2:n eteenp\u00e4in myymisen miettiminen saa minut haluamaan pit\u00e4\u00e4 ne. Kuulokkeiden ostaminen k\u00e4ytettyn\u00e4 oli tavallaan virhe, mutta taajuuskorjauksen j\u00e4lkeen hankinta tuntuu  riskin arvoiselta. Kaiken vaivann\u00e4\u00f6n j\u00e4lkeen kuulokkeet alkavat my\u00f6s tuntua yh\u00e4 enemm\u00e4n omilta. LCD-2 sai minut suhtautumaan my\u00f6nteisemmin taajuuskorjaamiseen, mutta toisaalta arvostamaan samalla yh\u00e4 enemm\u00e4n onnistuneesti tuunattuja kuulokemalleja.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"plussat-ja-miinukset\" style=\"font-size:22px\"><strong>Pros and cons:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#17960e\"><strong>+ Taajuuskorjattuna teknisesti eritt\u00e4in vahva esitys 1000 euron kuulokkeeksi:<br>\u2192 Kerrostaa musiikin eri elementit todella selke\u00e4sti toisistaan erilleen<br><strong>\u2192<\/strong> Dynamiikka pitk\u00e4lti parasta alle 1000 euron planaarikuulokkeiden joukossa<br><strong>\u2192<\/strong> \u00c4\u00e4nikuva on tarkka, vaikkakin kooltaan vain hieman keskim\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 suurempi<br>+ \u00c4\u00e4ness\u00e4 on suuruuden tuntua<br>+ Ala- ja keskitaajuudet ovat tyylilt\u00e4\u00e4n luonnolliset ja melko l\u00e4hell\u00e4 dynaamisten kuulokkeiden esitystapaa<br>+ Laadukas ja kest\u00e4v\u00e4 rakenne: LCD-2 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ja tuntuu kalliilta tuotteelta<br>+ Ei tarvitse tehokasta vahvistinta<br>+ Toimitetaan tukevassa salkussa<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-dark-yellow-color has-text-color\"><strong>+\/- Dekonin hybrid -pehmusteet korjaavat keskitaajuuksien tuunausta, mutta tekev\u00e4t bassosta vaisumman ja diskantista kirkkaamman<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-red-color has-text-color\"><strong>&#8211; Vanhempien Audezen kuulokkeiden laatuvaihtelu (omassa tapauksessani kanavaep\u00e4tasapaino)<br>&#8211; Keskitaajuudet toistuvat oletuksena todella vaimennettuina, elottomina ja ep\u00e4luonnollisina<br>&#8211; Kuulokkeista ei saada irti l\u00e4hesk\u00e4\u00e4n kaikkea potentiaalia ilman taajuuskorjaamista<br>&#8211; Kuulokkeet ovat painavat ja ep\u00e4mukavat etenkin vanhalla p\u00e4\u00e4pannalla<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Audezen LCD-2 on erinomainen esimerkki teknisesti hyv\u00e4st\u00e4 kuulokkeesta, jossa on huono taajuusvaste. Omat kuulokkeeni ovat lis\u00e4ksi muistutus k\u00e4ytettyjen kuulokkeiden ostamiseen liittyvist\u00e4 riskeist\u00e4.  <a href=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-audeze-lcd-2\/\" class=\"more-link\">Read more<span class=\"screen-reader-text\">Arvostelu: Audeze LCD-2F (2014)<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":2978,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[11,26,7,88,25],"class_list":["post-2977","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kuulokkeet","tag-audeze","tag-headphones","tag-kuulokkeet","tag-lcd-2","tag-review"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Artikkelikuva-1.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2977"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2977\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43153,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2977\/revisions\/43153"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2978"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}