{"id":2002,"date":"2021-12-01T10:37:41","date_gmt":"2021-12-01T10:37:41","guid":{"rendered":"http:\/\/kuulokenurkka.com\/?p=2002"},"modified":"2026-01-19T08:39:02","modified_gmt":"2026-01-19T08:39:02","slug":"arvostelu-zmf-aeolus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-zmf-aeolus\/","title":{"rendered":"Arvostelu: ZMF Aeolus"},"content":{"rendered":"<p class=\"has-text-align-center\">Author: <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/author\/aapeli-leminen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\">Sword of Damocles<\/a><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1260\" height=\"1260\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Sivulta.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2021\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-rank-math-toc-block\" id=\"rank-math-toc\"><h4>Table of Contents:<\/h4><nav><div><div><a href=\"#rakenne-ja-mukavuus\">Rakenne ja mukavuus<\/a><\/div><div><a href=\"#aanenlaatu\">Sound quality<\/a><\/div><div><a href=\"#laiteparitus\">Laiteparitus<\/a><\/div><div><a href=\"#kuulostaako-aeolus-paremmalta-kuin-atticus\">Kuulostaako Aeolus paremmalta kuin Atticus?<\/a><\/div><div><a href=\"#aeolus-vs-sennheiser-hd-6-xx\">Aeolus vs. Sennheiser HD6XX<\/a><\/div><div><a href=\"#aeolus-vs-audeze-lcd-2-f-2014\">Aeolus vs. Audeze LCD-2F (2014)<\/a><\/div><div><a href=\"#yhteenveto\">Summary<\/a><\/div><\/div><\/nav><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-white-color has-text-color\" id=\"tietoja\" style=\"font-size:22px\"><strong>Information:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Julkaisuvuosi: 2018<\/li>\n\n\n\n<li>Country of origin: USA<\/li>\n\n\n\n<li>Hinta: alkaen 1350 euroa riippuen puulaadusta<\/li>\n\n\n\n<li>Dynaaminen elementti: TPE (sama elementti kuin Atticus-mallissa)<\/li>\n\n\n\n<li>Impedanssi: 300 ohm<\/li>\n\n\n\n<li>Herkkyys: 99 dB\/mW<\/li>\n\n\n\n<li>Paino: 445 g (+-20 g) ilman piuhaa (oma parini 446 g)<\/li>\n\n\n\n<li>Mukana tulee: Seahorse-salkku ja piuha vapaavalintaisella liittimell\u00e4<\/li>\n\n\n\n<li>Piuhojen kiinnitys kuulokkeisiin: mini-XLR-liittimet<\/li>\n\n\n\n<li>Takuu: elinik\u00e4inen elementtitakuu ja 2 vuoden takuu ulkoisille osille<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Review sample: Self-purchased product<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>ZMF <a href=\"https:\/\/shop.zmfheadphones.com\/collections\/stock-headphones\/products\/aeolus\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Aeolus<\/a> on vuonna 2018 julkaistu avoin sisarversio kaksi vuotta aiemmin julkaistuista Atticus-kuulokkeista. Molemmissa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n samaa TPE-elementti\u00e4 ja uusien kuulokkeiden myyntihinnatkin ovat hyvin l\u00e4hell\u00e4 toisiaan Aeoluksen ollessa 100 euroa Atticusta kalliimpi (1350 vs. 1250 \u20ac) \u2013 molempia voi toki aika ajoin tilata my\u00f6s erikoisemmilla ja kalliimmilla puulaaduilla.<\/p>\n\n\n\n<p>Valmistajan mukaan Aeolus tarjoaa Atticukseen verrattuna hieman lineaarisempaa toistoa alemmas ulottuvan bassontoiston ja ylemm\u00e4s ulottuvan diskantintoiston ansiosta. Suurimmiksi eroiksi Atticukseen n\u00e4hden mainitaan v\u00e4hemm\u00e4n koholla oleva keskibasso ja enemm\u00e4n etualalla kuuluva vokalisti. Atticuksen <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-zmf-atticus\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">review on<\/a> mainitsin pit\u00e4v\u00e4ni kuulokkeiden hauskasta ja paksusta \u00e4\u00e4nest\u00e4, mutta harmittelin keskinkertaista, tai paikoin jopa heikkoa, teknist\u00e4 siuriutumista. Sopivan tilaisuuden tullen halusinkin p\u00e4\u00e4st\u00e4 testaamaan my\u00f6s Aeolus-mallia kuullakseni, milt\u00e4 sama dynaaminen elementti kuulostaa avoimemmalla kuppirakenteella.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1443\" height=\"1230\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Kupit2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2004\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"rakenne-ja-mukavuus\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Rakenne ja mukavuus<\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>K\u00e4ytettyn\u00e4 ostamani Aeolus on valmistettu punertavan oranssista Sapele-puusta. Tarkkasilm\u00e4isimm\u00e4t saattavat huomata toisen puukupin reunassa halkeaman, joka naamioituu kuitenkin melko hyvin puun luontaiseen ulkon\u00e4k\u00f6\u00f6n. Kuulokkeiden ensimm\u00e4inen omistaja oli vahingossa kolhinut niit\u00e4, mutta halkeaman ei onneksi ZMF:n mukaan pit\u00e4isi heikent\u00e4\u00e4 mill\u00e4\u00e4n tavalla kuulokkeiden \u00e4\u00e4nenlaatua.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuppien keskell\u00e4 on melko suuri ja arkisen n\u00e4k\u00f6inen metalliritil\u00e4, joka on kiinnitetty ruuveilla. Aiemmin arvostelemaani 500 euroa kalliimpaan Auteur-malliin (<a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-zmf-auteur\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">linkki arvosteluun<\/a>) verrattuna Aeoluksen ulkon\u00e4k\u00f6 ei her\u00e4t\u00e4 suurempia tunteita, vaan se on moderni ja melko huomaamaton.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaikka Aeoluksen kupit ovatkin suuremman ritil\u00e4n ansiosta Auteuria avoimemmat, kupeissa ei ole muita ilma-aukkoja. Paksuhkojen puukuppien vuoksi elementti j\u00e4\u00e4 melko kauas ritil\u00e4st\u00e4, joten \u00e4\u00e4nell\u00e4 on tilaa liikkua kuppien sis\u00e4ll\u00e4. T\u00e4m\u00e4 vaikuttaa varmasti osaltaan siihen, ettei Aeolus kuulosta kovinkaan avoimelta, vaan pikemminkin puoliavoimelta kuulokkeelta. Kuulokkeista vuotaa my\u00f6s \u00e4\u00e4nt\u00e4 ulosp\u00e4in huomattavasti v\u00e4hemm\u00e4n kuin avoimista kuulokkeista yleens\u00e4. Aeoluksen tai Auteurin \u00e4\u00e4ni ei muutu juuri ollenkaan, vaikka niit\u00e4 kuunnellessa asettaisi k\u00e4det kuppien metalliritil\u00f6iden peitoksi. Jos saman tekee avoimille planaarikuulokkeille, niiden \u00e4\u00e4ni muuttuu oudoksi heti kun k\u00e4det l\u00e4hestyv\u00e4t kuppeja.<\/p>\n\n\n\n<p>Auteurin tapaa my\u00f6s Aeoluksen elementin p\u00e4\u00e4ll\u00e4 on popfilter, joka kontrolloi diskantintoiston m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. \u00c4kkiselt\u00e4\u00e4n voisi luulla, ettei harmaasta levyst\u00e4 kuulu mit\u00e4\u00e4n l\u00e4pi, mutta se on todellisuudessa hienoa metalliverkkoa, josta \u00e4\u00e4ni p\u00e4\u00e4see l\u00e4pi. Popfiltteri olisi mahdollista irrottaa, mutta lukemani perusteella vain harvat ovat pit\u00e4neet \u00e4\u00e4nenlaadullista muutosta positiivisena.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1053\" height=\"1188\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Popfilter-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2006\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Kuulokkeiden elementin p\u00e4\u00e4ll\u00e4 on metalliverkko, joka toimii diskantin m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 pienent\u00e4v\u00e4n\u00e4 filtterin\u00e4<\/strong><\/em>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Olen k\u00e4sitellyt ZMF-kuulokkeiden rakennetta ja varustelua jo useampaan otteeseen aiemmissa arvosteluissani. Koska Aeolus-mallissa ei ole uutta kerrottavaa, hypp\u00e4\u00e4n seuraavaksi k\u00e4ytt\u00f6mukavuuteen. Mainitsen kuitenkin viel\u00e4 t\u00e4h\u00e4n v\u00e4liin, etten saanut kuulokkeiden mukana ollenkaan ZMF:n vakiopiuhaa, vaan samanlaisen Audezen piuhan, joka tulee esimerkiksi LCD-2 Classic -kuulokkeiden mukana.<\/p>\n\n\n\n<p>Aeolus on ZMF-malleista kevyin painaessaan vakiopuullaan, Sapelella, noin 445 grammaa. K\u00e4ytettyn\u00e4 ostamieni kuulokkeiden mukana ei tullut my\u00f6sk\u00e4\u00e4n vakiopehmusteita, jotka olisivat k\u00e4sitt\u00e4\u00e4kseni olleet Universe-lambskin-perforated-pehmusteet \u2013 niiden sijaan sain vastaavat rei\u2019itetyt suede-pehmusteet, jotka lienev\u00e4t malliltaan Universe-suede-perforated. Useimmat vaikuttaisivat pit\u00e4v\u00e4n n\u00e4ist\u00e4 pehmusteista nahkapehmusteita enemm\u00e4n.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1327\" height=\"1217\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Padi2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2007\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Kuulokkeissani on kiinni Universe suede perforated -pehmusteet<\/strong><\/em>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Muita ZMF-malleja hieman kevyemm\u00e4n painon ja eritt\u00e4in mukavien suede-pehmusteiden ansiosta Aeolus on testaamistani ZMF-malleista mukavin p\u00e4\u00e4ss\u00e4. Muita malleja k\u00e4ytt\u00e4ess\u00e4 mukavuus on itselleni tarpeeksi hyv\u00e4, mutta Aeolusta haluan suorastaan pit\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4ss\u00e4. Jokin kuulokkeiden painon, p\u00e4\u00e4pannan puristusvoiman ja pehmusteiden paksuuden v\u00e4lisess\u00e4 yhdistelm\u00e4ss\u00e4 osuu niin hyvin kohdalleen, ett\u00e4 kuulokkeet p\u00e4\u00e4ss\u00e4 on melkeinp\u00e4 mukavampaa kuin ilman niit\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"aanenlaatu\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Sound quality<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Koska kuulokkeiden mukana ei tullut vakiopehmusteita, arvioin niiden \u00e4\u00e4nenlaatu suede-pehmusteilla. Seuraavat kokemukseni ovat syntyneet useammalla kuulokevahvistimella kuunnellessa er\u00e4\u00e4nlaisena yleiskuvana Aeoluksen ominaispiirteist\u00e4. Arvosteluni tueksi kannattaa vilkaista Crinaclen samoilla suede-pehmusteilla tekem\u00e4t taajuusvastemittaukset (<a href=\"https:\/\/crinacle.com\/graphs\/headphones\/graphtool\/?share=Harman_AE_OE_2018_Target,HD650_S2_(2020)_(fresh_pads),Aeolus_(perf_Universe_suede)\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">linkki<\/a>, mittaukset l\u00f6ytyv\u00e4t sivun alareunasta), sill\u00e4 kuulokkeet kuulostavat mielest\u00e4ni hyvin pitk\u00e4lti mittausten mukaisilta erityisesti Sennheiserin HD6XX-malliin verrattuna.<\/p>\n\n\n\n<p>Aeolus on \u00e4\u00e4nelt\u00e4\u00e4n er\u00e4\u00e4nlainen \u201dguilty pleasure\u201d, sill\u00e4 kuulokkeiden kuuntelu ja siit\u00e4 pit\u00e4minen tuntuu hieman v\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4 samaan tapaan kuin suklaan ahmiminen. Kuulokkeilla kaikki kuulostaa miellytt\u00e4v\u00e4lt\u00e4, intiimilt\u00e4 ja luonnolliselta, eik\u00e4 ollenkaan sellaiselta, jota yksityiskohtia mets\u00e4st\u00e4vill\u00e4 hifi-ihmisill\u00e4 on tapana etsi\u00e4. Aeolus on kokonaisuutena ik\u00e4\u00e4n kuin tasapainoisempi ja lineaarisempi versio suljetusta Atticus-mallista, mutta molemmat ovat l\u00e4mpim\u00e4sti tuunattuja kuulokkeita.<\/p>\n\n\n\n<p>Aeolusta voisi mielest\u00e4ni kutsua my\u00f6s l\u00e4mpim\u00e4ksi ja v\u00e4hemm\u00e4n kirkkaaksi versioksi Auteur-mallista. Aeolus on silti samaan tapaan tasapainoinen, ja yhtenev\u00e4\u00e4 Auteurin kanssa on my\u00f6s keskitaajuuksien korostaminen. Siin\u00e4 miss\u00e4 Auteur korostaa keskitaajuuksia vain v\u00e4h\u00e4n, Aeolus tuo suede-korvapehmusteilla keskitaajuudet ja vokalistin todella etualalle. Kuulokkeiden tuunaus on kuitenkin t\u00e4llaiseen esitystapaan likimain t\u00e4ydellinen olematta ollenkaan rasittava tai liian hy\u00f6kk\u00e4\u00e4v\u00e4. <\/p>\n\n\n\n<p>Kuten Roderick jo aiemmin totesi verratessaan Aeolusta Hifiman Aryaan (<a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hifiman-arya\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">linkki arvosteluun<\/a>), Aeolus on my\u00f6s minusta \u00e4\u00e4nenv\u00e4rilt\u00e4\u00e4n luonnollisin t\u00e4h\u00e4n menness\u00e4 kuulemani kuuloke. Kuulokkeiden \u00e4\u00e4ni on tietyll\u00e4 tapaa todella rehellinen ja l\u00e4sn\u00e4 oleva etualalle tulevien keskitaajuuksien ansiosta. Kuulokkeet on helppo heitt\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4h\u00e4n, sill\u00e4 musiikki kuulostaa v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti ensimm\u00e4isist\u00e4 sekunneista l\u00e4htien juuri silt\u00e4 kuin sen odottaisi kuulostavan omassa olohuoneessa esitettyn\u00e4 \u2013 kyll\u00e4, Aeolus muuttaa kaiken musiikin tyylilt\u00e4\u00e4n intiimiksi olohuonekonsertiksi. T\u00e4m\u00e4 on artistista riippuen joko hauskaa tai \u00e4rsytt\u00e4v\u00e4\u00e4 ja outoa.<\/p>\n\n\n\n<p>Aeoluksen \u00e4\u00e4nikuva on todella pieni, ja se muistuttaa paljon Sennheiserin HD600-sarjaa asettuen kuitenkin laajemmin kuuntelijan p\u00e4\u00e4n ymp\u00e4rille \u2013 t\u00e4m\u00e4 osaltaan vahvistaa tuntemusta siit\u00e4, ett\u00e4 musiikkia ollaan esitt\u00e4m\u00e4ss\u00e4 omassa olohuoneessa (toki voisihan keikka olla my\u00f6s keitti\u00f6ss\u00e4 tai makuuhuoneessa). T\u00e4llainen pieni, mutta p\u00e4\u00e4n ymp\u00e4rill\u00e4 kuuluva \u00e4\u00e4nikuva on siin\u00e4 m\u00e4\u00e4rin erikoinen kokemus, ettei sit\u00e4 oikein osaa mielt\u00e4\u00e4 \u00e4\u00e4nikuvaksi laisinkaan. Kuuntelija on koko ajan ik\u00e4\u00e4n kuin musiikin sis\u00e4ll\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Aeolus sopii Atticuksen tapaan hyvin raskaammalle musiikille ja akustisten soittimien kuunteluun ollen kuitenkin tyylilt\u00e4\u00e4n v\u00e4hemm\u00e4n r\u00e4v\u00e4kk\u00e4. Tuunauksen osalta Aeolus on parivaljakosta siin\u00e4 m\u00e4\u00e4rin tasapainoisempi, ett\u00e4 sill\u00e4 voi kuunnella musiikkia laidasta laitaan hieman samaan tapaan kuin ZMF Auteurilla. Aeoluksen heikkous on silti kuulokkeiden avoimesta rakenteesta huolimatta se, ett\u00e4 \u00e4\u00e4nest\u00e4 puuttuu ilmavuutta ja tilan tuntua. Tiivistettyn\u00e4 voisi sanoa, ett\u00e4 kuulokkeilla l\u00e4hes mik\u00e4 tahansa kuulostaa miellytt\u00e4v\u00e4lt\u00e4, jos musiikkia olisi valmis kuuntelemaan intiimisti pieness\u00e4 tilassa. Enemm\u00e4n \u00e4\u00e4nikuvaa ja ilmaa ymp\u00e4rilleen vaativa musiikki ei p\u00e4\u00e4se kuulokkeilla oikeuksiinsa. Kalliimpi Auteur-malli on Aeolukseen verrattuna selke\u00e4 parannus sek\u00e4 ilmavuudessa ett\u00e4 \u00e4\u00e4nikuvan koossa.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1375\" height=\"1205\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Salkut.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2045\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>V\u00e4likevennys: vaikka onkin mukavaa, ett\u00e4 monet kuulokkeet toimitetaan turvallisesti pakattuna, t\u00e4llaisen salkkuvuoren s\u00e4ilytt\u00e4misen kanssa alkaa olla ihmeiss\u00e4\u00e4n.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"bassontoisto\" style=\"font-size:22px\"><strong>Bassontoisto:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Aeolus-mallin bassontoisto tuntuu m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n sopivalta ja tyylilt\u00e4\u00e4n luonnolliselta. Jos bassoa olisi korostettu yht\u00e4\u00e4n enemm\u00e4n, kuulokkeet saattaisivat kuulostaa liian tummilta ja paksuilta \u2013 t\u00e4llaisenaan Aeoluksen alataajuuksien ja hieman kohollaan olevien alakeskitaajuuksien yhdistelm\u00e4 tuntuu turvallisen l\u00e4mpim\u00e4lt\u00e4. Kuulokkeiden keskibassoa voisi kutsua neutraaliksi Auteur-mallin tapaan, mutta siin\u00e4 ei ole samanlaista tiukkuutta ja voimaa kuin Auteurissa.<\/p>\n\n\n\n<p>Keskibassoa enemm\u00e4n korostavaan Atticus-malliin verrattuna Aeoluksessa ei ole laisinkaan samanlaista muhkeaa iskevyytt\u00e4 etenk\u00e4\u00e4n k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4ni olevilla suede-pehmusteilla. Aeoluksella alimmat bassotaajuudet kuuluvat kuitenkin paremmin, joten toistossa on enemm\u00e4n matalaa murinaa hieman samaan tapaan kuin planaarikuulokkeissa. Bassontoisto ei kuitenkaan ole erityisen yksityiskohtaista, vaan se enemm\u00e4nkin t\u00e4ydent\u00e4\u00e4 muuta toistoa sekoittuen hieman musiikin muihin elementteihin. T\u00e4m\u00e4 lis\u00e4\u00e4 omalta osaltaan kuulokkeiden luonnollisuutta, koska mik\u00e4\u00e4n taajuusalue ei kuulosta kokonaisuuden kannalta liian irralliselta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"keskitaajuudet\" style=\"font-size:22px\">Keskitaajuudet:<\/h3>\n\n\n\n<p>Kuten mainitsin, kuulokkeiden keskitaajuudet tulevat todella etualalle. Ne ovat sopiva sekoitus energisyytt\u00e4 ja rauhallista vaivattomuutta \u2013 kokonaisuus on mielest\u00e4ni realistinen ja miellytt\u00e4v\u00e4. Aiempien erilaisten ZMF-korvapehmusteiden testailujeni pohjalta arvelisin, ett\u00e4 l\u00e4sn\u00e4 olevat keskitaajuudet ovat osittain suede-pehmusteiden ominaisuus. Kalliimpaan ja l\u00e4hemm\u00e4s Harmanin tavoitek\u00e4yr\u00e4\u00e4 tuunattuun Auteur-malliin verrattuna Aeoluksessa kuuluvat voimakkaammin keskitaajuuksien alemmat osat ja Auteurissa keskitaajuuksien ylemm\u00e4t osat. Auteurin toisto on energisemp\u00e4\u00e4, kun taas Aeolus nojaa enemm\u00e4n l\u00e4mpim\u00e4\u00e4n miellytt\u00e4vyyteen.<\/p>\n\n\n\n<p>Aeoluksen keskitaajuuksien tuunaus korostaa soittimien runkoa ja alemmilta taajuuksilta esiin nousevia yksityiskohtia. Rauhallisemman yl\u00e4keskitaajuuksien tuunauksen ansiosta kuulokkeiden pieni \u00e4\u00e4nikuva ei muutu liian rasittavaksi, koska mik\u00e4\u00e4n ei kuulosta koskaan ter\u00e4v\u00e4lt\u00e4 tai aggressiiviselta. Samaan aikaan toistosta j\u00e4\u00e4 kuitenkin puuttumaan jonkin verran energiaa, jota toivoisin siin\u00e4 olevan Auteur-malliin verrattuna. Toisaalta Aeoluksen on tarkoituskin kuulostaa hieman erilaiselta, jotta sille on paikka ZMF:n kuulokevalikoimassa.<\/p>\n\n\n\n<p>Mainitsemissani Crinaclen mittauksissa n\u00e4kyv\u00e4n, koholla olevan, 1 kHz:n alueen johdosta laulusuoritukset kuulostavat Aeoluksen suede-pehmusteilla hieman Audeze-tyylisesti kailottavilta, mutta ne kuitenkin tasapainottuvat tarpeeksi lujaa kuuluvilla ylemmill\u00e4 keskitaajuuksilla toisin kuin Audezen kuulokkeissa, joissa on syvempi kuoppa kyseisell\u00e4 taajuusalueella. T\u00e4m\u00e4 1 kHz:n alueen korostuminen on kuitenkin varmasti yksi syy sille, miksi Aeoluksella keskitaajuudet ovat kuulemistani ZMF:n kuulokkeista intensiivisimmin l\u00e4sn\u00e4 ja etualalla.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"diskantti\" style=\"font-size:22px\">Treble:<\/h3>\n\n\n\n<p>Diskantti on taajuusalue, jota osaan yleens\u00e4 arvioida melko huonosti muutoin kuin sen tasapainoisuuden, ter\u00e4vyyden ja ilmavuuden osalta. En yleens\u00e4 keskity kuuntelemaan ensisijaisesti diskanttia, joten siit\u00e4 j\u00e4\u00e4 itselleni vain v\u00e4h\u00e4n muistikuvia seuraaviin, erilaisiin kuulokkeisiin siirtyess\u00e4. Yleens\u00e4 huomaan kuitenkin nopeasti, jos jotkin kuulokkeet erottelevat korkeiden taajuuksien yksityiskohtia erityisen hyvin.<\/p>\n\n\n\n<p>Ilmavuutta toistoon tulee yleens\u00e4 10 kHz:n yl\u00e4puolella olevien taajuuksien korostamisella \u2013 t\u00e4m\u00e4 ei yleens\u00e4 rasita korviani, mutta liika ilmavuus voi kuulostaa ep\u00e4luonnolliselta. \u00c4rsytt\u00e4v\u00e4mm\u00e4ksi koen 7\u20139 kHz:n alueen liiallisen korostamisen, sill\u00e4 se tekee toistosta liian kirkasta ja ter\u00e4v\u00e4\u00e4. Sen sijaan monien korvia \u00e4rsytt\u00e4v\u00e4n preesensalueen (4\u20136 kHz) korostaminen ei minua yleens\u00e4 haittaa. ZMF:n kuulokkeissa, kuten my\u00f6s Aeoluksessa, on korostuma juuri preesensalueella, mink\u00e4 arvelisin olevan osittain taktinen ratkaisu, jolla l\u00e4mpim\u00e4sti tuunatut kuulokkeet saadaan kuulostamaan tarpeeksi menevilt\u00e4 ja mielenkiintoisilta. Joidenkin makuun Aeolus-mallissa saattaa olla erityisesti 5\u20136 kHz:n v\u00e4lill\u00e4 muutaman desibelin verran liikaa energiaa, vaikkei se itse\u00e4ni h\u00e4iritsek\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p>Aeoluksen diskantti menee muutoin heitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tasapainoiseen ja lempe\u00e4\u00e4n kategoriaan. Kuunnellessa korkeammat taajuudet j\u00e4\u00e4v\u00e4t ik\u00e4\u00e4n kuin keskitaajuuksien taustalle. ZMF Atticus- ja Auteur-mallien diskantintoistoon verrattuna Aeolus kuulostaa rauhallisemmalta ja v\u00e4hemm\u00e4n ilmavalta. Diskanttia on tarpeeksi, mutta sen tuunauksessa on varmistettu, ettei se \u00e4rsyt\u00e4 edes herkk\u00e4korvaisempia kuuntelijoita. Rauhallinen diskantintoisto voi my\u00f6s olla osittain suede-pehmusteiden seurausta, sill\u00e4 nopeasti kokeiltuna hieman paksummat Eikon-lambskin-perforated-pehmusteet lis\u00e4siv\u00e4t selke\u00e4sti kuulokkeiden kirkkautta (kyseiset pehmusteet itsess\u00e4\u00e4n eiv\u00e4t tuoneet \u00e4\u00e4neen toivottuja muutoksia).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"laiteparitus\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Laiteparitus<\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monet suosittelevat Aeolukselle putkivahvistinta, ja minun t\u00e4ytyy yhty\u00e4 t\u00e4h\u00e4n suositukseen kuunneltuani kuulokkeita Tor Audio Roger -vahvistimellani. Aeolus toimii Psvane CV181-T MKII- ja Sylvania 6X5GT (rectifier) -putkilla viel\u00e4 paremmin kuin Auteur-malli. Menen jopa niin pitk\u00e4lle, ett\u00e4 v\u00e4it\u00e4n Aeoluksen taajuusvasteen sopivan l\u00e4hes t\u00e4ydellisesti putkilla kuunneltavaksi.<\/p>\n\n\n\n<p>Tor Audio Roger ei muuta Aeolusta eri kuulokkeeksi, mutta se tuo tavallaan entist\u00e4 paremmin esiin kuulokkeiden vahvuuksia. Aeolus kuulostaa todella luonnolliselta ja tasapainoiselta Class A solid state -vahvistimillani, RebelAmpilla ja Burson Audio Soloist 3XP:ll\u00e4, mutta toisto on paikoin liiankin siloiteltua ja kontrolloitua. Putkivahvistimella t\u00e4m\u00e4 kontrollin tunne v\u00e4henee, jolloin Aeolus muuttuu mielenkiintoisemmaksi ja hauskemmaksi: basso iskee lujempaa, keskitaajuuksissa on entist\u00e4 enemm\u00e4n l\u00e4mp\u00f6\u00e4, ja \u00e4\u00e4nten sijoittuminen \u00e4\u00e4nikentt\u00e4\u00e4n muuttuu erilaiseksi. Kuulokkeiden \u00e4\u00e4nest\u00e4 tulee omilla putkillani paksumpaa, mutta samaan aikaan eri \u00e4\u00e4net soivat enemm\u00e4n irrallaan toisistaan, ja \u00e4\u00e4nikuva tuntuu taustalla kuuluvien \u00e4\u00e4nten osalta hieman suuremmalta \u2013 t\u00e4m\u00e4 jaksaa yll\u00e4tt\u00e4\u00e4 minua eniten putkivahvistimissa.<\/p>\n\n\n\n<p>Aeolus kuulostaa todella hyv\u00e4lt\u00e4 my\u00f6s aiemmin arvostelemallani Project Polariksella (<a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-garage1217-project-polaris\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">linkki arvosteluun<\/a>), joka lis\u00e4\u00e4 bassontoistoon hieman Atticus-tyyppist\u00e4 iskevyytt\u00e4, mutta tasapainottaa kokonaisuutta lis\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 energiaa my\u00f6s diskanttiin. Lopputulos on hauskuudessa Tor Audio Rogerin luokkaa, mutta Project Polaris ei tuo juurikaan muutosta \u00e4\u00e4nten sijoitteluun tai \u00e4\u00e4nikuvan kokoon.<\/p>\n\n\n\n<p>En omista t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 kirkas\u00e4\u00e4nisi\u00e4 transistorivahvistimia, mutta arvelisin, ettei Aeolus s\u00e4ik\u00e4ht\u00e4isi niit\u00e4k\u00e4\u00e4n sen vuoksi, ett\u00e4 kuulokkeiden diskantti on tumma ja tasapainoinen, eik\u00e4 pieni piristys t\u00e4lle yksitt\u00e4iselle osa-alueelle tekisi v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 pahaa. Vahvistimen tehojen osalta p\u00e4rj\u00e4t\u00e4\u00e4n hyvin maltillisillakin lukemilla, sill\u00e4 300 ohmin impedanssista huolimatta 99 dB\/mW herkkyys on niin korkea, ett\u00e4 \u00e4\u00e4nenvoimakkuutta irtoaa varmasti tarpeeksi kaikista laitteista, joita voidaan kutsua vahvistimeksi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"kuulostaako-aeolus-paremmalta-kuin-atticus\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Kuulostaako Aeolus paremmalta kuin Atticus?<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: Aeolus 1350 \u20ac vs. Atticus 1250 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Aeolus-mallissa on t\u00e4ysin sama elementti kuin suljetussa Atticus-mallissa, joten kuulokkeiden vertailu on ollut itselleni opettavaista sen osalta, miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin erilainen rakenne ja tuunaus muuttavat k\u00e4sityst\u00e4ni elementin ja kuulokkeiden osa-alueista, joista puhutaan usein teknisen\u00e4 suorituskykyn\u00e4.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1354\" height=\"1225\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Aeolus-vs-Atticus.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2008\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>ZMF Aeolus ja Atticus. Kuvassa n\u00e4kyy hyvin uuden ja vanhan p\u00e4\u00e4pantarakenteen erot, sill\u00e4 Atticuksen metalliosat ovat huomattavasti paksummat ja p\u00e4\u00e4pannan s\u00e4\u00e4t\u00f6 tapahtuu portaattomasti sileit\u00e4 tankoja pitkin.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Molemmat kuulokkeet erottelevat mielest\u00e4ni hintaansa n\u00e4hden musiikin yksityiskohtia melko keskinkertaisesti, eik\u00e4 niit\u00e4 kannata hankkia musiikin analysointiin \u2013 pienemm\u00e4t yksityiskohdat j\u00e4\u00e4v\u00e4t helposti huomaamatta, ellei niit\u00e4 ole kuullut aiemmin muilla erottelukyvylt\u00e4\u00e4n paremmilla kuulokkeilla. Aeolus kuitenkin tarjoaa yksityiskohtien erottamiseen paikoin selv\u00e4stikin paremmat mahdollisuudet v\u00e4hemm\u00e4n \u00e4\u00e4nt\u00e4 v\u00e4ritt\u00e4v\u00e4n tuunauksensa ansiosta. Aeoluksella \u00e4\u00e4net my\u00f6s sijoittuvat \u00e4\u00e4nikentt\u00e4\u00e4n tarkemmin luultavasti avoimen, Atticusta v\u00e4hemm\u00e4n j\u00e4lkikaikua muodostavan, rakenteen ansiosta. \u00c4\u00e4net kuuluvat l\u00e4hell\u00e4, mutta kuitenkin helposti paikannettavina Atticuksen ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4isemp\u00e4\u00e4n sijoitteluun verrattuna.<\/p>\n\n\n\n<p>Dynamiikaltaan kuulokkeiden elementti on tunnistettavissa samaksi molemmista rakenteista. L\u00e4mpimist\u00e4 ja melko lujaa iskevist\u00e4 tuunauksista huolimatta makrodynamiikka j\u00e4\u00e4 hieman pehme\u00e4ksi, eiv\u00e4tk\u00e4 kuulokkeet reagoi kovinkaan reippaasti \u00e4\u00e4nenpaineen vaihteluihin. En sanoisi dynamiikkaan mill\u00e4\u00e4n tapaa huonoksi, mutta se ei nouse esiin samaan tapaan positiivisessa mieless\u00e4 kuin esimerkiksi Focalin kuulokkeissa.<\/p>\n\n\n\n<p>My\u00f6s transientit toistuvat sek\u00e4 Aeoluksella ett\u00e4 Atticuksella varsin lempe\u00e4sti ja rennosti, mik\u00e4 tosin sopii kuulokkeilla tavoiteltuun kokonaisuuteen hyvin. Aeoluksen lineaarisempi tuunaus saa sen vaikuttamaan hieman nopeamman kuuloiselta Atticukseen verrattuna. Atticuksen toistoa hidastaa paksun tuunauksen lis\u00e4ksi my\u00f6s suljetuista puukupeista resonoiva j\u00e4lkikaiku.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4\u00e4nikuvan osalta tilanne on mielenkiintoinen, koska Atticus kuulostaa suljetusta rakenteestaan huolimatta suuremmalta ja tilavammalta, vaikka ZMF vihjaakin tilanteen olevan toisin p\u00e4in. Aeolus on toki tavallaan avoimemman kuuloinen, mutta toisto on tyylilt\u00e4\u00e4n niin intiimi\u00e4, ett\u00e4 toisinaan se jo hieman v\u00e4hent\u00e4\u00e4 musiikin mielenkiintoisuutta. Atticus puolestaan tarjoaa \u00e4\u00e4nikuvan osalta kuuntelijalle enemm\u00e4n virikkeit\u00e4, ja kuuntelu on tietyll\u00e4 tapaa korville helpompaa siksi, ettei kaikki toistu niin l\u00e4hell\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuunauksen osalta kuulokkeiden toistossa on paljon samaa Aeoluksen ottaessa hieman takapakkia Atticuksen paksusta ja energisest\u00e4 tuunauksesta. Kuulokkeiden suurimmat erot l\u00f6ytyv\u00e4tkin bassontoistosta ja diskantin energisyydest\u00e4. Atticus korostaa reippaasti keskibassoa, mik\u00e4 tekee kuulokkeiden \u00e4\u00e4nest\u00e4 Aeolusta hauskempaa \u2013 Atticuksella rummut ja bassokitara \u201diskev\u00e4t\u201d lujaa, mutta alemmat bassotaajuudet j\u00e4\u00e4v\u00e4t hieman n\u00e4iden varjoon. Aeoluksella alabassossa on enemm\u00e4n murinaa, joten toisto on mukavan tukevaa olematta paksua samaan tapaan kuin Atticuksessa.<\/p>\n\n\n\n<p>Mainitsin Atticuksen arvostelussa, etteiv\u00e4t kuulokkeet ole nahkapehmusteilla kovinkaan kirkkaat. Aeolusta kuunnellessa olen kuitenkin saanut asiaan erilaisen perspektiivin \u2013 Atticus kuulostaa itseasiassa yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4nkin kirkkaalta ja s\u00e4ihkyv\u00e4lt\u00e4. My\u00f6s alemmassa diskantissa on paikoin Aeolusta enemm\u00e4n energiaa, joten Atticuksen toisto on kokonaisuutena vakiopehmusteilla r\u00e4iskyv\u00e4mp\u00e4\u00e4. Eron kirkkaudessa huomaa selke\u00e4sti esimerkiksi s\u00e4hk\u00f6kitaran s\u00e4r\u00f6st\u00e4 ja rumpujen lautasista.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuuntelen paljon 2000-luvulla tuotettua rock-musiikkia, joka kuulostaa Atticuksella menev\u00e4mm\u00e4lt\u00e4 ja hauskemmalta \u2013 edes Verite Closed ei ole t\u00e4ss\u00e4 parempi, sill\u00e4 s\u00e4hk\u00f6kitarat kuulostavat Atticuksella purevammilta. Aeolus on kuitenkin anteeksiantavampi huonommin \u00e4\u00e4nitettyjen levyjen ja erityisesti rumpujen lautasten osalta. Tasapainoisemman tuunauksen ansiosta soittimet ja yksityiskohdat on lis\u00e4ksi helpompaa erottaa toisistaan. Rock-musiikissa hieman rauhallisemmasta esitystyylist\u00e4 pit\u00e4v\u00e4lle Aeolus on turvallisempi valinta, sill\u00e4 Atticuksen diskantti s\u00e4r\u00e4ht\u00e4\u00e4 silloin t\u00e4ll\u00f6in korvaan, ellei kuulokkeisiin vaihdeta suede-pehmusteita.<\/p>\n\n\n\n<p>Tiivistettyn\u00e4 Aeolus on kaksikosta tasapainoisempi ja kaikki taajuusalueet summattuna luonnollisempi \u2013 hiemankin objektiivisemmin arvioituna Aeoluksen taajuusvastetta voi sanoa paremmaksi. My\u00f6s Atticuksen keskitaajuudet ovat \u00e4\u00e4nenv\u00e4rilt\u00e4\u00e4n todella luonnolliset, mutta tuhdimmalla bassontoistolla ja pienell\u00e4 diskanttikorostuksella on muutoin saavutettu Aeolusta hauskempi ja mielenkiintoisempi lopputulos. Atticuksen kohdalla kaikki riippuu kuitenkin siit\u00e4, pidet\u00e4\u00e4nk\u00f6 kokonaisuutta jo liiankin v\u00e4rittyneen\u00e4 ja raskaana kuunnella \u2013 Aeolus on hiottu ja helpommin omaksuttava, mutta intiimimm\u00e4n kuuloinen versio samasta kuulokkeesta.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"aeolus-vs-sennheiser-hd-6-xx\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Aeolus vs. Sennheiser HD6XX<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 1350 \u20ac vs. 240 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Vertailin Aeolusta pikaisesti my\u00f6s Sennheiser HD6XX-malliin (vastaavat \u00e4\u00e4nelt\u00e4\u00e4n HD650 -mallia). Erityisesti \u00e4\u00e4nikuvan osalta Aeolus on jopa l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 HD6XX:\u00e4\u00e4 kuin aiemmin arvostelemani ZMF Auteur \u2013 vastaavanlaisten, intiimien \u00e4\u00e4nikuvien ansiosta Aeolusta ja HD6XX:\u00e4\u00e4 oli ainakin helpompi vertailla tyylillisesti kesken\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p>HD6XX:n \u00e4\u00e4nikuva on esitystavaltaan perinteisempi siin\u00e4 mieless\u00e4, ett\u00e4 kuuntelija tuntee olevansa yleis\u00f6n joukossa l\u00e4hell\u00e4 esiintymislavaa. Aeoluksella \u00e4\u00e4nikuva muodostuu laajemmin kuuntelijan p\u00e4\u00e4n ymp\u00e4rille siten, ett\u00e4 kuuntelija on pikemminkin musiikin keskell\u00e4. Ero \u00e4\u00e4nikuvassa ei kuitenkaan ole valtava, vaan se on molemmissa pieni ja intiimi.<\/p>\n\n\n\n<p>Molemmat kuulokkeet korostavat keskitaajuuksia \u2013 Aeolus enemm\u00e4n alempia taajuuksia 1 kHz:n l\u00e4himaastossa ja HD6XX hieman enemm\u00e4n 2\u20133 kHz:n aluetta. Ylempien keskitaajuuksien lis\u00e4energian ansiosta HD6XX on toistoltaan energisempi, mutta se kuulostaa samaan aikaan Aeolukseen verrattuna verhoutuneemmalta ja tukkoisemmalta (hieman silt\u00e4 kuin olisi korvat lukossa). HD6XX:\u00e4\u00e4 kuunnellessa joudun koko ajan pinnistelem\u00e4\u00e4n kuullakseni kaiken selke\u00e4sti. Aeolus tuo t\u00e4h\u00e4n kirjaimellisesti \u201dselke\u00e4n\u201d parannuksen, mutta se ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 miellyt\u00e4 niit\u00e4, jotka pit\u00e4v\u00e4t HD6XX:n toistosta sellaisenaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Aeoluksessa on m\u00e4\u00e4r\u00e4llisesti hieman enemm\u00e4n diskanttia, joten se kuulostaa tasapainoisemmalta ja ilmavammalta, vaikkei ero HD6XX:\u00e4\u00e4n verrattuna suuri olekaan. Bassontoiston osalta HD6XX:n tuunaus korostaa Aeolusta enemm\u00e4n keskibassoa, mutta Aeoluksen basso on silti suurempaa ja voimakkaampaa alemmas ulottuvan alabasson ansiosta. HD6XX:n basso asettuu toistossa pienelle alueelle, kun taas Aeoluksen basso t\u00e4ydent\u00e4\u00e4 toistoa paremmin ja v\u00e4hemm\u00e4n irrallaan muista taajuuksista.<\/p>\n\n\n\n<p>Aeolus on \u00e4\u00e4nelt\u00e4\u00e4n hieman \u201dm\u00e4rempi\u201d (eri \u00e4\u00e4net sulautuvat enemm\u00e4n ja luonnollisemmin yhteen) ja py\u00f6re\u00e4mpi (voisin kutsua t\u00e4t\u00e4 my\u00f6s pehmeydeksi, tuntuu silt\u00e4 kuin \u00e4\u00e4nten reunoja olisi hieman py\u00f6ristetty), vaikka HD6XX:st\u00e4 l\u00f6ytyy t\u00e4ysin samoja ominaispiirteit\u00e4. Molemmat kuulokkeet ovat \u00e4\u00e4nenv\u00e4rilt\u00e4\u00e4n ihailtavan luonnolliset.<\/p>\n\n\n\n<p>HD6XX:n \u00e4\u00e4nikuva on tavallaan niin pieni, etten kuulokkeita kuunnellessa voi olla ajattelematta kuuntelevani niit\u00e4. Suurin ero Aeolukseen vaihtaessa tulee siin\u00e4, ett\u00e4 sit\u00e4 kuunnellessa unohdan kuulokkeet helpommin uskoen olevani samassa huoneessa esiintyj\u00e4n kanssa. Toisaalta Roderick totesi Hifiman Aryan arvostelun yhteydess\u00e4, ettei h\u00e4n koskaan p\u00e4\u00e4ssyt Aeolusta kuunnellessa sellaiseen tilaan, jossa h\u00e4n olisi unohtanut kuuntelevansa sit\u00e4. T\u00e4m\u00e4n vuoksi t\u00e4llaisen tilanteen saavuttaminen lieneekin melko yksil\u00f6llist\u00e4, joten arvosteluidemme lukijan kannattaa aina arvioida kriittisesti sit\u00e4, kumman kirjoittajan kokemukseen samaistuu enemm\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p>Omasta mielest\u00e4ni Aeolusta kuunnellessa soittimien \u00e4\u00e4ni levi\u00e4\u00e4 tilaan (vaikka tila onkin pieni) todella uskottavasti ja l\u00e4mpim\u00e4sti, mik\u00e4 on varmasti ainakin osittain puisten kuulokekuppien ansiota. Eroa HD6XX:\u00e4\u00e4n ei oikein voi mitata rahassa, sill\u00e4 Aeolus tarjoaa toistoon viimeisen silauksen luonnollisuudessa ja tunteiden her\u00e4ttelyss\u00e4. Yksityiskohtaisuudessa kuulokkeiden v\u00e4lill\u00e4 ei ole selke\u00e4\u00e4 eroa suuresta hintaerosta huolimatta, koska kumpikaan malli ei tavoittele analyyttista toistoa. Tuskinpa kuulokkeiden elementtien hinnatkaan eroavat paljoa toisistaan, sill\u00e4 suuri osa Aeoluksen hinnasta selittyy k\u00e4sity\u00f6ll\u00e4 ja pienell\u00e4 valmistusm\u00e4\u00e4r\u00e4ll\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos tavoitteena on saada Sennheisereihin verrattuna parempaa bassontoistoa, hieman enemm\u00e4n diskanttia ja v\u00e4hemm\u00e4n iholle puskevat yl\u00e4keskitaajuudet, Aeolus on oiva hyppy siihen suuntaan. ZMF Auteuriin verrattuna Aeolus ei kuitenkaan her\u00e4t\u00e4 HD6XX:n rinnalla v\u00e4lit\u00f6nt\u00e4 tunnetta siit\u00e4, ett\u00e4 jokaisella osa-alueella on saavutettu tarpeeksi parannusta. Toisaalta Aeoluksen ostaminen k\u00e4ytettyn\u00e4 700\u2013800 eurolla tekee siit\u00e4 mielest\u00e4ni sopivan hintaisen p\u00e4ivityksen HD600-sarjalaiselle. Yksityiskohtaisempaa ja ilmavampaa toistoa tavoittelevan Sennheiserin omistajan kannattaa kuitenkin suunnata katseensa muualle.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"aeolus-vs-audeze-lcd-2-f-2014\"><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Aeolus vs. Audeze LCD-2F (2014)<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 1350 \u20ac vs. 999 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1295\" height=\"1177\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Aeolus-vs-LCD2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2010\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>ZMF Aeolus ja Audeze LCD-2F (2014) bambupuulla<\/strong><\/em>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Hankin \u00e4skett\u00e4in vuoden 2014 version Audeze LCD-2F (fazor) -planaarikuulokkeista juuri Aeoluksen arvostelua silm\u00e4ll\u00e4 pit\u00e4en. Seuraavassa vertailussa kannattaa ottaa huomioon, ett\u00e4 uudempi vuonna 2021 ostettu LCD-2 on suurella todenn\u00e4k\u00f6isyydell\u00e4 hieman parempi kuin itsell\u00e4ni oleva vanhempi malli. Omissa kuulokkeissani on kaiken lis\u00e4ksi kiinni Dekoni Elite Hybrid -pehmusteet, joten kuulokkeiden \u00e4\u00e4ni eroaa paikoin muutaman desibelin verran nahkaisista vakiopehmusteista. Dekonin omien <a href=\"https:\/\/dekoniaudio.com\/audeze-lcd-2-measurements\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">taajuusvastemittausten<\/a> mukaan kyseisten pehmusteiden kaksi suurinta eroa vakiopehmusteisiin verrattuna ovat v\u00e4hemm\u00e4n kuopalla oleva eli normaalimpi yl\u00e4keskitaajuuksien toisto ja hieman kirkkaampi diskantti.<\/p>\n\n\n\n<p>Ensimm\u00e4iseksi on mainittava, ett\u00e4 LCD-2:n taajuusvaste kuulostaa melko naurettavalta, kun vaihdan kuulokkeisiin Aeoluksen kuuntelemisen j\u00e4lkeen \u2013 k\u00e4rjist\u00e4en sanottuna Audezen yl\u00e4keskitaajuudet on painettu jonnekin syv\u00e4nmeren hautaan saakka, vaikka kuulokkeissa kiinni olevat Dekonin pehmusteet itseasiassa kompensoivatkin tilannetta oman LCD-2-parini eduksi. Muiden Audeze-mallien tapaan LCD-2 on keskitaajuuksiltaan todella rento, koska musiikista j\u00e4\u00e4 puuttumaan suuri osa energiasta \u2013 soittimet ja laulajat kuulostavat melko elottomilta ja kokonaisuus on Aeolukseen verrattuna ep\u00e4luonnollinen. LCD-2 tuntuu kuitenkin her\u00e4\u00e4v\u00e4n keskitaajuuksien osalta eloon kovemmalla kuunnellessa, mink\u00e4 j\u00e4lkeen tuunaukseen on mahdollista tottua sellaisenaankin.<\/p>\n\n\n\n<p>LCD-2:n diskantti korostuu Aeolusta enemm\u00e4n, joten kuulokkeita ei sen ansiosta voi luonnehtia elottomuudestaan huolimatta synkiksi. Diskanttia on itseasiassa omaan makuuni hieman liikaakin. T\u00e4m\u00e4 voi johtua Dekonin pehmusteista, mutta kuulokkeissa on ilmeisesti vakiopehmusteillakin pient\u00e4 diskanttikorostumaa, josta kaikki eiv\u00e4t pid\u00e4. T\u00e4h\u00e4n vaikuttaa osaltaan my\u00f6s se, ett\u00e4 diskantti soi todella erill\u00e4\u00e4n keskitaajuuksista, ja sen kuunteluun on vaikeaa olla keskittym\u00e4tt\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Bassoa molemmissa kuulokkeissa on m\u00e4\u00e4r\u00e4llisesti melko saman verran. Aeoluksen basso iskee pehme\u00e4mmin ja hieman t\u00e4ytel\u00e4isemmin. LCD-2:n basso puolestaan on tiukempaa, nopeampaa ja teknisemp\u00e4\u00e4. Vaikka Audezet, kuten aiemmin omistamani LCD-2 Classic, tunnetaan tuhdista toistostaan, on vuoden 2014 LCD-2 fazoreilla ja Dekonin pehmusteilla mielest\u00e4ni pikemminkin hieman kevyt ja kirkas. T\u00e4m\u00e4 tulee ilmi sek\u00e4 Aeolukseen ett\u00e4 aiemmin arvostelemaani l\u00e4mpim\u00e4n neutraaliin Auteuriin verratessa.<\/p>\n\n\n\n<p>LCD-2 r\u00f6kitt\u00e4\u00e4 Aeoluksen toiston selv\u00e4piirteisyydess\u00e4, yksityiskohtien erottelukyvyss\u00e4 ja \u00e4\u00e4nikuvan koossa. \u00c4\u00e4nikuva on itseasiassa molemmissa hyvin saman tyylinen p\u00e4\u00e4n ymp\u00e4rill\u00e4 kuuluva kupla, mutta LCD-2:ssa t\u00e4m\u00e4 kupla on suurempi. LCD-2:lla eri \u00e4\u00e4nten alku ja loppu kuuluvat huomattavasti ter\u00e4v\u00e4mmin ja \u00e4\u00e4net enemm\u00e4n irrallaan toisistaan, joten yksityiskohtien havainnointi on helpompaa kuin Aeoluksella. LCD-2 on siin\u00e4 m\u00e4\u00e4rin parempi, ett\u00e4 se p\u00e4rj\u00e4\u00e4 Aeolukselle my\u00f6s keskitaajuuksien yksityiskohtaisuudessa siit\u00e4kin huolimatta, ett\u00e4 samat \u00e4\u00e4net kuuluvat Audezella selv\u00e4sti hiljempaa. My\u00f6s diskantti kuuluu LCD-2:lla yksityiskohtaisemmin ja ilmavammin kuin Aeoluksella.<\/p>\n\n\n\n<p>LCD-2:n paremmasta teknisest\u00e4 suoriutumisesta huolimatta Aeolus tuntuu kokonaisvaltaisemmalta ja hiotummalta paketilta taajuusvasteen osalta. Audeze tavoittelee n\u00e4hd\u00e4kseni LCD-2-malleillaan melko pitk\u00e4lti samanlaista helposti kuunneltavaa lopputulosta, mutta yl\u00e4keskitaajuudet ja alempi diskantti j\u00e4\u00e4v\u00e4t kuitenkin omaan makuuni liian vaimeiksi ja elottomiksi. T\u00e4lt\u00e4 osin Aeoluksen, kuten muidenkin arvostelemieni ZMF-mallien tuunausta voidaan pit\u00e4\u00e4 er\u00e4\u00e4nlaisena korjattuna versiona Audezen kuulokkeista.<\/p>\n\n\n\n<p>Aeolus on huomattavasti kevyempi (446 g vs. 582 g) ja mukavampi kuin LCD-2. Asialla ei ole en\u00e4\u00e4 nyky\u00e4\u00e4n merkityst\u00e4, mutta Audezen vanhassa p\u00e4\u00e4pannassa ei ole juuri ollenkaan pehmustetta, vaan se painaa koko ajan ik\u00e4v\u00e4sti p\u00e4\u00e4lakea. Itseasiassa pelkk\u00e4 metallipanta tuntuu p\u00e4\u00e4t\u00e4 vasten l\u00e4hes yht\u00e4 mukavalta (lue: ep\u00e4mukavalta) kuin nahkapehmuste.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaiken kuvailemani j\u00e4lkeen LCD-2:n selke\u00e4n\u00e4 etuna Aeolukseen verrattuna on edelleen huomattavasti parempi tarkkuus ja erottelu, joista ei p\u00e4\u00e4st\u00e4 kunnolla nauttimaan Aeolusta kuunnellessa. K\u00e4sittelen LCD-2:ta viel\u00e4 tarkemmin erillisess\u00e4 arvostelussa, mutta mainitsen jo t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa sen, ett\u00e4 se on mielest\u00e4ni erottelukyvylt\u00e4\u00e4n erinomainen 1000 euron kuuloke 7 vuoden i\u00e4st\u00e4\u00e4n huolimatta. Taajuuskorjattuna LCD-2:sta saadaan tasapainoisempi ja sit\u00e4 my\u00f6t\u00e4 parempi hankinta Aeolukseen verrattuna, mutta paneudun taajuuskorjaukseenkin tarkemmin kirjoittaessani Audeze-mallista lis\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"yhteenveto\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Summary<\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>ZMF:n erikoisuus ja tietyll\u00e4 tapaa my\u00f6s vahvuus kuulokevalmistajana on se, ett\u00e4 jokainen kuulokemalli kuulostaa aidosti erilaiselta, eik\u00e4 valmistaja ole l\u00e4htenyt toistamaan samaa kuuloketta uudestaan ja uudestaan \u2013 kuulokkeista ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole julkaistu Hifimanin ja Audezen tapaan joka vuosi uutta, hieman muutettua versiota. T\u00e4m\u00e4n ansiosta ZMF:n kuulokkeilla onkin melko hyv\u00e4 j\u00e4lleenmyyntiarvo, vaikka uutena ostettuna ne ovatkin melko hintavia. Monet ovat valmiita maksamaan enemm\u00e4n kuulokkeiden erikoisversioista, joissa on k\u00e4ytetty eksoottisemman n\u00e4k\u00f6isi\u00e4 puulaatuja. T\u00e4ten my\u00f6sk\u00e4\u00e4n kalliimpi erikoisversio ei menet\u00e4 arvoaan yht\u00e4\u00e4n sen nopeammin kuin halvemmat mallit niin sanotulla peruspuulaadulla.<\/p>\n\n\n\n<p>Valmistajan kuulokkeita arvostetaan selv\u00e4sti muistakin syist\u00e4 kuin, ett\u00e4 ne olisivat vain kuulokkeet. T\u00e4m\u00e4 on mielest\u00e4ni pirist\u00e4v\u00e4\u00e4 nykyisess\u00e4 kulutusyhteiskunnassa, jossa tavaroilla on k\u00e4ytt\u00f6arvon lis\u00e4ksi vain v\u00e4h\u00e4n muuta arvoa.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1763\" height=\"1100\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Aeolus_purple.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2011\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Vaikka Aeolus onkin toteutettu Atticuksen kanssa samalla elementill\u00e4, kuulokkeet ovat \u00e4\u00e4nelt\u00e4\u00e4n tarpeeksi erilaiset, jotta ne olisi mahdollista omistaa yht\u00e4 aikaa. Useimmille edullisemman ZMF-mallin hankintaa harkitsevalle kuulokkeet ovat kuitenkin tietyll\u00e4 tapaa valintakysymys pehme\u00e4mm\u00e4n ja tasapainoisemman Aeoluksen ja runsasbassoisen ja hieman hauskemman Atticuksen v\u00e4lill\u00e4. Jos p\u00e4\u00e4tavoitteina ovat luonnollinen toisto ja l\u00e4sn\u00e4 olevat keskitaajuudet rentoon kuunteluun, Aeolus on mielest\u00e4ni parempi kuin valmistajan <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-zmf-verite-closed\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Verite Closed<\/a> \u2013 yksityiskohtien erottelukyvyss\u00e4 ja selkeydess\u00e4 sek\u00e4 dynamiikassa j\u00e4\u00e4d\u00e4\u00e4n toisaalta reippaasti j\u00e4lkeen Veritest\u00e4. Auteur-malli puolestaan kuulostaa Aeolusta neutraalimmalta ja kirkkaammalta eli er\u00e4\u00e4ll\u00e4 tapaa enemm\u00e4n audiofiilikuulokkeelta.<\/p>\n\n\n\n<p>ZMF:n kuulokkeita on edelleen melko vaikeaa verrata suoraan muiden valmistajien kuulokkeisiin, koska tilanne on yleens\u00e4 aina sama: monet vastaavanhintaiset kuulokkeet voittavat yksityiskohtaisuudessa ja muissa teknisiss\u00e4 osa-alueissa, mutta ZMF-mallit voittavat toiston luonnollisuudessa ja omasta mielest\u00e4ni kuuntelunautinnossa. Kumpaakaan l\u00e4hestymistapaa ei voida kutsua subjektiivisista l\u00e4ht\u00f6kohdista v\u00e4\u00e4r\u00e4ksi, joten en pysty yleens\u00e4 julistamaan voittajaa suuntaan tai toiseen. Erilaisista kuulokkeista on ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n vaikeaa valita voittajaa, sik\u00e4li kun ne vaan ovat onnistuneita kokonaisuuksia \u2013 eri kuulokkeet sopivat eri ihmisille, vaikka jokin mahdollisimman neutraali ja \u00e4\u00e4nitteille uskollinen malli olisikin turvallisin valinta.<\/p>\n\n\n\n<p>Aeolus on suede-pehmusteillaan pitk\u00e4lti miellytt\u00e4vin kuuloke, jonka olen koskaan kuullut, joten minun on helppo ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, miksi niin monet pit\u00e4v\u00e4t siit\u00e4. Etenkin sopivalla putkivahvistimella musiikin esitystapa on sellainen, ett\u00e4 kuunnellessa kaikki el\u00e4m\u00e4n murheet unohtuvat, jos sellaisia on ollut. Jos t\u00e4llainen er\u00e4\u00e4ll\u00e4 tapaa lohtua tuova esitystapa miellytt\u00e4\u00e4 enemm\u00e4n kuin mik\u00e4\u00e4n muu, parempien kuulokkeiden ja kuuntelukokemuksen mets\u00e4st\u00e4misen voisi melkeinp\u00e4 lopettaa siihen pisteeseen.<\/p>\n\n\n\n<p>Itse en kuitenkaan ole viel\u00e4 t\u00e4llaisessa rauhoittumispisteess\u00e4 tavoitellen pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n miellytt\u00e4v\u00e4\u00e4 toistoa. Siksi Aeolus tuntuu monesti liiankin turvalliselta ja kesylt\u00e4 kokonaisuudelta etenkin, kun se ei ole kovinkaan yksityiskohtainen tai muutoin mielenkiintoinen. Kaiken lis\u00e4ksi omistan jo valmiiksi hauskemman Atticus-mallin.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"plussat-ja-miinukset\" style=\"font-size:24px\"><strong>Pros and cons:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#17960e\"><strong>+ Toiston ja \u00e4\u00e4nenv\u00e4rin luonnollisuus ja realistisuus<br>+ Tasapainoinen ja l\u00e4mmin tuunaus, jossa on valittuun tyyliin n\u00e4hden sopivasti kaikkia taajuusalueita<br>+ Onnistunut n\u00e4kemys l\u00e4sn\u00e4 olevista keskitaajuuksista<br>+ Erinomainen k\u00e4ytt\u00f6mukavuus suede-pehmusteilla (mukavammat kuin muut ZMF-mallit)<br>+ Laadukas rakenne ja hieno ulkon\u00e4k\u00f6<\/strong><br><strong>+ Elinik\u00e4inen elementtitakuu kuulokkeiden ensimm\u00e4iselle omistajalle<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-red-color has-text-color\"><strong>&#8211; Keskinkertainen yksityiskohtien erottelukyky yli 1000 euron hintaluokassa<\/strong><br><strong>&#8211; Pieni ja intiimi \u00e4\u00e4nikuva, joka tosin on tietyll\u00e4 tapaa t\u00e4rke\u00e4 osa kuulokkeiden viett\u00e4vyytt\u00e4<\/strong><br><strong>&#8211; Avoimesta rakenteesta huolimatta toisto ei ole kovinkaan ilmavaa tai avointa<\/strong><br><strong>&#8211; Ylemmiss\u00e4 keskitaajuuksissa ja diskantissa voisi olla hieman enemm\u00e4n energiaa, sill\u00e4 toisto on paikoin turhankin kesy\u00e4 (voi olla osittain suede-pehmusteiden ominaisuus)<\/strong><br><strong>&#8211; Kuulokkeet voivat olla edelleen monien makuun painavat<\/strong><br><strong>&#8211; Uusien kuulokkeiden korkeahko hinta etenkin, kun Atticus-malli maksaa 100 euroa v\u00e4hemm\u00e4n<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nelj\u00e4nneksi arvosteluvuorossa oleva ZMF-malli, Aeolus, on \u00e4\u00e4nelt\u00e4\u00e4n luonnollisin ja miellytt\u00e4vin kuulemani kuuloke, mutta sen heikkoutena ovat keskinkertainen yksityiskohtien erottelukyky ja kooltaan pieni \u00e4\u00e4nikuva.  <a href=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-zmf-aeolus\/\" class=\"more-link\">Read more<span class=\"screen-reader-text\">Arvostelu: ZMF Aeolus<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":2020,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[66,17,11,65,26,7,25,27,16],"class_list":["post-2002","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kuulokkeet","tag-aeolus","tag-atticus","tag-audeze","tag-auteur","tag-headphones","tag-kuulokkeet","tag-review","tag-verite-closed","tag-zmf"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Artikkelikuva-1.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2002","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2002"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2002\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42971,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2002\/revisions\/42971"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2020"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}