{"id":1990,"date":"2021-12-11T18:12:01","date_gmt":"2021-12-11T18:12:01","guid":{"rendered":"http:\/\/kuulokenurkka.com\/?p=1990"},"modified":"2026-01-22T08:25:19","modified_gmt":"2026-01-22T08:25:19","slug":"arvostelu-goldplanar-gl2000","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-goldplanar-gl2000\/","title":{"rendered":"Arvostelu: GoldPlanar GL2000"},"content":{"rendered":"<p class=\"has-text-align-center\">Author: <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/author\/roderick\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Roderick<\/a><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/IMG_20211127_223856-edited.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2242\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-rank-math-toc-block\" id=\"rank-math-toc\"><h4>Table of Contents:<\/h4><nav><div><div><a href=\"#rakenne-ja-mukavuus\">Rakenne ja mukavuus<\/a><\/div><div><a href=\"#aanenlaatu\">Sound quality<\/a><\/div><div><a href=\"#vertailua-muihin-kuulokkeisiin\">Vertailua muihin kuulokkeisiin<\/a><\/div><div><a href=\"#gl-2000-vs-hifiman-he-6-se-v-2\">GL2000 vs. Hifiman HE6se V2<\/a><\/div><div><a href=\"#gl-2000-vs-grado-hemp\">GL2000 vs. Grado Hemp<\/a><\/div><div><a href=\"#gl-2000-vs-i-basso-sr-2\">GL2000 vs. iBasso SR2<\/a><\/div><div><a href=\"#gl-2000-vs-hifiman-sundara\">GL2000 vs. Hifiman Sundara<\/a><\/div><div><a href=\"#yhteenveto\">Summary<\/a><\/div><\/div><\/nav><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-white-color has-text-color\" id=\"tietoja\" style=\"font-size:22px\"><strong>Information:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Hinta: ~550 \u20ac + ALV<\/li>\n\n\n\n<li>Type: open, over-ear<\/li>\n\n\n\n<li>Planaarielementti<\/li>\n\n\n\n<li>Impedanssi: 60 ohm<\/li>\n\n\n\n<li>Herkkyys: 99 dB \/ mW<\/li>\n\n\n\n<li>Paino: 530 g<\/li>\n\n\n\n<li>Kaapeli: 2 m pitk\u00e4 kaapeli 4,4 mm:n pentacon-liittimell\u00e4. Kaapeli kiinnittyy kuulokkeisiin 3,5 mm:n liittimill\u00e4<\/li>\n\n\n\n<li>Lis\u00e4varusteet: Suuri kovasta muovista valmistettu salkku, vaihtopehmusteet, pussukka<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Review sample: Self-purchased product<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Kiinalaisen GoldPlanarin GL2000-kuulokemalli julkaistiin alkuvuonna 2021. Ensimm\u00e4iset arvostelut kuulokkeista olivat eritt\u00e4in positiivisia, joten GL2000:n ymp\u00e4rille syntyi nopeasti valtava hype. Alkuinnostuksen j\u00e4lkeen kuulokkeista alkoi kuitenkin ilmesty\u00e4 my\u00f6s negatiivisempia arvioita, mik\u00e4 johti siihen, ett\u00e4 GL2000 on saanut maineen eritt\u00e4in polarisoivana kuulokemallina.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuulokkeista on olemassa kaksi versiota, joista toisessa on yksipuolinen magneettirakenne, ja toisesta magneetit l\u00f6ytyv\u00e4t elementin molemmilta puolilta. Kaksipuolisilla magneeteilla oleva versio on ollut suositumpi, ja my\u00f6s arvostelukappaleeni on kyseist\u00e4 mallia. Kuuntelin arvosteluani varten kuulokkeita vain nahkaisilla korvapehmusteilla, koska ne kuulostivat mielest\u00e4ni paremmilta, eik\u00e4 minulla ollut riitt\u00e4v\u00e4sti aikaa tehd\u00e4 vertailua molempia pehmusteita k\u00e4ytt\u00e4en.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-white-color has-text-color has-normal-font-size\">Arvostelussa k\u00e4ytetty laitteisto: PC &gt; Tidal &gt; Schiit Yggdrasil A1 gen5 usb &gt; Monolith Liquid Platinum \/ SPL Phonitor 2 \/  Shortest Way SW51+<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"rakenne-ja-mukavuus\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Rakenne ja mukavuus<\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/IMG_20211127_224016.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1992\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Kuulokkeet toimitetaan hienossa muovisessa laukussa, joka muistuttaa Audezen Pelican-salkkua ja ZMF:n Seahorse-salkkua. Kuulokkeiden mukana tulee my\u00f6s kahdet erilaiset pehmusteet: toiset ovat nahkaa ja toiset kangasmateriaalia. Kuulokkeiden mukana tulevassa kaapelissa on erikoisesti balansoitu 4,4 mm:n liitin. Vaikka liitin ei olekaan en\u00e4\u00e4 nyky\u00e4\u00e4n kovin harvinainen, sen valinta ainoaan mukana tulevaan kaapeliin on k\u00e4sitt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4. Kyseinen 4,4 mm:n liitin on yleisempi kannettavissa vahvistimissa ja DAP:eissa, mutta GL2000 ei ole mill\u00e4\u00e4n tapaa mobiilikuuloke. Koska ostin omat kuulokkeeni k\u00e4ytettyn\u00e4, eik\u00e4 niiden mukana tullut kyseist\u00e4 kaapelia, en pysty kommentoimaan ollenkaan sen laatua tai muita ominaisuuksia.<\/p>\n\n\n\n<p>Yli 600 euroa maksaviksi kuulokkeiksi GL2000 on rakenteeltaan kelvollinen. Hyv\u00e4n\u00e4 ratkaisuna sangan s\u00e4\u00e4t\u00f6 on porrastettu, mik\u00e4 mahdollistaa portaattomaan systeemiin verrattuna tasaisemman ja helpomman kuppien korkeuden s\u00e4\u00e4d\u00f6n. Kuulokkeiden sangassa on s\u00e4\u00e4t\u00f6varaa todella reilusti, joten ne saa sopimaan miten isoon p\u00e4\u00e4h\u00e4n tahansa.<\/p>\n\n\n\n<p>GL2000:n sanka ja kuppeja kiinni pit\u00e4v\u00e4t haarukat ovat metallia. Kuulokkeiden kuppien materiaalista on sen sijaan pient\u00e4 ep\u00e4selvyytt\u00e4: ne voivat olla muovia tai alumiinia. Kupit eiv\u00e4t tunnu niin viile\u00e4lt\u00e4 kuin metallilta voisi odottaa \u2013 toisaalta materiaalin valinnalla ei ole sin\u00e4ns\u00e4 v\u00e4li\u00e4. Kun viimeistely on j\u00e4\u00e4nyt sille tasolle, ettei muovia erota metallista, materiaalin selvitt\u00e4minen ei muuta kuulokkeiden keskinkertaista laatuvaikutelmaa. Hienointa GL2000:n ulkoisessa olemuksessa ovat koristeelliset ritil\u00e4t sek\u00e4 laadukkaan tuntuiset korvapehmusteet. <\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/IMG_20211127_233558.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1993\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Kuulokkeiden ritil\u00e4t ovat poikkeuksellisen hienot<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Kuulokkeiden haarukka kiinnittyy sankaan pultilla, jonka varassa kupit liikkuvat miellytt\u00e4v\u00e4n tuntuisesti. Liikkeess\u00e4 on hieman vastusta, mik\u00e4 luo vaikutelman laadukkuudesta ja kest\u00e4vyydest\u00e4. Valitettavasti t\u00e4ss\u00e4 pultissa piilee my\u00f6s GL2000:n suurin rakenteellinen suunnitteluvirhe: kiinnitysmekanismi l\u00f6ystyy itsest\u00e4\u00e4n. Omissa kuulokkeissani toinen puoli heiluu jo hieman, muttei kuitenkaan niin paljoa, ett\u00e4 olisin katsonut sen kirist\u00e4misen tarpeelliseksi.<\/p>\n\n\n\n<p>Haarukoiden kiinnitys kuppeihin vaikuttaa sen sijaan v\u00e4hemm\u00e4n vaurioherk\u00e4lt\u00e4, mutta  kiinnitysmekanismi on liian l\u00f6ys\u00e4. T\u00e4m\u00e4 johtaa siihen, ett\u00e4 kuulokkeiden kupit heiluvat t\u00e4ysin vapaasti omalla painollaan. GoldPlanarille on kuitenkin annettava pisteet siit\u00e4, ett\u00e4 GL2000 on rakenteeltaan huomattavasti vakaampi kuin Monopricelle tilausty\u00f6n\u00e4 valmistettu Monolith M1060. Kyseiset kuulokkeet venkoilevat k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 kuin <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Slinky\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Slinky-lelu<\/a> puhumattakaan siit\u00e4, ett\u00e4 ne my\u00f6s hajoavat mit\u00e4 moninaisimmilla tavoilla.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/IMG_20211127_233714-edited.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2256\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Sangan kiinnitys l\u00f6ystyy itsest\u00e4\u00e4n<\/em> k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>K\u00e4ytt\u00f6mukavuudeltaan GL2000 on korkeintaan kohtalainen. Kuulokkeet ovat kooltaan isot (suurin piirtein <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hifiman-ananda\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hifiman Anandan<\/a> kokoiset, mutta paksummat). GL2000 painaa 530 grammaa, mik\u00e4 on jo melko paljon kuulokkeille, joissa ei ole painoa jakavaa \u201dsuspension strap\u201d-mekanismia. Kaipaisin kuulokkeisiin hieman lujempaa puristusvoimaa, jotta niiden paino jakautuisi paremmin, eik\u00e4 lep\u00e4isi l\u00e4hinn\u00e4 p\u00e4\u00e4laen varassa. Onneksi kuulokkeiden panta on kuitenkin hyvin pehmustettu.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuulokkeet istuvat p\u00e4\u00e4ss\u00e4ni l\u00f6ys\u00e4sti ja heiluvat liikkuessa melko paljon (ehk\u00e4 kuulokkeet on suunniteltu niille, joilla on minua isompi p\u00e4\u00e4). Isotkin kuulokkeet olisi mahdollista tehd\u00e4 siten, ett\u00e4 ne istuvat mukavasti. T\u00e4st\u00e4 ovat mielest\u00e4ni hyvi\u00e4 esimerkkej\u00e4 Sennheiser HD800 ja <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hifiman-arya\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hifiman Arya<\/a>. Melko huonon pantaratkaisun vuoksi GL2000 ei p\u00e4rj\u00e4\u00e4 mukavuudessa edes painavammille kuulokkeille, kuten 635 grammaiselle <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-audeze-lcd-x\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Audeze LCD-X:lle<\/a>.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/IMG_20211204_203839.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2161\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Vaihtopehmusteiden korva-aukko on D-kirjaimen muotoinen<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"aanenlaatu\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Sound quality<\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>GL2000:n selkeimmin erottuva ominaispiirre on toiston suuruus, kuten isokokoiselta planaarikuulokkeelta on lupa odottaakin. Kuulokkeilla \u00e4\u00e4net eiv\u00e4t tunnu pienilt\u00e4 pisteilt\u00e4, vaan ne ovat kookkaita ja el\u00e4v\u00e4n kuuloisia \u2013 \u00e4\u00e4nikuva on todella iso varsinkin sivuttaissuunnassa. Kookkaan \u00e4\u00e4nikuvan ansiosta jokaiselle instrumentille on \u00e4\u00e4nikent\u00e4ss\u00e4 oma paikkansa. <\/p>\n\n\n\n<p>Kuulokkeiden keski\u00e4\u00e4net soivat kuulaasti ja bassoa on mukavan runsaasti. Tavanomaisesta poikkeavan taajuusvasteen vuoksi musiikista erottuu yksityiskohtia, jotka saattavat j\u00e4\u00e4d\u00e4 monilla muilla kuulokkeilla huomaamatta. N\u00e4iden hyvien ominaisuuksien vuoksi en ollenkaan ihmettele sit\u00e4, ett\u00e4 monet pit\u00e4v\u00e4t GL2000:sta. Tarkemmin kuunneltuna k\u00e4y kuitenkin my\u00f6s ilmi, miksi toiset eiv\u00e4t voi kuulokkeita siet\u00e4\u00e4. Kuulun itsekin j\u00e4lkimm\u00e4iseen joukkoon, joten GL2000:a suosikkikuulokkeinaan pit\u00e4vien voisi olla j\u00e4rkev\u00e4\u00e4 lopettaa arvosteluni lukeminen t\u00e4h\u00e4n ja menn\u00e4 nauttimaan musiikin kuuntelusta.<\/p>\n\n\n\n<p>GL2000 ei jostakin syyst\u00e4 suostunut mittautumaan oikein MiniDSP Ears -laitteellani, joten en  poikkeuksellisesti julkaise kuulokkeista omia mittauksiani. Oletan, ett\u00e4 laitteisto reagoi v\u00e4\u00e4rin kuppien sis\u00e4isiin heijastumiin, mink\u00e4 seurauksena taajuusvasteeseen ei piirtynyt juuri ollenkaan korkeampia taajuuksia. Paremmilla ammattilaistason laitteilla tehdyt taajuusvastemittaukset kuulokkeista l\u00f6ytyv\u00e4t seuraavan linkin takaa: <a href=\"https:\/\/crinacle.com\/graphs\/headphones\/gold-planar-gl2000\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/crinacle.com\/graphs\/headphones\/gold-planar-gl2000\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"basso\" style=\"font-size:22px\"><strong>Basso:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Basson m\u00e4\u00e4r\u00e4 on yksi kuulokkeiden positiivisista ominaisuuksista. Mittauksissa on havaittavissa pient\u00e4 vajausta alimpien bassotaajuuksien osalta, mutten huomaa sit\u00e4 kuunnellessa. GL2000:n keskibasso on korostumatonta, kuten planaareissa yleens\u00e4kin. Valitettavasti kuulokkeiden bassontoistoa vaivaa kuitenkin kokonaisuutena sama ongelma kuin esimerkiksi Hifiman Anandaa: basso kuuluu kyll\u00e4 tarpeeksi lujaa, mutta se ei tunnu juuri milt\u00e4\u00e4n. GL2000:n toisto on jopa ponnettomampaa kuin Anandalla. Basso soi my\u00f6s hieman py\u00f6ristyneen ja l\u00f6ys\u00e4n oloisesti, joten bassontoiston laatu ei yll\u00e4 mielest\u00e4ni sille tasolle, jota t\u00e4m\u00e4n hintaisilta kuulokkeilta odottaisi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"keskiaanet\" style=\"font-size:22px\"><strong>Central votes<\/strong>:<\/h3>\n\n\n\n<p>Kuulaat ja verhoutumattomat keski\u00e4\u00e4net kuuluvat my\u00f6s GL2000:n vahvuuksiin. Verhoutumattomuus selittyy pitk\u00e4lti useamman desibelin korostumalla, joka on korkeimmillaan 800\u20131200 Hz:n alueella. T\u00e4m\u00e4n korostuman vuoksi sointi on kuitenkin samaan aikaan rungotonta, kovaa, ja paikoitellen my\u00f6s hy\u00f6kk\u00e4\u00e4v\u00e4\u00e4. Toisto on tyylilt\u00e4\u00e4n huutavaa ja sit\u00e4 vaivaa sibilanssi. Useat soittimet kuulostavat todella metallisilta ja yleinen \u00e4\u00e4nenv\u00e4ri on muutenkin pieless\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"diskantti\" style=\"font-size:22px\"><strong>Treble: <\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Kuulokkeiden diskantti on todella omituinen ja ainoa \u00e4\u00e4nen osa-alue, josta en keksi mit\u00e4\u00e4n positiivista sanottavaa. Diskantin korostuma 10 kHz:n j\u00e4lkeisell\u00e4 alueella voi tuoda sointiin mukavaa ilmavuutta, mutta jostakin syyst\u00e4 GoldPlanarin tapauksessa sointiin syntyy enimm\u00e4kseen ep\u00e4miellytt\u00e4v\u00e4\u00e4 metallista kihin\u00e4\u00e4. Lis\u00e4ksi alemman diskantin korostumat lis\u00e4\u00e4v\u00e4t keski\u00e4\u00e4niin sibilanssia, ja voimakas korostuma 5\u20136 kHz:n v\u00e4lill\u00e4 on liikaa jopa minulle, vaikken olekaan erityisen herkk\u00e4 kyseisen taajuusalueen korostumille.<\/p>\n\n\n\n<p>Ajoittaisten ylily\u00f6ntien lis\u00e4ksi osa diskantista soi aivan liian vaimeasti. GL2000-kuulokkeita on moitittu siit\u00e4, ett\u00e4 ne saavat erityisesti rummut kuulostamaan kompressoiduilta \u2013 t\u00e4m\u00e4 tuntuu pit\u00e4v\u00e4n t\u00e4ysin paikkansa kuulokkeita kuunnellessa. GL2000 on niit\u00e4 harvoja kuulokkeita, jotka onnistuvat soimaan diskantiltaan yht\u00e4 aikaa sek\u00e4 liian kirkkaasti ett\u00e4 ontosti.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aanikuva-dynamiikka-ja-muut-teknisyydet\" style=\"font-size:22px\"><strong>\u00c4\u00e4nikuva, dynamiikka ja muut teknisyydet:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Kuulokkeiden \u00e4\u00e4nikuva on kooltaan vaikuttava. Tilaa on sivuttaissuunnassa todella paljon, joskin syyst\u00e4 tai toisesta osa \u00e4\u00e4nist\u00e4 tuntuu tulevan todella h\u00e4iritsev\u00e4sti aivan korvan vierest\u00e4 \u2013 mieleeni tulee hieman AKG:n K701-kuulokkeet, mutta siit\u00e4 on jo vuosia, kun kuulin ne edellisen kerran. GL2000:n \u00e4\u00e4nikuvan syvyys ei ole valitettavasti riitt\u00e4v\u00e4 n\u00e4in leve\u00e4lle esitykselle, joten \u00e4\u00e4nikuva muistuttaa muodoltaan kapeaa suorakulmiota. Vaikka \u00e4\u00e4nikuvasta puuttuukin syvyytt\u00e4, instrumentit ovat silti hyvin paikoillaan, ja soinnissa on isoille planaarikuulokkeille tyypillist\u00e4 laajuutta. Soinnissa on jopa kolmiulotteisuutta, mutta se ei ylety kovin syv\u00e4lle. GL2000:n \u00e4\u00e4nikuva muistuttaakin hieman <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hedd-heddphone\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">HEDDphonen<\/a> presentaatiota.<\/p>\n\n\n\n<p>Dynamiikaltaan GL2000 on lattea. Olen useaan otteeseen haukkunut Hifiman Anandan ponnettomuutta, mutta GL2000 on viel\u00e4kin heikompi suoriutuja. Saattaa jopa olla, ett\u00e4 kuulokkeet ovat elottomamman kuuloiset kuin dynamiikaltaan parjatut Dan Clark Audion (aiemmin MrSpeakers) kuulokkeet \u2013 ainakin t\u00e4llainen muistikuva minulle j\u00e4i sek\u00e4 avoimesta ett\u00e4 suljetusta Aeon Flow -mallista. GL2000 on joka tapauksessa makrodynamiikaltaan yksi heikoimmista kuulemistani hintavammista kuulokkeista.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/IMG_20211206_231600.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2160\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>GL2000 on riitt\u00e4v\u00e4n iso &#8221;nielaisemaan&#8221; Sennheiser HD6XX -kuulokkeet, vaikka sangan s\u00e4\u00e4t\u00f6varasta on puolet k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Kuulokkeet ovat ker\u00e4nneet paljon kehuja yksityiskohtien erottelukyvyst\u00e4\u00e4n, mist\u00e4 olen jossakin m\u00e4\u00e4rin samaa mielt\u00e4. Muutamat arvostelijat ovat pohtineet, ett\u00e4 kuulokkeiden dynaaminen kompressio toisi joitakin \u00e4\u00e4ni\u00e4 korostetusti esiin. T\u00e4m\u00e4 voi toki olla mahdollista, mutta uskon itse asian johtuvan enemm\u00e4n taajuusvasteesta. Ihmisen kuulo on herkimmill\u00e4\u00e4n 1 kHz:n paikkeilla, ja GL2000 korostaa keinotekoisesti juuri kyseist\u00e4 taajuusaluetta. T\u00e4m\u00e4 voidaan aistia lis\u00e4\u00e4ntyneen\u00e4 \u00e4\u00e4nen selkeyten\u00e4, mutta GL2000:n tapaan korostus johtaa valitettavasti yleens\u00e4 er\u00e4\u00e4nlaiseen toiston huutavuuteen.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuulokkeiden diskantti on todellinen sekasotku, jossa korostumat ty\u00f6nt\u00e4v\u00e4t joillakin taajuusalueilla \u00e4\u00e4ni\u00e4 esiin, ja vaimentumat poistavat muiden taajuusalueiden tielt\u00e4 \u201desteit\u00e4\u201d. T\u00e4st\u00e4 johtuen kuunnellessa tulee kiinnitetty\u00e4 huomiota \u00e4\u00e4niin, jotka tasapainoisemmin soivilla kuulokkeilla eiv\u00e4t yht\u00e4lailla korostu muiden \u00e4\u00e4nien joukosta. Olipa syy tiettyj\u00e4 yksityiskohtia korostavaan toistoon mik\u00e4 tahansa, koen sen melko viihdytt\u00e4v\u00e4ksi. T\u00e4m\u00e4n ominaispiirteen ansiosta GL2000:a on ajoittain mielenkiintoista kuunnella.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"gl-2000-pahkinankuoressa\" style=\"font-size:22px\">GL2000 p\u00e4hkin\u00e4nkuoressa:<\/h3>\n\n\n\n<p>Oikeanlaisella musiikilla ja sopivalla \u00e4\u00e4nenvoimakkuudella kuulokkeet kuulostavat oikein mainioilta. Valitettavasti t\u00e4llainen mainio hetki saattaa kest\u00e4\u00e4 kappaleessa vain ensimm\u00e4iset puoli minuuttia, ja seuraavat viisi minuuttia ovat melkoista kidutusta. Pahimmillaan GL2000 kuulostaa silt\u00e4 kuin rumpali hakkaisi onttoa kantoa, ja taustaa s\u00e4estett\u00e4isiin valtavalla rytmimunalla, joka soi kovempaa kuin muut instrumentit. Samalla vokalisti karjuu laulun sanoja metalliseen megafoniin. Basso puolestaan toistuu py\u00f6ristettyn\u00e4 ja m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n minua miellytt\u00e4v\u00e4sti, mutta se ei kuitenkaan aikaansaa mit\u00e4\u00e4n tuntemuksia (basson kuulee, mutta sit\u00e4 ei tunne fyysisesti ollenkaan).<\/p>\n\n\n\n<p>Kokonaisuutena kuulokkeiden sointi on omituista ja velttoa. Tasapaksuuden rikkovat ainoastaan vokalistin korvia \u00e4rsytt\u00e4v\u00e4t konahtelut. Huutavuuden lis\u00e4ksi vokalisti kuulostaa v\u00e4lill\u00e4 my\u00f6s nasaalilta ja sibilantilta. Aina kun GL2000 saa toistettua jonkin asian oikein, se onnistuu vain sill\u00e4 kustannuksella, ett\u00e4 kaksi muuta asiaa menee todella pahasti pieleen. Voi olla, ett\u00e4 kuulokkeista saisi modifioimalla ja taajuuskorjaamalla melko kelvolliset, jolloin niiden ongelmaksi j\u00e4isi kuitenkin edelleen heikko dynamiikka. En kuitenkaan n\u00e4e mit\u00e4\u00e4n j\u00e4rke\u00e4 kuulokkeisiin kohdistuvassa lis\u00e4energian tuhlaamisessa, koska GL2000:n hinnalla saa useita tasapainoisemman kuuloisia ja teknisesti v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yht\u00e4 hyvi\u00e4 kuulokkeita. Seuraavaksi vertailenkin kuulokkeita muutamiin niiden kilpailijoihin.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"vertailua-muihin-kuulokkeisiin\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Vertailua muihin kuulokkeisiin<\/span><\/h2>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"gl-2000-vs-hifiman-he-6-se-v-2\" style=\"font-size:28px\">GL2000 vs. Hifiman HE6se V2  <\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 550 \u20ac vs. 1800 USD (Todellinen hinta on noin 600 \u20ac kuulokkeiden ollessa jatkuvasti alennuksessa)  <\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"784\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/IMG_20211206_234528-edited.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2289\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Hifimanin HE6se V2 on \u00e4\u00e4nelt\u00e4\u00e4n alle tuhat euroa maksavien kuulokkeiden parhaimmistoa. Kuulokkeiden toisto on puhdasta, dynaamista ja pient\u00e4 diskantin ylily\u00f6nti\u00e4 lukuun ottamatta tasapainoista. Kuulokkeiden suurimpia heikkouksia ovat tarve tehokkaalle vahvistimelle, huono kaapeli sek\u00e4 halvan tuntuinen rakenne, joka on kopioitu suoraan 200 euroa maksavasta HE400se-mallista. <\/p>\n\n\n\n<p>Hankin HE6se:n vasta hiljattain, joten kuulokkeet eiv\u00e4t ole minulle viel\u00e4 kovin tutut. Olen toistaiseksi kuunnellut niit\u00e4 Liquid Platinum -vahvistimella. Vaikka vahvistimessa onkin rutkasti tehoa (4,2 W \/ 56 ohm), se tuntuu silti tuskailevan 50 ohmisen ja naurettavan alhaisen herkkyyden (83,5 dB \/ mW) omaavan HE6se:n kanssa. Vahvistin meni jopa kertaalleen suojaustilaan kesken kuuntelun \u2013 kuulokkeiden tulevaa arvostelua varten yrit\u00e4nkin hankkia niille riitt\u00e4v\u00e4n tehokkaan vahvistimen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"rakenne-ja-mukavuus-1\" style=\"font-size:22px\">Rakenne ja mukavuus:<\/h3>\n\n\n\n<p>Ulkoisesti GoldPlanar GL2000 tarjoaa Hifimania enemm\u00e4n vastinetta rahalle. GL2000:n pehmusteet tuntuvat laadukkaammilta ja kuppien koristeellisissa ritil\u00f6iss\u00e4 on pient\u00e4 luksuksen tuntua. HE6se sen sijaan on halvan n\u00e4k\u00f6inen ja tyls\u00e4. Rakenteeltaan se tuntuu kuitenkin GL2000:a tukevammalta, joten uskoisin sen olevan kest\u00e4v\u00e4mpi pidemm\u00e4ss\u00e4 k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 olettaen, ett\u00e4 korvapehmusteet eiv\u00e4t hajoa omia aikojaan, kuten monissa Hifimanin kuulokkeissa on ollut tapana.<\/p>\n\n\n\n<p>HE6se:n kaapeli on Ananda-mallista tuttu surkea lonkero. GL2000:n alkuper\u00e4ist\u00e4 kaapelia en ole valitettavasti itse n\u00e4hnyt. Oleellisin ero kaapeleiden v\u00e4lill\u00e4 on se, ett\u00e4 GL2000:n kaapeli k\u00e4y vain 4,4 mm:n liit\u00e4nt\u00e4\u00e4n, kun taas HE6se:n kaapeli on yleisempi 4pin XLR, johon toimitetaan my\u00f6s 6,35 mm:n adapteri.<\/p>\n\n\n\n<p>Omassa p\u00e4\u00e4ss\u00e4ni HE6se on mukavampi kuin GL2000, sill\u00e4 Hifiman on hieman kevyempi (470 g vs. 530 g) ja se istuu p\u00e4\u00e4ss\u00e4 tukevammin. GL2000:n molemmat pehmusteet tuntuvat aluksi todella mukavilta, mutta kuulokkeiden l\u00f6ysyys alkaa \u00e4rsytt\u00e4m\u00e4\u00e4n jo parin minuutin j\u00e4lkeen \u2013 puolessa tunnissa my\u00f6s kuulokkeiden painon alkaa tuntea. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aani\" style=\"font-size:22px\">\u00c4\u00e4ni:<\/h3>\n\n\n\n<p>Kuulokkeiden taajuusvasteita voit vertailla <a href=\"https:\/\/crinacle.com\/graphs\/headphones\/graphtool\/?share=IEF_Neutral_Target,HE6se_V2,GL2000_(double)_(leather)\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">t\u00e4\u00e4ll\u00e4<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>GL2000:n ja HE6se V2:n soinnissa on melko paljon samaa, koska molemmat ovat isoja planaarikuulokkeita. Sopivalla musiikilla GL2000 kuulostaa jopa kilpailukykyiselt\u00e4 Hifimanin rinnalla, mutta t\u00e4llaisten kappaleiden l\u00f6yt\u00e4minen on harmillisen vaikeaa, sill\u00e4 musiikin toimivuus ei riipu GL2000:lla niink\u00e4\u00e4n musiikkityylist\u00e4, vaan tavasta, jolla \u00e4\u00e4nite on tehty. <\/p>\n\n\n\n<p>Vaikka HE6se kuulostaa toisinaan liian kirkkaalta ja jopa hieman rakeiselta, soinnin tasapaino on huomattavasti parempi kuin GL2000:ssa. Mik\u00e4li GoldPlanareiden taajuusvaste olisi edes suurin piirtein kunnossa, ne voisivat haastaa Hifimanin \u00e4\u00e4nen sulavuudessa. GL2000 on pohjimmiltaan hienostuneen kuuloinen, jos vaan kehno taajuusvaste, heijastumat ja soinnin yleinen metallisuus antaisivat ominaisuudelle mahdollisuuden tulla paremmin esiin. <\/p>\n\n\n\n<p>Makrodynamiikaltaan HE6se V2 ja GL2000 eroavat kuin y\u00f6 ja p\u00e4iv\u00e4. HE6se on todella iskev\u00e4n kuuloinen, mutta se onnistuu toistamaan onnistuneesti my\u00f6s hienostuneemmat dynaamiset vaihtelut. GL2000:n ehdinkin jo mainita olevan dynaamisesti \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen valjun kuuloinen.<\/p>\n\n\n\n<p>GL2000 on kuitenkin mielest\u00e4ni hitusen vakuuttavampi instrumenttien erottelukyvyss\u00e4. HE6se:ll\u00e4 on taipumus sumputtaa \u00e4\u00e4nenl\u00e4hteit\u00e4, ja instrumentit soivat ohuen kuuloisina  taustaansa naulittuina. GL2000 soi suuremmin antaen eri \u00e4\u00e4nil\u00e4hteille paremmin omaa tilaa. Kuulokkeet my\u00f6s pystyv\u00e4t irrottamaan \u00e4\u00e4net &#8221;soivasta sein\u00e4st\u00e4&#8221; omiksi el\u00e4v\u00e4n kuuloisiksi yksik\u00f6ikseen.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4lt\u00e4 osin GL2000 muistuttaa enemm\u00e4n Hifiman Anandaa ja Aryaa, mutta sen \u00e4\u00e4nikuva ei kuitenkaan valitettavasti ole yht\u00e4 luonnollinen kuin n\u00e4iss\u00e4 kahdessa Hifimanissa. GL2000:n omituinen suorakaiteen muotoinen \u00e4\u00e4nikuva ei esimerkiksi toimi ollenkaan efekteill\u00e4, joissa \u00e4\u00e4ni l\u00e4hestyy kuuntelijaa. Kuulokkeilla t\u00e4llaiset efektit aistii p\u00e4\u00e4asiassa \u00e4\u00e4nenvoimakkuuden lis\u00e4\u00e4ntymisen\u00e4 tilaan liittyv\u00e4n informaation kadotessa matkalla. T\u00e4ss\u00e4 Hifiman HE6se suoriutuu paremmin.<\/p>\n\n\n\n<p>HE6se V2 on minulle viel\u00e4 sen verran tuore tuttavuus, etten ole ehtinyt muodostaa mielipidett\u00e4 siit\u00e4, kuinka se vertautuu muihin samaan hintaluokkaan asettuviin kuulokkeisiin. T\u00e4ss\u00e4 vaiheessa tied\u00e4n kuitenkin sen, ettei GoldPlanar GL2000:sta ole Hifimaneille haastajaa. GL2000 kuulostaa tilavammalta kuin HE6se, mutta monet muutkin kuulokkeet pystyv\u00e4t samaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Esimerkiksi Hifiman Ananda on \u00e4\u00e4nikuvaan liittyvilt\u00e4 ominaisuuksiltaan parempi kuin HE6se. Anandan \u00e4\u00e4nikuva on my\u00f6s parempi kuin GL2000:ssa. Lis\u00e4ksi Ananda on mielest\u00e4ni muutoinkin kokonaisuutena paremman kuuloinen ja niit\u00e4 on mukavampaa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4. Koska Ananda maksaa nyky\u00e4\u00e4n suurin piirtein saman verran kuin GL2000, en keksi mit\u00e4\u00e4n perustetta GL2000:n valinnalle Anandan sijaan. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"gl-2000-vs-grado-hemp\" style=\"font-size:28px\">GL2000 vs. Grado Hemp<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 550 \u20ac vs. 499 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/IMG_20211206_234354-edited.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2291\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Vuonna 2020 julkaistu Grado Hemp sai osakseen melkoista suitsutusta. Hemp-malli on erityisesti yl\u00e4-\u00e4\u00e4nien toistoltaan tasapainoisempi kuin Gradot yleens\u00e4, joten se voitti puolelleen monia, jotka eiv\u00e4t ole aiemmin v\u00e4litt\u00e4neet Gradon kuulokkeista. Itse\u00e4ni kiinnosti tiet\u00e4\u00e4, millaisena vaihtoehtona pienikokoiset dynaamisella elementill\u00e4 varustetut kuulokkeet toimivat isoille planaarikuulokkeille.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"rakenne-ja-mukavuus-2\" style=\"font-size:22px\">Rakenne ja mukavuus:<\/h3>\n\n\n\n<p>Hemp-mallin vaahtomuovipehmusteet ovat viel\u00e4 pienemm\u00e4t kuin Gradoissa yleens\u00e4. Pehmusteilla on paksuutta vain noin 5 mm, ja kuulokkeiden keskikohta on elementin kohdalta pehmustamaton. Kuulokkeet ovat kuitenkin p\u00e4\u00e4ss\u00e4 siedett\u00e4v\u00e4n tuntuiset, koska niill\u00e4 on painoa vain noin 200 grammaa, eiv\u00e4tk\u00e4 ne purista liikaa korvia. Pidemm\u00e4ss\u00e4 k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 kuulokkeiden asentoa joutuu kuitenkin usein s\u00e4\u00e4t\u00e4m\u00e4\u00e4n, koska kupit l\u00e4htev\u00e4t &#8221;avautumaan&#8221; itsest\u00e4\u00e4n pois p\u00e4in korvilta, eiv\u00e4tk\u00e4 on-ear-kuulokkeet ole pidemm\u00e4n p\u00e4\u00e4lle muutenkaan mukavia silm\u00e4laseja k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4lle.<\/p>\n\n\n\n<p>Grado Hemp ansaitsee ison miinuksen j\u00e4rkytt\u00e4v\u00e4st\u00e4, painavasta ja j\u00e4yk\u00e4st\u00e4 kaapelistaan, joka ei ole irrotettavissa. En ymm\u00e4rr\u00e4, miksi Grado haluaa vuosi toisensa j\u00e4lkeen ampua itse\u00e4\u00e4n jalkaan typer\u00e4ll\u00e4 kaapelillaan. Painavan kaapelin on lev\u00e4tt\u00e4v\u00e4 tasaisesti p\u00f6yd\u00e4ll\u00e4 tai syliss\u00e4, koska roikkuessaan se kiskoo kevyit\u00e4 kuulokkeita pois p\u00e4\u00e4st\u00e4. Melko ep\u00e4mukava GL2000 onnistuu olemaan Gradoja mukavampi, vaikka se painaakin l\u00e4hes kolminkertaisesti.<\/p>\n\n\n\n<p>Rakenteeltaan Hemp on muutoin tuttua Gradoa. Puiset kupit ovat kivan n\u00e4k\u00f6iset, ja kuulokkeissa on laadultaan heikon oloinen sankamekanismi ja kevyesti pehmustettu panta. Kuulokkeiden retrosta ulkon\u00e4\u00f6st\u00e4 joko pit\u00e4\u00e4 tai on pit\u00e4m\u00e4tt\u00e4. Itse tykk\u00e4\u00e4n Gradon designista, mutta sangat kaipaisivat mielest\u00e4ni hieman hienompaa ulkon\u00e4k\u00f6\u00e4 ja kest\u00e4v\u00e4mpi\u00e4 metalliosia. Useita satoja euroja maksaviksi kuulokkeiksi en ole vakuuttunut sen enemp\u00e4\u00e4 Grado Hempin kuin GoldPlanar GL2000-mallinkaan laadusta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aani-3\" style=\"font-size:22px\">\u00c4\u00e4ni:<\/h3>\n\n\n\n<p>Kuulokkeiden taajuusvasteita voit vertailla <a href=\"https:\/\/crinacle.com\/graphs\/headphones\/graphtool\/?share=IEF_Neutral_Target,GL2000_(double)_(leather),The_Hemp_Headphone\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">t\u00e4\u00e4ll\u00e4<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Wow \u2013 Grado Hemp on niit\u00e4 kuulokkeita, joista tiet\u00e4\u00e4 viiden sekunnin j\u00e4lkeen, ett\u00e4 musiikki soi todella hyvin! Olen aiemmin omistanut Gradon halvempien mallien lis\u00e4ksi muutamat kalliimmatkin mallit (RS2e ja RS1i), enk\u00e4 ollut kauhean vakuuttunut. Uudempi Hemp eroaa kuitenkin vanhempien Gradojen soinnista melko merkitt\u00e4v\u00e4sti.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaikka valmistajan kuulokkeille ominainen 2 kHz:n korostuma onkin edelleen l\u00e4sn\u00e4, Hemp kuulostaa muilta osin aiempaa tasapainoisemmalta. Bassoa on tullut hieman lis\u00e4\u00e4 ja diskantti on merkitt\u00e4v\u00e4sti tasapainoisempi ja l\u00e4hes pehme\u00e4. Sointi on t\u00e4ynn\u00e4 energiaa, dynamiikkaa ja ennen kaikkea musikaalisuutta. Hemp on yksi hauskimmista koskaan kuuntelemistani kuulokkeista! T\u00e4m\u00e4n vuoksi kuulokkeet ovatkin l\u00e4hes t\u00e4ydellinen vastakohta GL2000:lle. <\/p>\n\n\n\n<p>Grado Hempiin verratessa GL2000 onnistuu vakuuttamaan tanakammalla alabasson toistollaan, sill\u00e4 siihen vaihtaessa huomaa selke\u00e4sti, miten vajavaisesti Hemp toistaa alimpia taajuuksia. GL2000 vakuutti minut Hifiman HE6se-malliin verratessa tilavalla soinnillaan, mutta Grado Hempiin verratessa tilanne ei ole en\u00e4\u00e4 yht\u00e4 ruusuinen. Vaikka GL2000 onkin \u00e4\u00e4nikuvaltaan leve\u00e4mpi, on Grado Hempin \u00e4\u00e4nikuva kolmiulotteisempi ja v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yht\u00e4 syv\u00e4. Gradot ovat jo rakenteensa puolesta todella avoimia ja niiden sointi on hyv\u00e4ll\u00e4 tavalla irtonaisen kuuloista. Hemp-mallin paremmin j\u00e4sentyneen ja tarkemman \u00e4\u00e4nikuvan rinnalla GL2000 kuulostaa l\u00e4hes suljetulta kuulokkeelta.<\/p>\n\n\n\n<p>R\u00e4v\u00e4k\u00e4st\u00e4 yl\u00e4keskialueen tuunauksestaan huolimatta Hemp kuulostaa luonnollisemmalta kuin metallisen kuuloinen GL2000. Oletin GL2000:n p\u00e4ihitt\u00e4v\u00e4n Hempin erottelukyvyss\u00e4, mutta kuulokkeet soivat itseasiassa Hempi\u00e4 py\u00f6ristetymmin ja suttuisemmin. GL2000 tuntuu my\u00f6s hukkaavaan pieni\u00e4 nyansseja, jotka toistuvat selke\u00e4sti Gradolla.<\/p>\n\n\n\n<p>GL2000:n ainoaksi vahvuudeksi Grado Hempiin verrattuna muodostuu paremmin toistuva alabasso. Toisaalta l\u00e4hes kaikki planaarikuulokkeet toistavat alimmat bassot Gradoja paremmin, joten en keksi taaskaan syyt\u00e4 suositella GL2000-kuulokkeita. Grado Hempist\u00e4 minulla sen sijaan on paljonkin positiivista sanottavaa, joten siit\u00e4 julkaistaan ehdottomasti tulevaisuudessa oma arvostelu Kuulokenurkassa.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"gl-2000-vs-i-basso-sr-2\" style=\"font-size:28px\">GL2000 vs. iBasso SR2<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 550 \u20ac vs. 499 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/IMG_20211206_234752-edited.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2292\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Kiinalainen iBasso on tunnettu parhaiten kannettavista musiikkisoittimistaan ja in-ear-kuulokkeistaan. Vuonna 2020 julkaistu SR2 onkin vasta valmistajan toinen t\u00e4ysikokoinen kuulokejulkaisu. Aiempaa vuonna 2018 julkaistua SR1-mallia valmistettiin vain rajattu 500 kappaleen tuotantoer\u00e4, mutta SR2-mallia pit\u00e4isi olla saatavilla pysyv\u00e4mmin.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"rakenne-ja-mukavuus-4\" style=\"font-size:22px\">Rakenne ja mukavuus:<\/h3>\n\n\n\n<p>SR2 on rakenteeltaan yksinkertainen, mutta toimiva. Valmistaja ei ole katsonut tarpeelliseksi lis\u00e4t\u00e4 kuulokkeisiin mit\u00e4\u00e4n koristeellisia krumeluureja. Pelkistetty tyyli miellytt\u00e4\u00e4 omaa silm\u00e4\u00e4ni, koska kuulokkeet eiv\u00e4t tunnu muutoinkaan halvoilta.<\/p>\n\n\n\n<p>SR2:n p\u00e4\u00e4panta on eritt\u00e4in laadukkaan tuntuista nahkaa, jonka rinnalla vastaavat osat vaikuttavat halvoilta jopa hintavissa Audezen tai ZMF:n kuulokkeissa. SR2:n korvapehmusteet ovat eritt\u00e4in mukavat ja niit\u00e4 tulee mukana kahdet erilaiset. Kuulokkeiden kaapeli puolestaan on k\u00e4ytett\u00e4vyydelt\u00e4\u00e4n parhaita testaamiani. My\u00f6s k\u00e4ytt\u00f6mukavuudeltaan SR2 kuuluu testaamieni kuulokkeiden parhaimmistoon hintaluokasta riippumatta. Rakenteen ja mukavuuden osalta GL2000 ei siis tarjoa vastusta iBasson kuulokkeille.  <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aani-5\" style=\"font-size:22px\">\u00c4\u00e4ni:<\/h3>\n\n\n\n<p>Kuulokkeiden taajuusvasteita voit vertailla <a href=\"https:\/\/crinacle.com\/graphs\/headphones\/graphtool\/?share=IEF_Neutral_Target,SR2,GL2000_(double)_(leather)\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">t\u00e4\u00e4ll\u00e4<\/a>. Kyseisi\u00e4 mittauksia tulkitessa on hyv\u00e4 tiet\u00e4\u00e4, ett\u00e4 SR2 on pehmusteiden asennon suhteen herkempi kuin yksik\u00e4\u00e4n toinen kuuloke, jota olen  testannut. Omat taajuusvastemittaukseni muistuttavat Crinaclen tuloksia, mutta taajuusvaste muuttuu todella paljon kuulokkeiden ja pehmusteiden asennosta riippuen. <a href=\"https:\/\/crinacle.com\/graphs\/headphones\/graphtool\/?share=IEF_Neutral_Target,GL2000_(double)_(leather),SR1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">T\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a> voit katsoa, miten GL2000 vertautuu vanhempaan iBasso SR1-malliin. Uskon, ett\u00e4 SR2 kuulostaa niiden mukana toimitettavilla vaihtoehtoisilla pehmusteilla l\u00e4hes samalta kuin SR1.<\/p>\n\n\n\n<p>Hifiman HE6se:n tapaan my\u00f6s SR2 on minulle uusi hankinta, joten en ole viel\u00e4 ehtinyt kuunnella niit\u00e4 kovinkaan perusteellisesti. Alkutahdeista l\u00e4htien on kuitenkin selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 SR2 ei ole GL2000:n tapaan ep\u00e4onnistunut tuote. SR2 p\u00e4ihitt\u00e4\u00e4 GoldPlanarin tekeleen helposti dynamiikassa. GL2000:n \u00e4\u00e4nikuva on leve\u00e4mpi kuin SR2:ssa, mutta koen kuitenkin SR2:n presentaation miellytt\u00e4v\u00e4mm\u00e4ksi, koska \u00e4\u00e4nikuva on luonnollisemmin j\u00e4sentynyt.<\/p>\n\n\n\n<p>SR2:n bassontoisto on laadultaan hintaluokkansa parhaimmistoa. Hienoista keskialueen kovuutta, alempien keski\u00e4\u00e4nien ohuutta ja melko keskinkertaista erottelukyky\u00e4 lukuun ottamatta SR2:n soinnissa ei juuri ole moitittavaa. GL2000 kykenee kuitenkin kaivamaan musiikista esiin enemm\u00e4n yksityiskohtia. Vaikka t\u00e4m\u00e4 olisikin kuuntelijalle kuulokkeiden t\u00e4rkein osa-alue, en voi silti suositella GL2000:ta, sill\u00e4 vastaavaa suorituskyky\u00e4 on saatavilla my\u00f6s halvemmissa kuulokkeissa.<\/p>\n\n\n\n<p>GL2000:n mukana tulevilla vaihtopehmusteilla ei ole radikaalia vaikutusta kuulokkeiden \u00e4\u00e4neen, vaikka ero onkin selke\u00e4sti havaittavissa. SR2:n erilaiset pehmusteet sen sijaan muuttavat kuulokkeiden \u00e4\u00e4nt\u00e4 niin merkitt\u00e4v\u00e4sti, etten ole koskaan aiemmin t\u00f6rm\u00e4nnyt yht\u00e4 suureen eroon vakiopehmusteiden v\u00e4lill\u00e4. Kuulokkeisiin oletuksena asennetuilla pehmusteilla \u00e4\u00e4ni on melko neutraali. Toiset pehmusteet puolestaan muuttavat toiston todella l\u00e4mpim\u00e4ksi. Toistosta ei tule aivan yht\u00e4 tummaa kuin esimerkiksi Audioquest Nighthawk-kuulokkeilla, mutta selv\u00e4 yht\u00e4l\u00e4isyys on havaittavissa. Sointitasapainon osalta hyv\u00e4 vertailukohta olisi  mielest\u00e4ni <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-zmf-aeolus\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ZMF Aeolus<\/a>. <\/p>\n\n\n\n<p>Vaikka SR2 kaipaisikin pient\u00e4 hienos\u00e4\u00e4t\u00f6\u00e4 molemmilla pehmusteilla kuunneltuna, se onnistuu silti kuulostamaan melko miellytt\u00e4v\u00e4lt\u00e4 kahdella eri tavalla. My\u00f6s GL2000:sta on l\u00f6ydett\u00e4viss\u00e4 pehmusteita vaihtamalla kaksi erilaista tyyli\u00e4 \u2013 molemmat ovat huonoja. Esityksen tyylist\u00e4 pit\u00e4minen riippuu toki aina kuuntelijan omista mieltymyksist\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Dynamiikaltaan iskev\u00e4 ja \u00e4\u00e4nikuvaltaan hieman intiimi SR2 vedonnee kuuntelijoihin, jotka pit\u00e4v\u00e4t esimerkiksi ranskalaisen Focalin kuulokkeista tai japanilaisen Fostexin TH-sarjasta. Vaihtoehtoisilla pehmusteilla SR2 saattaa my\u00f6s tehd\u00e4 vaikutuksen ZMF:n tai Audezen kuulokkeista pit\u00e4viin. GoldPlanar GL2000 sopinee paremmin niille, joita miellytt\u00e4\u00e4 AKG K700-sarjan tyyliset kuulokkeet. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"gl-2000-vs-hifiman-sundara\" style=\"font-size:28px\">GL2000 vs. Hifiman Sundara<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 550 \u20ac vs. 350 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/IMG_20211207_000311-edited.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2294\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Hifiman Sundara on suosikkini alle 500 euroa maksavien kuulokkeiden joukosta. En kuvaile kuulokkeita t\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 tarkemmin, koska olen jo kirjoittanut niist\u00e4 melko kattavan arvostelun aiemmin (<a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hifiman-sundara\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">linkki arvosteluun<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"rakenne-ja-mukavuus-6\" style=\"font-size:22px\">Rakenne ja mukavuus:<\/h3>\n\n\n\n<p>GL2000:een verrattuna Sundara on rakenteeltaan yksinkertaisempi. Designiin liittyviss\u00e4 eroissa n\u00e4kyy osaltaan kuulokkeiden hintaero, mutta my\u00f6s se, ettei Hifiman juurikaan koristele kuulokkeitaan. Sundara on kuitenkin kaksikosta j\u00e4m\u00e4k\u00e4mm\u00e4n tuntuinen, joten se kest\u00e4\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isesti kaltoinkohtelua GL2000:ta paremmin. <\/p>\n\n\n\n<p>Omassa p\u00e4\u00e4ss\u00e4ni Sundara on selv\u00e4sti mukavampi kuin GL2000. Sundaraa voisi jopa kuvailla k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 melko huomaamattomaksi, mihin verrattuna 160 grammaa painavampi GL2000 tuntuu kiikker\u00e4lt\u00e4 ja pidemm\u00e4n p\u00e4\u00e4lle ep\u00e4miellytt\u00e4v\u00e4lt\u00e4. Sundaran korvapehmusteet ovat kuitenkin melko ohuet, eik\u00e4 niiden korva-aukko ole kovin iso. Isokorvaiselle GL2000 saattaakin olla hieman mukavampi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"aani-7\" style=\"font-size:22px\">\u00c4\u00e4ni:<\/h3>\n\n\n\n<p>Kuulokkeiden taajuusvasteita voit vertailla <a href=\"https:\/\/crinacle.com\/graphs\/headphones\/graphtool\/?share=IEF_Neutral_Target,GL2000_(double)_(leather),Sundara_(2020)\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">t\u00e4\u00e4ll\u00e4<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Sundaran paras ominaisuus on sen tasapainoinen taajuusvaste. Asettamalla taajuusvaste ainoaksi kriteeriksi kuulokkeiden hyvyytt\u00e4 arvioidessa harva hintavakaan kuulokemalli p\u00e4rj\u00e4isi Sundaralle. My\u00f6sk\u00e4\u00e4n GL2000:n taajuusvasteesta ei ole mit\u00e4\u00e4n vastusta. Linkitt\u00e4mieni taajuusvastemittausten perusteella voi \u00e4kkiselt\u00e4\u00e4n n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, ett\u00e4 kaksikon erot ovat eri taajuusalueilla vain muutamien desibelien luokkaa, ja ett\u00e4 kuulokkeet saattaisivat kuulostaa melko samanlaisilta \u2013 toiston tasapainoisuudessa on kuitenkin merkitt\u00e4v\u00e4 ero. Pienemm\u00e4tkin virheet GL2000:n taajuusvasteessa ik\u00e4\u00e4n kuin kertautuvat, jolloin kuulokkeiden soinnista tulee lopulta ep\u00e4yhten\u00e4ist\u00e4 ja sekavaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Sundaran soinnin yhten\u00e4isyytt\u00e4 arvostanevat jopa ne, jotka eiv\u00e4t kuulokkeista muutoin juuri pit\u00e4isik\u00e4\u00e4n. Vastaavasti mielest\u00e4ni esimerkiksi Audezen LCD2 Classic on soinniltaan yhten\u00e4inen, vaikken kuulokkeiden tuunauksesta itse niin v\u00e4lit\u00e4k\u00e4\u00e4n. GL2000 sointia sen sijaan voin kuvailla nimenomaan ep\u00e4yhten\u00e4iseksi. Musiikkia kuunnellessa \u00e4\u00e4nelt\u00e4 odottaa ennustettavuutta, mutta GL2000 onnistuu yll\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n kuuntelijan yleens\u00e4 varsin negatiivisesti: rauhallinen keski\u00e4\u00e4nien toisto muuttuu huutavaksi, hienostunut diskantti kihisev\u00e4ksi, ja juuri kun on alkanut nauttia \u00e4\u00e4nikuvan ilmavuudesta, ylikorostunut stereo-erottelu pilaa kokonaisuuden. <\/p>\n\n\n\n<p>Teknisiss\u00e4 osa-alueissa GL2000:n vahvuus Sundaraan verrattuna on sama kuin verratessa kuulokkeita HE6se-malliin: instrumenttien erottelukyky. Sundara ja HE6se toistavat \u00e4\u00e4nil\u00e4hteet ohuen kuuloisina osana &#8221;soivaa sein\u00e4\u00e4&#8221;, kun taas GL2000 erottelee \u00e4\u00e4nil\u00e4hteet kolmiulotteisemmaksi toistoksi. GL2000 soi lis\u00e4ksi suuremman kuuloisesti \u2013 en tarkoita t\u00e4ll\u00e4 pelkk\u00e4\u00e4 \u00e4\u00e4nikuvan kokoa, vaan tunnetta soinnin yleisest\u00e4 suuruudesta (vertaa pieni kaiutin vs. iso kaiutin).<\/p>\n\n\n\n<p>Vertaillessani GL2000-mallia Hifiman HE6se:hen en suuremmin yll\u00e4ttynyt siit\u00e4, ett\u00e4 HE6se on parempi l\u00e4hes kautta linjan. Yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4 on sen sijaan se, ettei GL2000 pysty haastamaan kunnolla edes huomattavasti halvempaa Sundaraa, jonka sointi on tasapainoisempaa ja dynaamisempaa, ja bassontoistokin kiinte\u00e4mp\u00e4\u00e4. GL2000:n ja Sundaran erottelukyky on suurin piirtein samaa tasoa, mutta Sundara kuulostaa yleens\u00e4 erottelevammalta jo pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n paremman taajuusvasteensa ansiosta.<\/p>\n\n\n\n<p>Kun GL2000:n diskantti ei kihise, eiv\u00e4tk\u00e4 keski\u00e4\u00e4net ole kailottavimmillaan, kuulokkeet kuulostavat hetkitt\u00e4in puhtaammalta ja paremmalta kuin Sundara. Kuitenkin j\u00e4lleen kerran ovat liian harvassa hetket, joina GL2000 ei raivostuta minua jonkin ominaisuutensa vuoksi. Haluaisin vertailla kuulokkeiden teknisi\u00e4 ominaisuuksia tarkemmin, mutten pysty kuuntelemaan GoldPlanareja en\u00e4\u00e4 yht\u00e4\u00e4n enemp\u00e4\u00e4. Ne jotka eiv\u00e4t havaitse GL2000:ssa taajuusvasteeseen liittyvi\u00e4 ongelmia tai puutteellista dynamiikkaa saattaisivat silti mahdollisesti pit\u00e4\u00e4 sit\u00e4 kyvykk\u00e4\u00e4mp\u00e4n\u00e4 kuulokkeena Sundaraan verrattuna.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"yhteenveto\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Summary<\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hiljattain arvostelemani <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-goldplanar-gl400\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">GoldPlanar GL400<\/a> oli minulle pettymys, mutta kuulokkeiden alhainen hinta huomioon ottaen asiassa ei ole mit\u00e4\u00e4n ihmeellist\u00e4. Sen sijaan 600 euroa maksava GL2000 on mielest\u00e4ni varsin t\u00f6ker\u00f6 tekele. Kuulokkeiden veltto ja sekava sointi ajaa minut pahimmillaan raivon partaalle, eik\u00e4 heikko k\u00e4ytt\u00f6mukavuuskaan paranna tilannetta. Kuulokkeista muodostuva negatiivisten ominaisuuksien lista on todella pitk\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>GoldPlanarista alkaa muodostua itselleni valmistajana amat\u00f6\u00f6rim\u00e4inen kuva. Muutamien arvostelujen mukaan valmistajan hintavammat AMT- ja Ribbon-kuulokkeet ovat my\u00f6s huonoja, elleiv\u00e4t jopa huonompia kuin GL2000. T\u00e4m\u00e4 on s\u00e4\u00e4li, sill\u00e4 olen toivonut, ett\u00e4 GoldPlanarista voisi tulla er\u00e4\u00e4nlainen kiritt\u00e4j\u00e4 toiselle kiinalaiselle kuulokevalmistajalle, Hifimanille, jolloin sekin kokisi vihdoin painetta parantaa tuotteidensa laatua. Valitettavasti GoldPlanarin tuotteet eiv\u00e4t ole yht\u00e4\u00e4n laadukkaampia, eiv\u00e4tk\u00e4 my\u00f6sk\u00e4\u00e4n pysty kilpailemaan \u00e4\u00e4nenlaadullaan Hifimanin kanssa. Jos GL2000-malli maksaisi esimerkiksi 250 euroa, voisin pitkin hampain n\u00e4hd\u00e4 sen vaihtoehtona Hifimanin <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hifiman-he400se\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">HE400se-mallille.<\/a> Nykyisell\u00e4 hinnallaan GL2000 j\u00e4tt\u00e4\u00e4 minut sanattomaksi (vaikka muutama sana kuulokkeista tulikin kirjoitettua).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"plussat-ja-miinukset\" style=\"font-size:22px\">Pros and cons:<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#00a313\"><strong>+ Verhoutumaton sointi<br>+ Ajoittain erinomainen yksityiskohtien erottelukyky<br>+ Leve\u00e4 ja ilmava \u00e4\u00e4nikuva<br>+ Basson m\u00e4\u00e4r\u00e4 on kohdallaan<br>+ Hieno salkku<br>+ Mukana tulee kahdet erilaiset pehmusteet, jotka ovat molemmat laadukkaan tuntuiset<br>+ Ei vaadi tehokasta vahvistinta<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-dark-yellow-color has-text-color\"><strong>+\/- Rakenteeltaan kuulokkeet ovat melko hienot, mutta eiv\u00e4t hintaluokkansa parhaimmistoa<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-red-color has-text-color\"><strong>&#8211; Taajuusvasteen ep\u00e4tasaisuudesta johtuen kuulokkeet soivat aina &#8221;v\u00e4\u00e4rin&#8221;<br>&#8211; Toisto on latteaa ja ep\u00e4dynaamista<br>&#8211; Keskinkertainen k\u00e4ytt\u00f6mukavuus kuulokkeiden painolle soveltumattoman sankarakenteen vuoksi<br>&#8211; Sankarakennetta kasassa pit\u00e4v\u00e4 pultti l\u00f6ystyy itsest\u00e4\u00e4n<br>&#8211; Keskinkertainen resoluutio: vaikka kuulokkeet kykenev\u00e4tkin ajoittain tuomaan esiin ep\u00e4tavallisia yksityiskohtia, paljon asioita j\u00e4\u00e4 my\u00f6s kuulematta<br>&#8211; \u00c4\u00e4nikuva on liian leve\u00e4 suhteessa syvyyteen <br>&#8211; Kuulokkeiden mukana toimitetaan ainoastaan 4,4 mm:n liittimell\u00e4 varustettu kaapeli<br>&#8211; Surkea hinta-laatusuhde<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>GoldPlanar GL2000-kuulokkeet ovat tiivistettyn\u00e4 todellinen pettymys, vaikka niiden ymp\u00e4rille muodostuikin julkaisuhetkell\u00e4 valtava hype.  <a href=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-goldplanar-gl2000\/\" class=\"more-link\">Read more<span class=\"screen-reader-text\">Arvostelu: GoldPlanar GL2000<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":2242,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[81,74,26,7,25],"class_list":["post-1990","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kuulokkeet","tag-gl2000","tag-goldplanar","tag-headphones","tag-kuulokkeet","tag-review"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/IMG_20211127_223856-edited.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1990","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1990"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1990\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43143,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1990\/revisions\/43143"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1990"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1990"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}