{"id":1211,"date":"2021-10-26T07:06:29","date_gmt":"2021-10-26T07:06:29","guid":{"rendered":"http:\/\/kuulokenurkka.com\/?p=1211"},"modified":"2026-01-19T17:10:16","modified_gmt":"2026-01-19T17:10:16","slug":"arvostelu-hifiman-ananda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hifiman-ananda\/","title":{"rendered":"Arvostelu: Hifiman Ananda"},"content":{"rendered":"<h3 class=\"wp-block-heading has-text-align-center has-blue-color has-text-color\" id=\"hifiman-lokakuu-9-10\">Hifiman-lokakuu 9\/10<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"> Author: <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/author\/roderick\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Roderick<\/a><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/IMG_20210816_160149-edited.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1305\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-rank-math-toc-block\" id=\"rank-math-toc\"><h4>Table of Contents:<\/h4><nav><div><div><a href=\"#rakenne-ja-mukavuus\">Rakenne ja mukavuus<\/a><\/div><div><a href=\"#aanenlaatu\">Sound quality<\/a><\/div><div><a href=\"#vertailua-muihin-kuulokkeisiin\">Vertailua muihin kuulokkeisiin<\/a><\/div><div><a href=\"#hifiman-ananda-vs-sennheiser-hd-800\">Hifiman Ananda vs. Sennheiser HD800<\/a><\/div><div><a href=\"#hifiman-ananda-vs-focal-clear-og\">Hifiman Ananda vs. Focal Clear OG<\/a><\/div><div><a href=\"#hifiman-ananda-vs-hifiman-sundara\">Hifiman Ananda vs. Hifiman Sundara<\/a><\/div><div><a href=\"#yhteenveto\">Summary<\/a><\/div><\/div><\/nav><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-white-color has-text-color\" id=\"tietoja\" style=\"font-size:22px\"><strong>Information:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Hinta: 999 \u20ac (2018), 699 USD (2021: hifiman.com)<\/li>\n\n\n\n<li>Sensitivity: 103 dB\/mW<\/li>\n\n\n\n<li>Impedanssi: 25 ohmia<\/li>\n\n\n\n<li>Paino: 399 g<\/li>\n\n\n\n<li>Liitintyyppi: 2 x 3,5 mm<\/li>\n\n\n\n<li>Kaksi kaapelia: Ensimm\u00e4isess\u00e4 6,35 mm:n liitin ja toisessa 90 asteen kulmassa oleva 3,5 mm:n liitin<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Review sample: Self-purchased product<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Vuonna 2018 julkaistu Ananda on yksi Hifimanin suosituimmista kuulokemalleista. Kuulokkeet olivat seuraaja Edition X -mallille, joka maksoi uutena 1759 euroa. T\u00e4m\u00e4n vuoksi monelle olikin yll\u00e4tys, ett\u00e4 Hifimanin ohjehinta Anandalle oli vain 999 euroa. Sittemmin kuulokkeiden hinta on laskenut entisest\u00e4\u00e4n \u2013 vaikka Suomessa hifiliikkeet myyv\u00e4tkin Anandaa yleens\u00e4 919 euron hintaan, Hifimanin omassa verkkokaupassa hinta on ollut halvimmillaan 650 USD. Anandasta on olemassa my\u00f6s bluetooth-versio, joka on langallista mallia kalliimpi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"rakenne-ja-mukavuus\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Rakenne ja mukavuus<\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"768\" height=\"873\" src=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/IMG_20210814_231146__01-768x1024-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1422\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Kuvassa n\u00e4kyv\u00e4 ohuempi johto ei kuulu Anandan vakiovarusteisiin<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Ananda toimitetaan hienossa keinonahkaisessa laatikossa, joka on samanlainen kuin <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hifiman-he400i\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">HE400i<\/a>-kuulokkeissa ennen Hifimanin siirtymist\u00e4 nykyiseen pahviseen laatikkoon. Vaikuttaisi silt\u00e4, ett\u00e4 uudet Anandat toimitetaan edelleen samassa hienommassa laatikossa, mik\u00e4 on hieman erikoista, sill\u00e4 kalliimpi Arya tulee tyls\u00e4ss\u00e4 pahvilaatikossa.<\/p>\n\n\n\n<p>Anandat ovat isot, mutta kokoisekseen kevyet kuulokkeet. Niiden kupit puristavat p\u00e4\u00e4t\u00e4 vain kevyesti, joten suurin osa painosta asettuu p\u00e4\u00e4laelle. P\u00e4\u00e4pannan pehmusteremmi jakaa kuitenkin painon tasaisesti.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuulokkeiden mukavuus riippuu pitk\u00e4lti k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n p\u00e4\u00e4n koosta. Uskon kuulokkeiden olevan isommassa p\u00e4\u00e4ss\u00e4 todella mukavat, mutta itsell\u00e4ni Ananda roikkuu valitettavasti p\u00e4\u00e4ss\u00e4 todella alhaalla, vaikka p\u00e4\u00e4panta olisi s\u00e4\u00e4detty minimiasentoon. Mukavuus paranee huomattavasti, kun kuulokkeet saa nostettua hieman ylemm\u00e4ksi esimerkiksi asentamalla p\u00e4\u00e4pannan alapuolelle <a href=\"https:\/\/dekoniaudio.com\/product\/dekoni-audio-nuggets-headphone-headband-pressure-relief-pads-4-pack\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Dekonin pehmustenugetit<\/a>. <\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/IMG_20210814_231259__01-edited.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1315\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Dekonin nugetit asennettuna Anandan pehmusteremmin alapuolelle<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Kuulokkeiden sangan rakenne on samankaltainen kuin <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hifiman-sundara\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hifiman Sundarassa<\/a>. Metalliset kuppeihin kiinnittyv\u00e4t haarukat ovat tukevat, eik\u00e4 sangassa vaikuttaisi olevan rakenteita, joiden voisi olettaa hajoavan herk\u00e4sti. Valitettavasti rakenteessa on kuitenkin sama heikkous kuin Sundarassa: kupit eiv\u00e4t p\u00e4\u00e4se liikkumaan sivuttain, joten p\u00e4\u00e4n muodosta riippuen istuvuuden kanssa voi olla ongelmia.<\/p>\n\n\n\n<p>Huono istuvuus vaikuttaa bassontoistoon, sill\u00e4 se saa kaikkein alimmat taajuudet katoamaan muodostaen samalla korostuman keskibassoihin. Yleens\u00e4 ihmisen p\u00e4\u00e4n muoto est\u00e4\u00e4 pahimmat basson muutokset. Ongelma on sen sijaan suurempi asetellessa kuulokkeita mittauslaitteisiin, jotka ovat pinnaltaan kovia, eiv\u00e4tk\u00e4 j\u00e4ljittele tarkkaan ihmisen p\u00e4\u00e4n ja kasvojen muotoja. <a href=\"https:\/\/www.audiosciencereview.com\/forum\/index.php?threads\/hifiman-ananda-review-headphone.22281\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kokematon mittaaja<\/a> tekeekin kuulokkeiden \u00e4\u00e4nenlaadusta herk\u00e4sti v\u00e4\u00e4ri\u00e4 johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/IMG_20190812_201741.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1221\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Kuulokekupit eiv\u00e4t k\u00e4\u00e4nny sivuttaissuunnassa, joten suurien pehmusteiden keskell\u00e4 n\u00e4kyv\u00e4 painauma johtaa helposti bassojen ulos &#8221;karkaamiseen&#8221;<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Kuulokkeiden toinen ongelma on k\u00e4sitt\u00e4m\u00e4t\u00f6n s\u00e4\u00e4t\u00f6mekanismi, jossa korkeuden s\u00e4\u00e4t\u00e4minen naarmuttaa v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 metallin maalipintaa. Ongelma ei vaikuta mill\u00e4\u00e4n tavalla kuulokkeiden k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n, mutta kielii mielest\u00e4ni valmistajan v\u00e4linpit\u00e4m\u00e4tt\u00f6myydest\u00e4.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/IMG_20190817_005445-edited.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1321\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Maalipinnan kulumiselta ei voi v\u00e4ltty\u00e4 korkeutta s\u00e4\u00e4t\u00e4ess\u00e4<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Naarmuuntuvaa sankaa suurempi harmistus ovat surkeat kaapelit, joissa kuparilangan p\u00e4\u00e4ll\u00e4 on irrallinen kuminen suojakuori. Kuoren sis\u00e4ll\u00e4 on tyhj\u00e4\u00e4 tilaa, joten kuparilanka p\u00e4\u00e4see liikkumaan sis\u00e4ll\u00e4 vapaasti. T\u00e4llaista rakennetta on k\u00e4sitt\u00e4\u00e4kseni k\u00e4ytetty joissakin kaiutinkaapeleissa, koska sen v\u00e4itet\u00e4\u00e4n parantavan \u00e4\u00e4nenlaatua.<\/p>\n\n\n\n<p>Rakenteensa puolesta t\u00e4m\u00e4 voi toimia kaapeleissa, joita ei tarvitse liikutella, mutta kuulokekaapeleissa ratkaisu on k\u00e4sitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n \u00e4rsytt\u00e4v\u00e4. Anandan kaapelit eiv\u00e4t jousta juuri ollenkaan, vaan ne kiemurtelevat k\u00e4sitelt\u00e4ess\u00e4 kuin s\u00e4hk\u00f6iskun saanut k\u00e4\u00e4rme. Jos kaapelin onnistuu kuitenkin taittamaan, silloin my\u00f6s kuparilangat taipuvat jyrk\u00e4ss\u00e4 kulmassa. Mik\u00e4li kuparilanka taipuu pahoin, ohuet s\u00e4ikeet vaurioituvat ja seurauksena voi olla kosketush\u00e4iri\u00f6ist\u00e4 k\u00e4rsiv\u00e4 kaapeli. N\u00e4it\u00e4 vaurioita onkin raportoitu todella paljon.<\/p>\n\n\n\n<p>Itsek\u00e4\u00e4n en ole ongelmalta v\u00e4lttynyt kahden omistamani Ananda-parin kanssa. Ensimm\u00e4isess\u00e4 parissa toiseen kaapelin syntyi mainitsemani kosketush\u00e4iri\u00f6, ja toisen k\u00e4ytettyn\u00e4 ostamani Anandan mukana tuli vain yksi kaapeli, koska toinen oli hajonnut jo edellisell\u00e4 omistajalla. My\u00f6s <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hifiman-he500\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">HE500<\/a>-mallin helposti sotkeutuva ja kahiseva hopeakaapeli oli surkea, joten on koomista, ett\u00e4 Hifiman keksii useampia erilaisia tapoja tehd\u00e4 huonoja kaapeleita. <\/p>\n\n\n\n<p>Kaapeleiden lis\u00e4ksi my\u00f6s Anandan korvapehmusteet ovat suuresta koostaan ja hyv\u00e4st\u00e4 mukavuudestaan huolimatta heikkolaatuiset, koska ne pysyv\u00e4t kasassa liimalla. Hajonneita pehmusteita on raportoitu todella paljon, ja my\u00f6s toisesta omistamastani Anandasta hajosi pehmuste heikkolaatuisen liimauksen vuoksi. Vastaava ongelma oli my\u00f6s alkuper\u00e4isen Sundaran pehmusteissa ennen vuonna 2020 tehty\u00e4 versiop\u00e4ivityst\u00e4. <\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"1047\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/IMG_20190726_130748.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1220\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Korvapehmusteen liimaus irtosi pehmusteen pohjalta<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>En osaa sanoa varmaksi, onko Hifiman parantanut Anandan pehmusteiden laatua vuoden 2018 j\u00e4lkeen, mutta ainakin nyky\u00e4\u00e4n Ultrapadeina tunnettuja pehmusteita on olemassa useita eri versioita. Uudet pehmusteet maksavat l\u00e4hes 80 euroa.<\/p>\n\n\n\n<p>Kokemukset Hifimanin asiakaspalvelusta vaihtelevat, mutta sain itse pehmuste-episodin yhteydess\u00e4 esimerkillisen hyv\u00e4\u00e4 asiakaspalvelua. Valitin hajonneesta pehmusteesta HeadFi-kuulokefoorumilla, jonka j\u00e4lkeen viestilaatikkooni kilahti pian viesti Hifimanin edustajalta. H\u00e4n pahoitteli tilannetta ja kysyi osoitettani voidakseen l\u00e4hett\u00e4\u00e4 minulle uudet pehmusteet. Parin viikon kuluttua postilaatikossani oli, ei yksi, vaan kaksi paria uusia Ultrapadeja! Merkille pantavaa on my\u00f6s se, ett\u00e4 Hifimanin edustaja ei edes kysynyt kuulokkeideni takuun voimassaolosta. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"aanenlaatu\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Sound quality<\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1633\" height=\"898\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Sennheiser-hd650-vs-Ananda.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1258\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Hifiman Ananda punaisella ja Sennheiser HD650 vihre\u00e4ll\u00e4.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>No nyt soi isosti! Anandan m\u00e4\u00e4ritt\u00e4v\u00e4 ominaisuus on \u00e4\u00e4nikuvan koko ja soinnin eteerisyys. Musiikki leijuu hienon kuuloisesti et\u00e4\u00e4ll\u00e4 kuuntelijan edess\u00e4, sivuilla ja v\u00e4lill\u00e4 jopa takanakin. Presentaatio on todella erilainen verrattuna intiimimp\u00e4\u00e4n Sundaraan. My\u00f6s syvyysvaikutelma on aivan eri tasolla verrattuna suuren kuuloiseen, mutta hieman yksiulotteiseen HE500-malliin.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuulokkeet ovat hieman kirkkaat, mutta eiv\u00e4t kuitenkaan itse\u00e4ni h\u00e4iritsev\u00e4ll\u00e4 tasolla. Ongelmallista on l\u00e4hinn\u00e4 se, ett\u00e4 diskantin korostuma on 8\u20139 kHz:n v\u00e4lisell\u00e4 alueella. Diskantissa korostuma 6\u20138 kHz:n v\u00e4lill\u00e4 on mielest\u00e4ni yleens\u00e4 kaikkein raskainta kuunneltavaa \u2013 tilanne on t\u00e4llainen esimerkiksi Sennheiser HD800-kuulokkeissa. Jos korostuma on maltillinen, se ei ole varsinaisesti korvia riipiv\u00e4\u00e4, vaikka diskantti voikin kuulostaa irtonaiselta muista taajuusalueista vet\u00e4en ajoittain liikaa huomiota itseens\u00e4. Anandan tapauksessa t\u00e4st\u00e4 ei muodostu itselleni ongelmaa, mutten voi silti suositella kuulokkeita herkempikorvaisille.<\/p>\n\n\n\n<p>Anandan keskialueessa ei ole mit\u00e4\u00e4n mainitsemisen arvoista. Kaikki soi niin kuin pit\u00e4\u00e4kin, eik\u00e4 mik\u00e4\u00e4n j\u00e4\u00e4 h\u00e4iritsem\u00e4\u00e4n. Soinnista puuttuu hieman tukevuutta ja runkoa, jota l\u00f6ytyy paremmin esimerkiksi Audezen kuulokkeista. Anandan sointi ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n yht\u00e4 &#8221;l\u00e4pin\u00e4kyv\u00e4\u00e4&#8221; kuin kuulokkeissa, joiden taajuusvaste on korostuneempi 1\u20132 kHz:n v\u00e4lisell\u00e4 alueella. Ananda on kuitenkin rentoa ja miellytt\u00e4v\u00e4\u00e4 kuunneltavaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuulokkeiden bassontoisto sen sijaan on jokseenkin ongelmallinen. Mik\u00e4li kuulokkeet asettuvat hyvin kuuntelijan korvien ymp\u00e4rille, ulottuu basso hyvin alimmillekin taajuuksille \u2013 pient\u00e4 vaimenemaa on tosin silti havaittavissa 40 Hz:n alapuolella. Vaikka basson m\u00e4\u00e4r\u00e4 onkin l\u00e4hes kohdallaan, puuttuu siit\u00e4 iskevyys. Bassontoisto on todella pehme\u00e4 muistuttaen minua edullisemmasta <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hifiman-he5xx\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">HE5XX<\/a>-mallista. Anandan basso ei miellyt\u00e4 minua samaan tapaan kuin HE500, Sundara tai edes edullinen <a href=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hifiman-he400se\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">HE400se<\/a>, eiv\u00e4tk\u00e4 n\u00e4m\u00e4 Hifimanit ole HE500:aa lukuun ottamatta edes erityisen hyvi\u00e4 bassontoistoltaan. Anandan hintaluokan planaareista Audeze LCD2 Classic pyyhkii bassontoistollaan Hifimanilla p\u00f6yt\u00e4\u00e4 5\u20130. <\/p>\n\n\n\n<p>Teknisesti Ananda on kuitenkin kykenev\u00e4 kuuloke. Se kykenee kaivamaan musiikista esiin pienimm\u00e4tkin yksityiskohdat. Kuulokkeista ei kuulu mink\u00e4\u00e4nlaisia sivu\u00e4\u00e4ni\u00e4, kuten kupeista tai pehmusteista aiheutuvia resonansseja \u2013 sointi on yleisesti ottaen todella puhdasta. My\u00f6s Anandan \u00e4\u00e4nenv\u00e4ri on miellytt\u00e4v\u00e4 ja luonnollinen.<\/p>\n\n\n\n<p>Anandan suurin heikkous l\u00f6ytyy makrodynaamiikasta eli siit\u00e4, kuinka uskottavasti kuulokkeet pystyv\u00e4t esitt\u00e4m\u00e4\u00e4n suuremmat \u00e4\u00e4nenpaineen vaihtelut. Jos Anandan soinnin tiivist\u00e4isi kahteen sanaan, ne olisivat &#8221;tilava&#8221; ja &#8221;munaton&#8221;. Anandasta puuttuu sama voima, joka tekee HE500:sta niin nautittavan. Huomattavasti edullisempaan Sundaraan verrattuna Ananda ei omaa samaa hyv\u00e4ll\u00e4 maulla toteutettua aggressiota.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuulokkeet nappaavat toistamansa musiikin, levitt\u00e4v\u00e4t sen kauniisti isoon \u00e4\u00e4nikuvaan ja poimivat sielt\u00e4 pienet nyanssit kuulijan ihmetelt\u00e4v\u00e4ksi. Lopulta Ananda paketoi musiikin k\u00e4\u00e4reeseen, joka tappaa musiikista kaiken sen riemun, voiman ja innon, jotka tekev\u00e4t musiikista kuuntelemisen arvoista. T\u00e4m\u00e4 on toki vain oma subjektiivinen kokemukseni, joten monet ovat asiasta oikeutetusti t\u00e4ysin eri mielt\u00e4. <\/p>\n\n\n\n<p>Viel\u00e4 ennen pient\u00e4 vertailukierrosta mainittakoon, ett\u00e4 Anandat ovat todella helpot kuulokkeet vahvistimen suhteen. K\u00e4sitt\u00e4\u00e4kseni kuulokkeet ovat herkimm\u00e4t Hifimanin julkaisemat kuulokkeet. T\u00e4m\u00e4n vuoksi ei olekaan ihme, ett\u00e4 juuri Anandasta tehtiin bluetooth-versio, vaikka kokonsa puolesta esimerkiksi Sundara olisi ollut siihen loogisempi valinta.  <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"vertailua-muihin-kuulokkeisiin\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Vertailua muihin kuulokkeisiin<\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1396\" height=\"872\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/IMG_20190821_150516-edited-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1424\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Vasemmalta oikealle: Fostex TH900, Sennheiser HD800, JVC HA-DX700, Audeze LCD-3f, Focal Elear, Focal Clear ja Hifiman Ananda<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Omistaessani Anandat ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa vuonna 2019 vertailin niit\u00e4 l\u00e4hinn\u00e4 Sennheiser HD800- ja Focal Clear -kuulokkeisiin. Audeze LCD-3F:n olin jo tuossa vaiheessa p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt myyd\u00e4 pois, koska niiden sointi oli liian tumma omaan makuuni, eiv\u00e4tk\u00e4 kuulokkeet tehneet mit\u00e4\u00e4n niin hyvin, ett\u00e4 niiden muita kuulokkeitani korkeampi hinta olisi ollut perusteltu.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"hifiman-ananda-vs-sennheiser-hd-800\" style=\"font-size:28px\">Hifiman <strong>Ananda vs. Sennheiser HD800<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 1000 \u20ac vs. 600 \u20ac k\u00e4ytettyn\u00e4 (valmistus lopetettu, mutta uudempi HD800s ostettavissa 1369 eurolla)<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1633\" height=\"921\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Hifiman-Ananda-vs-Sennheiser-HD800.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1229\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Hifiman Ananda punaisella Sennheiser HD800 mustalla<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Minulla on er\u00e4\u00e4nlainen viha-rakkaussuhde HD800-kuulokkeisiin. Olen omistanut ne jo kolmesti, mutta p\u00e4\u00e4dyn aina myym\u00e4\u00e4n ne pois. Pid\u00e4n kuulokkeiden laajan \u00e4\u00e4nikuvan lis\u00e4ksi siit\u00e4, ett\u00e4 vaikka keskialueen tuunaus onkin l\u00e4mpim\u00e4\u00e4n kallellaan, se ei koskaan kuulosta verhoutuneelta. Keskialueen resoluutio on erinomainen siit\u00e4kin huolimatta, ett\u00e4 vet\u00e4ytyv\u00e4 1\u20133 kHz:n v\u00e4linen alue piilottaa yleens\u00e4 herk\u00e4sti musiikin yksityiskohtia. Koska n\u00e4in ei k\u00e4y HD800:ssa, t\u00e4m\u00e4 kertoo mielest\u00e4ni siit\u00e4, ett\u00e4 kuulokkeiden tekninen suorituskyky on erinomainen. <\/p>\n\n\n\n<p>Sek\u00e4 HD800:n ett\u00e4 Anandan ilmeisin vahvuus on laaja \u00e4\u00e4nikuva \u2013 HD800 soi viel\u00e4 hieman laajemman kuuloisesti kuin Ananda. Teknisesti molemmat ovat hintaisikseen erinomaisia kuulokkeita, sill\u00e4 erottelukyky ja \u00e4\u00e4nen puhtaus ovat huippuluokkaa. HD800:n diskanttipiikki on h\u00e4iritsev\u00e4mpi kuin Anandan hieman korostunut diskantti. Bassontoiston osalta Ananda suoriutuu paremmin alimmilla taajuuksilla, mutta Sennheiser iskee lujempaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaikka HD800 onkin kokonaan muovista valmistettu, huokuu siit\u00e4 laadukkuus Anandaan verrattuna. My\u00f6s k\u00e4ytt\u00f6mukavuus on Sennheisereissa hieman parempi. Valinta kuulokkeiden v\u00e4lill\u00e4 kulminoituu mielest\u00e4ni siihen, mitk\u00e4 viat kukin kokee h\u00e4iritsevin\u00e4. En pysty suoraan sanomaan, kummat kuulokkeista olisivat objektiivisesti arvioituna paremmat. HD800 lienee kuitenkin piirun verran l\u00e4pin\u00e4kyv\u00e4mpi, koska sen yl\u00e4keskialueen ja alemman diskantin resoluutio on samalla tasolla Anandan kanssa, vaikka Ananda soikin tuunauksen osalta kyseisell\u00e4 alueella kovempaa. <\/p>\n\n\n\n<p>Itselleni Anandan &#8221;munattomuus&#8221; on joka tapauksessa suurempi vika kuin HD800:n korostuneempi diskantti tai Anandaa vaimeampi (joskin iskev\u00e4mpi) bassontoisto. Nykyinen HD800s-malli on l\u00e4hes 400 euroa kalliimpi kuin Ananda, joten hintaero kallistuu kuitenkin Anandan eduksi. K\u00e4ytetyn Anandan saa helposti 400 eurolla, kun taas k\u00e4ytetyst\u00e4 HD800:sta joutuu maksamaan 500\u2013700 euroa. Uudempi S-versio maksaa k\u00e4ytettyn\u00e4 luonnollisesti hieman enemm\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"hifiman-ananda-vs-focal-clear-og\" style=\"font-size:28px\">Hifiman <strong>Ananda vs. Focal Clear<\/strong> OG<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 1000 \u20ac vs. 1450 \u20ac (Valmistus lopetettu, mutta edelleen ostettavissa)<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1633\" height=\"875\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Focal-Clear-vs-Hifiman-Ananda.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1231\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Hifiman Ananda punaisella ja Focal Clear mustalla<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity is-style-wide\"\/>\n\n\n\n<p>Jostakin syyst\u00e4 Focal-kuulokkeiden 6 kHz:n kuoppa korostuu omalla MiniDSP Ears -laitteellani, jolloin 8 kHz:n tuntumaan syntyy valtava korostuma. My\u00f6s Anandan 6 kHz:n vajoama on liioiteltu. Koska koen, ett\u00e4 kuvaajani vastaavat t\u00e4ll\u00e4 kertaa heikosti omaa kuuntelukokemustani, linkit\u00e4n mukaan poikkeuksellisesti my\u00f6s paremmalla mittauslaitteella tehdyt mittaukset: <a href=\"https:\/\/crinacle.com\/graphs\/headphones\/graphtool\/?share=IEF_Neutral_Target,Clear,Ananda\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Crinacle: Ananda vs Clear<\/a> (selaa sivua alasp\u00e4in).<\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Omiin mittauksiin ei kannata aina luottaa sokeasti<\/span>! Crinaclen mittaukset ovat l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 kuulemaani, joskin Clear soi mielest\u00e4ni hieman kirkkaammin kuin kuvaajasta voisi p\u00e4\u00e4tell\u00e4. Ero selittyy mahdollisesti sill\u00e4, ett\u00e4 Crinaclen kuulokkeissa oli kuluneet korvapehmusteet, kun taas omassa Clearissani oli l\u00e4hes uudet pehmusteet.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity is-style-wide\"\/>\n\n\n\n<p>Ananda ja Clear ovat molemmat tuunaukseltaan hieman kirkkaita kuulokkeita, mutta yht\u00e4l\u00e4isyydet loppuvat siihen. Ananda soi todella tilavasti, kun taas Clear on intiimi ja \u00e4\u00e4nikuvaltaan pahimmassa tapauksessa jopa klaustrofobisen ahdas \u2013 vertailu jalkapallokent\u00e4n ja siivouskomeron v\u00e4lill\u00e4 hiipii mieleeni. Focalin pelastaa kuitenkin osittain se, ett\u00e4 \u00e4\u00e4nikuva on eritt\u00e4in hyvin j\u00e4sentynyt, ja \u00e4\u00e4net sek\u00e4 niiden liikkeet piirtyv\u00e4t \u00e4\u00e4nikentt\u00e4\u00e4n selke\u00e4sti. T\u00e4ss\u00e4 Ananda (ja oikeastaan kaikki kuulemani alle 2000 euron kuulokkeet) j\u00e4\u00e4 kakkoseksi.<\/p>\n\n\n\n<p>Molemmat kuulokkeet ovat erottelukyvylt\u00e4\u00e4n ja toiston puhtaudeltaan erinomaisia, mutta voiton vie mielest\u00e4ni melko selke\u00e4stikin Focal Clear, joka on kuulemistani alle 1500 euroa maksavista kuulokkeista erottelevin, yksityiskohtaisin ja puhdassointisin.<\/p>\n\n\n\n<p>Dynamiikan osalta kuulokkeet eroavat toisistaan merkitt\u00e4v\u00e4sti, sill\u00e4 Ananda on mielest\u00e4ni veltto, lattea ja mielenkiinnoton, kun taas Clear on el\u00e4v\u00e4inen ja dynamiikaltaan suorastaan r\u00e4j\u00e4ht\u00e4v\u00e4. Kyse ei ole pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n siit\u00e4, kuinka vaikuttavasti ja v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti voimakkaammat \u00e4\u00e4net iskev\u00e4t, vaan my\u00f6s siit\u00e4, kuinka nopeasti niit\u00e4 seuraava hiljaisuus valtaa tilan.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4t\u00e4 ominaisuutta voisi verrata elokuvateatterikokemukseen. Ennen n\u00e4yt\u00f6ksen alkua katsojien puheensorina muodostaa tasaisen taustah\u00e4lyn. Juuri ennen n\u00e4yt\u00f6ksen alkua h\u00e4ly hiljenee, jolloin hiljaisuuden aistii todella selke\u00e4sti. T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen elokuva (tai mainokset) alkaa jyr\u00e4ht\u00e4en. Clearin tarjoaman t\u00e4yden kokemuksen sijaan Ananda on enemm\u00e4n jatkuvaa puheensorinaa, joka vertautuu tilanteeseen, jossa olohuoneen nurkassa on p\u00e4\u00e4ll\u00e4 TV, eik\u00e4 kukaan huomaa Yle:n uutisten vaihtuneen urheiluruuduksi. Analogia on toki k\u00e4rjistetty, mutta mielest\u00e4ni se on tarpeen, koska ero Anandan ja Clearin dynaamisessa suorituskyvyss\u00e4 on valtava.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4ytett\u00e4vyydelt\u00e4\u00e4n molemmat kuulokkeet ovat hyvi\u00e4, vaikka Ananda onkin p\u00e4\u00e4h\u00e4ni liian iso, ja Clearin kupit k\u00e4\u00e4ntyv\u00e4t sisemm\u00e4s l\u00e4hell\u00e4 leukalinjaa j\u00e4tt\u00e4en herk\u00e4sti raon pehmusteen ja p\u00e4\u00e4n v\u00e4liin korvien yl\u00e4puolelle. Rakenteen osalta parivaljakkoa ei voi juuri verrata. Vaikka Anandan rakenne onkin ihan toimiva, on se tuhannen euron kuulokkeeksi halvan tuntuinen. Focal Clear puolestaan on rakenteeltaan j\u00e4m\u00e4kk\u00e4, ja omaan makuuni todella tyylik\u00e4s, ellei jopa kaunis.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"785\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/IMG_20190816_080529-edited.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1426\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Focal Clear on pelkistetty, mutta todella kaunis kuuloke<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Vaikka kallistunkin itse selv\u00e4sti Focal Clearin suuntaan kuulokkeita vertaillessa, ei Anandaa ja Clearia voi asettaa absoluuttiseen paremmuusj\u00e4rjestykseen ihmisten erilaisten mieltymysten vuoksi. Jos haluat intiimit, hieman aggressiiviset ja dynaamista voimaa pursuavat kuulokkeet, Clear on hyv\u00e4 valinta. Vastaavasti suurella \u00e4\u00e4nikuvalla varustettuja kirkkaita, mutta suhteellisen rentoja kuulokkeita etsiess\u00e4 Ananda on parempi valinta. Muutoinkin 1000\u20131500 euron hintaluokassa on tarjolla melko v\u00e4h\u00e4n huonoja kuulokkeita.<\/p>\n\n\n\n<p>En lopulta p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt valita kuulokkeista pidempiaikaiseen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n kumpaakaan, koska en pysty siet\u00e4m\u00e4\u00e4n sen enemp\u00e4\u00e4 Clearin suppeaa \u00e4\u00e4nikuvaa kuin Anandan dynamiikan puutettakaan. Yleisesti ottaen Focal Clear kuitenkin p\u00e4ihitt\u00e4\u00e4 Anandan l\u00e4hes kaikessa, kuten sen 500 euro kalliimpana kuuluu tehd\u00e4kin. \u00c4\u00e4nikuvan heikkouksia lukuun ottamatta Clear oli mielest\u00e4ni niin vakuuttava kuuloke, ett\u00e4 se toimi kipin\u00e4n\u00e4 hankkia Focalin kalliimmat Utopia- ja Stellia-kuulokkeet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-red-color has-text-color\" id=\"hifiman-ananda-vs-hifiman-sundara\" style=\"font-size:28px\">Hifiman <strong>Ananda vs. Hifiman Sundara<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-normal-font-size\"><strong>Hinnat: 1000 \u20ac vs. 350 \u20ac<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1633\" height=\"829\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Hifiman-Ananda-vs-Sundara-2020-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1236\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Hifiman Ananda sinisell\u00e4 ja Hifiman Sundara (2020) punaisella<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Vaikka kotimaisissa hifiliikkeiss\u00e4 Ananda maksaakin l\u00e4hes kolminkertaisesti verrattuna Sundaraan, on kahden mallin vertaaminen t\u00e4ysin perusteltua. Kuulokkeet ovat rakenteeltaan hyvin samankaltaiset, joten niiss\u00e4 on samat vahvuudet ja heikkoudet. Omaan pienehk\u00f6\u00f6n p\u00e4\u00e4h\u00e4ni Sundara on hieman mukavampi, koska Ananda on liian iso. Dekonin nugetit Anandaan asennettuna kallistuisin kuitenkin mukavuuden osalta hienoisesti niiden suuntaan, koska korvapehmusteiden sis\u00e4ll\u00e4 on enemm\u00e4n tilaa, vaikka eiv\u00e4t Sundaran pehmusteetkaan varsinaisesti ahtaat ole.<\/p>\n\n\n\n<p>Rakenteeltaan Sundara on kokonaisuutena vakuuttavampi etenkin, kun kuulokkeet saivat vuonna 2020 tehdyn p\u00e4ivityksen my\u00f6t\u00e4 kest\u00e4v\u00e4mm\u00e4t pehmusteet, ja kaapelikin on kaikin puolin k\u00e4ytt\u00f6kelpoinen. Vastaavasti Anandan osalta ei ole varmuutta, ovatko pehmusteet yht\u00e4 heikot kuin aiemminkin. Kuulokkeet ostaessa joutuu my\u00f6s k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 budjetoimaan rahaa uuteen kaapeliin.<\/p>\n\n\n\n<p>Molemmat kuulokkeet tunnistaa taajuusvasteen perusteella Hifimaneiksi, mutta kuulokkeiden ovat silti melko eri tyyppiset. Merkitt\u00e4vin soinnillinen ero on \u00e4\u00e4nikuvassa erityisesti sen osalta, miten l\u00e4helle kuuntelijaa kuulokkeet tuovat musiikin. Ananda vie kuuntelijan hieman taemmas levitt\u00e4en musiikin todella isoksi. Sundaralla kuuntelija on enemm\u00e4n musiikin keskell\u00e4, eiv\u00e4tk\u00e4 \u00e4\u00e4net soi koskaan kovin kaukana silloinkaan kun niiden pit\u00e4isi.<\/p>\n\n\n\n<p>Keskitaajuuksissa Sundara on taajuusvasteeltaan tarkempi, koska v\u00e4hemm\u00e4n vet\u00e4ytynyt 1\u20132 kHz:n alue tuo sointiin l\u00e4sn\u00e4olevuutta v\u00e4hent\u00e4en samalla my\u00f6s toiston &#8221;verhoumaa&#8221;. Ananda on puolestaan keskitaajuuksissa yleisolemukseltaan rennompi, vaikka ero Sundaraan ei periaatteessa ole iso. Sundaraa voisi kuvailla kevyesti aggressiiviseksi, kun taas Ananda on rauhallisempi ja rentoutumiseen paremmin sopiva kuuloke siit\u00e4kin huolimatta, ett\u00e4 sen diskantti on r\u00e4v\u00e4k\u00e4mpi. Bassontoiston osalta haukuinkin jo Anandaa, joten ei siit\u00e4 en\u00e4\u00e4 enemp\u00e4\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 \u2013 Sundara iskee lujempaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Seuraavaksi voisi kysy\u00e4, onko mit\u00e4\u00e4n syyt\u00e4 hankkia Sundaran sijaan kalliimpi Ananda, jos suuri \u00e4\u00e4nikuva ei ole prioriteettina? Ananda on kuulokkeena hienostuneempi ja sen soinnissa on tietynlaista vaivattomuutta, jota l\u00f6ytyy harvemmin niit\u00e4 edullisemmista kuulokkeista. Ananda kuulostaa my\u00f6s hieman nopeammalta ja erottelevammalta. Eroa Sundaraan verrattuna kutistaa kuitenkin se, ett\u00e4 Sundaran taajuusvaste on sellainen, ett\u00e4 se korostaa tietyll\u00e4 tapaa \u00e4\u00e4nen l\u00e4pin\u00e4kyvyytt\u00e4 ja toiston yksityiskohtaisuutta. Toisinaan olen havainnut Anandaa kuunnellessa toiston verhoutumista, mit\u00e4 ei ole kuultavissa Sundaralla.<\/p>\n\n\n\n<p>Anandaan tulisi mielest\u00e4ni suhtautua hintavampana vaihtoehtona Sundaralle sen sijaan, ett\u00e4 sit\u00e4 pidett\u00e4isiin suorana p\u00e4ivityksen\u00e4 tai Sundaraa parempana kuulokkeena. Tilanne on hyvin samankaltainen esimerkiksi HE400se- ja HE5XX-mallin v\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"768\" height=\"834\" src=\"http:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/IMG_20190818_092629-768x1024-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1427\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Sundara ja Ananda ovat tasav\u00e4kiset kilpailijat hintaerostaan huolimatta<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"yhteenveto\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Summary<\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hifiman Ananda on hyv\u00e4-\u00e4\u00e4ninen kuulokemalli, jossa on kuitenkin liian paljon vikoja alkuper\u00e4iseen hintaan n\u00e4hden. Toisin kuin edullisempi Sundara, Ananda ei mielest\u00e4ni kykene haastamaan riitt\u00e4v\u00e4sti itse\u00e4\u00e4n kalliimpia kuulokkeita (esim. Sennheiser HD800 ja Focal Clear), eik\u00e4 se ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n selke\u00e4sti parempi kuin edullisemmat kilpailijansa (esim. Audeze LCD-2 Classic). Alkuper\u00e4iseen 999 euron hintaan Ananda on mielest\u00e4ni ylihintainen, ja kuulokkeiden rakenteen laatu huomioon ottaen jopa Hifimanin verkkokaupan 699 USD on hieman liikaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos Ananda olisi ulkoisesti yht\u00e4 vakuuttava ja kest\u00e4v\u00e4 kuin esimerkiksi Audeze LCD-X, olisin kuulokkeiden suhteen armeliaampi. Ananda oli h\u00e4din tuskin hintansa arvoinen edes vuonna 2019, kun omistin kuulokkeet ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa. Hankittuani kuulokkeet toistamiseen p\u00e4\u00e4dyin myym\u00e4\u00e4n ne nopeasti pois todettuani, ett\u00e4 pid\u00e4n enemm\u00e4n Sundarasta, HE500:sta ja Aryasta. <\/p>\n\n\n\n<p>Arvelisin, ett\u00e4 my\u00f6s Hifiman itse on havainnut Anandan j\u00e4\u00e4neen j\u00e4lkeen kilpailijoistaan, eik\u00e4 hintaero my\u00f6sk\u00e4\u00e4n oman malliston Sundaraan ole perusteltavissa. Mielest\u00e4ni kuulokkeiden tulisi olla 400\u2013500 euron hintainen vaihtoehto Sundaralle. Py\u00f6re\u00e4kuppiset ja kananmunan muotoiset Hifimanit eroavat toisistaan soinniltaan niin paljon, ett\u00e4 kuluttajalle olisi perusteltua tarjota molemmat muotovaihtoehdot useammassa eri hintaluokassa.<\/p>\n\n\n\n<p>Hifiman julkaisikin hiljattain 430 USD hintaiset Edition XS -kuulokkeet, joiden kupit ovat saman malliset kuin Anandassa. Kuulokkeiden \u00e4\u00e4nenlaadusta ei tiedet\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 paljoa, mutten olisi laisinkaan yll\u00e4ttynyt, jos Anandan valmistus lopetetaan pian sen j\u00e4lkeen, kun Hifiman on saanut myyty\u00e4 varastossa olevat kuulokkeet pois. T\u00e4ll\u00f6in Edition XS ottaisi mallistossa Anandan paikan ja siit\u00e4 tulisi toivomani edullisempi kananmunan muotoinen vaihtoehto Sundaralle. Anandan valmistuksen lakkauttamista enteilee my\u00f6s se, ett\u00e4 Hifiman julkaisi Deva Pro -bluetooth-kuulokkeet, jotka pystyisiv\u00e4t suhteellisen pienill\u00e4 \u00e4\u00e4nenlaadullisilla parannuksilla korvaamaan Anandan bluetooth-version. Luultavasti n\u00e4emme viel\u00e4 t\u00e4m\u00e4n vuoden puolella, osuvatko veikkaukseni oikeaan.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"plussat-ja-miinukset\" style=\"font-size:22px\">Pros and cons:<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color\" style=\"color:#00a31c\"><strong>+ Suuri \u00e4\u00e4nikuva<\/strong><br><strong>+ Erotteleva ja puhdas toisto<\/strong><br><strong>+ Mukavat p\u00e4\u00e4ss\u00e4, jos k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n p\u00e4\u00e4 ei ole liian pieni<\/strong><br><strong>+ Mukana tulee yh\u00e4 hieno s\u00e4ilytyslaukku, vaikka muissa malleissa Hifiman onkin siit\u00e4 luopunut<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-dark-yellow-color has-text-color\"><strong>+\/- Kirkas diskantti voi olla monelle liikaa, vaikka se onkin viel\u00e4 hyv\u00e4n maun rajoissa. T\u00e4m\u00e4n vuoksi ylempien taajuuksien korostuma miellytt\u00e4nee niit\u00e4, jotka tavoittelevat mahdollisimman kirkassointista kuuloketta ilman diskantin ylily\u00f6nti\u00e4<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-red-color has-text-color\"><strong>&#8211; Tyls\u00e4\u00e4 kuunneltavaa: \u00e4\u00e4ni k\u00e4rsii velttoudesta ja dynamiikan puutteesta<\/strong><br><strong>&#8211; Surkeat kaapelit<br>&#8211; Heikkolaatuiset pehmusteet<br>&#8211; Hinta: 1000 eurolla \u00e4\u00e4nenlaatu on ok, mutta heikko kest\u00e4vyys ei riit\u00e4 esimerkiksi edullisempaa Sundaraa vastaan <\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignleft size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"736\" height=\"1031\" src=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/c6beccdbf8190c00e1e9c19206db1cec-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1239\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Anandan mahdollinen korvaaja, Edition XS, julkaistiin lokakuussa 2021<\/em>.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hifiman-lokakuu 9\/10. Ananda tarjoaa suuren \u00e4\u00e4nikuvan ja hyv\u00e4n erottelukyvyn, mutta se on hieman ylihintainen ja dynamiikaltaan veltto.  <a href=\"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/arvostelu-hifiman-ananda\/\" class=\"more-link\">Read more<span class=\"screen-reader-text\">Arvostelu: Hifiman Ananda<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":1440,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[26,46,7,25],"class_list":["post-1211","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kuulokkeet","tag-headphones","tag-hifiman","tag-kuulokkeet","tag-review"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/IMG_20210816_160149-edited-1.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1211"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1211\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43030,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1211\/revisions\/43030"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kuulokenurkka.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}